Aktív témák
-
End-ru
aktív tag
Linkelem akkor a szépiásat, hátha másnak is tetszik:
A felszálló nálam is egy hangyányit életlen, inkább csak a fején látom.
Harmadikon így utólag nézve a WB-t is eltoltam, szép napsütéses naplemente volt, ehhez képest nagyon kékes lett.
(#44341) kiskornel: a másodiknál az utófeldolgozásnál állítottam a színeket ilyen visszafogottra, ezek szerint nem jött be Zajszűréssel egyetértek. Ha csak hátteret akartok LR-ban zajszűrni, akkor az ecsettel mázoltok? Van esetleg olyan bill. kombó, mint PS-ben, hogy a kijelölt terület lesz a jelöletlen és fordítva?
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
kiskornel
addikt
-
fattyu
veterán
válasz gamek!ller #44356 üzenetére
1: elég középre szerkesztett és nem elég éles, részletszegény. Amugy nézhető jó színek és tónusok.
2: szaturáció csuszkával óvatosabban. Fele ennyi is sok lenne.
3: nekem ez tetszik. A kék itt is sok egy kicsit de nem annyira vészes. Elnézném nagyobban is.[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
gamek!ller
senior tag
válasz fattyu #44358 üzenetére
Köszönöm szépen, ebből tudok csak tanulni.. Ne haragudjatok ha az elején esetleg kicsit esetlen leszek, nem vagyok profi és a gépem sem az. (Kodak Z981)
A panoráma itt van teljes felbontásban: [link]
Szeretnék komolyabban elmélyülni a fotózásban.. Remélem nincs későn hozzá.
-
cOxeR
Ármester
válasz gamek!ller #44356 üzenetére
Fattyu észrevételeihez nem sok mindent lehet így első körben hozzátenni, a szemet szúró problémákat mind felsorolta.
-
fattyu
veterán
válasz spanyoll #44375 üzenetére
szerintem nálad vannak valami másban a képek és azért torzul a flickren.
Most váltottam teljes rendszert beleértve nvidiáról atira, interlről amdre, xpről 7re, és semmi nem történik és nem is történt a képeimmel.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
*Ropi*
félisten
válasz spanyoll #44372 üzenetére
"Amúgy érdekes, hogy nagyban teljesen mások a színek mint kicsiben..."
Kicsinyítésnél a pixelek (színek) összevonása szaturáció-, és kontrasztnövekedésként jelenik meg a kicsinyített képen.
A Flickr! meg külön is belenyúl a képekbe az agresszív tömörítési algoritmusával, sokat roncsol.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Sir Riccio
addikt
Még néhány a Fekete Hattyús anyagból.
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
#24334592
törölt tag
fattyu: sose kedveltem a kicsinyes embereket
mflex: kössz, te legalább megtiszteltél egy ontopic hozzászólással (esetleg találtál bennük hibát?jöhet privátban is)
cayman: értőolvasás 1. Mint mondtam, a gépemen állnak a fotók.Azért kössz a lenézést.
mindenesetre több ontopic hozzászólást vártam volna...
-
cOxeR
Ármester
válasz Sir Riccio #44387 üzenetére
A sötét háttér sokkal jobb választás, mint a fehér, teljesen megkeveri a szemedet.
A második kép tetszik nekem talán a legjobban, az még dobna a képen, ha felső sarokba ívelne a keze, és a bal széle nem lenne szűk, de a kézemeléssel az is megoldódna. -
#31757056
törölt tag
válasz #24334592 #44389 üzenetére
Mivel annyit irtal "nalam a gepen all" ez jelentheti nalam a fenykepezoben nezett allapotot is. Nem egy ilyennel talakoztam mar, hogy a fenykepezo kijelzojen nezve az automatikus forgatas miatt helyes tajolasu kepet a feltolto gondolkodas nelkul kattintva felnyomta a netre majd linkelte. Ez nem lenezes, sokan csinaljak igy sajnos. Erre kimondottan az atmeretezetlenseg is utalt.
Ez utobbi miatt a legtobben ki sem varjak mig betoltodik egy foto is, valoszinuleg ezert nem szolnak hozza erdemben. De ha komoly javaslatot szeretnel, elsore azt mondanam, hogy feltoltes elott meretezd at a fotoidat, illetve ha van ra mod egy masik kepfeltolto oldalt hasznalj ami nincs ennyire hazavagva reklamokkal.... -
kiskornel
addikt
(#44387) Sir Riccio: csak műkedvelőként!!! mind nagyon szép, és a fényképezés része kidolgozott. A múltkor írták az utómunkában mit csinálnának máshogy...
Nagyon tetszik a fekete háttérrrel összeolvadó fekete ruha, kontrasztban az arc, s a sminkelés is szép.
Az utolsó előtti kép a favorit. Éles pillantás. Talán egy leheletnyit még lágyabb fényekkel jobban mutatna. Nagyon összeszedett lett a kép, így nem egy zavart elmét takar, hanem precízítás, összeszedettség összhatása van. A szereplő elhelyezése szándékos, hogy nem harmonikus szinte egyik képen se? Sehol nincs tér ahova elnézzen a szereplő, ezért a fekete háttér a fekete hátteres weben jobban mutat. Ha streszt szeretnél kelteni, akkor jobban be kellene zárnod a teret körülötte. Te is szerkezeti elemnek használod a logodat... nem szerencsés. Nélküle máshogy mutatnak a képek.(#44388) cOxeR köszönöm a kommentet.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
fattyu
veterán
válasz #24334592 #44389 üzenetére
hogy teccik mondani?
tök ontopik voltam. Jeleztem hogy nézhetetlen mert törik a nyakam és hogy melyik topikba kéne tenni.
vagy totál nem értettem most ezt mér?
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
kiskornel
addikt
(#44396) fattyu: szerintem ne vitatkozz azzal, aki még a képet se tudja elforgatni... na az vajon milyen utómunkát végzett?
(#44393) End-ru: jó ezek a makrók... egy slide showba, hangulatos zene mellett nagyon jó kis feelingje lehetne.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Sucuka
senior tag
válasz #24334592 #44361 üzenetére
Nos, hogy legyen hozzá még egy ontopic hozzászólás is:
Én már nem is említem az alapszintű műveleteket kép közzétételekor, megtették helyettem. Inkább leszedtem a képeket egyesével, és megnéztem őket beforgatás után.Általánosságban mondom el a szubjektív véleményemet. Bármennyire is hihetetlennek tűnik, de a címnek vajmi kevés köze van a képek tartalmához. No de nézzük csak szépen sorban:
1.: Ennél az esőcsatornás, olvadásos képnél az a problémám, hogy a havas részekről visszaverődő fény alaposan beégette a kép egyes részeti, emiatt elhúzza a szemem a nagy világosság az egyébként is gyenge főtémáról. A képnek alig van éles része, és ahol éles, az sem igazán tükrözi a lényeget. Én a helyedben inkább a csatorna végében lévő csordogáló vizet helyetem volna a fókuszba, de úgy hogy az jóal szűkebb kivágásban szerepeljen.
2.: A kövekkel teli patakos kép esteében, ahogy látom a napszak még csak-csak ideális lenne, a baj csak az, hogy egy fényszegény helyet választottál. Szépen meg lehetett volna mutatni a táj eme részének szépségét, ha mondjuk kora hajnalban fotózod ezt a völgyet, vagy a"túloldalról", onnan ahol a ház van. Így nekem sajnos nem jön át...
3.: Ilyent inkább ne... abszolút előnytelen egy belógó fél test egy képen. Inkább a patak széléről kellett volna a köveken csörgedező vizet érzékeltetni, mondjuk egy hosszú záridős felvétellel.
4. és 5.: Mindkét épületfotónak van baja. Egyszerű túristaképek, sajnos sötétek is, de nem ez a fő probléma, hanem kevesebb dolgot megmutatva a képen, az néha sokszor beszédesebbé válik, mintha mindent meg akarsz rajta mutatni. Az oldalról készült képen túl sok a havas előtér, a fehéregyensúllyal is bajok vvannak, és az épületből "kiáll" egy nagyfeszültségű rácsos tartóoszlop... ilyesmikre tájfotózáskor illik figyelni.
A Pentax K-5 egy jó kis gép de meg kell tanulnod kiaknázni a tudását, épp ezért javaslom, hogy olvasgass kicsit, ajánlanék pár könyvet, de ha elolvasol pár hozzászólást az ide vonatkozó topikokban, akkor magad is megtalálod.
A kopozíciós alapelvekről inkább nem is beszélnék, gyakorlatilag egyik kép sem tesz eleget nekik. Röviden szólva zeknek a képeknek fattyu fórumtárs által említett "Amatőr fotósok digitális fényképei" c. topikban a helyük. Ami pedig az egymás személye ellen irányuló fikázást illeti, inkább tartózkodnék tőle, de pont fattyu az akit nem neveznék kicsinyesnek...
Még valami: kéretik nem "besértődni" a hozzászólásomon, én anno ezeket ugyanígy megkaptam, meglehet, hogy nem pont itt, de azóta igyekeztem fejlődni valamelyest. Ha érdekel a fotózás, akkor megfogadod a tanácsom, ha viszont nem ,akkor meg úgyis mindegy.
[ Szerkesztve ]