Új hozzászólás Aktív témák

• #25365 Allien veterán faresz5 #25361

  Új Válasz 2016-08-18 09:42:33 #25365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Allien

  veterán

  válasz faresz5 #25361 üzenetére

  Nem értek hozzá, de ezzel a logikával az eredeti Skyrc töltő egy zsákutca, és drága szar. Miért is? mert van pl Charsoon Antimatter 250W 10A alig drágábban. No, és innen kezdve lehet sorolni a jobbnál jobb töltőket, még akár "házon belül" is.

• #25362 Jackal2 senior tag faresz5 #25361

  Új Válasz 2016-08-18 09:21:31 #25362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jackal2

  senior tag

  válasz faresz5 #25361 üzenetére

  Én meg megkérdeztem Marciartot aki elektrotechnikus, hogy miután szétszedte a töltőt, mit talált benne és azt mondta, hogy a benne lévő alkatrészek minőségre és teljesítményre még jobbak is, mint a Skyrc. A szoftverrel szoktak gondok lenni, pl. leáll, de én még egyet sem tapasztaltam ezekből.

  Ha megnézed az általam csinált képet, akkor láthatod, hogy a felső töltő eredeti Skyrc, szóval én mind a három megoldást, a gyári, de gyenge töltőt, a passzív hűtéses nem gyárit és az aktív hűtéses nem gyárit is kipróbáltam, mert végül is ezért van a blog.

  A gond az, hogy a Skyrc töltője egyszerűen ennyiért túl gyenge, pontosan ezért nem melegszik. Márpedig egyáltalán nem mindegy, hogy 50/12,6=4 vagy 80/12,6=6,3 A-t tudsz kivenni valamiből. Ha 4S-t töltesz a különbség még drasztikusabb.

Új hozzászólás Aktív témák