Aktív témák
-
MLaca
őstag
Természetesen minden márkánál, termékcsoportnál előfordulhatnak hibák; ezt senki sem tudja kivédeni. Ha viszont egyes gyártók az ilyen hibákból nem tanulnak (most nem a DTK -ra gondolok), akkor abból van a baj - hibázni bárki hibázhat (és hibázik is). Például AT -s korszakban kifejezetten nyerők voltak a DTK tápok. A legújabbakat már nem ismerem, én az 1 évvel ezelőttieket minősítem a véleményemmel és tapasztalatommal.
http://mlzphoto.hu/
-
Tiszteletben tartom a véleményed, és eszemben sincs moderálni -- ezért szóltam, hogy ne provokáljátok egymást. A fórum egyébként nem (teljesen) demokratikus, az a Fáradt Gőz, itt aktív moderálás van.
Zárjuk le a témát szerintem. Vannak pro és kontra érvek. Nyilván nekem azért pro, mert én még nem szívtam DTK táppal, de nyilván szívni is lehet vele. Szerintem azért még mindig a jobbak között vannak, ergo én örülök, ha DTK táp van a gépemben, tehát nekem már ''elég jó''. Ahogy az Enermax és a Chieftec is, bár ez utóbbival pont jópár NAGYON rossz tapasztalatunk volt.ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
MLaca
őstag
Parci, ez egy demokratikus fórum, de ha moderálni akarsz, hát tedd. Igyekszem nem provokálni, de ha idegelnek, akkor kicsúszik ez vagy az. Cheorub, a személyeskedést te kezdted olyan dologgal, aminek 1) semmi köze ehez a topikhoz, 2) nem tudod a hátterét (''Már miért is nem dolgozol a komel szervízben ?
Érdekes dolgokat hallottunk a körülményekről :|''). Lehet, hogy a DTK nagykerben dolgozol, de az is lehet hogy több gépet javítottam, mint te, és lehet, hogy régebben foglalkozom akár DTK alkatrészekkel, mint te. Hogy pontosan miért is nem vagyok már a cégnél, azt igazából a mai napig nem tudom, de ha gondolod, egyszer találkozhatunk ott és közösen megbeszéljük, legalább mindketten okosabbak leszünk. Igyekeztem MODERÁLTAN összefoglalni a gondolataimat, remélem sem téged, sem mást nem sikerült bántanom, vagy bosszantanom, de ugyanezt én is elvárom és megkövetelem! Termékről volt szó (táp) és nem emberekről! Illene végre európai színvonalon hozzászólni a dolgokhoz. Neked itten -mint szponzornak (ott a kis linkecske hozzátok)- védened kell a márkát; ez oké, de félre ne vezess hozzá nem értő embereket. Ha tényleg javult a tápok minősége, akkor természetesen elnézést kérek, de NEM az volt a jellemző, hogy hű-de-jók lettek volna! Az meg hogy nem egy a vargáné meg acorp tápokkal az természetes; azokat nem is tekintem tápnak, csak életveszélyes eszköznek. Ennyit szerettem volna hozzáfűzni a témához.http://mlzphoto.hu/
-
LukE
veterán
Rövidzárvédelmet én is megtaláltam a sokáves teszt ATs tápban. Reggel a földet meg a +12Voltot szépen összesodortam, leszigszallagoztam, és csodálkoztam, hogy nem megy:DD
''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
Ez a rövidzár dolgot nem értem igazán (ld. kisfloppy tévedés). Szimpla kódgen tápomat már vagy tízszer rövidre zártam különféle gépbuherálások közben, egyszerűen lekapcsol és kész. Lehúzom a 220at róla, vissza és megy.
???
Azért a túláramvédő nem egy nagy cucc lenne egy tápba..while (!sleep) sheep++;
-
cheroub
csendes tag
Az elfogultságot mindenkire rá lehet mondani. Azt hiszem csak annyira vagyok elfogult amennyire a józan ész diktálja. Az tudom hogy a tápjaink nem tökéletesek , de mint az a chieftec táppal is előfordul senki sem tud tökéletes tápot alkotni. Persze nem azt mondom hogy a DTK táp egyszinten van pl egy enermax táppal, de az általánosan elterjedt tápoknál fényévekkel jobb (acorp,skyhawk,volcano stb.). Tudom mert javítunk több fajtát is. Egyébként az eladásokat tekintve a tápok meghibásodására semmi panszunk nem lehet(mert olyan alacsony :)).
A személyeskedésedet kicsinyesnek tartom, és azt hogy fikázod a tápokat pedig annak tudom be hogy el kellett jönnöd a cégtől. -
Egy Pro-érv is: nemrég halt meg nálunk egy Chieftec és egy Seventeam tápegység is, számos alkatrészt magával rántva és átküldve az örök vadászmezőkre. Kínunkban már nem tudtunk mit csinálni, az agyonhúzott nForce2-es holmit egy 230W-os DTK tápba nyomtuk.
Az vitte, és nem halt meg. A tesztünk is azzal készült. Ez persze csak egy darab, de a rosszul rádugott gyilkos cucc is csak egy volt, ráadásul ott a táp nem túlzottan hibáztatható...ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
coolcave
tag
DTK CAS-74PFC házam van, a feszek: 5V -> 4.999, 12V-> 12.124, 3V -> 3.232
Semmi gondom nincs, stabil a gépezet és ha a táp úgy érzi melege van egy kicsit magasabb fordulatra kapcsol, de még így is halk...
Ez csak egy tapasztalat, természetesen aki nagyon fanatikus vegyen Chieftec-et, de nekem ez tökéletesen megfelel. -
MLaca
őstag
''Régebben DTK tápom volt (230W ATX), tökéletesen meg voltma vele elégedve. De az új, P4 comp. DTK-k elég gagyik...'' Nálad a pont! A régi ATs DTK tápok le a kalappal, tényleg jók voltak. Azokat még ajánlottam is 5-6 éve az embereknek. A mostaniak meg... nehezek, de szarok, mert ha valamit ólommal kiöntesz, attól az - súlya ellenére - nem biztos hogy jó
http://mlzphoto.hu/
-
violin98
tag
Mielött gépet vettem volna fél évig tartott míg újra ''beletanultam''
a dologba(utolsó gépem P1 233MMX '98). Viszont ahol utánnanéztem
(újságok, folyóirat stb), nem nagyon pedzették a táp és a ház kérdését.
Tipikusan gép össze, ''polcról válassz vmi házat, táppal''.
Oké lehet hogy most már többet költöttem volna az egészre kb 10-el.
De így utólag kb 2000-ért vennék vissza a tápot.
Rádobni még 12-14 rókát az sok pillanatnyilag.:( -
MrSummer
aktív tag
Akkor remélem ez már ujabb széria. Ezen ugyanis nincs monitor csati és kapcsoló is van rajta. Egyébként egy Acorp nagytoronyban van a proci felett állítva. Eddig fektetve volt de kicsit átfaragtam a hátlapot és így 90 fokkal elforgattam nagyon jól elszáll felfele a proci hője és a táp sem melexeik nagyon.
Az már más kérdés hogy kezdem bánni hogy nem Chieftech lett....Anulu Öhö-ö-ö-ö
-
Egon
nagyúr
Nekem volt szerencsém egypár táphoz az idén: hosszabb ideig használtam egy 300W-os Enermaxot (P-VE), egy szintén 300-as DTK-t, valamint egy 300-as AX-VE Enermaxot (most is ez van: kézi fordulatszám-szabályzás rulez), illetve kölcsönbe, rövid ideig egy Chieftech és egy Codegen is volt nálam (300W-osak).
Tapasztalataim:
Régebben DTK tápom volt (230W ATX), tökéletesen meg voltma vele elégedve. De az új, P4 comp. DTK-k elég gagyik...:( Egy normális ATX tápon VAN kikapcs. gomb, és NINCS monitortáp-csati... Olyan mintha egy AT-s tápot gányoltak volna át ATX-é...:( Egy nagy előnye van: nagyon csendes (valszeg kisebb teljesítményű ventit raknak bele), viszont (zárt házban) nekem nagyon melegedett... Nincsenek az alján lyukak, így megreked a procitól fölfelé szálló levegő... Meg nagyon túlzsúfot belül: akadályozza a levegő útját. Csak nyitott házzal illetve komoly házszellőzéssel (esetleg nem a hagyományos helyre való beszereléssel) merném javasolni.
A Codegen, Chieftech nem volt annyi ideig nálam, hogy végső ítéletet mernék alkotni ezügyben. Talán annyit jegyeznék meg, hogy (az első Enermaxhoz hasonlóan) a zajszint nem tetszett a Chieftech-nél: bekapcsoláskor tök jó halk, de egy idő után (az automatikus fordulatszám-szabályzás miatt, szerintem fölöslegesen) ''begyorsulnak a ventik és (nekem) zajos lesz...:("Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Egy pár lényeges dolgot kifelejtesz: feszültségingadozás, terhelhetőség... Nyilván egy 300W-os Enermax táp jóval nagyobb áramot tud leadni az igen lényeges +5V és +3.3V tartományban (is), mint egy hasonló, középkategóriának számító táp (pl. Azona). A feszültségingadozásról nem is beszélve... Persze lehet jó (illetve elégséges...) egy gagyi táp is...:)
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
violin98
tag
Amúgy én úgy tudom a túlfeszvédő ''figyeli''(szvsz) a feszültséget, és ha a tápon keresztül megugrik a volt, akkor ez rövidrezár és hazavágja a tápot.:DDEzt nálam okosabbak mondták.
Viszont ha veszel egy 16 rókás tápot, akkor abban is így működik a túlfeszvédő,
tehát a táp száll. Oké, gondolom megéri a jobb táp(aranyozás, stb...), de ugyanazt a feladatot látja el. -
-
kovacsson
tag
egyszer ezen tényleg kíváncsi lennék - vajon ha elszáll a gép a táp hibája miatt (a táp garanciális), akkor az egész gépet be lehet hajtani kártérítésként?
kíváncsi lennék, hogy volt-e már ilyen eset.
hallottam már olyat, hogy csak az adott boltban vett alkatrészeket cserélték (vicces módon nem azért, mert a szétment táp tönkrevágta, hanem mert még garancián belül ''tönkrementek''), de olyat is, hogy csak a tápot hajlandóak kifizetni. én meg azt mondanám, hogy igenis az egészet ki kell fizetniük kártérítésként. -
BobMaster
senior tag
Nincs semmi baj a Chieftech-el (bár volt egy rosszemlékű darab Parciéknál) se az Enermax-szal. Meg a DTK-val sem. Amúgy kiskerben tényleg a Komel-nél juthatsz hozzá a legegyszerűbben, vagy akár a Mistralnál (flame nélkül kérném :) )
A tényleges szűk keresztmetszet a júzer.
-
BobMaster
senior tag
Drága, nem tudom, hogy mire alapozod az állításod, de próbaképpen fogj a jobb kezedbe egy tsa tápot a balba egy DTK-t. Nem viccből lesz nehezebb a bal kezed. De ha bejössz hozzám, szívesen besétálok veled egy szervízbe, és szétbonthatunk egyet, lessél nyugodtan bele.
Ha a haverod meg olyan szerencsétlen, hogy a föld vezetéken küld be 12 v. 5 V-ot (mert 1 pin tévedés ezt eredményezi) akkor inkább az orrában turkáljon, ne gépben :))
Valaki említette, hogy a Komel a DTK magyarországi disztribútora. A magyarországi vezérképviseletet vitán felül DTK Computer Hungary-nek hívják, és a [L]http://www.dtkcomputer.hu[/L] oldalon lehet felőlük tájékozódni.
Na megyek a kocsiért, oszt vissza Pestre. LOGOFFA tényleges szűk keresztmetszet a júzer.
-
MLaca
őstag
Én ha te lennék DTK tápot nem vennék :) Még rímel is. Sokat szervizeltem és pukkadoznak elfele. Egy ismerősömnek a 300wattos leégette fél gépét, mert a kisflopit egy pinnel arrébb dugta fel! Na ennyit a biztonságos DTK tápokról! Meg hát ennyi pénzért mit vársz? Majdnemhogy vargáné szint. Aki mást ír/mond az nem igazán látott még IGAZI tápot. Ha jó tápot akasrz, akkor keress a 18.000,- +áfa környéken, mert azok már IGAZI tápok!
http://mlzphoto.hu/
-
-
MrSummer
aktív tag
300 wattos kéne..
A chieftech-en is gondolkodom de, ''5-6 db Chieftec 250W-os, és 300W-os táp halt már ránk, ebből az utolsó pár alaplapot is vitt magával. Vegyél 360W-os Chieftec-et, de inkább vmi mást...'' ezt Parci írta a másik tápos topicba. A DTK-ról összesen eddig egyről olvastam a HWSW-n hogy elszállt de az nem vitt magával semmit. +előny kicsit olcsóbb is mint a ChieftechAnulu Öhö-ö-ö-ö
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest