Új hozzászólás Aktív témák

• #3788 zhagyma őstag zhagyma #3787

  Új Válasz 2009-10-04 16:46:57 #3788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zhagyma

  őstag

  válasz zhagyma #3787 üzenetére

  Kiegészítés: Az előző hozzászólásomban "hurokdipólus"-nak (félhullámhossz) feleltettem meg a "lepke" típusú antennát, így 1/4 hullámhosszra kell választani az "X" elem egy szárát. Lehetőség van teljeshullámhosszú dipólus megfeleltetésre is. Ebben az esetben 1/2 hullámhosszra kell választani az "X" egy-egy szárát. Ez azzal az előnnyel jár, hogy 30%-al szélesseb lesz az átfogott frekvenciasáv, mint a "hurokdipólus" esetben. Számítás:

  dF = UHF69(802) - UHF55 (746 MHz) = 56 MHz
  df/2 (sávközép) = 746 + 28 Mhz (df / 2) = 774MHz (egyben az antenna rezonancia frekvencia)
  lambda = c / f = 300 000 000 (m/s) / 774 000 000 (Hz) = 0,3876 m = 38,78 cm

  Teljes hullámhosszú dipólus esetén k = 0,73 tapasztalati rövidülési tényezővel szoktak számolni, így az "X" egy szára az 1/2 hullámhossz szorozva a rövidülési tényezővel:

  X szár = 1/2 * ( lambda * k ) = 1/2 * ( 38,78 * 0,73 ) = 14,57 cm

  Ui: További sok sikert a kísérletezéshez. Amennyiben padlástérben van elhelyezve az antenna és nem a szabad ég alatt van felállítva, akkor számolj azzal, hogy a betoncserép kegyetlenül jól árnyékol és töredékére csökkenti a vehető jel térerejét.

Új hozzászólás Aktív témák