Aktív témák

  • bolondgomba

    csendes tag

    Sziasztok!

    Előre leszőgezem hogy nem vagyok intel fanatikus!
    Az igazság az hogy rengeteg embernek vannak előitéletei az AMD-vel szemben igy nekem is pedig sohasem volt csak mások tapasztalatából tudok véleményt mondani: Most nem az Athlon 64 ről beszélek és nem is az INTEL celronokról
    Az AMD ár/teljesitmény arányban tényleg jobb az intelnél ezen nincs is mit vitatkozni igy van és kész viszont akár a cpu akár az alaplapok miősége nyomába sem ér indoklás: Magát a magot nem védi semmi a fizikai sérüléstől és igy a hőátadás is gyengébb nem beszélve hogy egy athlon xp hütés nélkül 85 fokkal nő a hőmérséklete másodpercenként amig inkontaktá nem válik a szilicium tehát egy hütő leesése kinyirja a cpu-t és ha szerencséd van akkor a videokártya fogja meg ami még jobb dupla kár. Ez könnyen előfordulhat hiszen az alaplapok cpu-foglalatának a hütő felfogató része gyakorlatilag nulla nem beszélve a méregdrága hütők erős lefogató bilincséről ami egyszerően letépi a kis müanyag fület. Az alaplapi chipkészletek szinte használhatatlanok elsősorban a viára gondolok bár az nforce se lehet jobb stabilitásukat illetően ez persze inkábba komolyabb usereket érinti aki akár pénzkeresetre használja a gépét és nem játékra meg stb. Bár azok az emberek mind INTEL-t vesznek. Az sem véletlen hogy normálisabb cégeknél szinte csak mutatóba van AMD-s gép Vajon miért??? Lehet gondolkodni és az miért van hogy itt a PH-en több az AMD-s hiba Topic mint az Intel-es????

Aktív témák