-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yodamest
addikt
válasz devil-k #144443 üzenetére
Hang nélkül 2-ről még ilyen rosszat nem hallottam, kb mindenhol dícséri a sajtó, illetve a különböző filmes csatornák. Jómagam is épp tegnap láttam, nagyon rendben volt, számomra egy szintet képviselt az 1. résszel, ami szintén kiváló, főleg a horror zsáneren belül meg egyenesen kimagasló!
Erre azt mondani, hogy unalmas... hát nemtudom, eleve 90 perc a film, szóval rövid és végig pörög, semmi felesleges időhúzás nincs benne, kiválóan van megrendezve. Én azt hittem ebbe lehetetlen belekötni, de úgylátszik minden filmbe belelehet, végülis az Avatár és a T2 is van akinek nem tetszett szóval... Nálam ha a horror zsánert vesszük abszolút 5/5 soha rosszabbat!
-
Pitterix
őstag
válasz Yodamest #144451 üzenetére
Nálam is hozta az elvárt szintet.
Bele lehetne kötni néhány dologba, de tök felesleges, mivel alapba az hihetetlen már, hogy ilyen szörnyek léteznek.Az előzmény rész kellett, de azért picit több időt is szánhattak volna rá.
Én várom a 3. részt, ha lesz."Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
Miklós315
aktív tag
válasz Yodamest #144451 üzenetére
Ne vegyük már egy kalap alá a Terminátor 2-t ezzel a jó ötletre épülő, de középszerűen és unalmasan kivitelezett tucatfilmmel (hang nélkül)...
Az a szög kiverte a biztosítékot, a játék-incidens is, a megoldás is blődlin uncsi.
Ugyanúgy elbaltázott potenciál lett, mint a gonosz superman-kölyök filmje..."Szerintem."
-
Yodamest
addikt
válasz Miklós315 #144453 üzenetére
Nem egy kalap alá vettem, csak írtam, hogy végtére is azt is van aki utálja, miközben hibátlan film, szóval mindent lehet utálni ilyen alapon.
Ez minden amúgy csak nem középszerű tucatfilm, elképesztő amiket írsz. Az első rész is és ez is nagyon jók lettek, eredeti ötlettel, jó színészekkel, jó rendezéssel, de nem fogok itt magyarázkodni olvass el bármilyen véleményt a filmről, ez egy jó film.
[ Szerkesztve ]
-
gyuromoj
veterán
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
nagyúr
-
Miklós315
aktív tag
válasz Yodamest #144454 üzenetére
Nem érdekelnek a bármilyen (gondolom kritikák) vélemények abból a szempontból, hogy ez nem érv semmire: ha egyezik a vélemény az enyémmel, vagy ha nem egyezik, akkor sem jelent többet, mint ami: egy/több másik vélemény.
Inkább a 134556467millió film viszonylatában, illetve önmagában megítélt film és a róla alkotott saját véleményem érdekel, mivel ez önazonos: vagy tetszik, mert... vagy nem tetszik, mert...
A többi vélemény vagy ajánlóként lehet kiindulópont (de ezt a filmet már láttam), vagy érdekességként (dumaalap a részletek tekintetében), semmiképp nem meggyőző erőként ("elolvasok egy kritikát és megtetszik a film").
Ez egyébként érdekes téma: van, amikor a kritika izgalmas, távlatokat megnyitó, magával ragadó elemzés, de a film egy dögunalmas sablonsemmi, amiből nem is értem, hogyan magyarázhatták ki azt, amit..Szóval középszerű: olyan hibákat enged meg magának, mint amiket előbb is írtam (figyelmetlen, átgondolatlan, igénytelen, kitűnni nem akaró),
tucatfilm: semmi újat nem tudott mutatni (alapkonfliktus, bujkáló-settenkedő életvitel, a szerkezeti felépítés (forgatókönyv nulla váratlan csavarral, izgalmas megoldással), vázlatos konfliktusok/karakterek, stb.)
B-film."Szerintem."
-
Yodamest
addikt
Hát akkor ez max a te véleményed, ami nem egyezik a nagy többség véleményével, ennyi. Ez egy kiváló film, a sablon B film tudod mi? Ilyen gyerekjáték remake, gyászoló asszony átka, démonok között 3, apáca stb. Ez egy ligával feljebb játszik a felsoroltaknál, ha ez neked igénytelen akkor nem tudom mi az a horror, amit jónak találsz.
Kritikákra kitérve, vannak persze művészfilmek, amiket agyon dícsérnek a kritikusok, mélyenszántó gondolatokkal illetnek, de közben egy unalmas semmik, ha nem a nagy mondanivalót nézi az ember és emiatt nem magasztalja fel. (a monanivaló nem mentesít én azt mondom). De az ilyen nagyközönségnek szánt játékfilmek esetében én mindig hiszek a kritikáknak és eddig be is jött szinte mindig 1-2 esettől eltekintve.
[ Szerkesztve ]
-
Miklós315
aktív tag
válasz Yodamest #144458 üzenetére
Persze, hogy csak az én véleményem. Én is ezt mondom (nem több annál).
A felsorolt filmek pont ugyanazt a kategóriát képviselik nálam, mint a hang nélkül-filmek.Nem művészfilmekre gondoltam a kritikáknál: elég csak a Romero-horrorok társadalomszociológiai lenyomatként való elkönyvelésére gondolni - leírva sokkal izgalmasabb, mint a filmjei (amibe belemagyarázható persze egy-egy tanulmány, de attól még vicces b-filmek maradnak erőltetett asszociációval).
"Szerintem."
-
Yodamest
addikt
válasz Miklós315 #144459 üzenetére
Jó hát akkor nálad egy kaptafa van ez így, bár számomra érdekes ezt így olvasni. (nem cinizmus, tényleg érdekesnek találom)
A romero horrorok kritikai megítéléséről nem olvastam, én inkább mai filmekre gondoltam, 90%-ban, ha valamire a Puliwood azt írja, hogy kiváló és ezt látni kell az nekem is nagyon szokott tetszeni. Ez nem placebo, szóval nem azért tetszik, mert azt írták, hiszen fordítva is működik, sokszor utólag olvastam el a kritikát és pont az volt a véleményem, amit ott is írtak.
Ez akkor változhat ha művészieskedő filmekről, horrorokról van szó pl. Us, Hereditary, azok elég pozitív kritikai fogadtatást kaptak, de nekem nem tetszettek.[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz Miklós315 #144461 üzenetére
34 vagyok és elég sok filmet nézek, alapvetően filmkedvelőnek mondom magamat, voltaképp hobbi. (szóval nem a "na vasárnap este üljünk le nézni valamit bdrip minőségben kategory) Mindent jó minőségben, odafigyelve nézek, közben nincs kijárkálás, telefon nyomogatás meg hasonlók, ezekért haragszom is egyébként.
De most a hang nélkült igazán nem hánytorgathatod fel, hogy nekem tetszik ("biztos kevés filmet láttam" címszóval), hiszen pont, hogy te vagy az érdekesebb ebből a szempontból, hogy neked nem tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz Miklós315 #144461 üzenetére
Azt tudom elképzelni, (de javíts ki ha nem így van) hogy te nagyon magasról közelíted ezt meg, nagyon a művészi értékeket keresed benne, lehet neked pont a Hereditary és az Us tetszene, mert azok művészies horrorok, többlet társadalomkritikával stb. Így számodra ez ugyan olyan tucat, mint a horrorok 90%-a.
Viszont ettől még, hogy nem próbál több lenni, látni kell benne, hogy miért sokkal jobb, mint egy valóban átlagos szellemházas horror, mert itt azért van egy jó rendezés, jó színészek, nem ül le a film, végig ott a feszkó, van az egésznek egy folytogató légköre, ami végig nem enged és igen egyedinek is mondható, mert ezt a témát így én még egy filmben sem láttam. Itt nincs nem eltemetett gonosz szellem, nincs gonosz megszállt gyermek, nincs tömegsírra épült ház, nincs hosszú vizes hajú kislány stb.
[ Szerkesztve ]
-
Miklós315
aktív tag
válasz Yodamest #144462 üzenetére
Hmm, akkor egy korosztály vagyunk (max. 20-ra tippeltem volna )
Az előző melóhely rengeteg időt biztosított, így rengetegnagyonsok film "elfogyasztódott", így sok meglepetés nem ér (+ a sokat emlegetett filmes ötlettelenség-problematika: szériák, rebootok, stb.), és nem is hatódok meg egy-egy sokadik ötletrókabőrtől.
A horror-zsáner kétféleképp tud működni mai fejjel: undorítóan taszítóan "félelmetes", de ezt nem szeretem (nem túl szofisztikált), vagy közel áll hozzám (pl. a természetfeletti tematika - démonok/megszállás, ilyesmi vonal). Ez utóbbi sok filmet kitermel, de csak kevés tud forgatókönyv/szövegkönyv/feszültség/színészek/egyéb (pl. hang) szinten működni - sok esetben gagyi, fél3,14csával odavetett darabok (sem utánajárás - tárgyalt tematika - sem kivitelezési minőség nem "terheli" ezeket).
A kaszabolós-menekülős filmek ásításra késztetnek (mind ugyanaz pepitában, érdektelen karakterekkel, háttér nélküli világgal) - ilyen a zombis, sorozatgyilkosos, stb. vonal.
/pár bűnös élvezet akad: Kaptár/Penge 1-3 de az Us is tetszett - tele logikátlan hiányosságokkal, de stílusosan kivitelezett volt/"a mondanivaló nem mentesít én azt mondom"
Ez érdekes: nálam egyre többet nyom a latba (a kivitelezés úgyis kevésbé tud meglepni - futószalagon ismételt-gyártott filmkészítés -, de a mélység inkább esélyes tud lenni).Szerk.: az Örökség nem tetszett - írtam itt is róla.
"nem ül le a film, végig ott a feszkó, van az egésznek egy folytogató légköre, ami végig nem enged"
Hát én pont ezt nem találom benne/bennük - fel sem áll, így le se tud ülni a film/a legtöbb.[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Yodamest
addikt
válasz Miklós315 #144464 üzenetére
Akkor a #144463-ban mondhatni eltaláltam, hogy valami ilyesmi lesz a szemléletmódod, gondoltam, hogy az Us a te filmed.
A "nagyobb" mondanivaló kapcsán még: vannak filmek amik azt csinálják, hogy feláldozzák az egész önmagukat egy nagy hátsó "na én megmondom a tutit" mondanivaló oltárán, na ezeket én nem szeretem. Mint film értékelhetetlenek, sokszor csupa zagyvaság történik csak, aminek önmagában semmi értelme, csak a film végi nagy társadalomkritika fényében kap értélmet. Ezektől a kritikusok általában elájulnak, hogy fúúú de megmondta (mint az Us), de én azt nézem, hogy a film közben jól szórakoztam-e. Engem nem érdekel, hogy az amerikai népesség, most jól megkapta a kritikáját, engem az érdekel, hogy ha egy horrorfilmről beszélünk, akkor az a pulzusomat megemelte-e vagy nem, ha nem akkor nem érte el a célját ergo, mint horror nálam megbukott és az Us, Hereditary duo nálam ilyen.
A hang nélkül 1-2-t úgy végigizgultam, hogy ha nem lett volna meleg, a paplant markolásztam volna végig, én abszolút feszült állapotban voltam végig és még elnéztem volna órákon keresztül, nem akartam, hogy véget érjen.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz Yodamest #144465 üzenetére
De egyébként az is egy érdekes téma, hogy a hozzáállás egy filmhez már önmagában a megítélésünk 50%-át is jelentheti.
Lesarkítva pl. ajánlod XY-nak a Jurassic Parkot az elsőt, mert még nem látta. XY annyi kutatómunkát végez, hogy látja ez nagyon közkedvelt film, meg amúgy is már sokan mondták neki... Így végül megnézi, de dacosan már eleve a hibákat keresi benne, mert "ha más nem majd én megmondom miért is rossz ez" címszóval és be is magyarázza magának, hogy ez miért unalmas, miért sablonos. Majd amikor beszélsz vele XY közli, hogy hát ez a JP egy tök átlag dínófilm volt, idegesítő gyerekekkel, alig mutatták a dínókat, meg amúgy is, mi az, hogy elmegy az áram????
Ez most egy erős példa volt, egy kikezdhetetlen filmmel, de tényleg létező fogalom ez a dacos filmnézés és emiatt sokan már előre eldöntik egyes filmekről alkotott véleményüket, ami persze nem tud változni a film után sem, mivel eleve egy szemellenzővel nézik azt.
Platform az egész jó volt, csak hülyén fejezték be
[ Szerkesztve ]
-
Miklós315
aktív tag
válasz Yodamest #144467 üzenetére
Nálam ez úgy tud jelentkezni, hogy bojkottálom a túlhájpolt filmet (pl. a Passiót jó sok évvel később úgy néztem meg, hogy eszembe jutott, hogy "jéé, ezt még nem láttam, mert, határozatlan időre elnapoltam"). Tehát eleve nem nézem meg (mert vagy túlistenítik, azt meg nem hiszem el, túltárgyalják, a csapból is ez folyik, elkerülhetetlenül befolyásol, szóval "majd nyugiban, "saját helyi értéken""...)
A JP kb mint a T2 - egyik sem kikezdhetetlenül hibátlan zsenialitás, csak összeszedettebb, a saját korukban tudtak újat mutatni (ezt lovagolja meg a későbbi gyártás), és többnyire jól tudtak öregedni - ma is működnek (a saját koruk bájával együtt is). Ehhez még jön a nosztalgiafaktor...
Na kb. ezek hiányoznak a hangnélkülsablonfilmekből[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Yodamest
addikt
válasz Miklós315 #144468 üzenetére
Na kb. ezek hiányoznak a hangnélkülsablonfilmekből
de tudsz az elmúlt 2-3 évből akkor olyan horrorokat mondani, amik szerinted maradandó, saját korukon túlmutató értéket képviselnek? Én a hang nélkülöknél jobb horrort nemigen tudnék mondani az elmúlt évekből, max hasonlóan jót, de azt is keveset.
A hype-ra kitérve: én kb pont ellenkezőleg vagyok ezzel, mint te. Amit mindenki istenít és mindenhol írják, hogy mekkora jó film azt egész biztosan igyekszem megnézni, amire mindenki azt írja, hogy rossz na azt nem nézem meg. Azt gondolná az ember, hogy hát ez a logikus, de én is ismerek olyat, aki direktbe megnézi a rossznak mondott filmeket is, már csakazértis, hogy ő megmondhassa miért jó.
[ Szerkesztve ]
-
Miklós315
aktív tag
válasz Yodamest #144469 üzenetére
Új, jó horrort? Ha hazaérek, ránézek, de fejből nem...
Eleinte persze én is a "sokan mondják, nem tévedhetnek ennyien" elv mentén haladtam, de 1. a f&f 23.-nak is úgy tud örülni a tömeg, hogy tökmindegy, 2. egyre többször lyukra futottam így, szóval váltottam: téma érdekel-e, van-e esetleg kapaszkodó (író, rendező, színész, zene), + hangulatom --> próba, szerencse/balszerencse.
Van, hogy kincset lelek, van hogy nem."Szerintem."
-
Yodamest
addikt
válasz Miklós315 #144468 üzenetére
Szerintem a szubjektivitás is túlértékelt manapság, mindenki úgy van vele, hogy majd ő eldönti tetszik-e neki, majd ő alkot véleményt, ő csak magának hisz, ezek nagyon divatos szavak lettek. Ha ez mindennel így lenne, akkor tényleg nem lenne semmi szükség semmiféle kritikai sajtóra se filmek, se zenék, se játékok terén, hisz úgy is mindenki eldönti maga. Én pont, hogy örülök, ha ebben az eszméletlen tartalom dömpingben kapok kapaszkodót és nem teljesen random kell ráböknöm valamire. Egy bizonyos szinten azért figyelembe kell venni mások, a nagy többség véleményét is én azt mondom, legfeljebb azt felül lehet később értékelni ha számunkra mégsem úgy van. Egy Vezércselt, Csernobilt, sajnálhatja az aki elszalasztja, csak azért mert túl jóra vannak értékelve, ezek nem érdemtelenül vannak ott ahol általában. Azt kell csak kitapasztalni, kinek érdemes hinnünk, kivel egyezik az ízlésünk, ha jók a tájékozódási források akkor utána biztosabb a siker.
Nem pont a #144470-re ment, korábban írtam már, de passzol arra is.
[ Szerkesztve ]
-
Mik76
senior tag
válasz Yodamest #144469 üzenetére
Nincs is jobb mint mikor az ilyen Hang Nelkul filmek idegtepo pillanataiban valaki jol beletur a nchosba, vagy kihorpoli az utolso negyed kortyot a szivoszalon at...
Amugy nem baj az ha nem hagyod felspanolni magad a hypetol. Keves kiveteltol eltekintve en is par eves kesessel nezem meg a filmeket meg sorozatokat. Konnyebb objektivnek maradni ertekeleskor.Az alabb taglalt filmet is valszeg fel-egy ev mulva nezem meg legkorabban. Nem volt rossz az elso de nem mondanam kiemelkedonek se.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
Mik76
senior tag
-
Miklós315
aktív tag
válasz Yodamest #144473 üzenetére
"a szubjektivitás is túlértékelt" + "nem lenne semmi szükség semmiféle kritikai sajtóra"
Nem kell végletekben gondolkodni, de gondolkodni kell.
Annyira felhígult a "sajtó" (van egy mobilom, forgathatok, közvetíthetek, kommentálhatok, stb. + podcastok, stb. csatornák), mint szakma, hogy közröhej lett az újságíró/sajtós/kritikus fogalom (kiüresedett, elhiteltelenedett). Ehhez járult plusz csapásként a verseny/sebességkényszer = minősíthetetlen nyomdahibák, fogalmazások, stb. tárháza, iszonyú felületesség, stb.
És a kegyelemdöfést az átpolitizáltság adta az egésznek: a propaganda/trendi filmeket propaganda/trendi kritikák nyomják - kinek kell ez?
Így a szubjektivitás felértékelődése nem a végletet, hanem a saját kútfő/elbírálás mikéntjét jelenti (persze lehet végletesen is csinálni, de az semmire nem jó)."nem hiszitek el milyen jó a hang nélkül"
Nem, nem hiszem, hanem láttam az első részt, és nem tetszett.
Nem értem, minek folytatják (lehet előremenni, előzményekre, de kit érdekel az első rész kialakult helyzete alapján, nincs benne izgalomfaktor az előzményeket tekintve /kb. a 2020 A tűz birodalma 2.0, de az sárkányos, máris eggyel jobb, coolabb /; lehet folytatni, de hová - max terminátor-apokalipszis szintű elkeseredett harcot a megszálló/laborszökevény izék ellen, de akkor már a Függetlenség napja, az cool, viccesen dögös.)"miért robbant kasszát egy halálos iramban 9"
Ezért: "háá, ez állati volt... mit is néztünk? Nem tom, - deee, ott a plakát, te állat, hát ezt, jéé, tényleeeg, höhö..."
Nem kell agyalni, beülsz, eszel-iszol, alszol, sms-ezel, röhögsz (ha vicces, ha nem), kijössz, automatikusan törlődik a memóriából, nem foglal feleslegesen tárhelyet a sok tanulmány elől, kész a biznisz: kóla-popcorn fogy, népek vigyorognak, jöhet a következő futam...
Tét nélküli, komolyan vehetetlen kikapcsolódás zsánerfilm.[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
-
Yodamest
addikt
válasz Miklós315 #144475 üzenetére
"Annyira felhígult a "sajtó" mint szakma, hogy közröhej lett az újságíró/sajtós/kritikus fogalom"
Ez igaz, mindenki megmondó ember lett, elkorcsosult, rendben van. Ezért is írtam, hogy tudni kell jó forrást találni, utánajárást igényel, időt, energiát, de én spec. megtaláltam azokat a kritikai lapokat, amik alapján igencsak stabil, nem elfogult képet kaphatok a tartalmakról. Most csak egy példa, Videodrome@Gábor csatornája, aki szerintem még őrzi a szakma régi hagyományait (és van mögötte rendes szakmai tudás, fedezet), abszolút korrekt filmkritikákat tesz le az asztalra úgy vélem, amit ő ajánl az eddig bejött."nincs benne izgalomfaktor az előzményeket tekintve /kb. a 2020 A tűz birodalma 2.0"
Lehet szidni a hang nélkült, de még mindig nem mondtál az elmúlt évekből jobb horrort, várom.Halálos iramban téma: nemtudom, nem érzem, hogy a "nem kell agyalni" teljes mértékben magyarázat lenne a jelenségre, hiszen, most pl. egy hang nélkülön annyira agyalni kéne? Szerintem semmivel sem agyalósabb, cserébe teljesen más filmes dimenziót képvisel, mégha a műfaj nem is pont ugyan az. Én még a kocsikra tudnék gondolni, nagyon sok csúnyán mondva kocsibuzi ember van, szerintem ők ülnek be rá elsősorban. Elég csak megnézni egy háttérkép letöltő oldalt és sorbarendezni a képeket "legnépszerűbb" szerint, első 10 oldalon csak kocsik lesznek meg csajok. Ez a tuti recept szerintem és akkor már nem is kell semmilyen nívót letenni, teljesen kabaré, hogy ennyien kíváncsiak rá. Még annyi, hogy és itt most nem az akció műfajt fikázom, mert vannak azon belül remek filmek, hanem egész egyszerűen a kivitelezés annyira röhejes, hogy ha fizetnének se nézném meg.
[ Szerkesztve ]
-
Miklós315
aktív tag
válasz Yodamest #144478 üzenetére
vdrome már (le)szerepelt itt a fórumban...
Sokszor meg nem értek egyet vele (adott filmről véleménykülönbség)Horror esetében feszültség van, a F&F esetében semmi - abszolút felhőtlen szórakozás (kocsi, nő, zene, tájak, mutatványok, az sms-party a film helyett...) - szerintem.
Na, meglestem a filmjeimet (abból a horrorkínálatot), nem sok új, jó van (talán A boncolás, ami "friss" és szerintem jó). Ezért azt csináltam, hogy kategorizáltam ezeket a horror és "horrorvonatkozású, de azért mégsem horrorfilmeket", így talán behatárolható az ízlésem
Jó horrorok (szerintem, számomra)
Ördögűzés Emily Rose üdvéért (legjobban működik minden fronton)
A boncolás (egész korrekt, működőképes, többedjére is)
Démonok között 1 (korrekt, működőképes)
Alien 1 (többi rész nézhető) (máig működőképes)
A kör 1 (amerikai) (működőképes, korrekt)
Jurassic Park 1 (2-4 nézhető) (jól öregedett, hangulatos, bár inkább kalandfilm felnőtt fejjel)Cool filmek horror-vonatkozással (ált. a téma, lények, stb. kapcsán)
2020 - A tűz birodalma (egész korrekt, de inkább posztap. kalandfilm)
Interjú a vámpírral/A kárhozottak királynője (vámpíros, de nem mondanám horrornak; jók)
A múmia 1 (inkább kalandfilm horrorelemekkel, szórakoztató)
Constantine, a démonvadász (cool)
Az ördög ügyvédje (horrorelemekkel, de sokkal komolyabb dráma)
A holló (régi, eredeti) (nagyon hangulatos trip)
Dracula untold (izgi megközelítésű "történelmi" kalandfilm)
Én Frankenstein (cool ötletek, nem túl nagy szám kivitelezésben, kár hogy nem jobb)
Fehér pokol (inkább feszült kalandthriller, de mégiscsak farkasfalkaprédák menekülése)
Háborgó mélység (nekem bejön, szórakoztató)
Penge 1-3 (hmm, bűnös élvezet, cool akcióhorror - a 2. rész a legijesztőbb)
Resident Evil 1-3 (cool bűnös élvezet; + Jojovich, Rodriguez)
Screamers - Az elhagyott bolygó (inkább scifi, de nyomasztó - ez nagyon kilóg innen, de mindegy)
Us (nagy hibák, de magával ragadó összkép)Egyéb kapcsolódó filmek (a hátramaradtak)
A cápa 1 (inkább csak nosztalgia miatt, már nem tud horrorként működni)
A pap - Háború a vámpírok ellen (a világa bejön - többet is adhatna -, amúgy gagyi)
A rítus (ordas nagy hibák - majdnem kukaszint -, de Hopkins jól nyomja, így marad)
A vámpír árnyéka (hangulatos, vicces)
Eleven testek (fogyasztható limonádé)
Faculty - Az invázium (Jordana Brewster, Salma Hayek, Famke Janssen )
Gabriel - A pokol angyala (olyan rossz, hogy már jó – legbűnösebb élvezet )
The Witch (horrorként nálam nem tud működni, de hangulatos dráma horrorelemekkel)
Underworld (Kate Beckinsale )
Van Helsing (Kate Beckinsale + szórakoztató blődli)
Zombieland (szórakoztató blődli)
Midsommar (tartalom/üzenet/főszereplő jó, egyébként a kivitelezés bárgyú)[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Yodamest
addikt
válasz Miklós315 #144479 üzenetére
Vannak azért metszetek, csak kiragadva a boncolás valóban igencsak jó volt szerintem is, a fehér pokol is kedvenc, illetve a lényeg: UNDERWORLD + Kate best! Többet nem kell mondanod, aki az underworldot szereti instant haver! Én már azt hittem egyedüliként nagy kedvencem az underworld, néha az az érzésem senki sem ismeri, pedig azért 5 részt megélt. (későbbi részek minőségét most hagyjuk, de Kate ott is emeli az est fényét azért)
"Horror esetében feszültség van, a F&F esetében semmi"
Na jó ez jogos. Valóban, az emberek alapvetően nem szeretnek félni, feszültségben lenni (mégha filmben akkor sem), csak legyen tét nélküli party hangulat és kész. Furcsa ez nekem, mert én annyira nem ilyen vagyok, pont azt szeretem ha egy film valamilyen irányba impulzusokat tud küldeni, kitud lendíteni a balanszból. Legyen mély dráma vagy feszültséggel teli, legyen tét benne. Utálom a tét nélküliséget, már amikor régen focizni jártunk vagy biliárdozni, akkor sem szerettem ha valaki elhülyéskedi, nem ad bele mindent, direkt nyerni hagyja a másikat stb. számomra ezek idegen dolgok és rombolják az élményt. A tingli-tangli hozzáállás a nemezisem.[ Szerkesztve ]
-
Miklós315
aktív tag
válasz Yodamest #144480 üzenetére
Ez egyéni "alkat" függvénye.
Másfelől: tét/kimenekülés a tétből - tudjuk jól, mert brandet építettek rá: "itt a lét a tét", és ez nyomasztja az atomizálódó, mesterségesen felpörgetett, minden természetesből kiszakítani vágyott, fogyasztó-zombivá züllesztett (profit)termelő-biorobot embereket, akik létbizonytalanságuk nyomasztó terhétől futnának, és ezért nem feltétlenül ördögtől való egy tudatalatti (és indoktrinált megerősítésű=fogyasztás, de mit? itt már dönthetnek, hogy horrort vagy litylöty valamit) menekülés, fellélegzés, tétnélküliség, lebegés a semmi megnyugtató pillanatában... Ami pótolható, újra, meg újra átélhető, kis szökések a hétköznapok mókuskerekéből, amivel fenntartják a menekülőutat: újabb jegy fogy, újabb rész termelődik - "végtelen történet" avagy a kapitalizmus szelleme.[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Yodamest
addikt
válasz Miklós315 #144481 üzenetére
Alkat függvénye, de akkor úgy látszik sokkal több, a problémák elöl menekülő alkat van, mint a problémákat kereső, azokkal szembenéző. Ez mondjuk nem meglepő és teljesen megmagyarázza a John Wick jellegű, illetve agyatlan Marvel filmek térhódítását is.
Vdrome mi az, hogy leszerepelt itt egyébként?
-
Miklós315
aktív tag
válasz Yodamest #144482 üzenetére
Nem pont erről van szó, hanem a hétköznapok stressz-szintjének ösztönös egyengetéséről.
Dugók, határidők, pénz, társ, akármi, minden. Stresszben élünk, tobzódunk.
Egy horror, pláne egy jó horror, olyan stresszt generál, hogy belefeszül a tested, máshogy lélegzel, "nyom, terhel". De minek, ha egész nap, egész héten kisebb dózisban, de folytonosan ezt éled meg? Pont ebből tudsz kikapcsolódni így-úgy..."Szerintem."
-
Pitterix
őstag
válasz Miklós315 #144477 üzenetére
Nos nem hinném, hogy azért néztem FF filmeket, mert menekültem a gondok elől, vagy pihenésvágyból, vagy, hogy sok bevételük legyen. Inkább, csak érdekel és leköt a sok hülyeség, meg a szép autók benn. Meg még rajtam kívül sok millió embert. Szerintem...
"Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
Miklós315
aktív tag
válasz lemmy9 #144489 üzenetére
Hát na! Nekem úgy három és fél autó tetszik az egész sorozatból, a többi érdektelen. Mondanám, hogy legalább a nők (Brewster, Rodriguez) de talán a sori elején még igen, most már annyira nem (a fránya kor...)
A fizikailag abszurd túlzások (akciók terén) sem annyira... Még a frappáns beszólogatások csak-csak, de az is hol működik, hol nem... (A spin off is blődli lett sajna).Yoda: nfs
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
gyuromoj
veterán
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
Miklós315
aktív tag
"Szerintem."
-
emiki6
veterán
The art of self-defense (2019)
Valami olyasmit kaptam, amit vártam.
Eisenberg jól működik ezekben a szerepekben.
A történet egyszerű és viszonylag klisé, de efelett eltekintünk, mert nem ez a lényeg.
Ami a lényeg, az részben az abszurditás, részben pedig az abból is fakadó "magas minőségű" humor. Nem mondom, hogy végigröhögtem a filmet, mert nem, de volt 1-2 gyöngyszem, ami miatt megéri. Személyes kedvencem, amikor (ezt úgyis csak az érti, aki látta)színes öveket csináltatott, többek között FEKETE és BARNA övet is, amitől mindenki eldobta az agyát.
B kategóriás film, de mivel abszurd (mármint jó értelemben), ezért tetszett. Ha valakinek szimpatikus a trailer alapján, akkor hajrá. Juteszembe, a Jojo nyuszit is meg kéne nézzem...
#értékelésKívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
emiki6
veterán
A Café Society Woody Allen filmre 0 találat van a topicban. Ennyire rossz lett?
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
válasz emiki6 #144496 üzenetére
A Jojo rabbit jobb film, remekul egyensulyozik az abszurd es a zsenialis kozott, plusz van egy sokkal tobb szinten operalo forgatokonyve. Filmes minoseg szempontjabol inkabb a Favorite vagy a Parasite ami azt a szintet tudja.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
oriic
HÁZIGAZDA
"· védettségi igazolvány nélkül is szabad lesz a belépés a vendéglátó üzletekbe, szálláshelyekre, szabadidős létesítményekbe, és az előreváltott ülőhelyes nézőtérrel megrendezett kulturális rendezvényekre, előadásokra" (Ha jól értem ebbe a mozi is beleszámít)
Live-Die-Respawn
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!