-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
erahurka
félisten
Ti hol nézitek a moziműsort, meg hogy milyen premierek lesznek? Az Est.hu nagyon király volt, de úgy tűnik bedőltek a járvány alatt. A Port.hu felületét gyakorlatilag nem értem. Más ötlet?
-
Miklós315
aktív tag
válasz erahurka #143952 üzenetére
Hogyhogy nem érted?
Van egy külön menüpont/link (ahogy tetszik) "Mozi premierek", arra klikk és aztán ott is vagy..."Szerintem."
-
belinho
senior tag
-
Miklós315
aktív tag
Szájbarágóssága miatt bő fél órával hosszabb az indokoltnál, 12 éven felülieknek már coolságát vesztetten komolytalan megoldásokkal operál, és a hab a tortán, hogy a magyar címe (Egy igazán dühös ember) tökéletesen megragadja a tartalmat (forgatókönyvi mélységet), szóval csalódás... amúgy: klisétengerrel körülölelt sablonhegyek.
A zenétől meg agyf.szt kaptam 10 mp után (baromira lusta "zeneszerzőt" találtak).Ami érdekes volt benne, az az, hogy Scott Eastwood kiköpött Clint Eastwood (a szeme körül, az arca, stb.; rá lehet majd építeni filmeket, hozza a fater karizmáját)
Ezzel együtt Statham meg anti-Statham volt (nyomta a szürke terminátort), kár érte.
5/10#értékelés
"Szerintem."
-
Laraxior
titán
Most komolyan ez mi volt ez a Nicholas Cage-s Willy f@szomvilága...
Jó ideje nincsen szerencsétlennek egy normális filmje, de ez....
Pont a minap néztem a Tolvajtempót megint... jobb lenne ha csak simán nyugdíjba menne.- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
Miklós315
aktív tag
válasz eeXaa #143969 üzenetére
Hogy jön össze a két dolog?
A Cage-film totál nem veszi magát komolyan (irrealitásában következetesen benne marad a szerepben), a Statham-film meg olyan (nolani) komolysággal követ el jelenetről jelenetre butaságokat (a saját realitását nem veszi komolyan), hogy a Cage-film több feszültséget generál, mint a Statham-film.
Mindkettő 5/10-es középsz.r, de egyik alulról "felemelve", másik "lesajnálva" oda."Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz eeXaa #143971 üzenetére
Miért? (hagyjuk a másik filmet, tök irreleváns)
- a Wrath of Man kőbuta forgatókönyve teljesen debil-hülyének nézi a saját nézőjét: két órából egyet arra pazarol, hogy bemutatja nekünk, milyen furfangos-csavaros bosszú-thriller-heist filmet láthatnánk, ha nem azzal lenne elfoglalva, hogy a szánkba rágja, mit néznénk, ha hagyná...
- a karakterek és az akciók john wick-i vicckategóriák:Statham osztja a fejlövéseket, a jéghidegvérprofi katonabrigád és a csatolt tégla (valószínűleg hasonló körből(?)) többszörösen is amatőr (1. Stathamet nem veszik elég komolyan, amire azt a magyarázatot kapjuk, hogy "tudod hogy kedvellek" by Bullet..., 2. Jad(Eastwood) az origója az egész problematikának (mészáros, folyton kikezdi a rendet, tekintélyt, stb.), erre a tök jogos felvetésre ("aggódok miatta" by csapattag) Serge (ex-őrmi(?)) válasza az, hogy "katona. követi a parancsot" (aha! hát végülis nem volt - de! - precedens, hogy többszörösen parancsot szeg, nem követi azt, hogy civileket mészárol feleslegesen, hogy visszapofázik, stb....). Más karakter-hülyeségek: a végén a fullpáncél brigád ellen ülnek a nyitott (be nem csuknák) kocsiban, de onnan is kimásznak pisztollyal meghalni... (felveszik a harcot a támadókkal) Más forgatókönyvi hülyeség: 1. Statham bandája is megfigyelés alatt tartja jó ideje a depót/kocsit, de fel se tűnt, hogy egy másik brancs is megfigyeli, ahogy a várható támadás is váratlanul éri őket..., 2. "apró" hiba, hogy egyrészt van biztonsági kamera-felvétel, és nem talál meg a szövetségi hivatal egy ex-katonát..., sem a banda nem jut hozzá a képhez és találja meg, miközben egy nemzetközi kamuéletet simán megold (álca), és a szövik passzív támogatásával végiggyilkolják az alvilági konkurenciát, 3. az egyik jelenetben még felügyelik a fiút, a másikban meg a kutya sem őrzi, ezért Jad megy oda, hogy feleslegesen kinyírja (itt megjegyezném, hogy Jad nem visel maszkot sem, miért? ez lehetne indok a "szemtanúkra", de a film egyáltalán nem foglalkozik ezzel, így még inkább buta megoldás), ergo következetlenek a saját filmükkel a forgatókönyvírók (indok: van felvétel, a történet szempontjából az is mindegy lenne, hogy Statham korábban hogyan "képzelte el", nincs szükség erre a "félrevezetésre", pláne hogy a film fele elmeséli, amit nem enged kikövetkeztetni... következetlen), Bulletet feleslegesen - leleplezően - védi az "1" támadáskor, aminél Statham terminátorozik (épp kivégzőpózban várja a véget, de megússza), így a csalifigura (Sweet Boy) is funkcióját veszti...
Stb., stb.Nem akartam részletesen szétcincálni a filmet eredetileg, de ha már... szóval ilyen gondjaim vannak.
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
madgie
titán
válasz Miklós315 #143973 üzenetére
Jad maszkját dulakodás közben húzza le az egyik biztiőr, akit az autóból szedtek ki, azért lövi le mindkettőt és utána a kissráchoz fordulva esik le neki, hogy b@sszameg, ez is látja az arcom, muszáj lesz lelőnöm.
Amúgy értem, hogy nem egy Oscart érő forgatókönyv, de az említett Heat is tele volt hasonló hülyeségekkel. -
erahurka
félisten
válasz Miklós315 #143977 üzenetére
Nem feltétlen kell humor hogy ne legyen komoly egy film. Én a világból kiszaladok mikor az elborult akció horrorok még megpróbálnak vicceskedni is meg kikacsintani hogy haha ez bénán vicces volt érted? A második Godzilla filmen is szétröhögtem magam, és nem a viccesnek szánt beszólásokon (bár szerintem általában azok is működtek valamennyire).
-
mephi666
nagyúr
army of the dead: ez nekem valahogy nem jött át
volt egy pillanat, amikor felcsillant nekem a remény, hogy "ha ezt Snyder meghúzza, még akár jó is lehet a vége", de ez sajnos nem következett be és egy sablon zombis valami lett, aminek kb mindenki meghunyt a végére... ez a pillanat egyébként akkor volt, amikor odaértek a széfhez és elkezdett az egyik tag viccelődni, hogy a halottak hasonló cuccokban vannak, mint ők: akár ilyen multiverzumos-idősíkos-időutazós kavarás is lehet a háttérben (azok a halottak pedig ő maguk, korábbról) ...na, ettől a ponttól kellene újravágni a filmet az edge of tomorrow / boss level készítőinek... nem volt egyébként bűnrossz a film, de volt benne sok kihagyott ziccer... "Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
eeXaa
addikt
válasz Miklós315 #143973 üzenetére
Szerintem csak direkt keresel olyan hibákat amik valójában nem léteznek. Sztem abszolute nem volt szájbarágós, sőt inkább újszerű volt teli fordulattal. Sose tudtam mi lesz a köv lépés.
Nem komoly film volt, hanem akciófilm komorabb hangvételben...
Szerintem G.R. egyik legjobb filmjeként fog emlékezni rá mindenki.
Amúgy hihetetlen hogy tud ugrálni a stílusok közt, amit sosem gondoltam volna... elég csak az elmúlt 10 év termését nézni tőle.
A Wrath of Man egy minden téren kiemelkedő ritka jó film, utoljára ilyen jó akció a Widows volt.[ Szerkesztve ]
-
emiki6
veterán
válasz Miklós315 #143977 üzenetére
Komolysága ellenére pont olyan komolytalani, mint a többi Statham film. Legalábbis én úgy éreztem.
Statham itt is egy hidegvérű vérprofi és elpusztíthatatlan akcióhős, aki csak azért sebesül, hogy lássuk, hogy mégiscsak ember. Itt is minden körülötte forog. Én pont erre emlékeztem a többi Statham filmből is és valami ilyesmire számítottam. Talán az lepett meg, hogy mindenki egytől egyig, az ellenséges banda és a pénzszállítócég összes terepmunkása is kimurdált. Arra számítottam, hogy legalább a csaj vagy sweet boy átvészeli, de nem. Ezt még azzal lehetett volna tetézni, ha H is elvérzik a végére... A film legérdekesebb része, hogy mekkora ürességet hagyott maga után. Így belegondolva, azzal, hogy "szimpátiát" keltettek Jaddel szemben (csak azért ölt civileket, mert meglátták az arcát és bepánikolt, tehát cselekedetei érthetőek), azzal a bosszú kiteljesedése elvesztette az erejét, nem volt elég nagy az ellenszenv az ellenséggel szemben, amitől az elégtétel kielégítő lett volna. [ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
emiki6
veterán
válasz Farkassacred #143982 üzenetére
Lehet, hogy unalmas, de nekem mégis a kedvencem a ketegóriában. A tipikus karaktere az egyszerűsége ellenére mégis szórakoztató és szerethető.
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
brownus
veterán
válasz eeXaa #143980 üzenetére
utobbi időből nagy kedvencem tőle az aladdin és a gentleman utóbbi imádni való
(a dizni remake tudom, tudom feministább lett, kiherélték az aladdint kicsit, meg az eredeti üzenet is halvány benne, de ettől még rohadt jó)ja, a prime-ra sok magyar alkotás került fel.
elkezdtük a chick fight, hát, inkább mentem olvasni, de majd eccer befejezem, annyira nem szar végülis...
még egy gondolat a streamelős cuccokról. ugye lassan lesz hbo max, és dizni + is itt a balkánban. szóval nagyon úgy tűnik, hogy a netflixet fogom elhagyni. (!?) még nem biztos ez azé
[ Szerkesztve ]
-
perempe
addikt
válasz Miklós315 #143965 üzenetére
Én az Akkumulátort (1994) láttam mostanában, ami tetszett. Nem csak azért, mert énekeltem kórussal a
-t, ill. láttam párszorMichael, Row the Boat Ashore . Érdemes megnézni ezt is, nem csak a Csereüvegeket és a Kolyát. Beneveznék az Általános iskolára is.az Erkelben a Nabuccót Lehet, hogy kiruccanok Lengyelországba is, jöhet pl. a Rövidfilm a szerelemről.
[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
-
Mik76
senior tag
válasz Miklós315 #143973 üzenetére
Hmmm....
"kőbuta forgatókönyv"
"a karakterek és az akciók john wick-i vicckategóriák"Nekem ez ugy hangzik mint az atlag Statham film a Bloff ota. Nem igazan ertem a meglepetest. Kerem haladjanak tovabb, nincs itt semmi latnivalo...
[ Szerkesztve ]
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
mephi666
nagyúr
válasz Mik76 #143988 üzenetére
Nem volt ez rossz film: nem egy ravasz, blöff, revolver, spíler kategória, de GR-tól egy jó próbálkozás... szerintem minden stílusban tud lerakni jó filmet még ha meg se közelíti a klasszikusokat, az átlagot bőven felülmúlja... ebben nekem az idővezetés tetszett, a zene viszont nagyon jellegtelen volt: 20perc után már untam a monoton tü-tű-tű-tü-tű-tü-tű-t ...pedig anno a spíler után évekkel is volt, hogy asszonnyal kocsikáztunk az országban, közben egymás után x-szer meghallgattuk a rock n roll queen-t
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
emiki6
veterán
válasz mephi666 #143989 üzenetére
Egyik kedvenc jelenetem, mikor a 2 orosz a kocsiban egymásnak mutogatja a durvábbnál durvább sérüléseit, majd jön 1-2 és a másik, hogy megszerezzék a zsozsót, mit sem sejtve... és az utána következő tortúra is ikonikus.
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
Viszlát
addikt
Highlander (1986) -
6/102/10
Hegylakó
#értékelésJóságos ég, ez nagyon durván nem öregedett jól (leszámítva a Who Wants to Live Forevert, az még mindig ütős)... Nem azt mondom, hogy életem filmje volt anno, de azért a VHS-es időszakban volt kultja, ha jól rémlik még TV sorozatot is csináltak belőle. Én gyerekkoromban láttam utoljára, akkor még szinkronosan, a nézőtárs most először, de amikor először meghallottuk Christopher Lambert skót akcentusát, vagyis a próbálkozását, egyszerre tört ki belőlünk a röhögés.
Jobb lett volna ha ez is megmarad szép emléknek, katasztrófa úgy ahogy van. Bolygónyi lyukak és még annál is nagyobb logikátlanságok a sztoriban, elképesztően pocsék színészi játék, koreográfia, kameramunka és rendezés, röhögcséltünk, de baromi kínos volt az egész. 2 pont, amiből 1.9 a Queen zenéje és a skót táj, a maradék 0.1 meg a nosztalgiafaktorért.
Úgy terveztük, hogy megnézzük az összeset, perpill kétes a folytatás, de ha lesz, arról is beszámolok.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
mephi666
nagyúr
válasz Viszlát #143993 üzenetére
A többit szerintem hagyd nyugodtan
A sorozat nagy kedvencem volt 10éves fejjel Adrien Paul-nak nem sok egyéb karakter jutott... habár filmből későbbi részekben felbukkan: talán a 2000es években volt 4-5. rész vele, ami nem lett annyira katasztrófa?
Ui: én Lorenzo Lamas - Snake Eater-eket táraztam be neki a Renegade sorozata volt jó, amit kb 25éve sokat néztem... a harley-ja nagyon menő volt (dina asszem)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Cs1csó
félisten
válasz Viszlát #143993 üzenetére
A többi rész sokkal de sokkal rosszabb, és ha már itt logikátlanságokat látsz a többitől el fogod dobni az agyad.
Főleg a 2. rész borzasztó, teljesen el van baltázva, a 3. rész nem lenne rossz ott inkább már csak a logikátlanság van hiszen úgy folytatják ott a dolgokat mint ha nem lett volna 1. vagy 2. rész.
A Hegylakó 4-et meg sem néztem, ott már a sorozattal is próbálnak "kacérkodni" botrány. -
negyven2
veterán
America: The Motion Picture - Official Trailer
Feldobta a Netflix az előzetesét, de mire megnéztem volna, addigra a videó private lett.
[ Szerkesztve ]
"Fact. Bears eat beets. Bears. Beets. Battlestar Galactica."
-
brownus
veterán
Nézem a Prime-on a my name is salt dokut, 32 percnél tartok de nem bírom tovább, befejezem. Aki végig nézi vendégem egy matcha teára/sörre . ( [link] )
nem akar szakmát tanulni a gyerek, ezt nézesd meg vele :d
anugy szép film, de folyamatos pisiingerem van, meg az a sok föld és sár…. Ahhhhhoztak vizet, még nézem egy picit…
beletekertem, 45 perc és érdekes de még mindig örülök hogy ide születtem Európába
1:04:00 körül nagyon már látni a nagyokat
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!