-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laraxior
titán
Ejj-ejj, többet vártam Denzel Washingtontól... Túl vagyok a The little Things-en.
Vártam, vártam, hogy történik valami... de nem történt.- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
-
nagyúr
válasz bagyulajuve #143906 üzenetére
Én pont emiatt a szerepe miatt kedveltem meg nagyon, meg a száll a kakukk, meg a batman...
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
paatrick
senior tag
-
-
paatrick
senior tag
válasz bagyulajuve #143909 üzenetére
Teljesen egyetértek. Nicholson már az elején is őrültnek látszik ez nem tetszett benne nekem se.
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
nagyúr
válasz bagyulajuve #143909 üzenetére
Nekem anno is VHS-en meg most is 4K-n nagyon adta/adja, válogatós vagyok, de ebbe nem tudok belekötni a mai napig.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
nagyúr
válasz paatrick #143899 üzenetére
Hát ezekben rendesen nem értünk egyet
A FMJ zseniális, a kiképzős rész mindent visz. A háborús szegmens valóban lemarad, de még úgy is rendben van.
Az EWS talán nem ér fel a többi Kubrickhoz, de még így is egy nagyon jó film. Szerintem leginkább arról szól, hogy egy vergődő házasság milyen mélységeket (és hülyeségeket) képes kihozni az emberekből, férfiakból és nőkből teljesen másképp. A szektás cucc a szélsőséges izgalmak keresésének volt az eszköze.
A főszereplőválasztás igen ihletett volt, és rettentő nagy g**iség. Kubrick nyilván meglátta a Cruise-Kidman házasságban a történet szereplőit, és pont lesz**ta, hogy a forgatás során erre az érintett felek is rájönnek - és el is váltak utána. A film viszont így hiteles lett, és Stanley-t csak ez érdekelte...Hmmmm, lehet, hogy nyáron csinálok egy Kubrick összes újranézést
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
emiki6
veterán
válasz paatrick #143899 üzenetére
Én korábban megnéztem a narancsot is és az űrutazást is, egyik sem jött be, valszeg nem fogom erőltetni ezt a Kubrick dolgot csak azért, mert kultrendező és hanyagolom a többi filmjét is, elvégre oly sok film van, köztük számtalan sokkal ígéretesebb.
Azt figyeltem meg, hogy nagyon kevés régi filmet tudok értékelni, de azért vannak időtálló alkotások, amikhez nem kell sem "öregnek", különcnek lenni.
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Cs1csó #143916 üzenetére
Ez így van, egyének kivételek mindig akadnak. Nekem sem tetszenek az ókori falfestmények, de tudom, hogy vannak, akik ezeknek a szakértői meg kutatói, nekik valószínű, hogy tetszenek is. Én is így vagyok vele, hogy a kedvenc műfajom pl a 80-90es évek misztikus thriller/krimijei, Douglas, Ford, Cruise-al az élen, hogy említsek egy párat. Persze megnézek más filmeket is, de vannak műfajok amiket kevésbé tudok tolerálni.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
eeXaa
addikt
Pont a legnépszerübb Kubrick filmek a leggyengébbek... ezért is népszerüek. Lolita, Barry Lyndon, EWS, Path of Glory, a jobbak.
Más: apple store ban fent van 4 es packban a godzila kong filmek az KvG vel elég jó áron 4k DV DA.
-
nagyúr
válasz Cs1csó #143918 üzenetére
Gyűrűk Ura pl kötelező olvasmány Finnországban, hazánkban is kéne, hogy az legyen. Irodalom órákon elemezni pl Tolkien életét és tapasztalatait, hogy miként írja bele a regényeibe, nagyon tanulságos és érdekes lenne.
A Szarvasvadászhoz meg törióra dukál a vietnámi háború és az az után kialakult helyzetre. Szintén mérföldkő ez a film.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
erahurka
félisten
BREAKING: A Universal Fast & Furious x Jurassic World crossovert akar!
AKAROM!
-
Miklós315
aktív tag
válasz paatrick #143899 üzenetére
Az Apokalipszis kapcsán "megy a vita", hogy "néhol olyan cool, hogy inkább propagálja a háborút, a héroszságot, stb., mint hogy ellene szóljon, pedig a szándék..."
Na, a FMJ esetében max a "hangos/stílusos kiképző" az emlegetett cool-faktor, amúgy teljesen elidegenít a nagystílű gyilkolás embertelensége által.
"Ott nincs senki akivel együttéreznél vagy kicsit is érdekelne a sorsa. A történet se nagy eresztés"
Ezzel közelebb hozza a valós, szürke, esetleges, értelmetlen (=távoli) "arcokat", "eseményeket". Mennek sokan valahol, aztán megölik egymást vagy épp semmi nem történik, újra, meg újra, meg újra, és aztán megy tovább ugyanez, amíg a távoli öltönyösök alá nem írnak végül egy A/4-es papírt a reflektorfényben bájvigyorogva, mintha mi sem lenne természetesebb...
Na, ezzel szemben felhozni egy szétcsúszott pali hangulatos utazását a Valkűrökkel koronázva, hogy egy shakespeare-i párbajba torkolljon az eposz...[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
Willy's Wonderland
(...avagy egy rejtélyes takarító feltételezhetően kellemetlenebb éjszakájának élményei, melyek kevés tanulsággal, de annál több termékmegjelenítéssel kecsegtetnek)Bűnös élvezet aaaa... hát, nem tudom ez honnan jött az alkotóknak ihletként, de onnan
Az abszolút komolyanvehetetlenség és a durva hentes-gore egyesülése a legfelszínesebb ipari sablonzsáner megtestesülésében. Horrorkisváros-toposzok, misztikus-scifi-horror vonalak keveredése, tipikus "(tini)horror-logikátlanságok" (időhúzás, a legbonyolultabb megközelítések, szétválások, stb.) felsorakoztatása, stb., mind a "legidentitásmentesebb" klisé megragadásában való tálaláshoz vezet. Ezt viszont színezi itt-ott némi önfeledt filmutalás (pl. Equalizer, Blade Runner, stb. felismerhető mozzanatok átemelése), így a "felhőtlen, ám a nyugalom megzavarására bizton alkalmas" szórakozást feldobja a "nosztalgiázás" a röpke másfél órás játékidőben (elég volna csupán kb. 60-70 perc is, feszesebb, lendületesebb lenne a film).
A síkegyszerű történetet olyan tekergős önigazolással bonyolítják túl a szereplők, hogy ez tökéletes kontrasztot állít Cage szótlan "akárkisablonhőse" célirányos "tisztogató tevékenységének". A sok blabla, dumaparty meg indoklás valójában teljesen lényegtelen: semmi gondolkoznivalót nem kapunk, csak pőre, trutymóban gazdag erőszakot.Cage nem tért vissza, de a Mandy-féle nehezen értelmezhető/befogadható, túltolt furcsasághoz képest ez egy könnyen csúszó furcsaság lett. Ha már olcsó B-film, akkor ez.
Egyébiránt számomra könnyebb zsánerparódiaként értelmezni ezt, mint pl. Snyder zombis nemtudommijét.
Szóval összességében 5/10 (agyatlan marhaság).
Azért, ha kihagyod, nem maradsz le semmiről, nyugi.#értékelés
"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz Cs1csó #143930 üzenetére
Ez a kérdés messzire vezet
Willy’s Wonderland – a társadalomkritika (a The Hunt ellenoldali párja)
Ártatlan, cuki, színes, kedves „látszatjóság” rendszerszerűen szedi gyanútlan áldozatait. Kevés a túlélő az prédák között, ők félnek, struccpolitikát folytatnak vagy jogos bosszúvágytól vezérelve nekimennének a „támadónak”.
Cage, a „takarító”. Nem szól, mert nem foglal állást, túl azon, hogy tettleg a normalitás képviselője: dolgos, gerinces, „akárki átlagember”. Csak élné az életét („úton” van), amit megakaszt a sunyi támadás (szögesdrót-csapda), hogy áldozatául ejthesse a bűnös szándék.
Cage szerződést köt („társadalmi szerződés”), ahhoz tartja is magát („jogrend betartása”) akkor is, amikor életére törnek: nem számol le „megelőző válaszcsapással” a veszélyt jelentő bűnös figurákkal egyszerre, hanem teszi a dolgát békében, mígnem az életére tör egy kedvesnek tűnő, ám veszélyes „hazugság” (valamely figura). Ekkor szó nélkül megvédi magát, kiáll önmagáért, az élet igazságáért, és végleg leszámol a támadójával. Majd visszatér rendes életéhez: tesz-vesz tovább, harcát megvívta, a fegyver pihenőre kerül.
A szünetek: gyanúsan hit-aktust szimbolizáló etapok (az Úr napja, pihenőnap, szertartásszerűség, stb.), egy felsőbb, ismeretlen rendnek való alávetettség jelzői.
A többi karakter: megalkuvó hatalombeliek (sheriff) és üzleti érdekkörök (vállalkozók), tétlen-naiv fiatalok, akik tesze-toszán, inkább brahiból, mint tudatos céllal viaskodnak a rendszerrel. Végül a túlélő áldozat, aki tisztában van a helyzettel, a téttel, és eszerint küldetésként éli meg a szembeszegülést, a harcot.
A konklúzió: ideig-óráig uralkodhat a ’torz eltévelyedés’, de a normalitást igénylő, a ’jó’-ért kiállni nem restek helyre tehetik a kibillent világot. Könnyen legyőzhetik a látszatra nehéz ellenfelet.
Ők egymásra találnak (közösség ereje), és megvédik az életet a haláltól (fel fogják venni a kesztyűt a jövőben is). Addig viszont élik tovább békés, normális életüket (újra úton)."Szerintem."
-
erahurka
félisten
válasz Miklós315 #143927 üzenetére
CAGE NEM TÉRT VISSZA??? Szerintem meg VISSZAROBBANT! Hát mi volt ez a karakter már? Szó nélkül flipperezős energiaitalt ivós vadállat aki szétgyilkolta az összes démoni bábut! Kedvencem az volt mikor rábólintott az alkura, és csak a bőrruha nyikorgását lehetett hallani a bólógatás mellett
-
emiki6
veterán
válasz Miklós315 #143927 üzenetére
A five nights at freddy's ből vagy honnan jön, ami egy stratégiai horror játék, ha jól értelmeztem (az otherworld filmbemutatójából). A biztonsági és vezerlőszobából kell úgy kapcsolgatni ajtókat stb, hogy ne jussanak el a bábuk a szobáig. 5 éjszakát kell átvészelni.
A film ezt megcsavarta kicsit.
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
-
Pitterix
őstag
Igazi agymenés. Cage papa faarca már majdnem kemény, félelmet keltő.
Vajon mennyi ideig tanulta a szövegét?!
Szerintem ezerszer jobb, mint a Mandy."Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
emiki6
veterán
Wrath of man - 2021
Röviden: tipikus Statham film, nem tipikus Guy Ritchie film.
Statham valljuk be, köztudottan egy egykarakteres színész, de azért azt az egy karaktert elég sokszor meglehet nézni, ha valakinek bejön. Én kifejezetten szeretem. Számomra talán statham volt az akcióhős, akinek több filmjét megnéztem csak azért, mert ő volt a főszereplő. Kategórián belül a Machinist talán az egyik kedvencem, de úgy emlékszem a redemption, parker sem rossz. Aztán ott a Revolver, ami nem ez a kategória, egyik kedvenc filmem, Statham talán legjobb filmje, köszönhetően Guy Ritchienek.
Ez a film egy tipikus Statham film, de kapott egy minőségi löketet Ritchietől. Bár a történet itt is faék egyszerű, a történetvezetés fifikássága, időbeli ugrálások miatt jól van felépítve, így a film végig érdekes marad. Az akciók izgalmasak, a kamerajátékok itt is megvannak, noha visszafogottabban, ezért is írom, hogy nem tipikus Guy film. A rendező megszokott kézjegyeinek csak egy része figyelhető meg, ha nem tudom hogy ő rendezte, talán fel sem tűnik. Nincsenek telerakva poénokkal, oltásokkal, lazasággal. Ez egy komoly film.
Aki szereti a Statham filmeket, az ki ne hagyja, aki nem, talán még neki is tetszhet, mert jó a rendezés. Guy Ritchie fanok számítsanak valami megszokottól eltérőre.
Ja igen, hát nem vagyok egy gyorsolvasó, elég nehez volt párszor lépest tartani a feliratokkal. Tervezem majd szinkronosan is újranézni.
#értékelés
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
shotika
őstag
válasz emiki6 #143941 üzenetére
Ahogy olvastam a hsz-ed, rájöttem, hogy én nem is láttam túl sok Statham filmet
A Crank 1-2őt biztos láttam, azok faszák voltak, de más only Statham film már kimaradt.Nem mintha Guy Ritchie filmből többet láttam volna. Ő nálam kifújt a két Sherlockkal meg az Uncle emberével - bár ezeket mind csíptem.
[ Szerkesztve ]
Shotiii#2629 Gainward GTX 3060TI 8GB, Corsair 2x16GB DDR4 3200mhz, i5-13600KF, Asus TUF B660M-D4, EVGA 750GQ
-
eeXaa
addikt
válasz emiki6 #143941 üzenetére
Simán az év akciófilmje a Widows szintjét is megütve...
"Ez a film egy tipikus Statham film" szerintem nem. Azon kívűl, hogy eljátszotta a megírt szerepet, nem sok köze lehetett hogy milyen film lett belőle.
De szerintem amúgy sem tipikus S film, ahogy te gondolod, mivel nincs se poén, se karate, se ámokfutás... Full komoly minden, szerintem a Heat stílusára hajt, sőt annál sokkal jobb.Nomadland
4/10Willy’s Wonderland
0/10 -
emiki6
veterán
válasz Miklós315 #143943 üzenetére
A ravasz... és a Blöff kvázi alap, előbbit újra kéne nézzem.
A transporter bár imdb-n a legmagasabbra értékeltek egyike, nekem nem igazán jött be, ahogy a folytatások sem. A Crank egy érdekes őrültség volt, a második kicsit talán gyengébb. A Killer Elite-re, homefrontra, wild cardra nem emlékszem, noha valószínű láttam őket. A király nevében úgy emlékszem nem volt túl jó. A mechanic második része nem olyan jó, mint az első, de azért meg lehet nézni. A halálfutam is egy jópofa gore-akció volt.
A london, war, bank job szerintem nekem kimaradt.
Meglepően sok filmben szerepel amúgy, nem is gondoltam volna.
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Poco X6 Pro - ötös alá
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- iOS alkalmazások
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH
- Üzletből, gyártói garanciával, Lenovo Yoga Slim 7 Pro, i5/16GBRAM/512GBSSD/14,1" 2,8K OLED
- Realme GT Neo2 5G 256GB
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- DELL WD15 Type-C Fekete +130W Töltő Ingyen szállítás