Aktív témák
-
-
#34388
Fire/SOUL/CD
félisten
Kolondrum
#34387
válasz
Kolondrum
#34387
üzenetére
Nagy sebességű meghajtóknál valóban nem árt az erősebb vas is, de azért egy pcie-s SSD-től meg egy i7-es konfigtól azért én is többet várnék...
Szab24
SSD és SATA vezérlők szempontjából 2 azonos deszka, MSi-n 6 port van, Asrock-on csak 5, én az ASRock-ot választanám. -
#34375
Fire/SOUL/CD
félisten
Kolondrum
#34374
válasz
Kolondrum
#34374
üzenetére
Ezt most nem értem...Ja, oksa. Persze, ez mindig is így volt/van és lesz is. Lehet, hogy nem az jött le az irományomból, aminek kellene. Szóval a véleményemet én nem lenézésnek, az átlag userek "lehülyézésének" szántam, erről szó nincs, hisz igen nagy vásárlói erőt képviselnek és senkitől sem várható, hogy értsen a számítástechnikához.
Csak valamennyire hozzáértőként sajnálatosnak és bosszantónak tartom, hogy egy jó dolgot kell feláldozni ez miatt, plusz visszanyalhat a fagyi, mert az átlag user csont nélkül telefogja írni adott esetben az SSD-t, amit eddig "büntetlenül" megtehetett SF meghajtóknál, anélkül, hogy tudta volna miért tehette meg... -
kasa85
őstag
válasz
Kolondrum
#33720
üzenetére
Szia küldöm is a képet ugyan azt.
(#33721) Ashooka
Feltettem a legújabbat,és ugyan az vissza fele is ugyan ez volt régebbi verziókkal.
Érdekes a Vertex 3mas már 1terrát írt,és egy % kondi sem romlott itt 10terra után 1.4 flash biosszal 61% a kondi.
A felet 1.5,és 1.6,és ami a legfrissebb és fent van 1.7. mind három esetében felezte amin a képen látható sőt nem felezte hanem negyedelte.
Régebben amikor az 1.5 megjelent akkor gyorsban leszedtem azt gondoltam bugosna,de hogy 3 egyszerre az szívás,de 61% kondi sem egészséges főleg egy alig egy éves SSD esetében amit óvtam az írás ciklust.
Virtuális memóriát ki kapcsoltam tányéros lemezekre terheltem,Trimet be kapcsoltam,és Windows kereső szolgáltatást,regedit be is turkáltam,Töredezett mentesítőt is kézzel le tiltottam az Msconfig ban,és a Szolgáltatásokban.
Eszköz kezelőben kess ürítést is ki kapcsoltam.
Ez alapján használtam,de ha nem így használtam volna már lehet fele ennyi lett volna a kondi.
Sokszor heti rendszerességgel 5 naponta romlott 1% ot nyár fele.
Nem volt melegben szépen hűtve van a gépem,ha erre gyanakodnátok.Akkor a kép amit csináltam a kért programokkal,ha nem jó küldök másikat.
-
HZoli87
veterán
válasz
Kolondrum
#33543
üzenetére
Te még engem is lepipálsz (5 nap life / 205 GB írt adat).
Mondjuk az első héten futtattam jó pár benchmarkot, ami igencsak megdobta az írt mennyiséget. Az 5 GB/nap nálam is simán megvan, pedig az itteni írások alapján beállítottam mindent, amit lehetett. De azért van, hogy használjuk.
-
#33388
Fire/SOUL/CD
félisten
Kolondrum
#33385
-
-
Bodor
veterán
válasz
Kolondrum
#33344
üzenetére
Azt nem értem, hogy neked mitől hozza ez az SSD ezt a kiemelkedő (35MB/s) 4K olvasás eredményt? Tán csak nem a Z68-as lap miatt? Meg aztán gondolom, hogy nem alap órajelen megy a 2600K sem ......
Ilyen magas 4k olvasást csak az Adata S511-es 128 GB-os SSD ad, és szintén Z68-as lapban, a tesztekben találhatóak közül.
Nem mintha érezni lehetne a különbséget, csak azért érdekes.
Szívesen kipróbálnék egy mondjuk 200 MB/s 4K olvasási képességgel megáldott SSD-t, hogy azt vajon már meg lehetne érezni rendszerszinten, napi használatban? -
#33349
jim_raynor70
aktív tag
Kolondrum
#33347
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Kolondrum
#33347
üzenetére
Pedig merget vettem volna ra, hogy a 2600K tartja ilyen szepen az SSD-t, de tevedtem, eleg nagyot.
(#33348) gothic20: szamottevo nincs, ha rendszer es par program ala teszed. A Force GT gyorsabban tomoriti az arra alkalmas allomanyokat a szinkron kialakitasa miatt, mig a Force 3 aszinkronja miatt ezt lassabban teszi, de kulonbseget atlag felhasznalas mellett nem veszel eszre.
-
#32140
rayoliviero
veterán
Kolondrum
#32116
rayoliviero
veterán
válasz
Kolondrum
#32116
üzenetére
HD Sentinel:
Vendor Specific 7
Ultra Ata Crc Error 3 (Ez 1-ről 3-ra nőtt, mert frissítettem az fw-t és nem állítottam át AHCI-t IDE-re BIOS-ban frissítés előtt, emiatt kétszer elrontotta az fw frissítést, csak haramadjára sikerült, amikor már át lett állítva IDE-re. Ez a kettő adódott hozzá a meglévő 1-hez szerintem.)Tudom, ha nem indokolt az FW frissítés, akkor nem kell elvégezni, de én mégis megtettem, mert már csak ilyen vagyok...
Kondíció az 100%.
-
#32016
rayoliviero
veterán
Kolondrum
#32014
rayoliviero
veterán
-
Cadal
őstag
válasz
Kolondrum
#31987
üzenetére
A sandforce vezérlős SSD-ket All 0x00, 0Fill módban kell futtatni, hogy a gyári értékeket megkapjuk. Tudom, hogy ha nem tömöríthető adatokkal dolgozik a meghajtó akkor alacsonyabb értékeket kapok.
Ezt amúgy is csak érdekesség képen tettem be, mivel nem nagyon találni ilyen meghajtóról itt cdm tesztet. 
-
Geri8
tag
válasz
Kolondrum
#31892
üzenetére
ssd life szerint is van TRIM:
http://kephost.hu/image-D6B7_4F1C5B1F.jpgköszi szépen a válaszokat.
Akkor ezek szerint nincs nagy gáz, csak sokkal lassabb mint amilyen lehetneEgyébként a AHCI-t meg kell találnom így kiírva a Biosban valahol a SSD beállításokban? lehet hogy csak én vagyok láma...
-
-
-
DeadMeat
nagyúr
válasz
Kolondrum
#31502
üzenetére
3 hónapja van a gépben az ssd azóta az rst driver is mellette... egy pillanatra sem halt meg.Sem az ssd sem program...
Engem meg egy 6 éves driver nem érdekel, kevesebbet nyújt mint emez... ill ami nekem számít nem megy vele.Sebességben semmi különbség nincs, akkor miért is ne használjam? -
Bodor
veterán
válasz
Kolondrum
#31466
üzenetére
A trim meg mindig is ment, nem ez hozta a megváltást.
RAID-ben való TRIM-ről volt szó, az meg eddig nem volt, az biztos.
eszgabor: i5+Z68 konfig komolyabb SSD-t érdemel majd! Mennyit szánsz rá?
jim_raynor70: ketszer mertem a CrystalDiskMarkkal
Az a mérés volt a ludas a sok írásban szerintem, persze nem mind a 23 GB-ban.
-
Z_A_P
addikt
válasz
Kolondrum
#30972
üzenetére
hozza meg:
-TEMP es TMP kornyzetei valtozok atallitasa a HDD-re (mind a user, mind a system szekcioban)
-Windows NTFS File Last Access update funkcio (habar amelyik windowson en neztem eddig, mindig OFF volt alapbol, de jo ellenorizni)
-SSD Defrag schedule (ez is off volt eddig barhol neztem)
-
Pala
veterán
válasz
Kolondrum
#30987
üzenetére
Kell a frásznak, csak belassít +1 felesleges program a gépen, ami ráadásul ezer galibát okozhat. Hány olyan sztorit olvastam már, miko valami megmagyarázhatatlan probléma lépett elő, aztán hosszas kutakodás után derült ki, hogy a vírusirtó volt a hunyó...
Kelljen annak, aki nem tudja biztonsággal használni a gépét (minden szirszart letölt, feltelepít, nincs veszélyérzete, nem ismeri a lehetséges buktatókat, stb.). Az ilyen emberen néha még a vírusirtó sem segít. A legnagyobb vírus a tudatlan user, ami ellen még nem találtak fel védelmet.rybank: nyilván, de nem a tudtomon kívül! Vagy a windows háttérszolgáltatásairól van szó, vagy azon programokról, amelyeket én magam telepítettem. Vannak egész jó kis task manager programok ilyen célra (mármint ha valaki monitorozni szeretné a háttérben futó alkalmazásokat.)
-
#30976
Fire/SOUL/CD
félisten
Kolondrum
#30975
válasz
Kolondrum
#30975
üzenetére
Ez tévedés. A boot time mérése nem abból áll, hogy fogok egy stoppert, aztán amikor a starting windows kép megjelenik akkor indítom, amikor meg bevillan az asztal akkor leállítom.
A boot time az a Windos indulásától (ez a logon) az összes modul/driver/automatikusan induló stb betöltéséig tart. Nálad ez valamiért igen sokáig tart.
Nálam Samsung 470 64G-vel: [link] (ez egy régebbi mérés, jelenleg biztos valamennyivel lassabb lenne, mert több, mint 2 hónapja nem használok TRIM-et és ez miatt lassabb a Samu...) -
Formaster
addikt
-
Formaster
addikt
válasz
Kolondrum
#30511
üzenetére
Köszönöm SymbianOS! Sajnos nekem nem lesz pénzem a GT-re, főleg, hogy még Sata 3-am sincs, csak 2-őm. Úgy gondolom egy sima force 3-al is elég jól járok és árban elég nagy különbség van, főleg hogy ki sem tudnám használni azthiszem. Sata 2-őt nem akarok, mert IOPS értékben is fele annyit tud, mint a 3-as szériások, és egyszer biztos váltok sata 3-as alaplapra. Nagy a különbség a GT-nél?
-
#30476
Fire/SOUL/CD
félisten
Kolondrum
#30475
válasz
Kolondrum
#30475
üzenetére
Ja Én azt hittem, hogy csak a 4KQD32 szegmenst tesztelted, de akkor ezek szerint az ALL-ra nyomtál és ennek ellenére ott a csomó 0-ás eredmény?
h1ght3chzor
Hát azért van, akiknek mindegy, hogy Mo. vagy Kamcsatka, vagy Himalája teteje, mert még serpát is bérelnek ha kell...
De viccet félre téve, van egy-két nagy shop ami szállít, viszont műszaki cikkeket nem célszerű kintről rendelni, mert ha gond van, akkor a gariztatás az rémálom kategória...
Mondjuk szoftvereket viszont csak a gyártótól veszek kint, mert idehaza 1,5-2x szorzóval dolgoznak, de ott nincs is gariztatási gond ugye...Recon666
Nem tudom miért hagyták abba, szvsz talán más termékek iránt lényegesen nagyobb kereslet mutatkozott és ennyire egyszerű az oka. Nekem úgy rémlik (de ez lehet, hogy jó nagy hülyeség lesz), de mintha eleinte a Corsair is forgalmazta volna a Mushkin meghajtókat. Hogy mi végből, az meg passz... -
#30457
Fire/SOUL/CD
félisten
Kolondrum
#30456
válasz
Kolondrum
#30456
üzenetére
A #30448-as hsz-ban mit is kellett volna olvasnom?
Vagy inkább erre gondoltál?
Ha igen, akkor túl kicsi tesztfájllal tesztelsz, 500MB legyen és 2x...
Amúgy a 4K-s szegmensben az jónak tűnik (elméleti érték, elérni sosem fogja) -
BiP
nagyúr
válasz
Kolondrum
#30439
üzenetére
Én innen szedtem, a station-drivers-ről. Több helyen is erre hivatkoznak, máshol nem találtam.
Persze a biztonság kedvéért én is megvárom, míg felkerül az intel oldalára. Az a biztos.szerk: látom, közben Bodor is linkelte.
-
#30426
Fire/SOUL/CD
félisten
Kolondrum
#30423
válasz
Kolondrum
#30423
üzenetére
gyárilag 555/515 van megadva, így meg 546/470-et mértél, végül is ez elfogadható, csak a 4KQD32 szegmensben is kellene mérési eredmény....(Crystal-al mérj Fill 0x00-val)
HarryPotter
Ebbe a kütyübe, nem biztos, hogy ez az SSD volt a jó választás, mert nem véletlen ez: [link]
Ezt elkerülendő, meg kellene nézni (nyilván ehhez ki kell szedni az SSD-t), hogy a jobb alső sarkán lévő azonosító, az egyezik-e ezzel: D110225a
(Ugye Kingston SV100S2/64G-ről van szó?) -
Maximum1
őstag
válasz
Kolondrum
#30408
üzenetére
A Hard disk sentinel nem jól kezeli az ssd-t!
Nézd megEzel.Pala: asrocknál használd a lemezen lévő drivereket.
Pl. felraktam a legfrissebb intel vga drivert és szarabb adatott mutatott mint ami a lemezen volt, sőt kerestem azt a számozású drivert az intel oldalán ami a lemezen volt, de nincs!
Vagyis az asrock belenyúl és a saját lapjaira beleirkál. -
#30399
Fire/SOUL/CD
félisten
Kolondrum
#30398
válasz
Kolondrum
#30398
üzenetére
Rakd vissza a W7 AHCI driver-t és úgy mérj egyet vagy a deszka honlapjáról letölthető legfrissebb Intel AHCI-vel próbálkozz. (Abban a 250 megás trutyiban lesz, ki kell bányászni belőle, nem az egészet feltolni)
Őszintén szólva az az IDE Intel vezérlő is érdekes jószág, fura neve van, mivel a deszkán nincs IDE vezérlő...
-
#30397
Fire/SOUL/CD
félisten
Kolondrum
#30395
-
#30362
Fire/SOUL/CD
félisten
Kolondrum
#30360
válasz
Kolondrum
#30360
üzenetére
Igen, szánd rá az időt és húzd újra rendesen a W7-et...(bár nem ezzel megy el a sok idő, hanem a W7-et követő dolgokkal)
Az előző deszkán ha pakoltál fel chipset driver-t, külön AHCI driver-t stb, akkor azok ilyenkor bekeverhetnek (chipset driver-t meg levakarni nem lehet rendesen) -
Balage76
senior tag
válasz
Kolondrum
#29490
üzenetére
Az a helyzet, hogy idén júniusban, amikor itthon még mindenki azon gondolkozott, hogy a 32GB helyett legyen inkább 64-es az új (egyetlen) SSD a gépbe, akkor amerikai barátaink már azon nyüglődtek, hogy a miért csak 256-os a max Samsungból, amikor ők egy alap desktopba már 2x128-at, áltag gépbe meg inkább 2x256-ot tesznek.
Amikor európában kb 100GB körül volt az átlag kapacitás, akkor ők már javában 200-nál jártak.Megjegyzem egyébként hogy alapvetően igazuk van, mert ugye ár/teljesítmény arányban két kisebb jobb egy nagyobbnál. (most ne nyissunk vitát az élettartamról és az adatbiztonságról)
-
-
#29394
h1ght3chzor
őstag
Kolondrum
#29391
h1ght3chzor
őstag
válasz
Kolondrum
#29391
üzenetére
Hali!
Szerintetek milyen ssd-t vegyek? Ebbe a laptopba lenne. 128 vagy 256 körülire gondoltam, mivel lenne rajta 64bit win7 sql minden része, visual stúdió teljes, és még egy 15gb körüli progi, illetve egyéb kisebb alkalmazások...
A honlapon azt írja, hogy SATA csatlakozóval van, de most ez sima SATA, vagy II, vagy III?
Köszi a segítséget.
-
#29393
Fire/SOUL/CD
félisten
Kolondrum
#29391
-
#29385
Fire/SOUL/CD
félisten
Kolondrum
#29384
válasz
Kolondrum
#29384
üzenetére
Manual-okban le van írva (BIOS beállítások résznél keresgélj), de általában igaz, hogy van Intel vezérlő, nagyon ritka, amin nincs, pusztán csak eért írtam, hogy ha véletlenül nem lenne. Az UD5-ös deszkán pl a Marvell csak az eSATA eszközökért felel, az összes SATA portért meg az Intel Z86-as chipset...
-
#29381
Fire/SOUL/CD
félisten
Kolondrum
#29363
válasz
Kolondrum
#29363
üzenetére
A Marvell 91xx vezérlő nem az ideális választás, általánosságban elmondható, hogy SATA3-as sebességű eszközök esetén kerülendő, de ha 2 gyártó/típust kellene mondani, amelyek különösen allergiásak rá, az az OCZ és a Corsair....
Ha a deszkán van Intel vezérlő is (A CPU-dból következik, hogy Inteles deszkát fogsz venni), akkor arra célszerű csatlakoztatni a Corsair-t. (Ha csak Marvell van rajta véletlenül, akkor inkább keress másik deszkát)
Torry #29367
"A 470-es és 830-as Samsung közti sebességkülönbséget, ha van Sata3 csatoló, milyen helyzetekben (hdd-re másolás,win boot ilyesmire gondolok) vennénk észre és persze nagyjából mekkora különbségek jöhetnek ki?"Bootolásban max 1-2 sec, rendszerszinten semmit nem veszel észre belőle, a "hdd-re másolás" meg értelmetlen, mert lehet akármilyen gyors SSD-d, attól még nem fogsz gyorsabban másolni HDD-re/HDD-ről. Ha 2 SSD-d van és SSD-rő SSD-re történik a fájlművelet, ott természetesebben a 830-asok lennének a gyorsabbak, lévén SATA3-asok.
-
lucky07
aktív tag
válasz
Kolondrum
#29016
üzenetére
Az a baj hogy igazából semmi nem biztos.
Nem is tudom hogy írjam.
Úgy értem, hogy akkor ezek szerint ami le van írva ott, akkor nem biztos hogy megfelelő.
Igazából jó lenne ha a dolog azon része már le tisztulna,hogy mire kell oda figyelni.
És mik azok a pontok amik szted nem helyesek?
Vagy egyáltalán nem is kell le tiltani.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Esetleg még külső hordozható vinyóval mellékelve. 
Aktív témák
- Beszámítás! Acer Aspire 3 15 A315 FHD notebook - R3 7320U 8GB DDR5 512GB SSD AMD Radeon IGP W11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B365M i5 9600KF 16GB DDR4 512GB SSD RX 5600XT 6GB Zalman S2 TG GAMDIAS 650W
- Apple iPhone 11 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:100%
- Apple iPhone 15 128 GB Black 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4684
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest