Aktív témák
-
#47946
Fire/SOUL/CD
félisten
Formaster
#47942
-
Bodor
veterán
válasz
Formaster
#47944
üzenetére
Szerintem meg újabb, modernebb alaplappal nem az SSD gyorsul, hanem minden, tehát az egész rendszer.
Az általad tapasztalt gyorsaságot nem csak az SSD-nek köszönheted, hanem az új alaplapban rejtőző modernebb technikának, ami az egész rendszer használatára kihat.
Beállításokról meg annyit, hogy egy csillivilli új lapban ha nem jól van alignálva az SSD ( ugye ez is beállítás), vagy nincs TRIM, akkor hiába olyan új az az alaplap, mégis lassabb lesz az SSD, és a rendszer is.Az én tapasztalatom meg az, hogy mindegy, hogy hozza e az SSD a ráírt eredményeket, azok csak tesztadatok, szekvenciális értékek, amiket úgysem használ ki szinte senki.
No meg ez: LINKVertex 2 -es SSD-nél a lap: [link]
Nálam meg: [link]
Szóval sok különbséget nem éreztem ,amit igen, az is a gyorsabb processzornak ( 4 mag) , és magának az alaplapnak volt köszönhető, de a lemezműveletekkel összefüggő feladatoknál, mint írtam is nem tapasztaltam különbséget.
Mindig is mondom, hogy a gyors elérési idő, és a 4K eredmények számítanak csak igazán, és ez majd minden SSD-nél, és majd minden alaplapban ugyanaz, ezért ugyanazt is érezni. -
Kleroo
veterán
-
-
vati182
aktív tag
válasz
Formaster
#41028
üzenetére
Köszönöm, persze igaz, és az előtte levő kérdéseimre a válasz, meg a vírusirtóra?
hozzátenném, még hogy az baj ha torrent programot tennék esetleg rá, és napi szintre leosztva kb olyan 2gb környékén töltenék rá, (persze ugye ez azt jelenti, hogy van hogy 1 hétig semmi van h 1 nap 20-30gb is, eléggé változó lenne,bár most már lassan 3/4 hónapja nem torrenteztem) -
mazza
tag
válasz
Formaster
#41015
üzenetére
Köszi
megnéztem a Biosokat, [link] Other Versions, azon belül Fixes & Enhancements, szerintem nem tartalmaz olyan frissítést ami fontos lenne az SSD hez, szerinted tartalmaz? remélem nem néztem el semmit, nem e néznél rá te is, hogy minden ok, Akkor lefrissítem az SSD-t, Telepítés előtt a Biosba kiválasztom AHCI-t, utána ellenőrzöm hogy működik e a Trim, ezek közül mind fontos? [link] [link] nekem 8 Gb ram van a gépbe akkor. Virtuális memória (lapozófájl) kapcsoljam ki? -
deicide
veterán
válasz
Formaster
#37525
üzenetére
Ez nem az árától függ, hanem az alkalmazott vezérlő típusától, sokszor ki lett tárgyalva. Az indilinx-es SSD-k, az Intel-ek és a Samsungok nem tömörítenek, valósban tudják ezt (ilyen pl a Vertex4 is, amihez most jött ki új FW és 450 körül ír valós szekvenciálisban már a 256GB-s is). Míg a Sandforce vezérlősök tömörítenek, vagyis csak nullákkal vagy egyesekkel hozzák a ráírt adatokat, valós körülmények között jóval lassabbak. De ezt Te is biztosan tudod, csak gondoltam leírom, hátha valakinek újdonság lesz...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Formaster
#36900
üzenetére
Na, csak nem hagyott nyugodni a kíváncsiság: elvégeztem az általad javasolt műveletet!
"Örömmel" jelentem, hogy egy öreg, 64GB-os A-DATAS596T segítségével sikerült a netbookom (E-450, 8GB rammal) teljesítményét "tökéletesen azonossá" tenni az asztali gépem (i5-2500, szintén 8GB rammal) teljesítményével! Ja, és nem a netbook gyorsult fergetegesen....
Szóval a kellő mentések után az asztali gépből kiszedtem az SSD-t, és a rendszert áttelepítettem a világ leglassabb vinyójára (WD3200AAKS), az SSD-t meg (miután kihámoztam a tokjából, hogy egyáltalán beférjen) bele a kis Lenovo E125-be. Lenovo gyorsult valamicskét (mondjuk fele idő alatt töltődnek be a programok), sajnos nem többet, mert úgy látszik, hogy ott nem a 7200RPM-es vinyó, hanem a processzor az igazi korlát, az asztali gép viszont olyan tetű lassú lett, hogy el sem bírom képzelni, régebben hogyan lehetett egyáltalán "élni" SSD nélkül. Pedig hát egy (a maiakhoz képest legalábbis) nagyon lassú vacakról van szó.
Ez már így marad, legalább lesz némi ösztönzésem arra, hogy az asztali gépbe vegyek egy modernebbet, és nagyobbat. Jelenleg úgy tűnik, hogy az OCZ Agility 3 - 120 GB lenne a befutó, ha lenne rá most elég pénzem. Az alaplapon van SATA3, tehát ki is tudnám használni.
A netbookban - mivel munkaeszköz az is, elég sok telepített programmal - a 64GB-os A-DATA hely szempontjából tűnik szűknek: 2 partíciót csináltam, az oprendszer az összes programmal a 40GB-on csücsül (10GB szabad hely van rajta), míg az összes dokumentumnak, adatnak egy 20 GB-os maradt. Nagyon észnél kell lenni,és rendszeresen takarítani, ha nem akarok kifutni a tárhelyból és az ajánlott 10-15-20% szabad helyet is fenn akarom tartani. Na mindegy, legalább rendre szoktat....
-
Bogyó bá'
nagyúr
-
-
Zlin50
senior tag
válasz
Formaster
#31694
üzenetére
Valódi árcsökkenésre sajnos nem látok jeleket. Az árfolyamok miatti változás jelentheti azt hogy pár hónap múlva megvehetném ugyanannyiért mint amikor megvettem. Ez nem igazi árcsökkenés. Majd ha a gyártók dollárban mérve kevesebbbért adják, akkor lehet majd igazi csökkenésről beszélni. Erre attól tartok várhatunk még egy darabig.
-
simlisgumis
tag
válasz
Formaster
#31511
üzenetére
Én kettő Hyperx et használok raid be pár hónapja, semmi gond vele.Elötte is kingstonom volt 2.5 évig azokkal se volt semmi gond,igaz azok az intel belsősek / X25M / voltak.Igaz az is hogy a raid tömb felbontása után az egyik belassult. Egyetlen probléma ,de az se a Hyperx hibája,hogy az AMD 990 FX es lapjaiban az SB950 south bridge raid vezérlője finoman fogalmazva egy fos.Raid nélkül hozza a kívánt sebességet,de raid 0 ba nem.A samsung köröket ver rá raid 0 ba.Az egyel régebbi south bridge is gyorsabb raidbe.Intellel semmi probléma.Nem is véletlen hogy,minden ssd teszt inteles konfiggal történik.
Ime egy teszt,persze intel[link] -
válasz
Formaster
#31511
üzenetére
Saját tapasztalat nincsen, de hasznos infó hogy a SandForce SF-2281 álltal hajtott családba tartozik. A tesztek (tweaktown / legitreviews) szerint piszokgyors és ha most kéne vennem nagy (100GB+) ssd-t én 3-ból 2-szer ezt választanám
-
samu74
addikt
válasz
Formaster
#31323
üzenetére
OCZ is feltünteti a memóriát meg a Corsair is . Már ha van benne.
-
zetecR
addikt
válasz
Formaster
#31329
üzenetére
Igen, a GT mellé került a 830, de a fent vázolt ok miatt eladtam a GT-t.
Majd rakok fel CDM képeket, de osztom Gorneck23 tapasztalatát, miszerint még a régi 32-es SLC Samuhoz képest sincs a mindennapi használatban egetverő különbség, a másolási tempó pedig egzakt módon mérhető/kimutatható.
-
Gorneck
legenda
válasz
Formaster
#31323
üzenetére
Én egy 32es Samu SLCvel kezdtem 2-3 éve...mivel OS alá lett véve így kb letojtam mi van ráírva...több, mint két évig azt használtam. Ha nem olyan áron kaptam volna a Micronom, mai napig nem cseréltem volna le, pedig volt nálam revodrive is...általános használat mellett semmit se vettem észre abból, hogy mi van a gépembe. Persze, ha melóznék/tömörítenék/másolnék vele/rajta biztos más lenne a szitu, de csak használtam.
Soha semmit nem kapcsoltam ki (hibernáció és lapozófile kivétel, de ezt hddn is kikapcsoltam), ahogy a M4nek megfelelő Micronon sem...
Szal használom, mint egy vinyát és ennyi...de amit itt egyesek tudnak bohóckodni az már vicces...pont ezé hagytam fel ennek a topiknak az olvasásával anno, mert túl van az egész misztifikálva...mostanában benézek néha néha egyáltalán nem bántam meg, hogy távolmaradtam tőle... -
Atticus85
tag
válasz
Formaster
#31329
üzenetére
Hát figyelj,persze,hogy mindenkit megterhel ez az összeg,de sokan írják,hogy rendszernek tökmindegy melyiket veszi az ember,az ugyanolyan,de adatmozgatásra,munkára,inkább Samsung 830.Szóval ha már vagy 3-an elmondták ezt legalább szerintem felesleges ezen agyalni,de a legegyszerűbb,ha felhívsz telefonon,egy pár boltot,elmondod,hogy milyen SSD-ket akarsz venni,és hogy nézzék már meg,hogy szinkron/asszinkron stb.
-
zetecR
addikt
válasz
Formaster
#31325
üzenetére
B+, nem mindegy, hogy hány mag, mekkora cache, MLC, aszinkron, stb?
Nézd meg, hogy melyik milyen tempót tud valós alkalmazásban és DÖNTS.
Más 20 milliós autón nem tipródik ennyit, nem te/ti egy 30ezres SSD-n...Hidd el, nagyon jó a Samu 830, de a Force GT-vel sem nyúlsz mellé.
OS-nek mind a kettő hibátlan, nagy adat mozgatásánál gyorsabb a Samu.Ennyi.
Többet nem tudok elmondani.
Kérem kapcsolja ki.
-
zetecR
addikt
válasz
Formaster
#31283
üzenetére
Ebben a kategóriában egyik sem SLC-s, a pár évvel ezelőtti 32-es Samuk voltak SLC-sek.
De igazából tök mindegy, hogy S/MLC, a- vagy csak szinkron, a 830 4k-ban gyakorlatilag ugyanazt hozza, mint a GT, szekvenciálisban pedig jóval gyorsabb.
Ócsóér', OS-nek hibátlan a SF, adatmozgatáshot 830 kell.
bbchris: legfrissebb firm volt a V2-kön?
Az én két V2-m egy vadiúj Enermax Modu87-re volt kötve, mégis kimúltak... -
Zlin50
senior tag
válasz
Formaster
#31218
üzenetére
Látom ezzel sem vagy képben.
Nálam sem hibás, hanem a gyári feijparkolás idejét kellett megnövelnem 8mp-ről, mert 5 perces beállítással már van mód ébrentartani.
Na most mond azt, hogy ezt sem tudtad, és akkor aztán tényleg nincs sok értelme a jelen fórumban túlzott eszmefuttatást folytatnod. Bizonyára Téged nem zavar az hogy a greenes WD-k 8mp után hunynak (gyári beállítás szerint) ébredéskor meg undorító hangot adnak, még akkor is ha a leghalkabbak közé tartoznak.northmahri: milyen típusról van szó?
-
#31236
jim_raynor70
aktív tag
Formaster
#31218
-
kukinyo
addikt
válasz
Formaster
#31229
üzenetére
"Így nincs nagy rizikó, csak áram szünet stb."
Ez nem ellentmondás arra hogy idáig mindenkit lebeszéltél minden fajta frissítésről?
Mondom én hogy csak a hsz-eket gyűjtöd, azt sem tudod mit irkálsz.Elolvastál két cikket, azt hiszed mindent tudsz és hirdeted itt az igét.Nevetséges.
És mosolyogjál te csak magadon a te neved sem szebb.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Befejeztem, jó lenne ha te is ezt tennéd. -
kukinyo
addikt
válasz
Formaster
#31218
üzenetére
A személyeskedést fejezd be.
Félre itt egyedül csak te beszélsz.
A topikot is te offolod tele a baromságoddal.Még egyetlen értelmes hozzászólásod nem volt a témához amit alá is tudtál volna támasztani.
Nagyon hsz gyűjtésre hajaz a dolog.Na mondom én.Ezzel már is ellent mondasz saját magadnak.
-
Jack@l
veterán
válasz
Formaster
#31173
üzenetére
Haverom most szívott be két darab 500 gigás seagate vinyóval, egyik bekapcsolás után elszállt mind2(kb két hét különbséggel két külön gépben), az összes fontos cuccával. Ha rárakja az fw-t amit egy éve kiadtak már hozzá, akkor semmi baja nem lenne, így hozhatja vissza őket TTL-soros kábellel... Gondolkodj, mielőtt hülyeségeket beszélsz, ez true story, igen friss is.
-
Agro
senior tag
válasz
Formaster
#31199
üzenetére
Mai napig emlékszem, hogy a régi Maxtor 80Gigás vinyómat ami ráadásul ata133-as még milyen rohadt drágán vettem akkori pénzekhez viszonyítva, kb ugyan ezen a szinten mozog most egy 64 gigás SSD. Szerintem 5 év múlva el is lehet felejteni, hogy egyáltalán létezett HDD egy átlag user esetében.
Talán addigra ilyen fw gondok se lesznek
-
#31196
Fire/SOUL/CD
félisten
Formaster
#31187
válasz
Formaster
#31187
üzenetére
Ez, amit leírtál, a gyakorlatban nem így működik. Egyrészt mert nem csak Windows létezik, másrészt meg újabb és újabb hardverek/vezérlők stb jelennek meg egy SSD piacra dobását követően, amin értelem szerűen nem tesztelhettek korábban. Nagyon jó példa erre a Samsung 830 FW-e, ami közel sem biztos, hogy a Windows usereket érinti.
Tavaly jelentette be az Apple, hogy a MacBookPro(továbbiakban MBP) szériát már a Samsung 830-al szállítja, aztán az év végén az MBP userek elkezdtek írogatni problémákról az SSD-vel kapcsolatban és ugye az MBP az nem a Windows, hanem az Mac OSX birodalma. A FW infónál egy szó nem esik arról, hogy az konkrétan/kizárólag a Windows usereket érinti (pl Blue Screen meg hibernálás OSX-nél is van), sőt inkább az MBP és ezáltal OSX userek lehetnek az érintettek, főleg, hogy a Samsung gyári oldalán a FW-nél külön leírás van számukra, hogy hogyan is tudják frissíteni(vagy hogy nem) a FW-t a Samsung-on. (Szvsz pont ezért vonták vissza a külön FW fájl letöltésének lehetőségét, és csak a CD ISO tölthető, mert úgy Mac-en is frissíthető, mert pl pendrive-os módszerrel nem, mert arról nem indul a Mac)Szóval ilyen helyzetekkel minden gyártó szembesül(het), pláne (mint a példában a Samsung) ha új területre téved. FW frissítések a jövőben is lesznek, legyen bármilyen gyártó is, viszont az már más kérdés, hogy miért kell egy adott FW frissítés, nem mindegy, hogy az Intel 8MB-os bugjáról beszélünk vagy a példában vázolt Samsung-nál jelentkezett hibáról, mert nem egy kategória...
-
Guffy
csendes tag
válasz
Formaster
#31173
üzenetére
Ha valaki fw-t frissít, az a szíve joga. Nekem gyárilag 0001fw-rel volt, majd frissítettem 0002fw-re és utána a 0009fw-re. Én a tapasztalatomat írtam le a frissítésről és annak eredményéről.
Nem írtam, hogy most aztán mindenki, akinek Crucial M4 ssd-je van (függetlenül attól, hogy mekkora) akkor az azonnal frissítsen!!!
Továbbá elárulhatnád, hogy az elmúlt időszakban vásárolt M4 ssd-ken mért van gyárilag a 0009fw -lásd Z_A_P ssd-jét- és nem mondjuk a 0001fw vagy a 0002fw?
Amikor tavaly augusztus végén kijött a 0009fw és jópáran frissítettek, majd leírták, itt a fórumban, akkor Ők is "gárgyú"-k voltak?
-
#31185
Fire/SOUL/CD
félisten
Formaster
#31182
válasz
Formaster
#31182
üzenetére
"de az SSD még gyerekcipő, gyengébb gyártóknál szükség lehet frissítéshez valóban."
Na ez egy "remek" megállapítás 2 kérdéssel válaszolnék.
1. Szerinted mennyi ideje lehet SSD-ket venni?
2. Tudsz mondani csak egyetlen egy "gyengébb gyártót", amely egyetlen termékéhez sem adott ki még FW-t? -
Zlin50
senior tag
válasz
Formaster
#31182
üzenetére
Tisztában vagyok vele hogy driver meg firmware hova kerül.
A driver dolog megint más, nagyon kevered! Drivere egy hangkártyának van,
Ki gondolta volna....
Áruld már el az okfejtésed mellett hogy melyik lesz rosszabb helyzet amikor a fw vagy driver okoz működésképtelenséget? Már nem is igazán az számít akkor hogy hol van hanem az hogy bármelyik is sz@r. Ráadásul a driver a vindovszt is padlóra küldheti mert összeakad más dolgokkal a fw meg csak az eszközt gyilkolja meg.
Mindkettő az eszköz vezérlését végzi, mert mi mást is tenne, hogy ez most egy chip-be kerül vagy system könyvtárba az már részletkérdés amikor gubanc van és működésképtelen lesz valami. Az egyiknél vagy kiveheted a gépből hogy eleve ne akadályozza a másiknál meg vagy ugyanezt kell tenne esetleg a drivert föl nem rakni hogy a rendszert ne intézze el legalább, de az eszközt akkor sem fogod tudni használni. Nem sokkal vagy így előrébb egyikkel sem.
-
Zlin50
senior tag
válasz
Formaster
#31173
üzenetére
Miből gondolod hogy szükségtelen? Én azért nem frissítem mert még nem kényszerű, nem jelent meg hírek róla hogy a 64GB-on kívül másiknál jelentkezett az 5184 óra utáni probléma. Ez nem jelenti azt hogy nem is fog. A frissítést maga a gyártó mindegyikhez javasolja, ennek ellenére nem teszem meg amíg nem jön hírek a 128-asra.
A legszebb a dologban amikor probléma van és a gyártó vagy szerviz mindjárt kérdezi hogy a legújabb driver/fw van telepítve mindenhez? Igen kérem, az tette tönkre....
-
Ultrazord
tag
válasz
Formaster
#31177
üzenetére
kösz szépen
elsősorban windowsra kell, 64 giga szerintem bőven elég rá, plusz photoshop.
Egy darab hddm van ketté osztva, gondolom így is levenné a terhet róla, minden más a hddn lenne, játékok pl...
4 magos amd phenom2 945 +8giga kingmax ramom van, vga 560ti
neteznék persze róla, photoshop és minden olyan progi ami nem játék, vagy film lenne rajta.
A lényeg, hogy gyors legyen a rendszer, köcsög homokóra már kiidegel -
kabanka
aktív tag
-
jilian
addikt
válasz
Formaster
#31124
üzenetére
Nos.
Telefonnal mérve a gomb lenyomásától a "starting windóz" : 28.68aztán az asztal feltünése: 51.11
összes progi betölt: 57:21a rendszer fél éves, és 40Gb -ot nyom....
mindez bootracer -relés egy samu 830 128 Gb sata II -vel -használatra kész op. -pal.
a Revo -ra nincs vmi állapot figyelő?
mint az SSDLife? -
jilian
addikt
válasz
Formaster
#31113
üzenetére
Ha már Revo:
lassan asszem 2 éves lesz,(még a legelső) jelenlegi op.fél éves:
katt
ha kiváncsiak vagytok még valamire, mondjatok teszt/progit,
sajna az ssd life nem látja gondolom a raid miatt...a revós link sajna nem az enyémre mutat hanem a legdisznóbbra....
-
-
Atticus85
tag
válasz
Formaster
#31083
üzenetére
A tesztek nem azt mutatják,hogy elavult,nagyon idejét múlt gépekből csinálnak ultrabrutál,hipergyors gépeket,az i7-es gépeket nem hiszem,hogy elavultnak nevezhetnénk.Én az elavult gép alatt kb egy régi 939-es,754-es,régebbi AM2-es platformú ddr1-2-es gépre gondoltam,abból már nem lesz ultragyors masina.
-
#31065
jim_raynor70
aktív tag
Formaster
#31062
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Formaster
#31062
üzenetére
A firmware is egy szoftver, es a szoftverek tele vannak hibakkal. Hiszen nem hiaba adjak ki a javitott, ujabb frissiteseket... Viszont olyan szinten, amit a gyarto ad ki a kezei kozul, nem hinnem, hogy annyira gallyra tudna vagni a hardvert. Ha sikerul, az altalaban figyelmetlenseg es user error. Ettol persze igaz az, amit irtal es a gyarto is nagybetukkel kiemel: csak akkor frissits, ha valami problemad van a mostaniddal, vagy ha gyokeresen erintenenek a valtoztatasok.
A korai EEPROM-ok tudtak csak 10 irasi ciklust elviselni, majd kitolodott szazra, ezerre. A mai, modern ROM-ok kepesek 1 millio irasi muveletet elviselni es letarolni. Szepen is nezne ki az, aki agyba-fobe tuningol es a tizedik save and exit utan pofara esne.
-
ffodi
veterán
válasz
Formaster
#31062
üzenetére
A hármas és hetes nem ugyan az?
Egyébként szinte mindegyik ellen lehet védekezni. Frissítettem már én is FW-t az SSD-men win-ből és nem volt semmi gond. Az UPS véd az áramszünettől, a tuningbeállításokat mindig visszaveszem nehogy azzal legyen gond. Egyszóval, ha az előbbiekre kellően tekintettel vagyunk illetve nem hibás a firmware, és a user esze a helyén van, akkor nem lehet gond.
"És akkor még ott a tény, hogy valójában az EEPROM egy olvasásra kitalált chip, ami korlátozott számban ugyan, de törölhető is. Tehát, ha minden ideális is, akkor sem végtelen a frissítések száma. Egyszer csak meghal a törléstől."
A korlátozott szám az valóban igaz, de nem 10 vagy 50 alkalomról van szó, hanem ennél jóval többről, ha egy általános EEPROM-ot veszünk alapul.
-
-
#31038
Neil Watts
veterán
Formaster
#31031
Neil Watts
veterán
válasz
Formaster
#31031
üzenetére
Szia!
- Marvell 88SE9123 / 88SE9120 van a kártyán: ejj
"Raid nagyon drága, ha kettőt összekötöttél (2x64giga), akkor ugye az 64 giga lesz, csak tükrözve. Szerintem ennyit nem profitálnál egy Phenom II-vel, de talán még én sem. (Ráadásul RAID=hibalehetőségek tömkellege)"
Rendben. Bár én RAID 0-ba kötöttem volna. de az úgy meg mint az orosz roulette.
davidsz: Na igen! Én RAID0-t szeretnék kiépíteni. Abból profitálna valamit pluszban a gép?
#31035: Milyen géped van ha szabad tudni?
MOD: Akkor 1x 128G? Oké...
-
davidsz
senior tag
válasz
Formaster
#31031
üzenetére
A 3. amit írtál, az amatőrség és pontatlan.
Oprendszernek lehet RAID0-t tenni csíkozással. Ez pl. 2x64GB -ből lersz egy 128GB tömböd 2x-es sebességgel (~ 1db 64GB sebessége x2)
A többi ebben a fórumban: RAID
Nekem 2db 128GB-s van RAID0-ban. Brutális (bár még nem jöttem rá, hogy mire jó)
- Most fogom visszatenni 1 db 128GB-sre a rendszert. Kíváncsi vagyok a különbségre... - Ezt is majd leírom ide a fórumba. -
#31029
Neil Watts
veterán
Formaster
#31026
Neil Watts
veterán
válasz
Formaster
#31026
üzenetére
No, akkor szép sorjában:
"Inkább dugd Sata 2-re a sata 3-at is, minthogy bővítő kártyába" Oké.
"Amúgy az milyen bővítés? PCI? PCIe x1? PCIe x4 vagy x16?" - Ezt elfelejtettem írni. Pci-E 2.0 x1, 5GBit-et tud, szóval majdnem sata 3, de még így is gyorsabb mint a SATA-II."RAID drága vs SSD-vel már beteges totál tunning. Kétlem, hogy lenne rendszered ami kihasználja." Az adatlapomon lévő Phenom II-höz hülyeség lenne? Illetve a Photoshop/VMWare nem profitálna belőle?
"45 ezer körül gyönyörű Corsair Force 3 - 128gb-ot lehet kapni árgépen, vagy OCZ vertex 3-akat, bár az Corsairre még itt nem jött panasz." - De ez is Sandforce-os nem? Azokkal mintha sok gond lenne nem?
Üdv. core2
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mit takar a stb?
mint az SSDLife?
Aktív témák
- Eladó Western Digital WD Black SN850 1TB M.2
- Eladó Western Digital SN750 BLACK 2TB SSD NVMe M.2 2280
- 1 TB Samsung, HGST, Western Digital 2,5" SATA-s winchesterek eladóak! 100/100
- 500 GB 2,5" SATA-s winchesterek eladóak (Samsung, Toshiba, Seagate) 100/100
- 500 GB 3,5" SATA-s winchesterek eladóak (Western Digital, Toshiba, Seagate) 100/100
- Több darab! MacBook Pro 16" M1 32GB RAM 27%-os áfás számla
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Akció! Gamer PC-Számítógép! Intel Ultra 5 245K / RTX 3080 10GB / 16GB DDR5 / 1TB SSD!
- Dell P2419H / P2719H Full HD LED IPS 24"-27" LCD monitorok
- iPhone gyári/emelt kapacitású akkumulátor csere 6 HÓNAP GARANCIÁVAL
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest