Aktív témák
-
#36980
_seth_
veterán
jim_raynor70
#36977
_seth_
veterán
válasz
jim_raynor70
#36977
üzenetére
Már vissza is postáztam. Notin a legújabb bios van. Az ssd-n a legújabb firmware. IDE módban hol újraindult hol csak leállt a win töltése után. AHCI módban pedig a windowst sem hozta be hosszas várakozás után sem. Vagy a meghajtó volt kuka vagy csak simán nem kompatibilis a notiban lévő alaplappal de ezzel sokkal többet nem tudtam volna kezdeni. Asztali gép nincs, de nem is mentem volna sokra azzal ha asztaliban megy az enyémben meg nem, (Az csak ráadás, hogy újként vettem és már be volt lakva..., vatera).
-
#36979
Scholes9
nagyúr
jim_raynor70
#36977
Scholes9
nagyúr
válasz
jim_raynor70
#36977
üzenetére
Köszi, akkor nem erőltetem
-
#36905
jorden06
senior tag
jim_raynor70
#36886
jorden06
senior tag
válasz
jim_raynor70
#36886
üzenetére
Nem biztos, hogy a lapozófájl kikapcsolásaként, de valami nem stimmel a rendszerben
- Alvó állapotból visszatérve pl 30-40 mp telik el, amíg megjelenik a bejelentkezési képernyő
- a boot ugyanolyan gyors (50mp), mint a testvérem notebookján (5400RPM hdd, A6 AMD CPU, DDR3 - az én notim core2dou, ddr2, intel vezérlő - tudom, hogy van egy minimális technikai különbség, de ennél azért többet vártam az ssd-től)
- a böngészés (érzésre) semmivel sem lett gyorsabb, sőt, egyes esetekben még többet is kell várnom
- többször volt már rá példa, hogy jelentős késéssel nyit meg fájlokat (letöltött word dokumentum, pár megás alkalmazások mint pl codec telepítő csomag stb)Nekem ez így nagyon különös, a tesztek alapján nem rosszak az eredményeim, de a gyakorlatban mégsem hozza az elvárt teljesítményt a rendszer
-
miko_
tag
válasz
jim_raynor70
#36886
üzenetére
Köszi. SSD-nél van valamilyen tesztprogram amivel ki lehet tesztelni hogy rossz-e mint pl hdd-nél a Sea tools ??
-
#36887
lacko22
aktív tag
jim_raynor70
#36886
lacko22
aktív tag
válasz
jim_raynor70
#36886
üzenetére
Hi. Nekem winyóra van téve a cache, a mozilláé és most mértem hogy 0.98 GB helyet foglal. Jó sok ram kell
-
#36865
jorden06
senior tag
jim_raynor70
#36864
jorden06
senior tag
válasz
jim_raynor70
#36864
üzenetére
Okoz ez akkora kárt az SSD-nek, hogy 4GB alatt is érdemes legyen kikapcsolni? Emellett sajnos a böngésző chace-t is az SSD-n kellett hagynom, külső HDD hiányában.
szerk.: más kérdéskör ugyan, de a későbbi torrentezés miatt kell valamilyen speciális beállításokat végrehajtanom? Erre a gépre csak letöltök, azt is csak heti 1-2 alkalommal.
-
#36836
Att1la.
őstag
jim_raynor70
#36834
Att1la.
őstag
válasz
jim_raynor70
#36834
üzenetére
Most csak egy öreg 1GB-os pendrivom van, így inkább Win alól csinálom, csak az a baj hogy a másik gép nem biztos hogy tudja az ahci-t.
-
#36798
R̲e̲m̲
senior tag
jim_raynor70
#36797
R̲e̲m̲
senior tag
válasz
jim_raynor70
#36797
üzenetére
Jó az a 830, én elégedett vagyok vele.
-
#36740
ACE-
addikt
jim_raynor70
#36738
ACE-
addikt
válasz
jim_raynor70
#36738
üzenetére
De a mostani rendszerem is ugyanígy lett telepítve, csak nem húztam le a vinyókat... De mivel az SSD az első vinyó a SATA vezérlőn, ezért arra is rakott a Windows minden rendszerfile-t. Legalábbis használtam már úgy a gépet hogy csak az SSD volt rákötve, kíváncsiságból hogy mennyit nyom a hangerőn a vinyók hangja. Szóval az kizárva. Nem azt mondtam hogy percre pontosan 1 hónap a lefagyási idő. Általában Sleep-elem a gépet, akkor gond nélkül működik, majd néha előfordul, hogy valami miatt (pl. driver install, mint legutóbb) újra kell indítani a gépet, ekkor jön be ez az ablak boot-nál, és talál 1millió hibás kereszthivatkozást az SSD-n. Most legutóbb 15 percig futott az a képernyő, amit linkeltem. Utána szerencsésen újraindult a rendszer, de a múltkor ugyanez volt, akkor nem tudtam újraindítani a windows-t, kék ablakkal meghalt, de volt már olyan is, hogy ugyan elindult a rendszer, de mindenféle hibaüzenetet produkált, hogy nem talál ilyen meg olyan file-t, telepítse újra az alkalmazást. Ezért gondolom hogy valamiféle adatvesztés lehet. De ilyent HDD-nél még sosem tapasztaltam, pedig azt használtam tavaly júniusig...
Az alaplap BIOS, SSD fw a legújabb... -
#36682
Süni 1985 F
senior tag
jim_raynor70
#36680
Süni 1985 F
senior tag
válasz
jim_raynor70
#36680
üzenetére
Már egyáltalán nem is észleli a gép úgyhogy marad a garanciázás...
Köszi a segítséget! -
#36672
Süni 1985 F
senior tag
jim_raynor70
#36671
Süni 1985 F
senior tag
válasz
jim_raynor70
#36671
üzenetére
Igen tuning mentesen csinálja és az eddigi zöld led mellet most ég egy piros is
Más gép sem látja. -
#36657
Süni 1985 F
senior tag
jim_raynor70
#36656
Süni 1985 F
senior tag
válasz
jim_raynor70
#36656
üzenetére
Köszönöm a kielégítő választ!
Ilyet szerettem volna elsőre is!
-
#36638
flash-
veterán
jim_raynor70
#36637
flash-
veterán
válasz
jim_raynor70
#36637
üzenetére
értem már.
köszi -
#36633
DNReNTi
őstag
jim_raynor70
#36632
DNReNTi
őstag
válasz
jim_raynor70
#36632
üzenetére
A TRIM a windows szerint működik, A partició eltolást is ellenőriztem, az is jó. BIOSban minden AHCI persze. Kipróbáltam a Marvell vezérlőn is, ott nem látszik ez a sebesség visszaesés viszont valszeg azért mert azon egy az egyben lassabb az egész. Ott a legjobb írási sebesség ~250MB/s míg az Intel vezérlőn simán felmegy 450MB/s-ig aztán az egyre nagyobb transfer méretnél lecsökken ~250MB/s-ra
Legfrissebb BIOS, firmware, driver...
Másik gépen még ki akarom próbálni mindenképp, meg ha más nem leformázom és úgyis kipróbálom. Mivel ezt a windows telepítő formázta talán az kavarhatott? -
bandon
tag
válasz
jim_raynor70
#36630
üzenetére
thx.
Mentésre mit ajánlasz? -
#36621
Bodor
veterán
jim_raynor70
#36620
Bodor
veterán
válasz
jim_raynor70
#36620
üzenetére
Hát bizony sokkal jobb megoldás egy önálló SSD. Most, hogy a 64GB-os Agility3 19K , és a 120 GB-os 31.5K -ért már megkapható, nem hiszem, hogy érdemes lenne egy 45GB-os Corsair-ért 101 $ körüli összeget kiadni, főleg csak cache-nak használva...
-
#36319
majestic
őstag
jim_raynor70
#36317
majestic
őstag
válasz
jim_raynor70
#36317
üzenetére
Köszi a segítséget!
-
#36316
LK
addikt
jim_raynor70
#36310
LK
addikt
válasz
jim_raynor70
#36310
üzenetére
Nem tudom,hogy a szekvenciális sebességektől,vagy sem, 5 perc alatt települt az alap starcraft2 image fájlból.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(7.08 Gb) -
#36311
majestic
őstag
jim_raynor70
#36310
majestic
őstag
válasz
jim_raynor70
#36310
üzenetére
Megnéztem a te HDD-d sebességi adatait, hát az enyém a tiednek pont a felét mutatja minden teszten... A tied SATA II-as lemez, az enyém SATA II-es.
Akkor tehát azt lehet nagyjából mondani, hogy a te HDD eredményeidnél az én laptopomban kb. kétszeres lessz az SSD sebessége SATA II-es kontrollerrel?
Jól értelmezem?
-
#36238
Bodor
veterán
jim_raynor70
#36237
Bodor
veterán
válasz
jim_raynor70
#36237
üzenetére
Teljesen helytálló hozzászólásodat annyiban egészíteném ki, hogy általában egy firmware frissítéssel nem szoktak eltűnni az adatok az SSD-ről, de fennáll a lehetősége ! Ugye az volt az óhaj, hogy ne kelljen újrahúzni a Windows-t, szóval biztonsági mentést mindenképpen érdemes készíteni a rendszerről, és akkor nem lesz probléma. Erre egyébként az OCZ oldalán nyomatékosan figyelmeztetnek is! Remek segítség lehet ebben ez a cikk, mert ugye a benne szereplő program(ok) nem csak HDD-ről való költöztetésre, hanem mentésre is kiválóak!
-
#36099
Zoli54213
aktív tag
jim_raynor70
#36091
Zoli54213
aktív tag
válasz
jim_raynor70
#36091
üzenetére
Köszönöm szépen kész is van és tökéletes!
-
#36095
#05364992
törölt tag
jim_raynor70
#36094
#05364992
törölt tag
válasz
jim_raynor70
#36094
üzenetére
Na igen, a programokkal tetriszezni a meghajtókon nagyobb frissítések/új progik esetén, végtelen "örömforrás", az egyszer biztos.
Amit írtál az mind stimmel is, a pénz még simán meg is van rá, csak az előre kalkulált kerettől való jelentős eltéréshez mindig szoktatnom kell magam kicsit. Azért kösz. -
#36093
#05364992
törölt tag
jim_raynor70
#36082
#05364992
törölt tag
válasz
jim_raynor70
#36082
üzenetére
Köszi a választ, ezt korábban kimatekoztam már, a 128GB-n pont elférnék, egy centi plusz hely nem maradna. (Mondjuk én 10% szabad hellyel kalkuláltam.) Gondolkodom a 256GB-s verzión is, azon már tuti elférne minden, csak az bolti áron majdnem egy havi fizetésembe kerül...
A felhasználás hasonló lenne ahhoz, amit ti is írtatok, a rendszer mellé nagyrészt fejlesztőkörnyezetek (VS2010, VS2008 ott, ahol nem lehet a projektet 2010-re átállítani, eclipse, debianon VS helyett monodevelop meg code::blocks), meg a teszteléshez szükséges sql szerverek mennének (mysql, mssql). A 256GB-s olyan szinten jobb lenne, hogy ott beleférne még egy kisebb partíció a lib-eknek/SDK-knak meg a projekteknek, így a fordítás is gyorsulna valamit. (A nagyobb c++os projektek félórás full rebuild-jei nélkül speciel tudnék élni.
) -
#36086
proci985
MODERÁTOR
jim_raynor70
#36085
proci985
MODERÁTOR
válasz
jim_raynor70
#36085
üzenetére
pontosan. anno nézegettem ár miatt 64/96oseket is, aztán inkább spóroltam és vártam egy 128asra. utólag nézve az én felhasználásomra ez volt a jó döntés.
azok a fránya igények
. -
#36084
proci985
MODERÁTOR
jim_raynor70
#36082
proci985
MODERÁTOR
válasz
jim_raynor70
#36082
üzenetére
debian felhasználástól függően eléggé pici, elég neki pár giga (10-20 biztosan, hacsak nem sok program kerül rá). win7ből meg a ultimate is megvan olyan 50gigán. erre még jöhet olyan 30 giga fejlesztői környezet (nagyméretűekkel,pl háromféle c++ redistributable, mysql, java, adobe), és még mindig lennie kell elég helynek.
-
#36069
proci985
MODERÁTOR
jim_raynor70
#36066
proci985
MODERÁTOR
válasz
jim_raynor70
#36066
üzenetére
köszi!
azért is néztem, hogy ez meg így hogy.
-
Lugi01
tag
válasz
jim_raynor70
#36046
üzenetére
Oké, egy ujjal sem nyúlok hozzá, köszi!
-
#35984
E1even
senior tag
jim_raynor70
#35980
E1even
senior tag
válasz
jim_raynor70
#35980
üzenetére
-
#35979
E1even
senior tag
jim_raynor70
#35978
E1even
senior tag
válasz
jim_raynor70
#35978
üzenetére
Köszi!
Akkor ezek szerint minden rendben vele? -
#35774
@matthew@
őstag
jim_raynor70
#35773
@matthew@
őstag
válasz
jim_raynor70
#35773
üzenetére
Értem és hogyan kell nekiállni vagy mi kell hozzá vmi segéd progi vagy vmi? Amúgy van szünetmentes tápom de az nem tudom h mennyit bír ki sztem nem sokáig bírná a gépet, amúgy mennyi idő egy BIOS frissítés kb.?
-
#35367
boogie84
veterán
jim_raynor70
#35365
boogie84
veterán
válasz
jim_raynor70
#35365
üzenetére
Corsair
60Gb SSD Force-3 (CSSD-F60GB3-BK)Corsair
60Gb SSD Force-3 GT (CSSD-F60GBGT-BK)(#35366) Zadia: Nem kell hozzá sokat tenni, vedd meg picivel később. Amiket írtál már régi típusok. Agility 3-al kapcsolatban ha jól emlékszem több hiba volt, de ez nem biztos, én így emlékszem. Keress vissza fórumban.
-
#35366
Zadia
senior tag
jim_raynor70
#35365
Zadia
senior tag
válasz
jim_raynor70
#35365
üzenetére
Azokat amiket linkeltem mi a baj?
-
Edward1981
tag
válasz
jim_raynor70
#35209
üzenetére
Szerinted ez normális, hogy mindenféle teljesítmény romlás és hibaüzenet nélkül megdöglik???
-
#35212
ACE-
addikt
jim_raynor70
#35209
ACE-
addikt
válasz
jim_raynor70
#35209
üzenetére
Bios a legujabb, SSD fw-t még nem is kerestem, de kb. Fél éves a cucc. Az újra húzást megprobalom, de csak USB-rol tudom mert nincs optikaim.
-
#35142
Kolondrum
félisten
jim_raynor70
#35141
válasz
jim_raynor70
#35141
üzenetére
Innentől meg az olcsóbb jobb. És az nem a Force GT, mert az biza most is drága.
-
#35112
birno
addikt
jim_raynor70
#35109
birno
addikt
válasz
jim_raynor70
#35109
üzenetére
Van kulonbseg, a WoW-ra gondoltam egyebkent, az feltelepitve ilyen 2-3GB-os fajlokkal rendelkezik, youtube-on rengeteg video van, hogy mennyivel gyorsabban tolt be, de azok kozott is van ahol az SSD eredmenyei kozott viszonylag nagy a kulonbseg(mondjuk itt sokat szamitanak az addonok is), emiatt kezdtem el kerdezoskodni a SATA-k kozti kulonbsegrol.
Meg gondoltam uj teruletek, emberek, spellek betoltesenel szamitana, foleg ha mondjuk egy raidet nezunk, mivel azokat mind az ilyen meretesebb fajlokbol szedi ki gondolom(a cache fajlok is szep nagyok). -
#35106
{Zodiac}
senior tag
jim_raynor70
#35093
{Zodiac}
senior tag
válasz
jim_raynor70
#35093
üzenetére
Csak olyanokra gondoltam, hogy ezt-azt ki kell kapcsolni, de a MS-os csávó szavaiból ítélve nem kell csinálni semmit.
-
#35104
birno
addikt
jim_raynor70
#35100
birno
addikt
válasz
jim_raynor70
#35100
üzenetére
Na meg egy utolso ertetlenkedes, mert ez szemet szurt: 'Ellenben ha nagy fajlok mozgatasara, olvasgatasara hasznalod'
Akkor ha mondjuk van egy jatek ami 2-3GB-os fajlokbol szedi az infokat akkor mar szamitani fog, ha maskor nem a betoltesnel, igaz? -
#35101
birno
addikt
jim_raynor70
#35100
birno
addikt
válasz
jim_raynor70
#35100
üzenetére
Aha, ertem, koszi mindkettotoknek.
-
#34592
Mercutio_
félisten
jim_raynor70
#34568
Mercutio_
félisten
válasz
jim_raynor70
#34568
üzenetére
Ja, hogy alapesetben nincs ott semmi, de ha beírom, akkor ott lesz a cache amit megadok?
-
magedla
tag
válasz
jim_raynor70
#34567
üzenetére
Köszönöm, megtörtént a régi rendszerpartíció és MBR törlése. Kicsit utánaolvastam és én is a Windows 7-es lemezkezelő mellett döntöttem. Hozzácsaptam őket egy másik partícióhoz. Kis izgalom következett az újraindítást követően, mert valamiért mégis kereste a HDD-ről törölt 100MB partíciót (pedig a clone-ozás után direkt lehúztam a HDD-t és csak azután boot-oltam az SSD-ről). A Windows 7 telepítőlemezéről egy Repair szerencsére megoldotta a dolgot.
Amit viszont nem értek, az az, hogy miután töröltem a régi 100GB méretű C:-t és a 100MB-os partíciót a HDD-ről, majd csatoltam őket a D:-hez, a D: és az E: drive (azaz az egész HDD - 2TB):
- basic-ről dynamic típusúra,
- primary partition-ről simple volume-ra váltott, valamint
- a D: két részre szakadt a Lemezkezelő szerint: egy 100,1 GB-os részre D: név alatt (korábbi rendszer+100MB) és szintén D: elnevezéssel a 700GB partíció is jelen van, amihez csatoltam őket. A sajátgépben viszont egy D:-nek látok 800GB mérettel.
Csatolok egy képet, remélem így érthetőbb, mint leírva.
Erre lenne ötletetek?#34568) jim_raynor70: Eddig nem tudtam, hogy mi a CDM 0Fill és Random tesztje között a különbség, de most már ez is tiszta. Köszi.
-
#34575
atala
addikt
jim_raynor70
#34574
atala
addikt
válasz
jim_raynor70
#34574
üzenetére
Köszi. Úgy is egy szűz w7-nél fogok mérni, azt még nem nagy dolog újrarakni.
-
#34570
atala
addikt
jim_raynor70
#34568
atala
addikt
válasz
jim_raynor70
#34568
üzenetére
Köszi! Átsiklottam felette.
Már azt hittem utálnak enegem, azért nem kapok választ!
Akkor majd először kipróbálom driver nélkül, majd driverrel. Remélem le lehet szedni utólag az Asmedia drivert ha mégsem hozná a jó eredményeket. -
#34555
Mercutio_
félisten
jim_raynor70
#34531
Mercutio_
félisten
válasz
jim_raynor70
#34531
üzenetére
Érdekes az első linkelt cikk, nekem nincs ilyen "disk-cache"-jellegű bejegyzés csak simán a .exe elérési úttal együtt
-
magedla
tag
válasz
jim_raynor70
#34531
üzenetére
Értem, azt hiszem, én is így teszek majd. Hogyan szoktad felszámolni a régi rendszerpartíciót? (még nem csináltam ilyet)
A Chrome-os megoldásnak nagyon örülök, nem is tűnik annyira bonyolultnak.Íme az eredmény, mi a véleményetek?
(Természetesen szívesen feltöltöm a listába is az adatokat.) -
#34524
strebacom
senior tag
jim_raynor70
#34520
strebacom
senior tag
válasz
jim_raynor70
#34520
üzenetére
Köszi szépen, én ezt "Migrate" nem akarom használni!! Én új OS-t teszek fel, nekem a backup és a recovery a lényeg, ehhez meg gondolom az eredeti Paragon Disk Man.11 jó lesz abban benne van minden progi(remélem jó lesz)!
A másik hogy a win temp mappát hogyan kell áthelyezni??
Köszönöm a sok segitséget mindenkinek és főleg a türelmet!! -
#34495
Qru
MODERÁTOR
jim_raynor70
#34485
Qru
MODERÁTOR
válasz
jim_raynor70
#34485
üzenetére
-
#34454
kilozsul
aktív tag
jim_raynor70
#34452
kilozsul
aktív tag
válasz
jim_raynor70
#34452
üzenetére
Nah, most már azt is tudom, hogy van lista....
Délután tolom az eredményeket.
-
#34453
Kroni1
veterán
jim_raynor70
#34452
Kroni1
veterán
válasz
jim_raynor70
#34452
üzenetére
ebben a listában mekkora méretű fájlokkal csináljátok a cristal disk tesztet? defaulton?
már látom, sorry..
-
#34244
Normi™
őstag
jim_raynor70
#34243
Normi™
őstag
válasz
jim_raynor70
#34243
üzenetére
Értem!Köszönöm szépen a válaszod!!
-
#34121
kribe
őstag
jim_raynor70
#34120
kribe
őstag
válasz
jim_raynor70
#34120
üzenetére
Feltöltöttem...
-
#34088
Sátán44
addikt
jim_raynor70
#34087
Sátán44
addikt
válasz
jim_raynor70
#34087
üzenetére
Nagyon örülök, hogy megvettem. Minden hasít és azonnal töltődik, bár a konfigom se gyenge
-
#34084
atesss
addikt
jim_raynor70
#34067
atesss
addikt
válasz
jim_raynor70
#34067
üzenetére
Köszi, akkor ez előző hsz-ed alapján lehet a magasság lesz a "mérleg nyelve".
Igen, abból a Logout tesztből néztem az ajánlottakat.
Akkor azok közül pontosan melyik milyen magas ?Illetve az esetleges FW problémák és a kompatibilitás lehet még döntő.
Meg az, hogy van-e esetleg olyan köztük, amelyet valami miatt a többinél jobban "lassítja", ha Sata2-es portra van dugva ? Bár ha jól gondolom az elérési időben nem kellene semmilyen különbségnek lennie a Sata 2 és 3 közt.
Akkor lehetne különbség, ha egy tesztben Sata 3-on tesztelték; és az egyik SSD a jó szereplését jobban köszönheti a 280MB/s feletti lin. sebességének.
De mivel pont hogy nem a lin. sebesség számít igazából, így nem hinném hogy ez észrevehető lenne.Ja és van bármi különbség SSD kezelésben (kompatibilitás, stabilitás, sebesség) az Intel P35-höz tartozó ICH9 és a P45-höz tartozó ICH10 közt ?
Mert ha nincsen, inkább P35-ös lapot vennék.
Azon belül is Gigabyte EP35-öst.
(Egy min. fogyasztású konfig összerakásához akartam egy ilyennel tesztelni (alulfesz, sőt lehet drótozások / forrasztások is is), és P35 kicsivel kevesebbet fogyaszt a P45-nél.) -
#34072
DjDanee87
addikt
jim_raynor70
#34071
DjDanee87
addikt
válasz
jim_raynor70
#34071
üzenetére
Köszönöm a válaszokat. Akkor a firmware felejtős, még a végén elcsesznék vele valamit.
Tudom, hogy nem szükséges újrahúzni OP rendszert új kártyánál, de mostanában rengeteg embertől olvasom hogy driver parákkal küszködnek és a legtöbb esetben a probléma valószínűleg az előző driver maradványai miatt van. Ez csak az egyik indok, a másik meg az, hogy nem nyúlnék a géphez sokáig, és hogy tényleg így is legyen jó lenne tiszta lappal indítani a dolgot. Mellesleg közel vagyok a 20% üres helyhez is, 18 Gb szabad a 60ból. -
#33934
Maximum1
őstag
jim_raynor70
#33930
Maximum1
őstag
válasz
jim_raynor70
#33930
üzenetére
Valahol azt olvastam a H61 nem kapja meg.
Most örülők és várom az Ivy-t. -
#33910
Balage76
senior tag
jim_raynor70
#33894
Balage76
senior tag
válasz
jim_raynor70
#33894
üzenetére
A Basic modellek kb 3000 forinttal lesznek olcsóbbak mint a mostani Desktop/Notebook Kit.
-
#33883
atesss
addikt
jim_raynor70
#33872
atesss
addikt
válasz
jim_raynor70
#33872
üzenetére
Persze, ha ugyanaz a chip, teljesen mindegy hogy a lapon van-e, vagy külön kártyán.
(ezert nem lehet hasznalni a kettot egyidejuleg, vagy a portot hasznalod kulon, vagy a sint egy bovitoeszkozzel)
Ez önmagában nem okozná ezt. A probléma azzal van, hogy úgy néz ki kevés PCI-E sávja van az északi hídnak. De az is furcsa, hogy így hogy csak egyetlen PCI-E 1x csatlakozóról van szó; és gondolom a Realtek LAN chip sem PCI-E-es, hanem PCI-os.
Vagyis akkor 17 sávot tud az északi híd. Érdekes...Egy JMicronos kartyara lattam olyan panaszokat
Na csak akkor kérdés, hogy az pont ez a chip volt-e.
Ez az alaplap 2006-os, szóval azért nem mai darab.
De a lényeg az, hogy tényleg nem nagyon éri meg szenvedni ezzel a lappal...Csak sajnos amit vennék helyett, azt még mindig elég drágán adják aprón: Gigabyte EP35 keresés
10e körül árulják, és sokat kétlem hogy tudnék alkudni.
És ezekben nincs Integrált VGA, vagyis még az is kellene, ha kis fogyasztásút akarok (lehetőleg passzív hűtéssel), az is 5-6e legalább.
Ennyit azért el kell gondolkodnunk megér-e a projekt.
Mondjuk az igaz, hogy így lenne egy Core2-es, E6300-as (,ráadásul jól húzható) gép egy SSD-vel, ez azért egész komoly sebesség lenne, apámnak egy jó darabig elég lehetne.
Bár így már a 2GB ramot sem ártana bővíteni, az meg megint plusz pénz; főleg hogy ez DDR2-es.Az ajánlott SSD-k közül melyik tudja a Garbage Collection-t, és melyik nem ?
Pl. amikről a következő pár hsz-ben szó volt:
Kingston SSDNow V+ 200 (SVP200S3/xxG)
OCZ Agility 3 SATA III 2.5"
OCZ Vertex 3 SATA III 2.5"
Corsair Force 3Az OCZ Agility, és a Corsair Force 3 egész jónak tűnik így elsőre, és 60GB-osban egész tűrhető áruk van.
-
#33874
@matthew@
őstag
jim_raynor70
#33873
@matthew@
őstag
válasz
jim_raynor70
#33873
üzenetére
Közben már kész a gép drivereket tettem fel, windows élményindexben 7,-at kapott az SSD, a legrosszabb érték 7,3 ez a CPU, RAM és az összes többi
Köszi mindenkinek a helpet! -
#33870
@matthew@
őstag
jim_raynor70
#33869
@matthew@
őstag
válasz
jim_raynor70
#33869
üzenetére
Olvasgattam de ilyet nem nagyon találtam, bár lehet én voltam szerencsétlen
sőt biztos, na mind1 közben telefonos segítséget kértem és lehúztam a HDD-met az alaplapról, most pedig megy a telepítés, köszi a helpet!
Amúgy ha fenn lesz a win7 akkor hogyan és milyen sorrendben tegyem vissza a HDD-t? Mivel még azon is van egy win7, csak simán visszadugom és lemezkezelőben megformázom? -
#33864
atesss
addikt
jim_raynor70
#33859
atesss
addikt
válasz
jim_raynor70
#33859
üzenetére
A VIA vezérlőddel való tapasztalathoz:
Ezek szerint egy A7V880 alaplapod volt: [link]
Ezen első ránézésre láttam, hogy sokkal régebbi mint az enyém, ugyanis:
- Socket A for AMD Athlon XP; Thoroughbred / Barton Core support
- DDR Ram (Igaz, Dual channel 400MHz)
- AGP 8xAz enyém meg DDR2, sőt már támogatja a Core 2 első generációját, vagyis hiába adtak hozzá ki Bios frissítést, legkorábban akkor is 2006 eleji kiadású.
AMD-nél nem ismerem ennyire az időrendiséget, de 2004-nél újabb biztosan nem lehet az a lap. De inkább max. 2003.
A gond az, hogy mégis ugyanaz a déli híd !
Illetve az enyémben VIA VT8237A, a tiedben VIA VT8237. Ezek közt nem tudom van-e különbség, szerintem nincs, és csak az Asus írta el.
A VIA honlapján VT8237A van, és érdekesség, hogy ezt a szöveget ("vt8237a") tartalmazó linkkel: [http://www.via.com.tw/en/products/chipsets/southbridge/vt8237a/specs.jsp]
És van egy VT8237R Plus, aminek a linkjében simán csak "vt8237" van: [http://www.via.com.tw/en/products/chipsets/southbridge/vt8237/specs.jsp]Minden esetre túl nagy különbség így sem lehet köztük, vagyis elég szomorú hogy a VIA egy 2006-os alaplapon is egy 2003 körüli Déli hidat használ...
Illetve az Asus használja, csak a VIA kinálja a Core 2-es északi hídját ilyen régi déli híddal. -
#33860
atesss
addikt
jim_raynor70
#33859
atesss
addikt
válasz
jim_raynor70
#33859
üzenetére
No akkor el is kezdek körbenézni, hogy mennyiért árulnak aprón Gigabyte EP35-ös lapokat...
A JMicron-nál a PCI-E-el (illetve az hogy egy külső vezérlő) van a baj, vagy úgy alapból a márkával vagy ezzel a konkrét chippel ?Fontos adatokat nem javaslando csak SSD-re bizni.
Teljesen egyértelmű, de néhány GB-nál nem több apám adata. Ha meg leveszem a nagyobb adatbázisokat (pl. KSH és társai), ami pl. CD-ről csak fel lett másolva, akkor szerintem egy 2GB-os pendrive-ra simán kimásolja az egészet pár naponta és ez megoldva.Es ha tarhelynek is hasznalnad ilyen korulmenyek mellett
Ezt félreérteted:
1. opció) Tárhelynek is használnám saját magamnak, és akkor veszünk egy vinyót bele, de akkor már min. 1TB-nak van értelme ugye.
2. opció) Lemondok erről (egyenlőre nem vészes a helyzet, most még van helyem, pár hónap múlva meg remélhetőleg jóval olcsóbban lesznek a vinyók; akkor veszek egyet tárolásra magamnak külön. És akár hozzá külső házat.), és akkor veszünk SSD.Akkor a TRIM nem megy Win7 alatt ?
De látom linkelted ezt a cikket, ezt én is épp az előbb találtam, ezt átolvasom előbb.
Olyat lenne jó találni, ami egy modern, optimális SSD Win7 alatt.
DE emellett támogatja azt is, ami XP alatt kell. És mindezt úgy, hogy ez egyáltalán nem megy a Win7 alatti működés rovására. Ja és lehetőleg emiatt nem is drágább a többinél...
Na de ez csak egy elmélet részemről, végigolvasom és akkor majd tisztábban látok már.Egy példa a listából:
OCZ Agility 3 SATA III 2.5" SSD 60GB (AGT3-25SAT3-60G) - árgép: 23e-től
Ez egész baráti ár már !
Tulajdonképp nem is több, mint amennyiért egy normálisabb sebességű (azaz pár évnél nem régebbi) vinyót kapnék - amit az "1. opció"-ban írtam. Sőt annál sem sokkal, ha mindezt (egy mai szemmel nézett vinyóhoz képest) - kis kapacitással (pl. 320-500GB). Használtan is felmentek az árak; persze ami nem ilyen 4-5 évnél idősebb vinyó.Csak a 60GB a kérdés elég-e, de szerintem még akkor is bőven, ha XP és Win7 is fent van rajta.
-
#33825
Bodor
veterán
jim_raynor70
#33824
Bodor
veterán
válasz
jim_raynor70
#33824
üzenetére
Azt írta, hogy üresen szeretné frissíteni az SSD-t...
Úgy meg rendben van... -
#33804
radi8tor
MODERÁTOR
jim_raynor70
#33803
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
jim_raynor70
#33803
üzenetére
Köszi a választ!
-
#33670
asuspc96
senior tag
jim_raynor70
#33631
asuspc96
senior tag
válasz
jim_raynor70
#33631
üzenetére
Nem hiszem el....ezért kérdeztem mert jobb utána kérdezni mint félvállról felvetett véleményekre adni !
De köszönöm az infókat....üdv, asuspc96
-
#33522
Maximum1
őstag
jim_raynor70
#33518
Maximum1
őstag
válasz
jim_raynor70
#33518
üzenetére
[SF-2281], középkategóriás vezérlő.
SandForce vezérlőnél nagyon nem mindegy milyen alaplapod van.
SSd-nél jelenleg csak /többnyire/az Inteles sata csatik hozzák a maxot. -
#33439
atala
addikt
jim_raynor70
#33438
atala
addikt
válasz
jim_raynor70
#33438
üzenetére
Köszi, ezt nem tudtam.
-
#33413
BiP
nagyúr
jim_raynor70
#33397
BiP
nagyúr
válasz
jim_raynor70
#33397
üzenetére
Ilyen célra nem kell semmi extra tuningram. Még a kiselejtezett DDR2 is gyorsabb lenne bármilyen SSD-nél. Igaz, azokból nincsenek akkora modulok.
És hogy bootolható is legyen, a Gigabyte próbálkozott ilyennel (i-ram), de drága, és kicsi a kapacitása. -
#33380
janos666
nagyúr
jim_raynor70
#33379
janos666
nagyúr
válasz
jim_raynor70
#33379
üzenetére
Ja, legutóbb már ki is futottam a RAM használattal a 32-bit kereteiből, örültem hogy Win64-en vagyok 64-bites CAD-el. De az kicsit idegölő volt, mikor több gigás swap fileokat építgetett, én pedig kis túlzással kimehettem egy cigire míg végzett egy automata mentéssel.
Úgyhogy ja, tudom hogy elférne itt 8Gb RAM is 4 csatornás i7-el és PCI-E SSD.
De ez a „komoly meĺó”, csak egy diplomamunka lesz (a korábbiak is egyetemi házik voltak, csak kicsit komolyan vettem őket), tehát azért nem olyan egyértelmű a megtérülési ráta, mint ha céges gépbe invesztálnék.
Köszönöm, akkor megfontolom, hogy addig beütemezek egy platformcserét SATA3-as lappal, illetve akkor Agility3 helyett inkább Vertex3 (végülis nem sokkal drágább), és megnézem még azt a kettőt, amit ajánlottál.
-
#33350
Kolondrum
félisten
jim_raynor70
#33349
válasz
jim_raynor70
#33349
üzenetére
Hát jaja! Giga P45-DS4 - Q6600 @3.44GHz Sata2 - A boot alatt ki sem alakult a logo.
-
#33347
Kolondrum
félisten
jim_raynor70
#33346
válasz
jim_raynor70
#33346
üzenetére
Nem nem, az még a régi hibás alaplapos Q6600-os gép volt. Már sata3-al vagyok.
-
#33321
lsc
nagyúr
jim_raynor70
#33311
lsc
nagyúr
válasz
jim_raynor70
#33311
üzenetére
-
#33212
gordonfreemN
addikt
jim_raynor70
#33210
gordonfreemN
addikt
válasz
jim_raynor70
#33210
üzenetére
Es ezek kozul mindegyik megoldashoz teljes DOS felulet kell? Vagy van amelyiket Win alol lehet futtatni? Illetve a muveletet elvegezni?
-
#33172
royalka
őstag
jim_raynor70
#33168
royalka
őstag
válasz
jim_raynor70
#33168
üzenetére
Köszi a választ... Ezeken már rég végig futottam de azért köszi.. A Mind 1 a sebesség, mert úgy is gyorsabb lesz a HDD-től...
-
#33153
Faterkam
addikt
jim_raynor70
#33152
Faterkam
addikt
válasz
jim_raynor70
#33152
üzenetére
Oké
-
#33151
Repsol600
addikt
jim_raynor70
#33142
Repsol600
addikt
válasz
jim_raynor70
#33142
üzenetére
OK, köszi.
-
#33139
Faterkam
addikt
jim_raynor70
#33138
Faterkam
addikt
válasz
jim_raynor70
#33138
üzenetére
Köszi mindenkinek a bíztatást!
-
#33075
DeadMeat
nagyúr
jim_raynor70
#33074
DeadMeat
nagyúr
válasz
jim_raynor70
#33074
üzenetére
Jah kellene... csak mondd ezt egy melegebb hdd-nek
Hita ultrastar ventillátor után a ház elejében most 19 fokos szobában 43 fokos... ha dolgoztatom akkor 50-52 fokos lesz hipp-hopp.Nyáron meg De köszöni szépen jól érzi magát.Hűtöttem már vízzel is, nyáron így volt 43 fokos alapból... Igaz munka közben sem ment nagyon 50 fok fölé.. simán csak fújva 55... Ezért nem érte meg nekem a 15k-t a hűtő.Ki is dobtam, kellett a hely az új jövevényeknek. -
#32893
DeadMeat
nagyúr
jim_raynor70
#32884
DeadMeat
nagyúr
válasz
jim_raynor70
#32884
üzenetére
"Először is a BIOS-ban a SATA vezérlőjének módját állítsuk AHCI-ra, ugyanis a TRIM parancsot csak az AHCI meghajtóprogram képes továbbítani."
PH cikkből idéztem.IDE módban nincs AHCI driver, ha az nincs nem megy a TRIM sem.
-
#32885
Pervitle
csendes tag
jim_raynor70
#32884
Pervitle
csendes tag
válasz
jim_raynor70
#32884
üzenetére
Köszönöm!
Akkor érték állóbb a samsung. Én is ahhoz húzok inkább , csak az ára kicsit magasabb,
mint a corsairnek.
Még egyszer köszönöm! -
#32755
pschio
őstag
jim_raynor70
#32754
pschio
őstag
válasz
jim_raynor70
#32754
üzenetére
Ez a szentinel is azt írja nekem, hogy a trim támogatott de inaktív.
GIGABYTE GA-MA770T-UD3 legfrissebb driver fennvan. ugyanakkor a "fsutil behavior query disabledeletenotify" 0-át ad vissza. SSD Life azt írja, hogy TRIM supported és enabled. Ilyenkor mi van?
2012.01.19. 12:33:22,Meghibásodás várható !!! Attribútum : Raw Read Error Rate
ráadásul a figyelmeztetésekbe ezt is írja.
-
#32571
Márk
senior tag
jim_raynor70
#32562
Márk
senior tag
válasz
jim_raynor70
#32562
üzenetére
Szia!
Köszi a tippet, ki fogom próbálni, hogyha működik, akkor inni fogok az egészségedre!
Üdv.:Márk
-
#32542
Fire/SOUL/CD
félisten
jim_raynor70
#32541
válasz
jim_raynor70
#32541
üzenetére
Rosszul értelmezted. Az 1-4 portok tudnak csak IDE módot, az 5-6 nem. Ha át van állítva AHCI-re, az az 1-4 portokat is érinti és csak AHCI vagy RAID módban működnek az 5-6 portok. Ha IDE mód van, akkor a az 5-6 port "döglött" 
-
#32444
Landon
addikt
jim_raynor70
#32390
Landon
addikt
válasz
jim_raynor70
#32390
üzenetére
Köszönöm! Nagyon jó leírások, köszönet a szerzőknek!
Egy kérdésem viszont maradt: ugye az egyik hsz-ban azt írják, hogy a fw-t azonnal frissíteni kell. Viszont itt olvastam olyat is, hogy ameddig nem muszáj ne frisítsunk fw-t. Úgy fest a 128GB-s 830-ashoz jött ki új fw bár itt hozzátenném, hogy a Magyar oldalon nincs még fent bár gondolom ez semmit nem jelent.
Erről lenne szó. Érdemes akkor erre frissíteni vagy sem?
-
#32355
bb.bocs
őstag
jim_raynor70
#32354
bb.bocs
őstag
válasz
jim_raynor70
#32354
üzenetére
1.10 van rajta. nem merek a biossal szórakozni,félek eltolom. acer aspire 5750 zg
-
#32318
r4z
nagyúr
jim_raynor70
#32276
r4z
nagyúr
válasz
jim_raynor70
#32276
üzenetére
&hanog
Köszönöm a válaszokat!
Külföldről jön, ennyire jön ki az ár
-
#32316
Zlin50
senior tag
jim_raynor70
#32315
Zlin50
senior tag
válasz
jim_raynor70
#32315
üzenetére
Gyakorlatilag sok értelme nincs, de akkor ugye azt is meg lehet tenni hogy ramdiskre másolok valamit? Arra gondoltam hogy ha másra nem is de teszt miatt jó lehet, mert ahhoz csak ideiglenesen kell a tár, igaz ha ki nem törlöm a ramdiskről amit oda másoltam akkor megy szépen az imageba, de el tudom ezt kerülni a kitörlöm.
-
#32313
Giovanny
őstag
jim_raynor70
#32311
Giovanny
őstag
válasz
jim_raynor70
#32311
üzenetére
Így van, RAMDisk software a C-re telepíti az image file-t (meghajtót) És azon belül csinálsz egy mappát (BrowserCache) és a bőngészőnek megmutatod -disk-cache-dir="E:\BrowserCache" hol tárolja,az E az a meghajtó betűje.
-
#32295
ricsik
őstag
jim_raynor70
#32294
ricsik
őstag
válasz
jim_raynor70
#32294
üzenetére
Ha mondjuk 1 hét alatt megy el 120 giga, vagyis egy teleírás, akkor egy év alatt mondjuk 50 teleírás. 100-200 évig nem lehet gond.
-
#32239
Kolondrum
félisten
jim_raynor70
#32236
válasz
jim_raynor70
#32236
üzenetére
Az a jóslás nekem folyton más. Attól függ az adott napon mennyire nyúztam.
-
#32236
jim_raynor70
aktív tag
jim_raynor70
#32232
jim_raynor70
aktív tag
válasz
jim_raynor70
#32232
üzenetére
Es az elozo, sajat hivatkozasomat alig talalom.
Kicsusztam az 5 percbol, de itt a regi.
6 nap alatt 10 honapnyit esett a becsult elettartama, mikozben 64 gigat irtam ra es olvasattam rola.
Ezzel a tempoval kivancsi vagyok, 5 giga irt adatnal mennyi lesz a kondicioja, talan utolerem megint én tarsunkat.(#32233) hanog:
(#32234) SymbianOS: no, es ez is furcsa szamomra, amit ezek a josgombok mutatnak. En tobb, mint 2 tera irott mennyiseggel ugyanott tartok, ahol ti 800-900 gigaval. Lehet, hogy 2020-ban purcan ki a vilag, 2012-ben csak a folyamat indul el...
-
#32234
Kolondrum
félisten
jim_raynor70
#32232
válasz
jim_raynor70
#32232
üzenetére
[link] -
-
#32233
hanog
csendes tag
jim_raynor70
#32232
hanog
csendes tag
válasz
jim_raynor70
#32232
üzenetére
Te aztán jó keveset kapcsolgathatod a gépedet. )
-
#32230
Kolondrum
félisten
jim_raynor70
#32188
válasz
jim_raynor70
#32188
üzenetére
Ebből kiindulva nekem van pár hónapom és vége.
De 3 év garis, és alig 2 hónapos. -
#32212
Begi
senior tag
jim_raynor70
#32198
Begi
senior tag
válasz
jim_raynor70
#32198
üzenetére
Sajnos igen, elég kacifántos dolgok vannak a neten. Sok okosságot olvasni, aminek a fele sem igaz és sajnos kevés igazságot. Maguk a NAND flash és SSD vezérlő gyártók is visszatartják az információkat, a konkurencia és a friss technológia miatt. Ezért is nehéz a fejlesztés NAND flash-el
.Nem igy működik, de majdnem. Miért nem? Mert igy nincs értelme, de közelitőleg majdnem oké, amit irsz. Tegyük félre a Wear-Leveling-et, mert az csak bekavar. Tegyük fel hogy minden blokk ugyanannyiszor volt irva, igy nem is játszik.
HDD esetében ugye tiszta sor, ez nem is kérés. Úgy történik ahogy leirtad.SSD esetében a különbség annyi, hogy a fizikai törlés nem történik meg a TRIM-el sem, viszont lemegy a parancs az SSD-nek, ami feljegyzi, hogy az adott lap érvénytelen.
Ha minden egyes lap törlésnél törölné is fizikailag a lapot, azaz ahogy te is helyesen leirtad, beolvasná a blokkot, törölné az egészet, majd visszairná a memaradó lapokat, az azt jelentené, hogy egy lap törlése miatt 1 egész blokk élettartalmát röviditené meg.
Itt mindössze arról van szó, hogy a vezérlő tudni fog az üres lapokról, igy amikor mondjuk 1 blokk teljesen kiürül, akkor töröl 1-szer, és nem mondjuk legrosszabb esetben 64x (64 page/block-ot feltételezve).
A legnagyobb probléma, hogy minden gyártónak van egy algoritmusa arra hogy maximalizálja az SSD élettartamát ezt hivjuk wear-levelingnek, de ez ahány gyártó annyiféle megoldás (Értsd. SSD Nand flash controller gyártó). Amig nem dolgozik a rendszer, akkor is a wear-leveling miatt a blokkokat folyamatosan pakolja az SSD, amiből te mint felhasználó nem fogsz észrevenni semmit.
A TRIM ehhez ad segitséget. Mivel igy nem akkor kell törölgetnie a blokkokat az SSD-nek, mikor egy adott területre megjön az irási kérelem, hanem a törlés optimálisan bármikor elvégezhető, ami takarhatja azt is hogy azonnal el is végzi, mikor te kiadod a törlést, de ez nem 100%.
Remélem igy érthetőbb hogy miért irtam hogy nem igy működik."Es itt a masik gond, ami nem a vezerlo, hanem ismet a NAND hibaja (ha ez az egyaltalan), hogy egy lapot nem tud helybol felulirni, vagy torolni, egy egesz blokk szuksegeltetik a muvelethez."
Ez a gyártási technológiából adódik. Igy találták ki a valakik. Sajnos a fizikai részébe én sem látok bele, de nem is akarok. Elég nekem hogy van SLC meg MLC és tudom mi a különbség, illetve hogy nagyjából hogy működnek
.bb.bocs: Ez a cikk arról szól, hogy elég sok a meghibásodás azoknál a NAND moduloknál, amik a kiszemelt SSD-ben vannak. Ezek nem sima MLC-k, hanem 3-bit MLC-k, igy kevesebb irást birnak. Sajnos adatlapot nem találtam róluk, igy nem tudom milyen ECC-t követelnek meg, illetve hogy hányszor lehet őket irni, amikből sok mindenre lehetne következtetni.
-
#32209
bb.bocs
őstag
jim_raynor70
#32207
bb.bocs
őstag
válasz
jim_raynor70
#32207
üzenetére
aha. hát nemtudom mit tegyek. az illetö aztmondja, 1 hét garit ad hogy teszteljem. ha tesztprogi kiir 9évet
mint ahogy másiknál is láttam: D akkoe tuti megtartom
nem tudok vagyont költeni rá. samsung tuti jó cucc, csak nincs keretem rá ... pár évet ha kibir rendes használat mellett akkor lényegtelen számomra miböl van, működjön.
mi lehet vele? kisül vagy mi történhet? miért nem ajánlod? -
#32189
Begi
senior tag
jim_raynor70
#32183
Begi
senior tag
válasz
jim_raynor70
#32183
üzenetére
Sajnos vagy szerencsére a TRIM nem ezt jelenti.
Itt olvasható angolul és itt pedig magyarul.Legalábbis ahogy irod annak nincs sok értelme, mert TRIM-mel rövidebb lenne az élettartam és lassabb az SSD is. Mivel akkor TRIM esetében ha ténylegesen megtörténne a törlés, az minden egyes lap törlése esetén egy blokk törlését eredményezné.
-
#32185
MrTwister
őstag
jim_raynor70
#32183
MrTwister
őstag
válasz
jim_raynor70
#32183
üzenetére
Jójó értem én, most is raid1-ben van 2*2 TB-os vinyóm, mert pótolhatatlan dolgok vannak rajta, írtam is, hogy ssd-nál nem számít a redundancia, mert oprendszer és játékok újrainstallálhatók adatvesztés esetén, a munkám meg csak k*rva gyors tempnek használja az ssd-t!
A biztonságot úgy értettem, hogy élettartam biztonság az SSD-nek, de akkor mostmár megvilágosodtam, tehát ha nincs trim akkor szép lassan a raid0 tömb is belassul, ellenben ha van trim akkor meg jim_raynor70 kollega szerint az élettartamnak épp ellenkezőleg betesz, na szép... Kíváncsi vagyok mi lesz most akkor Fire/Soul/CD fórumtársnak az Intel részéről a válasz TRIM ügyben, mert ha HDDSentinel szerint nincs akkor az gyanús, bár Davidsz kollegánál meg úgy emlékszem éppenhogy azt jelzi(screenshot alapján), hogy van trim!? 
Davidsz: a többi progi mit nyilatkozik 11.0.0.1032 RST + RAID0 esetén van TRIM?Szerk:
"Szerintem itt azért nem mindegy milyen az alaplap, a SATA vezérlő. - Nálam működik, de másnál lehet hogy már nem."
nekem ugyanez a procim P76-es a lapom és ugyanennyi a memóriám: van esély, hogy menjen akkor nálam is mint nálad!
-
#32121
BigBlackDog
veterán
jim_raynor70
#32119
BigBlackDog
veterán
válasz
jim_raynor70
#32119
üzenetére
Ezt szépen kifejtetted, köszönöm szépen. Esetleg nem tudja valaki, hogy nagyjából egy cella hányszor írható a kipurcanásig?
-
#32075
BigBlackDog
veterán
jim_raynor70
#32073
BigBlackDog
veterán
válasz
jim_raynor70
#32073
üzenetére
Erre mit mondotok? A "normalized" oszlop értékei mit takarnak? A "POR recovery count" mit jelöl? Elvileg minden OK, csak gondoltam megkérdezem ezeket.
-
#32074
rayoliviero
veterán
jim_raynor70
#32073
rayoliviero
veterán
válasz
jim_raynor70
#32073
üzenetére
Értem, köszi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(7.08 Gb)
Amit írtál az mind stimmel is, a pénz még simán meg is van rá, csak az előre kalkulált kerettől való jelentős eltéréshez mindig szoktatnom kell magam kicsit. Azért kösz. 
Rosszul értelmezted. Az 1-4 portok tudnak csak IDE módot, az 5-6 nem. Ha át van állítva AHCI-re, az az 1-4 portokat is érinti és csak AHCI vagy RAID módban működnek az 5-6 portok. Ha IDE mód van, akkor a az 5-6 port "döglött" 
Davidsz: a többi progi mit nyilatkozik 11.0.0.1032 RST + RAID0 esetén van TRIM?
Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Formula-1
- Gumi és felni topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- A hardverek is kokárdát tűznek a hétvégén
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- Eladó Samsung S23 Ultra 8/256GB / 12 hó jótállás / ÚJ AKKUMULÁTORRAL!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RX 9060 XT 16GB Zalman S2 TG Cooler Master 700W
- Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB - Kártyafüggetlen, Fekete - 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 17 Pro 256GB Deep Blue karcmentes 100% akku (58 ciklus) - 2026.12.03.-ig garancia
- Apple iPhone 11 Pro 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest