Aktív témák
-
Kroni1
veterán
Ti hogyan szoktátok beállítani a lapozófájlt?! Van értelme SSD mellett teljesen kikapcsolni? 8GB RAM van a gépemben, és szerintem nem igazán szokott elfogyni.. Gondolom van olyan játék vagy egyéb progi ami igényli, de legszívesebben kikapcsolnám.
-
Kroni1
veterán
Rossz topic. sorry!
-
Kroni1
veterán
válasz
jobbacsabba
#34492
üzenetére
Nézd meg a milyen SSD-t érdemes topicot, van pár ajánlott tipus! Én sata3-at ajánlanék akkor mindenképp, 2.5"-os agility3-at kapsz most talán legolcsóbban ilyet, 90-120GB elég kell hogy legyen!
-
Kroni1
veterán
Most néztem, akármennyire is erősödik a forint, az SSD árak valahogy stagnáltak sőt talán inkább emelkedtek az utóbbi időben..

-
Kroni1
veterán
Jól tudom ugye, hogy az ssdlife-ban kiirt %-os health érték nem az ssd élettartamával csökken arányosan?! 95% az még viszonylag jónak mondható ugyeegy fél éves SSD-nél?!
-
Kroni1
veterán
válasz
jim_raynor70
#34452
üzenetére
ebben a listában mekkora méretű fájlokkal csináljátok a cristal disk tesztet? defaulton?
már látom, sorry..

-
Kroni1
veterán
Sziasztok! Ez az OCZ Vertex Plus most elég olcsó már ahhoz hogy megvegyem. Esetleg van valakinek tapasztalata, ellenérve, vagy nincs probléma vele?! Stabiliás és az ár lenne a fontos, nem a sebesség a lényeg, AMD 740G chipsetes sata2 lapba menne..
-
Kroni1
veterán
Táp helyett én is inkább a Corsair VX450W-t vagy hasonlót javasoltam volna..
-
Kroni1
veterán
válasz
andersen32
#26069
üzenetére
Azért ne félj mert a tesztelőnél pont meghalt egy samsung pár nap alatt. Ez előfordulhat sajna bármelyikkel, garival kell venni és akkor cserélik! (aztán izgulni, hogy ne a gari lejártakor menjen tönkre..
) -
Kroni1
veterán
Itt mindenki a V+ SSD-ket ajánlgatja, már csak azért is mert olcsó és nem HDD, hanem SSD és ez a lényeg! Olvasd az előző hszemet: Nincs sok értelme rágódni, és rendszerlemeznek SSD-t a a szekvenciális sebesség miatt választani, ha nem azon lesz használva (amugy ki vesz SSD-t filmek folyamatos másolására?!)
-
Kroni1
veterán
válasz
Nagylajos_1
#26043
üzenetére
ez az összehasonlítás igy szart sem ér, mert a force3-at sata3-on tesztelve a Vertex3at meg sata2-n irtad be, ha azt is 6gbps-re rakod látszik hogy kb. egyformán jók. De igazából azt vedd amelyik az olcsóbb, nem kell ezt a kis különbséget túlmisztifikálni!
Ezek alapján SSD-t választani amúgy olyan mint wartburg után gondolkodni hogy a 650 vagy a 660 lóerős autót vegyem meg a telek végébe járáshoz. Egyrészt azért mindegy, mert nincs érezhető különbség, másrészt meg a telek végéig úgysem lesz kihasználva.

-
Kroni1
veterán
válasz
Nagylajos_1
#26033
üzenetére
Vertex3 kicsit jobb, igazabol jatekra mindegyik jo!
-
Kroni1
veterán
Ez jónak tűnik. A lap is király, egy ilyet már raktam össze, ebben jó a sata3 vezérlő. Azért a 96GB-os kingston SSD-n is elgondolkodnék, nem sokkal drágább és mégis nagyobb. Bár Dirt3-al együtt nekem is van még 80GB szabad hely a 128ason, szal el lehet férni 60Gb-on is..
-
Kroni1
veterán
félreértés ne essék, nem rossz csak nem feltétlenül éri meg ha sokkal drágább.. Mert nem érezhető nagyon semmi a sebességkülönbségből. Persze egész jó áron van, ugyhogy eldöntheted mi fér bele a költségvetésbe. Amit észre fogsz venni, hogy a Win7 élményindexben a kingston 6.9 lenne, de a corsair-el ehelyett a maximális vagyis 7,9 pontot kapsz!

szerk: Amugy milyen lapod van? Amin a sata3 vezérlő Marvell gyártmány abba én nem tennék sata3-as SSD-t mert nem az igazi. Ha intel, vagy AMD natív sata3 portok akkor mehet nyugodtan!
-
Kroni1
veterán
válasz
vtechun
#26024
üzenetére
Így igaz. Szinte csak parasztvakításnak jó!
Amugy a legtöbb gyártó ATTO eredményeket közöl, mert az a legimpozánsabb.. Én a tesztekben is a kis fájlokkal elért sebességet nézem csak, a szekvenciális nálam nincs kihasználva. De aki videószerkeszt, photoshoppol, stb. annak kellhet ez is, de ahhoz meg legalább 256GB-os SSD is dukál sztem.
-
Kroni1
veterán
válasz
Scholes9
#26013
üzenetére
az első ssd-d is corsair volt ami meghalt? Ha jól emléxem az más márka volt nem!? Nem a lapod a ludas esetleg?! Lehet hogy nálad valami x-aktába illő mágneses tér vagy folyamatos interferencia van a lakásban, hogy így eszed az ssd-ket!
Ha meg lassú én már rég legariztattam volna a helyedben és nem szenvednék vele! -
Kroni1
veterán
nekem volt több corsair a kezem közt, egyik se volt se lassú se hibás, persze elhiszem hogy másnak rosszak a tapasztalatai, mindenből lehet hibás.. De hogy a Nova lassú az a force3-as szempontjából lényegtelen. Az elég gyors, és nekem fw-től függetlenül stabil volt mindig is. +5k-t nem hinném hogy megér, de attól függetlenül nem rossz cucc. Most is ilyenem van, mert olcsón hozzájutottam, tesztekben jó gyors is, de a különbség nem észrevehető használat közben, ergo a kingston is igen jó választás sztem!
-
Kroni1
veterán
válasz
Mercutio_
#25989
üzenetére
Igazából nincs nagy különbség, ezt a "Rengeteg mindenben jobb a Samsung, mint a Kingston" dolgot elfelejthetjük szerintem! én csakis azért vettem a corsair f3-at mert nem volt kingston és samu sem a nagykerben ahol tudok vásárolni, de ha lett volna olcsóbb akkor azt veszek.. Persze megértem, hogy dícséri a samut, de sztem mindegyik jo választás, nyilván mindenki tudja melyik fér bele a keretbe, és abból a lehető legjobbat kell venni.
-
Kroni1
veterán
válasz
kerekfej
#25974
üzenetére
"Akkor szerinted miért jobb a Kingston mond el (Ft/GB-ot leszámítva)!"
Szerintem semmiben nem jobb a kingston csak az árában, de a usereknek ez a legfontosabb általában! Ergo mivel ez is tök stabil, megbízható és gyors, a Kingston a bestbuy, ezt érdemes megvenni leginkább! Én minden gépbe ezeket teszem amit összerakok és eddig mindenki csak dícsérte.
-
Kroni1
veterán
válasz
kerekfej
#25935
üzenetére
"Nálam 1db se szerencsére, mert a topicot folyamatosan olvasva kiderült számomra, hogy a Sandforce vezérlős SSD-kel sok a probléma így nem túlzottan ajánlottak."
Persze korábban néhány konfigban voltak fagyások az uj sandforce-al, amit a cég már javitott, tehát sztem ma már jó áron ez is nyugodtan ajánlható! érdekesség hogy a 3db nálam járt ilyen vezérlős SSD tökéletesen stabil volt a 785-ös, 770-es és 970-es lapokban fw-től függetlenül, a Corsair Force3 128GB-osom az 1.2-es FW-vel se fagyott, és most a 1.3.3-al is tökéletes azóta is!
Bár nem konkrétan ezt akartam venni, igazából csak azért ez landolt nálam mert a nagykerben 36k volt, nem sokkal több mint amennyi egy sata2-es 64GB-os lett volna, de pár hónap tapasztalat távlatából nagyon meg vagyok elégedve vele..
-
Kroni1
veterán
válasz
Mauzes
#25712
üzenetére
Nem tudom, de szerintem a samsungok és ez is ugyanúgy ajánlható! Mindenki mondja hogy a samsung megbízható és gyors, nahát én pár kingstont már beleépitettem haverok gépébe, mind tökéletes, gyors és megbízható! A samsung persze kb. ugyanolyan ár mellett tényleg jó választás, de ha a legolcsóbb megbízható ssd -t keresed ez a kingston a te "embered" ugyanis a papiron meglévő sebesség különbséget egy force3 120GB-hoz képest sem vettem észre normál használat közben, ergo ez is olyan gyors hogy csak na!

-
Kroni1
veterán
Gyerekek mindig is szerettem volna hogy az SSD árak közeledjenek a HDD-khez, de nem így h a HDD-k drágulnak vissza ilyen mélyre..

-
Kroni1
veterán
válasz
Retroboy88
#25525
üzenetére
Ebben a tesztben nem lesz olyan értéked mint ami rá van irva az adatlapján.. Nézz egy ATTO-t, abban nagyobb számokat kapsz, ellenben ez közelebb áll a valós alkalmazásokhoz.
-
Kroni1
veterán
Na végre megoldódott a gond, az asrock lapom sata3 portjára dugva már megy rendesen a force3, nem kell kikapcsolni az C1E-t, hogy működjön mint a 770-esben és még gyorsabb is lett..

-
Kroni1
veterán
válasz
dlaccc
#25352
üzenetére
Erre gondolsz? Ez is Marvell vezérlős de talán jobb már mint a 9128-as..

-
Kroni1
veterán
válasz
dlaccc
#25350
üzenetére
Vigyázz azzal is mert vannak Marvell-es PCI-E-s kártyák, meg olyan is ami USB3.0 is egyben, meg ami csak PCI-E 2x, stb. szóval azzal is be lehet fürdeni, nem egy túl jó megoldás.. Azt hiszem az a legjobb amelyiken van összvissz 2db Sata3-as port, amelyiken több van az megint nem a legjobb, többfelé osztja a Sávszélt. Én nem vennék ilyet sem sajna..
-
Kroni1
veterán
válasz
intricate
#25343
üzenetére
Nyugodt lehetsz, normál használat mellett ezek addig birják majd mint a HDD-k legalább. Mire bekrepálnak már sehol nem lesz a mostani konfigod egyetlen eleme sem.. Force 3 szerintem jó választás, nekem is az megy a gépemben minden hiba nélkül, csak arra figyelj h a lapodon ne marvell vezérlős sata3 port legyen, azzal a sandforce nem tudja kiadni a max sebességét.. Milyen a lapod amugy?
-
Kroni1
veterán
válasz
dlaccc
#25334
üzenetére
Én is most cserélnék az SSD kihajtása miatt, pedig azt gondoltam anno hogy a sata3 usb3-as lapommal mennyire sokáig áptudét leszek, de ez hiú ábránd volt... A mostani 970-990fx chipsettel meg nincsenek elömlesztve a boltok valamiért, nagyon gyenge a választék szinte minden gyártónál.. Egy Asrock 970 Extreme 3 - vagy 4-es lesz a befutó szerintem, az tud a legtöbbet értelmes áron.
-
Kroni1
veterán
-
Kroni1
veterán
Akinek van már a gépébe esetleg samu 470-es SSD linkelne egy CMD 3.1 teszteredményt?!

-
Kroni1
veterán
válasz
FireKeeper
#25256
üzenetére
a többi cuccra meg azért szeretem, mert én is bedőlök a sok süket marketingnek, és 2-3 éven belül mindig elkap a fejlesztési vágy, a régi cuucokat eladni meg könyebb ha van még rá gar..

-
Kroni1
veterán
válasz
Hunork
#25248
üzenetére
Meg lehetne nézni, hogy milyen az állapota ha esetleg nagyon jó értéket mutat azért el lehetne hozni sztem, mondjuk ha alkudsz belőle még 1 kicsit..
kerekfej:
Én sose néztem azt, hogy szekvenciálisan mennyit tud az ssd, mert az életben nem erre használjuk. Persze jól mutat, meg elhiszem hogy a samu is stabil, de ez is megbízható szerintem eléggé.. Volt alkalmam egy 64es kingston V-t, egy Force F60-at, és egy Force3 120GB-ot tesztelni, de meg nem tudtam volna mondani egyikről sem h melyikről megy a windows, annyira gyors mind. Ergo szerintem a legolcsóbb megbizhatót érdemes venni. Persze ha samsung csak kicsivel több és gyorsabb én is azt venném, de samsungot nem tud venni 17k-ért és ha jól értettem az ár is nagyon fontos.
-
Kroni1
veterán
Valakinek van esetleg tapasztalata AMD-s natív sata3 portra kötött sata3-as SSD-vel? Képes rendesen kihajtani?! Régebben hallottam hogy az AMD AHCI drivere nem tud TRIM-et, és lassabb mint az intel, de ha jól tudom ez már a múlté ugye?!
-
Kroni1
veterán
"a böngésző cache áthelyezés témában a "régi" ajánlás szerintem helytálló most is: menjen ramdisk-re, vagy maradjon SSD-n, de semmiképpen sem HDD-re"
Értem, és ha mondjuk az SSD-n hagyom, vagy átrakom a Ramdiskre akkor milyen értéket érdemes beállítani? Gondolom nem túl nagyot..
-
Kroni1
veterán
Olvasgattam az SSD beüzemelés, stb. írásokat a logouton, meg a neten amiket találtam, de nekem még mindig nem egyértelmű, hogy 4GB rammal vagy felette mit érdemes kezdeni a lapozófájllal. Azoktól kérdezném aki SSD-t használ rendszernek: Kinek hogy van beállítva a pagefile?!
-
Kroni1
veterán
válasz
Logicman86
#25021
üzenetére
Ezt én is hallottam, lehet h a végén rájövök: egy sata2-es Kingston elég lett volna. De azért vettem ezt igazából mert alig volt drágább, úgyhogy annyira nem érdekes. Előbb utóbb úgyis alaplapot cserélek majd...
-
Kroni1
veterán
válasz
GrooveHero
#24945
üzenetére
Kell a trim, Win7 támogatja is! Igazából nem kell csinánod semmit, aktív lesz alapból.
-
Kroni1
veterán
Lehet hülye kérdés de ha megformázom a SSD-t amit rendszerdisknek szánok, akkor milyen meretu foglalási egységet állítsak be? Vagy SSDn mindegy? A windows7 alapértelmezett a legmegfelelőbb?
-
Kroni1
veterán
-
Kroni1
veterán
válasz
-Solt-
#11310
üzenetére
A TRIM-et le tudod ellenőrizni, hogy működik-e:
"A parancssorban írjuk be (Start Menü > cmd.exe) , hogy "fsutil behavior query disabledeletenotify". Ha a visszaadott érték 0, akkor jó, viszont ha 1, akkor be kell kapcsolni a TRIM-et, ehhez az "fsutil behavior set disabledeletenotify 0" parancsot használjuk, ezután már működnie kell. Fontos hangsúlyozni, hogy ez a beállítás még nem jelenti azt, hogy a TRIM valóban működik. A Windows egy TRIM-et nem támogató SSD-nek vagy HDD-nek is elküldheti a TRIM utasításokat."
Illetve a SSDLife Pro és egyéb tesztprogramok is kiírják, hogy működésben van-e avagy nincs..
-
Kroni1
veterán
válasz
-Solt-
#11305
üzenetére
Egyébként lassúnak érzed a rendszert vele? Mert lefogadom, ha csak fele ennyit hozna akkor sem vennéd észre a különbséget, csak ha a tesztekek futtatgatod..
A hivatalos adatok nem minden tesztprogram esetében fognak megjelenni pontosan. Mert pl. a Corsair Force is ugyanígy 285/275MB-nak van megadva, CDM-ben a tiédhez hasonló adatokat hozott, ATTO-ban pedig megint kissé más eredményeket kap.. -
Kroni1
veterán
Sziasztok!
Biztos volt már, de nem találtam meg a prefetch, superfetch beállitást kikapcsolni hogyan kell?
Mégegy dolog amit nem értek: Alignálás: alapértelmezettként - Ez mit jelent?
-
Kroni1
veterán
válasz
shteer
#11074
üzenetére
Lehet hogy nem olyan vészes, de arra irtam általánosságban, hogy a legtöbb fórumon és videoban arra büszkék a juzerek, hogy a Win boot, meg benchmarkokban, meg 50 program egyszerre inditásában mennyivel gyorsabb az SSD mint HDD, de valahogy a win boot idő meg a benchmarkok nem értdekelnek egyáltalán, 50 progit nem indítok egyszerre, viszont a játékoknál valóban több napot sőt talán hetet is eltöltöttem már életem során csak a loading felirat szugerálásával..

-
-
Kroni1
veterán
válasz
Colos1
#11050
üzenetére
Nahát, most akkor már nem is tudom, hogy bekapcsoljam-e.. Pont egy Vertex2 60GB lesz a gépemben, ami ezek szerint elvan TRIM nélkül is. Ha már bennevan a funkció akkor az MS driverrel fogom inkább használni TRIM mellett, mert nem érdekel ha kicsit lassabb, ugyse veszem észre szerintem.
Ja, ez a Microsoft AHCI driver gyárilag benne van a Win7-ben igaz?
-
Kroni1
veterán
Ha beteszem az SSD-t az SB750-es AMD gépembe akkor kell valami drivert leszednem még, hogy működjön minden rendesen? Valahol azt láttam, hogy az AMD AHCI drivere nem támogatja a TRIM-et, ez igaz? akkor mit kell tennem, a kissé lassabb Microsoft-os ACHI drivert használni?
-
Kroni1
veterán
válasz
Gorneck
#11031
üzenetére
Nálam mostanság pl. az F1 2010 is elég sokat tölt HDD-ről, sokszor 40-50 másodpercet.. Nem szeretem a lassú játékokat, a stratégiai gémekhez sose volt türelmem, csak a pörgős fps-ek, autós és motoros játékok érdekelnek, de pont ez tördeli meg nekem a pörgős játékélményt.. HL2-re emlékszem, hogy mennyit vártam régen a 2GHz-es Celeronos konfigommal hogy betöltsön, Aztán a P4-es Raid0-ás gépen minden megváltozott..

fLeSs: Ha végre betettem majd az SSD-t a gépbe akkor már tudni is fogom a választ!
-
Kroni1
veterán
válasz
Kal-El
#11028
üzenetére
Én is nézegetem ezeket egy ideje, szerintem nagyon nem hibázhatsz egyikkel sem, mindegyik elég jó kis SSD. Az Agility2 gyorsabb kicsit a Vertex2-nél, de szerintem attól is függ mennyivel tudod drágábban megvenni, én a Vertex2-re adtam le a saját voksomat, ipon-on most 36.5k körül van a 60GB-os..
-
Kroni1
veterán
A ph-s teszteket végigrágtam, és látszik tisztán, hogy az SSD-k játékok pályabetöltésénél is gyorsabbak mint a HDD-k, de sokszor a " szubjektív érzés" többet mond mint a számok, úgyhogy akinek van összehasonlítási alapja az elárulná, hogy milyen mértékű javulást vett észre modernebb játékok pályabetöltésénél?

-
Kroni1
veterán
Érdekes ez a Virtual Memory-s cikk, bár nem feltétlenül témába vág, de érdemes végigolvasni..
"Some feel having no paging file results in better performance, but in general, having a paging file means Windows can write pages on the modified list (which represent pages that aren’t being accessed actively but have not been saved to disk) out to the paging file, thus making that memory available for more useful purposes (processes or file cache). So while there may be some workloads that perform better with no paging file, in general having one will mean more usable memory being available to the system."
-
Kroni1
veterán
válasz
Gorneck
#11000
üzenetére
"Nem kell pátyolgatni azt a vackot, hanem használni kell."
Én is így gondolom, Köszi a válaszokat Gorneck!
Mindjárt meg is rendelem, kiváncsi leszek a különbségre!
A lapozófájl neked hogy van beállítva? A rendszerwinyóimon mindig a RAM 1,5x-sét szoktam állandó értékre állítani. SSD-n is van értelme ennyit adni lapozófájlnak? -
Kroni1
veterán
A Gigabyte 770TA-UD3-as, AMD SB750-es déli híddal megáldott konfigomba tervezek venni egy 60GB-os OCZ Vertex2-t rendszerlemeznek. (Win7x64)
1. Úgy tudom hogy a TRIM funkcióhoz az SSD-nek, az op.rendszernek és az alaplapnak is kompatibilisnek kell lennie. Ezzel az alaplappal tudom majd használni a TRIM-et?
2. Az AHCI-t át kell állítanom valamire? Jelenleg IDE módban van.
3. Több helyen is azt ajánlják, hogy az SSD-n tiltsuk le a pagefile-t, és ha van tegyük át a mellette lévő hdd-re. Ez az élettartam miatt fontos? Hiszen ha a sebességet nézzük akkor a lapozófájl gyors elérése pont hogy az SSD-ről lenne lehetséges, vagy rosszul gondolom?
-
Kroni1
veterán
Sziasztok!
Mostanában kezdett el foglalkoztatni az SSD-k témaköre, felmerült bennem pár kérdés:Van-e valakinek tapasztalata arról hogy egy átlagos 15" notebook ssd-vel mennyivel bírja tovább akksiról használva a hdd-hez képest?
Több helyen is azt ajánlják, hogy az SSD-n tiltsuk le a pagefile-t, és ha van tegyük át a mellette lévő hdd-re. Ez az élettartam miatt fontos? Hiszen ha a sebességet nézzük akkor a lapozófájl gyors elérése pont hogy az SSD-ről lenne lehetséges, vagy rosszul gondolom?
Aktív témák
- VoIP telefonálás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen alaplapot vegyek?
- Diablo IV
- Nem lesz Redmi Note 16, évet ugrik a sorozat
- Építő/felújító topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- PlayStation 5
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- Apple Airpods 4 (2026.12.30-ig Apple Garancia)
- HIBÁTLAN iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4411, 100% Akksi
- Akció!!! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Ultra 7 255U 5.2GHz 16GB 1000GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- Új Asus Zenbook S14 WQXGA OLED 120Hz Ultra7 258V 32GB 1TB SSD Intel Arc 140V 16GB Win11 Garancia
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


kosz akkor agility 3 lesz.. ahhoz ugyanugy kell az fw frissites mint a szinten sandforceos corsair force3 hoz ugye?!
)



