Aktív témák
-
Jack@l
veterán
válasz
kerekfej
#29612
üzenetére
Már linkeltünk multkor egy átfogóbb meghibásodást azokról is, csak úgy látszik elfelejtődött.
Xtremesystems jó fórum, de attól még kis közösség, és vannak amatőrök is szép számmal,csak max nem irnak be annyiszor( viszont szavaznak). Mért annyi vertex 2 hibásodott meg akkor, tudod-e? (hát persze hogy azért, mert nem a jobb samsungot vette akkor a jónép...
) Mért a 240-esekkel volt nagyobb a meghibásodási arány?
Te beszéltél mellé megint, PR-os kiscsaj -e vagy? -
Jack@l
veterán
válasz
kerekfej
#29605
üzenetére
Milyen sandforce vezérlővel és milyen idős ssd-kkel lengeted a véres kardot?
Hány éve építessz és tesztelsz gépeket, mióta foglalkozol ssd-kkel, van szakmai háttér szaktusdás is amögött amit hajtogatsz vagy csak pistikék beírására alapozol?
Szerintem itt az ideje abbahagyni a hülyeséget... -
Jack@l
veterán
Kingston v+ 96-oson kívül még nem nagyon hallottam kiemelve külön saját megoldást a többi gyártónál, szerintem tesznek rá magasról, mert már olyan, hogy windows xp nem létezik a piacon. (ilyen ramárak meg procik mellett nincs is nagyon értelme már szerintem azzal bajlódni, hacsak nem köt valami oda, amit se xp compatibility, se virtuális gép nem old meg)
-
#29440
Jack@l
veterán
h1ght3chzor
#29439
Jack@l
veterán
válasz
h1ght3chzor
#29439
üzenetére
Azt hittem az egyik az eredményeket akarta megmutatni. Amúgy örülök az ilyenfajta kezdeményezéseknek, csak így tovább!
-
#29436
Jack@l
veterán
h1ght3chzor
#29432
Jack@l
veterán
válasz
h1ght3chzor
#29432
üzenetére
Ezt be kellene tenni az első hsz-be is, hogy ne vesszenek el a linkek.
UI: mindkettő ugyanoda mutat, szerintem benéztél valamit -
#28892
Jack@l
veterán
Fire/SOUL/CD
#28891
Jack@l
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#28891
üzenetére
reggel volt, csak a számokat figyeltem
Mindenesetre nem bonyolítanám túl, a win7 beépített partícionálója rendesen megcsinálta nálam. -
#28888
Jack@l
veterán
jim_raynor70
#28885
Jack@l
veterán
válasz
jim_raynor70
#28885
üzenetére
Nem 4096-os szektorok(4K) fekszenek jobban az ssd-nek, és 4096-al kell oszthatónak lennie az eltolásnak is?
-
Jack@l
veterán
Egy írásszám/idő után aktivizálódik csak, ez az 1-2 hónap pont az az idő, amikor már szükség van rájuk. Ha nem fogja a géped menet közben akkor ne törődj vele, sokkal idegesítőbb volt mikor a vinyó másolás vagy munka közben elkezdte átpakolgatni swapbe a memóriát, és csak darált-darált-darált.
-
Jack@l
veterán
Windowsban még van Deffender, meg indexelő, meg tűzfalban is lehet valami féregirtó, szóval sokminden van még a pakliban.
Garbage collector az az amikor üresjáratban törölgeti az SSD magán az üres cellákat, meg rendezi az adatokat át, hogy ne ugyanarra a blokkra irjon nagyon sokszor. -
Jack@l
veterán
-
-
Jack@l
veterán
válasz
Attix82
#28603
üzenetére
Az meg nem olcsó, Kingston V100 elég gagyi, V200 at valami irtózatosan elcseszték.
Crucial M4 vagy Samu 830 ami megbízható és gyors is, ha nem elég a 64-es vagy 96-os akkor bele kell nyúlni mélyebben a zsebbe.
UI: desktop gépbe én azért még mindig hagynék egy vinyót, ha mást nem egy 5400-as nagyobbat adattárolósnak, az legalább csendes is. -
#28600
Jack@l
veterán
Fire/SOUL/CD
#28595
Jack@l
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#28595
üzenetére
nem 14000 az az 1400? mert az igen gagyi, akkor csak jócskán butítottak a régihez képest...
V200-ast igy ebben a formában soha vennék, ha 6-10 mega a max írása 4k-n.
(nemtom mit csesztek el, de azt nagyon, tehetség kell egy ilyenhez a V+ után) -
-
Jack@l
veterán
válasz
kerekfej
#28380
üzenetére
Az a köze, hogy cslátásból nem nagyon akarol kijönni és leszarozol olyat, amiről fogalmad sincs valójában, csak arra alapozol, hogy régebben mit irkáltak be a fórumozók, akiknek lehet fogalmuk sem volt arról hogy mért kékhalálozik a gépük valójában, csak prüntyögtek. Utóbi pár hónapban nem láttam ilyet itt, még a setyere szériának mondott agility 3 ról sem. (sőt ahogy láttam egy pár hsz-el feljebb lévő mérésből elég jól megűllja még az is a helyét 4k-ban)
Téma lezárva, ha samsung bérenc vagy, mond azt, ha nem akkor meg nyithatnál bátran agyban más chipsetek/gyártók fele is, én manapság java részt csak jó ssd-t látok, csak a nagyon noname gyártók(15e-es 32 gigás vackok) ,meg 2-3 félresikerült szérián kívül nincs is nagyon kerülendő. (viszont user fault annál több) -
Jack@l
veterán
válasz
kerekfej
#28371
üzenetére
Csak megkérdezném, halkan, mennyi sandforce-os ssd-t használtál már a gépedben, láttál havernál elsőkézből működés közben, láttál bootolni vele win-t? 2 év mulva ezek a vezérlők már a kanyarban se lesznek, de te még biztos tovább fogod szidni őket, "me nem samsung".
Van egyáltalán ssd-d, vagy csak munkahelyi kötelesség ide írni baromságokat?
UI: Intel is csak a hecc kedvéért épít rá egy szériát, hogy legyen neki is a selejtből...
-
Jack@l
veterán
válasz
kerekfej
#27820
üzenetére
Az a 2-3%-al tisztába vagy te is, hogy nem reális, csak valamiért sajnos nem akarod beismerni.
A nagy helyzet az, hogy nekem olyan mindegy... (se ocz, se crucial, se samsung nem támogat, pedig jó lenne
)
Csak bődületes marhaságot irtál, az egy globális gyártói felmérés volt kb 1 éve, ahonnan vettem, nem hasból és aból hogy ki mennyit sír a ph-n az ssd-je miatt...
Intel volt a legjobb 2% meghibásodás körül, ocz a "legrosszabb" kb 3-al. Asszem ide is linkelte valaki, keresd meg, ha már "annyira nem akarom beismerni"
UI: még a 2-3% ot is sokallom, de mivel elég új technológiáról van szó, belefér -
-
-
Jack@l
veterán
válasz
Czimby
#27474
üzenetére
Crucial 128 vagy Samu 830 128 ha a jövőre is akarsz gondolni, ha nem akkor mind1, mindegyik jó a maga nemében azok közül amit néztél. (V200-ast is beleveheted)
OCZ ből a vertex3 jó lehet még, corsairt annyira nem vágom, mert annyi hasonló nevű jöt ki tőlük az utóbi időben hullámzó teljesítménnyel.(GT talán a jobb) -
-
Jack@l
veterán
válasz
bognar110
#27286
üzenetére
Hülyeség hogy hamar elromlanak, nem az olcsóságtól függ már 30e-es kategóriában(van is egy oldal ahol nyúzzák egyfolytában őket). A kissebb progikat viszont pöccre indítja, a nagyobbakat is vagy 2x gyorsabban, de valóban játékhoz jobban jársz egy rohadt erős vga-val meg 8 giga rammal, mint egy ssd-vel.
-
-
#27127
Jack@l
veterán
Stanley-B.
#27123
Jack@l
veterán
válasz
Stanley-B.
#27123
üzenetére
A kérdés csak az, hogyan állt a mód win telepítés közben + align + marwell vezérlő.
-
Jack@l
veterán
válasz
KaiotEch
#27068
üzenetére
KApcsold be hogy fat32re formázza, nálam a windows boot sector is be van nyomva, és aztán fent a menüben save settings. Gép ujraindít, örül.
Sajnos automatán adja neki az első szabad betűt win alatt, és úgy hagyja amig nincs változás. Cache-nek szerintem a 128 mega szűkös, néha nekem felmászik 100 fölé még úgy is, hogy restartkor üres lappal indít. -
Jack@l
veterán
válasz
kerekfej
#27062
üzenetére
Mert ha nem saját kézből híreszteled tovább butaságot akkor az ultragáz. (az előbbi is)
Nincs gond már a sandforce-os cumókkal, mióta kiadták az uj fw-t hozzájuk(sata2-n azelőtt se), Marwell vezérlőre nem kell rádugni, azt kész. (a többi már user fault, tömörítés meg van amikor jó, van amikor nem, de még mindig veszett gyors mindegyik) -
-
Jack@l
veterán
válasz
hesszan
#26901
üzenetére
Mi lenne, ha egy másik gépbe formázád és particionálnád meg rendesen win7 alatt?
Esetleg még egy kölcsönvinyóval telepítessz egy rendszert, bár ha arra se megy fel, akkor gyanusan más a ludas. (ram, rossz kábel vagy bios buhera)
Szóval vinyóra rendszer, átghostos lld-re, aztán bebootol, és 3 miatyánk
UI: nem hiszem, hogy bebootoltatod a windowst usb-s vinyóról. -
#25703
Jack@l
veterán
Fire/SOUL/CD
#25702
Jack@l
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#25702
üzenetére
Még nem vettem észre semmi lasssulást, pedig tiltva van (igaz nem is haszánlok outlookot).
Start menu-s search programs is azt használja? (mert az irtó gyors igy is vinyóhoz képest) -
Jack@l
veterán
válasz
Dictator^
#25690
üzenetére
Superfetch, prefetch, search mehet mind a levesbe, semmi szükség rájuk ssd-nél, az az MS-es csóka nem tudta mit beszél... (arról nem is beszélve hogy vagy 4-5 éves ssd-kel próbálhatta) Azok a fetch-ek arra jók hogy a vinyón sűrűbben indított programrészeket átmásolgassa egy olyan cache file-ba, ami nem töredezett, hogy aztán még egy kis memóriacache-el is megtámogatva "pöccre" induljanak. SSD-n a töredezettség alig számít, megnéztem még a search(off) is jóval gyorsabb(legalábbis a start menüben) mint hdd-n minden bekapcsolva. Nekem ne írogassa a cache fileokat egyfolytában a win, vinyónál is a falra másztam tőle. Virusirtó maradhat a helyén, mert az javarészt csak olvas, attól nem lesz baj.
-
Jack@l
veterán
válasz
ro_bert17
#25624
üzenetére
Mármint az ssd szériák generációváltásos ciklusában kifejezve nem mai darab.
Nekem Kingston 96-osom van, kicsit jobb teszteredményekkel, MLC-s. A gyors response és stabil átvitel amitől jóval gyorsabbnak érződik a HDD-nél(nem kerreg 5 percig ha töredezett ), nem is feltétlenül a nagyobb seq átvitel. (asszem 100 mega körül tudok rá másolni, de mindjárt megnézem) -
Jack@l
veterán
válasz
ro_bert17
#25615
üzenetére
Kapcsold ki a másik 3-at is, abszolút nincs szükség rá. X-25 az már nem mai darab, lehet azért szerények azok az írások. (de irdatlan nagy gond nem látszik rajta, a bokaf*** dolog meg akkor jön le, mikor pl egy windowsos system info vagy beállítás ablakot nyitsz meg, vagy chrome-ot indítassz, ésezt utána visszanézed a régi vinyóval is
. Nagyon jó, de a hallelúja nálam is szerény volt anno, gyorsan megszokja az ember) -
Jack@l
veterán
válasz
samu74
#25613
üzenetére
Na mértem egyet, a koszos rallys játék 3. részével,
Kingston 96-os SSD-vel, 4xMSAA, majdnem full graf:
1280x1024 - 67 Fps avg.
1920x1080 - 51.6 Fps avg.
Skálázódással semmi gond, nincs combos proci alatta. A vinyós dolgot nemtom kipróbálni, mert nincs hozzá szabad particióm. De E8400-assal nem hinném hogy átlag +10 fps ehhez hozzájöhetne plusszba. -
Jack@l
veterán
válasz
Hunork
#25401
üzenetére
Ne vegyél olyan kicsit, mert egyrészt hamar elfogy a hely, és gondolom nem csak a windowst lenne jó rajta futtatni, hamár... , másrészt a nagsága miatt is lassabb és hamarabb is tönkremegy. minimum 64 vagy 96 azok se drágábbak nagyságrendekkel.
UI: akkor hiszem ha látom hogy a 32 gigás kis szutyok a valóságban annyit visz, sztme azok a 256 megásokkal mért adatok. -
Jack@l
veterán
válasz
_csanesz
#25275
üzenetére
Prefetch superfetch sokat irkál a c-re, de javarészt az ott található programokhoz, még nem láttam hátrányt vinyónál se, ssd-nél meg főleg. Még indexelés nélkül is sokkal gyorsabb a wsearch is ssdvel. Emiatt ne parázz. (viszont nem kerregteti feleslegesen, mint régen a vinyót idle-kor...)
-
Jack@l
veterán
válasz
samu74
#25260
üzenetére
Ja, már emlékszek, nálad volt hogy az "ssd" belassította a játékot, érdekes elgondolás, nemtom még mindig hova tenni. Nálam nincs ilyen.
Illetve lehet igen, ha jó az align és a swap máshova van rakva, prefetch, superfetch kikapcsolva, chipset driver fent akkor abszolut nem kéne előfordulnia.
(rossz align + a fentiek valamelyike viszont már okozhat ilyet, vagy szimplán egy hibás darabot fogtál ki)
) Mért a 240-esekkel volt nagyobb a meghibásodási arány?
), gyakorlatilag kétszer ír és összevissza másolás alatt, vinyónál nagyon idegesített...
Aktív témák
- Gitáros topic
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Gamepad
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung kuponkunyeráló
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Formula-1
- Milyen TV-t vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz UDIMM PC RAM, több db- számla, garancia
- Új Kipsta agility 100 focicipő (43-as)
- Eladó Apple iPhone 11 Pro Max 64GB Arany / 12 hónap jótállás
- 236 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- 194 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i9-14900HX, RTX 5070 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest