Aktív témák
-
#24661
Fire/SOUL/CD
félisten
Qru
#24658
-
#24656
Fire/SOUL/CD
félisten
Salvador20
#24654
válasz
Salvador20
#24654
üzenetére
Energiatakarékossági "sémák"/vezérlések jelölése, van több is C3/C7 stb, a C6 speciel ez: [link]
(Ezeket kompletten ki lehet lőni, ha letiltod a CQ avagy EIST-et, de ezt írtam korábban is.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
#24653
Fire/SOUL/CD
félisten
fsb1000
#24652
válasz
fsb1000
#24652
üzenetére
Hát ez pedig több gyártónál is Over Provisioning "néven fut" (magyarul úgy lehetne fordítani, hogy "az alapban biztosított Spare Area(tartalék terület) kibővítése"), pl (hogy az általad korábban említett SSD-nél maradjunk) az Intelnél is és elég egyértelmű a javaslat/konklúzió.
-
#24649
Fire/SOUL/CD
félisten
kene84
#24646
válasz
kene84
#24646
üzenetére
Gyorsan megnéztem a BIOS-od, ezeket a beállításokat ellenőrizd és ha kell, akkor állítsd be a Storage Configuration menüben.
SATA Mode -> AHCI Mode
SATA Controller 0 -> Enhanced
SATA Controller 1 -> Enabled
Hard Disk S.M.A.R.T. -> Enabled
SATA3 Mode -> AHCI ModeÉs még valami, ami eszembe jutott, bár nagyon remélem, hogy nem pusztán erről van szó.
Szóval az ASMedia SATA3 Driver , az ugye fel lett telepítve? -
#24647
Fire/SOUL/CD
félisten
kene84
#24646
válasz
kene84
#24646
üzenetére
Mondjuk ez érdekes, reggeltől egész idáig ok, aztán most meg KO... Nem melegszik valami a gépben? Nem tekertétek fel a fűtést a lakásban így "estefelé"?
Annyit próbálj meg, hogy dugd rá a SATA2-es portra a deszkán és próba.
(gondolom most a SATA3-ason van, és a SATA3-as portok sem SATA2 üzemmódra vannak állítva (már ha van ilyen opció)) -
#24641
Fire/SOUL/CD
félisten
#04230330
#24638
válasz
#04230330
#24638
üzenetére
Igen, a magician-nel. Elindítod, Over Provisioning, egy kicsit vársz, mikor megtalálta az SSD és megjelennek az adatok róla, akkor katt az Analyze gombon (Select Volume sorában), megint vársz egy kicsit, megnézed mennyit javasol, felfelé kerekíted (én 6G-t adok/adtam meg, 5,9G-et javasolt), ezt a számot beírod a Shrink Size(GB)-hoz és katt a Shrink gombon és megint vársz egy kicsit. Ha mindent jól csináltál, akkor valami ilyesmit kell, hogy láss: [link]
Amúgy a W7 lemezkezelőjével is kivitelezhető (Kötet zsugorítása), vagy egyéb particionáló progival.
-
#24637
Fire/SOUL/CD
félisten
fsb1000
#24620
válasz
fsb1000
#24620
üzenetére
Jó, hogy előjött ez a téma és írtál róla, mert erről megfeledkeztem...
Azt történt, hogy Acronissal elmentettem az SSD tartalmát (rendszer), majd rátelepítettem egy Linux-ot (csak próbaképpen). Amikor megnéztem, amit akartam, töröltem az SSD-ről az összes, a Linux által létrehozott partíciót, a többit meg elintézi az Acronis helyreállításkor.
Acronisnál beállítottam, hogy minden partíció, meg az MBR-t is kérném visszaállítani, viszont nem értettem, hogy miért kérdezi meg, hogy nem oké a partíció mérete. kicsit meditáltam, de nem jöttem rá, hogy azért kérdezi, mert korábban kisebb volt a partíció valamelyest, ezért "mondtam neki", hogy ne foglalkozzon vele, menjen egybe az egész. Persze ezt az Acronis meg is csinálta, csak most, hogy írtál róla, akkor ugrott be, hogy hát "Szűz Mária idesanyám, aki a mennyben lakozol titokban", hát ezért kérdezett korábban az Acronis.
Megnéztem, és természetesen ott a "gond", "kell"/javasol) 5,9G-t, amivel meg kell rövidítenem a partíciót, hogy a wear leveling optimálisan működjön.
Még1x Thx, észre se vettem volna (már van vagy 2 hete, mióta eljátszottam a leírtakat, azóta megy így az SSD)
UI: természetesen ez nem egy katasztrófa (sosem fogom teleírni az SSD-t), csak szeretem úgy beállítani a dolgokat, ahogy azt a gyártó javasolja.
-
#24611
Fire/SOUL/CD
félisten
SVLaller
#24610
-
#24608
Fire/SOUL/CD
félisten
#04230330
#24605
-
#24601
Fire/SOUL/CD
félisten
zetecR
#24600
válasz
zetecR
#24600
üzenetére
Rendszergazda fiókból lehet, és pl begépeled a start-ba hogy CMD és BAL CTRL+SHIFT+ENTER (vagy amikor begépelted megjelenik a listában, ott jobb egér a cmd.exe-n és futtatás rendszergazdaként)
ha elindul, akkor a c:\windows\system32 útvonal lesz látható, gépeld be a POWERCFG -H OFF és enter. -
#24596
Fire/SOUL/CD
félisten
Ombi5
#24595
Mivel a gyártó 535/480 MB/s sebességet adott meg, a mérésed eredménye meg annyi, ezért nincs más teendőd. (Max mérj egyet Crystal-al is, de úgy, ahogy korábban írtam)
Valós/életszerűbb sebesség nem lesz ennyi, mert a Sandforce dolgozik, de nem is ez a lényeg, így legalább tudod, hogy az SSD rendben van.
"8Gb memoriam van. Lapozofajlt teljesen kikapcsoltam, ahogy itt olvasgattam es persze hibernalast is?!"
Ha nem használod a hibernálást, akkor az egyértelmű, feleslegesen venne el 8G-t a kapacitásból a hiberfil.sys. A virtuális memóriánál megoszlanak a vélemények, több tábor létezik, Én abba tartozom, aki sosem tiltja le (függetlenül, hogy hány Giga RAM van a gépemben), ilyen helyzetben kihelyezem pl egy HDD-re és hagyom, hogy a méretét az OS kezelje (nem állítok be fix méretet).Ha gondolod, ettől eltérhetsz, én nem javaslom.
-
#24592
Fire/SOUL/CD
félisten
Ombi5
#24591
ATTO Disk Benchmark-al mérj, vagy ha Crystal-al, akkor All 0x00 módban. A tömörítést használó vezérlővel megáldott SSD-knél (pl SandForce) a Crystal-t így használd, ha a gyártó által megadott értékekre vagy kíváncsi.
(Az ALT+PrintScreen az aktív ablak "adatait" teszi a vágólapra, nem pedig a teljes képernyő tartalmát)
-
#24590
Fire/SOUL/CD
félisten
#04230330
#24589
-
#24586
Fire/SOUL/CD
félisten
Salvador20
#24585
válasz
Salvador20
#24585
üzenetére
Aha, tényleg...
Még a W98/ME korszakból rémlik nekem elsősorban... -
#24584
Fire/SOUL/CD
félisten
kene84
#24582
válasz
kene84
#24582
üzenetére
Hát fel kell (azaz talán célszerű) telepíteni az AHCI driver-t. De ha adsz pár percet, megnézem, mi van a gyári/honlapon lévő csomagban és ha régi, akkor inkább a legújabb IRST-ben lévővel kellene próbálkozni. (Megnézem, hogy a legújabbal se legyen gond a deszkádon, aztán jelentkezem...)
Gyors volt... AsRock gyári vs. Intel legfrissebb
Szóval jó lesz.
1. Töltsd le innen és tömörítsd ki
2. Minden alkalmazást zárj be! Elindítod az eszközkezelőt/IDE ATA/ATAPI vezérlők, jobb egér a Szabványos AHCI 1.0 Serial ATA-vezérlő-n/illesztőprogram frissítése és manuálisan betallózod azt a mappát, ahova kitömörítetted korábban.A gép újra fog indulni, újra felismeri az eszközöket, ez több percig is eltarthat, majd ismét újra indul. Ha véletlenül (kb 5 perc után) nem kérne újraindítást, akkor azt tedd meg manuálisan.
Remélem így már jó lesz.
Ren Hoek
A legtöbb mostani lapos (ha a BIOS-ban nem is állítható) alapból AHCI-n van.
Elindítod az eszközkezelőt/IDE ATA/ATAPI vezérlők és ha ott Szabványos AHCI 1.0 Serial ATA-vezérlő is olvasható, akkor AHCI-ben van. -
#24581
Fire/SOUL/CD
félisten
Ren Hoek
#24579
válasz
Ren Hoek
#24579
üzenetére
Azzal ne törődj, nálam is azt írja a Magician, ez hiba benne.
(Tipikusan/nagy általánosságban AsRock és Asus deszkáknál szokott előjönni, hogy miért az passz...)kene84
Nem. Az AHCI és a RAID driver is benne van. Csak itt meg azt kell kideríteni, hogy ez az Intel drivere pontosan hányas verzió, mert csak egy bizonyos verzió felett támogatja a TRIM-et... -
#24578
Fire/SOUL/CD
félisten
kene84
#24575
válasz
kene84
#24575
üzenetére
Amit linkeltél, az a deszkád gyári oldaláról letölthető AHCI/RAID driver.
Ugye SATA AHCI-ben telepítetted az OS-t, és nem követted el azt a bakit, hogy SATA IDE módban?Salvador20 #24573
Igen alap avatarom volt. Most, hogy nőtt az e-penis-em, kell cserélnem nagyobbra, az e-libero-m... -
#24570
Fire/SOUL/CD
félisten
Salvador20
#24569
válasz
Salvador20
#24569
üzenetére
Hát igazából mérges citromfejként kezdte az életét az avatarom, az arckép topikban is remek hangulat uralkodott, amikor kérvényeztem...
-
#24567
Fire/SOUL/CD
félisten
kene84
#24566
válasz
kene84
#24566
üzenetére
"Kollegám szerint a windows 7 installnál be kellene tallóznom az SSD illesztő programját..."
Miért, adtak külön vezérlőt hozzá vagy mire is gondol pontosabban a kolléga?
Amúgy pontosan mi is a típusa? Ezt azért olvasd el, hátha érintett vagy a típus kapcsán, illetve ezt is, hátha segít. -
#24560
Fire/SOUL/CD
félisten
Salvador20
#24558
válasz
Salvador20
#24558
üzenetére
Vagy húzd le az ssd-t és egy HDD-vel "hallgatózz", szerintem akkor is hallani fogod. Ha ez a szitu, akkor még annyit próbálj meg, hogy az energiatakarékosságért felelős opciókat tiltsd le a BIOS-ban. Pl AMD-nél a CQ-t, avagy Intel-nél az EIST-et és próba.
-
#24557
Fire/SOUL/CD
félisten
Salvador20
#24556
válasz
Salvador20
#24556
üzenetére
Milyen SSD is ez?
Mindemellett kifogástalanul működik, tehát semmi gond nics az SSD-vel? -
#24554
Fire/SOUL/CD
félisten
Salvador20
#24552
válasz
Salvador20
#24552
üzenetére
Nem SSD ciripel, hanem a hangkari. Kr. e 2 óta megjelenik ez a jelenség, az okozza, hogy amikor lemezes műveletek zajlanak (lehet az SSD/HDD/CD/DVD olvasó stb), akkor furcsa hangok jelennek meg a háttérben a hangkarin (ami emlékeztethet ciripelésre).
Megszüntetni/enyhíteni nem mindig lehet sajnos, de az egyetlen járható út, ha megnyitod a mixer-t (XP-nél az OS Mixerét), ott megjeleníted az összes eszközt (mind a lejátszásit, mind a felvételit) és ami nem kell, azt lelövöd (Mute). Felvételi eszköznél, meg a felvételhez használt eszközt Mute-zod le.
Vista/W7 esetén meg jobb egér az OS hangkeverőjén és pl lejátszási eszközök, minden fülön menj végig, amelyik szközt nem használod/nem kell azt tiltsd le. Amik kellenek és használod, ott semmi ne legyen 100%-os hangerőn, max 90%-on.
Remélem segít.
bazsi83vp - Ez jó.
Én is már figyelem egy ideje a Samsungomat, nehogy a NAND-ok átalakuljanak AutoBot-okká, aztán nekem ugorjon, és kiakarjon nyerni valami infót az agyamból...
-
#24550
Fire/SOUL/CD
félisten
kételkedem
#24549
válasz
kételkedem
#24549
üzenetére
Gyári oldalt nézve, ezen a típuson nincs garbage colletion, így "csak" a vezérlője végez "karbantartást", ezért lassabban rendeződnek a sorok. Ha telepoítés után vagy (vagy épp még közben), akkor lehet még az írás lassabb, de ha minden felkerül és nem kell írni/törölni ennyit az SSD-nek, akkor majd regenerálódik egy idő után (pl fél nap). Ha ezt követően mérsz, akkor már jók/jobbak lesznek az írási eredményei is.
(Mondom, ha csak a honlapon nem írtak el valamit, mert a SV100S2/64G(V100) és SVP100S2/64G(V100+) között a honlap szerint a GC az egyik különbség és az okozhat ilyen átmeneti jelenséget)
-
#24474
Fire/SOUL/CD
félisten
kételkedem
#24473
válasz
kételkedem
#24473
üzenetére
Nagyon ritka, amikor nem felel meg a beépített AHCI, de ekkor telepítéskor nem is látszik a meghajtó, szóval eléggé észrevehető a dolog.
Ha felment a W7, akkor ATTO-val mérj egyet, ha az eredmény megfelel/megközelíti a gyártó által megadott értékeket, akkoir nincs más dolgod, nem kell másik AHCI. Ha nem (általában az írás marad el messze az elvárhatótól), akkor fel lehet pakolni a megfelelő AHCI drivert, de itt arra kell ügyelni, hogy mind az Intel, mind az AMD AHCI driverei csak egy bizonyos verzió felett kompatibilisek a TRIM-mel, szóval ne csak úgy válogatás nélkül telepíts. -
#24472
Fire/SOUL/CD
félisten
kételkedem
#24469
válasz
kételkedem
#24469
üzenetére
Azért ne keverjük a dolgot: Arról volt szó (és nem másról), hogy IDE módban megy-e a TRIM avagy nem és pont.
Vista óta AHCI módban célszerű (én kötelezőnek mondom) telepíteni. Az SSD gyártók valóban javasolják (nagyon melegen), hogy AHCI üzemmód legyen (de nem a TRIM miatt)
Az a jelenség amit leírsz, az nem természetes, mindenképp próbáld meg így utólag átállítani AHCI-re IDE to AHCI, de csak akkor, ha nem telepítettél másik AHCI drivert.
-
#24464
Fire/SOUL/CD
félisten
fsb1000
#24461
válasz
fsb1000
#24461
üzenetére
Hát ha tesztben/blogban azt írták, hogy W7 esetén SATA IDE módban nem működik a TRIM, akkor az baki. Korábban leírtam részletesen, hogy mi is az a TRIM és miért is lényegtelen az IDE/AHCI ebből a szempontból, de enélkül is belátható, mert akkor a gyártók biztosan írnának róla és még sem teszik, pl Corsair: [link]
TRIM Support Checklist:
Microsoft Windows 7 operating system
SSD with TRIM-enabled Firmware
Storage Controller configured in IDE or ACHI mode (LOL, elírták az AHCI-t)
Default Microsoft Storage Driver (MSAHCI) or Intel 9.6.0.1014 Drivers with Intel ICH and PCH ControllersFireKeeper
A GC amúgy is független a TRIM-től, sőt még az OS-től is. -
#24458
Fire/SOUL/CD
félisten
Ren Hoek
#24457
válasz
Ren Hoek
#24457
üzenetére
"Elején meg azt olvastam, hogy épphogy ki kell kapcsolni, merthogy károsíthatja a drive-ot."
Mármint az SATA AHCI üzemmód? Nem tudom hol olvastad, de butaság...fsb1000 - "AHCI nélkül nem müxik a TRIM..."
W7-nek teljesen mindegy, hogy SATA IDE avagy SATA AHCI az üzemmód, megy a TRIM. -
#24453
Fire/SOUL/CD
félisten
Dictator^
#24451
-
#24447
Fire/SOUL/CD
félisten
Dictator^
#24446
válasz
Dictator^
#24446
üzenetére
Ha annyi marad az ára, mint ahogy most írják, akkor az korrekt, de ár-érték arányról nagyon korai beszélni, ahhoz el kell telni némi időnek, hogy valóban megérte-e az árát...
Nyilván ha valami firmware hiba vagy egyéb dolgok derülnek ki, akkor már nem biztos, hogy jó vétel lezs. Mondjuk engem az is érdekelne, hogy mennyit vesz le a sebességéből, ha az AES titkosítás is aktív... -
#24427
Fire/SOUL/CD
félisten
kerekfej
#24417
válasz
kerekfej
#24417
üzenetére
Abban a tesztben 8212x írták tele az SSD-t és törölték. Akkor lenne értelme az ilyen ciklusokat összehasonlítani egy HDD-vel, ha valaki bevállalná, hogy eljátssza ezt 8212x egy hdd-vel. Ha gondolod, nekiugorhatsz, de "biztatásul" azért bátorkodtam egy táblázatot összeütni, hogy azért az mégis mennyi időt venne igénybe.
Adatlapomon szereplő Barracuda adatai alapján
Ha kész vagy vele, szólj.
-
#24421
Fire/SOUL/CD
félisten
Dictator^
#24419
-
#24416
Fire/SOUL/CD
félisten
Dictator^
#24412
válasz
Dictator^
#24412
üzenetére
Az Intel 510-es 50k-val több... (256G vs 250G összehasonlítva)
(Vagy csak nem értem a hsz-od...).: JuSzT :.
Teljesen mindegy milyen helyzetben van.gabee jr
Hát akkor legközelebb ne takaríts registry-t, csak a tisztító funkcióját használd (ez nem bántja a registry-t, csak a szemetet takarítja ki, mint temp fájlok, böngészők mocska, flash cookie-k, stb stb) -
#24410
Fire/SOUL/CD
félisten
gabee jr
#24409
-
#24406
Fire/SOUL/CD
félisten
#04230330
#24403
válasz
#04230330
#24403
üzenetére
Adatmentés mindig is fontos dolog, mióta csak adattárolás létezik, nem csak SSD-knél fontos ez... Az olyan adatokról, amik pótolhatatlanok/értékesek stb mindig legyen másolat. Hogy ez egy másik meghajtón, nagyobb pendrive-on, külső HDD/SSD-n, avagy DVD/Blu Ray-en stb stb van, az mindegy, csak legyen.
A particionálás nem lassítja a HDD-t, csak ez is egy urban legend-ből (ökörségből) származik, aminek az az alapja, hogy ha pl 2 részre van osztva egy HDD, akkor a C-n mérve magasabb olvasási/írási sebességet mérhető, mint a D partíción. Ez amúgy így is van és teljesen rendben is van, akkor mitől is ökörség?
Azért, mert a HDD-k a tányér külső szélétől befelé haladva fokozatosan lassulnak, ezért a C partíción (ami a tányér legelejétől kezdődik, a legnagyobb átmérőn) mért sebesség nagyobb, mint a D partíción (ami meg a C partíció után kezdődik) mért sebesség. Minél nagyobb a C partíció mérete, annál nagyobb a mért sebesség különbség a 2 partíción (mert ekkor a D partíció beljebb, kisebb "átmérőn" kezdődik)SSD-k esetén nincs sebességkülönbség, mert az SSD-k ugyanolyan sebességgel érik el és olvassák/írják az első meg a legutolsó blokkot is. (SSD-knél ugyen nincs tányér ami pörög és a kerületi sebesség mérvadó lenne) HDD vs. SSD
-
#24404
Fire/SOUL/CD
félisten
#04230330
#24402
válasz
#04230330
#24402
üzenetére
Igen, célszerű. Egyszerűen kijelölöd az összes opciót és katt a Tune gombon és ennyi. [link]
Még két dolog
1. 64G-s SSD-n ha 8 vagy több giga RAM lenne a masinában, akkor a hibernálást célszerű kikapcsolni (ha nem is használod, akkor meg pláne, ettől még az Alvás működik), valamint a a virtuális memóriát célszerű kihelyezni egy másik meghajtóra pl egy HDD-re. Nem SSD élettartama szempontból, hanem pusztán azért, mert a hiberfilsys és pagefile.sys 16G-t eszik meg a kapcitásból 8G RAM esetén...2. Ha Outlook-ot használsz, akkor a Indexelés-t ne tiltsd le (leánykori nevén Windows Search), mert az Outlook azt használja és letiltás esetén, nagyobb levelezés esetén nehézkesen működik a levelek betöltése, vagy azokban a keresés.
-
#24401
Fire/SOUL/CD
félisten
#04230330
#24357
válasz
#04230330
#24357
üzenetére
Én is a Samsung 470-en mellett voksolnék. Olvastam, kaptál már hasznos infókat topiktársaktól, azt fogadd meg. Annyi kiegészítés, hogy majd használd a Samsung SSD Magician Tools-t és abban a OS Optimzation opciót. Ennek segítségével pár kattintással beállítja az SSD esetén szükséges rendszerbeállításokat.
gabee jr #24342
Ha hardveres a hiba, akkor azt ki lehet zárni (vagy épp megerősíteni) egy újratelepítéssel.
Ha reinstal után megint minden oké, akkor viszont valamilyen szoftver okozta a problémát. Ilyen lehet egyes rendszerkarbantartók, rendszeroptimalizálók, olyan pl particionáló progik, amelyek saját drivert telepítenek az eszközök elérése/vezérlése okánnem kötelező Window Update-ek válogatás nélküli telepítése...Ren Hoek #24397
Az SB600 híd támogatja a SATA2-öt... Amúgy jelenleg milyen HDD van a masinában, ami SATA1-es?UI: Elnézést mindazoktól, akik még tegnap kerestek itt vagy privátban, és nem tudtam válaszolni nekik, de egy váratlan/sürgős meló miatt csak mai hajnalban értem haza...
-
#24312
Fire/SOUL/CD
félisten
C64
#24310
-
#24309
Fire/SOUL/CD
félisten
SVLaller
#24308
válasz
SVLaller
#24308
üzenetére
Bár nem engem kérdeztél, de azért válaszolnék.
Ugyanazért lesz jó vétel, mint amiért a 470-es sorozat is az... Azaz megveszed, felpakolod rá a W7-et és használod. Kb ennyi dolgod van vele. Nem háklis az alaplapi vezérlőre, gyári adatokat hozza, nincs firmware hiba, modern SSD-ktől elvárható szolgáltatásokkal rendelkezik, amelyek kiválóan végzik a feladatukat (rendszervinyóként használom pár hónapja, jelenleg ilyen mérési eredményt produkál )stabil és megbízható kütyü. [link]Ha a 830-asban nem csesztek el valamit nagyon, akkor a felsorolt okokból (nem elsősorban a műszaki adatai miatt) nagy népszerűségnek örvendhet...
-
#24303
Fire/SOUL/CD
félisten
Vikthor
#24299
válasz
Vikthor
#24299
üzenetére
1. A Vertex gyári adatok/mérés alapján gyorsabb
2. A Vertex igen háklis az egyes bimbiacél Marvell vezérlőkre (ha ilyen deszkád van, akkor felejtsd inkább el), ilyenkor nem hogy mérni sem lehet a gyártó által megadott sebességeket, de sokszor megakad a rendszer és egyéb furcsa jelenségeket produkál a az OS
3. Ha rendszervinyónak szánod, akkor nem fogsz észrevenni különbséget a 2 SSD között, bármelyiket választhatod, mindkettő jó választás.(2db 240-es Vertex 3-asom volt, saját tapasztalat)
-
#24118
Fire/SOUL/CD
félisten
tamas87
#24117
válasz
tamas87
#24117
üzenetére
Hát nem tudom, hogy ez csak figyelemfelkeltés, avagy amolyan "nézz be, majd ha lesz kapsz, de akkor nem ennyiért" típusú dolog, de itt már vannak árak.
(Sajnos nem ismerem ezt web shop-ot)Samsung 830 64GB
Samsung 830 128GB
Samsung 830 256GB
Samsung 830 512GBA megadott paraméterek alapján (kép hiányában) végül is lehet ez az új széria is akár...
-
#24111
Fire/SOUL/CD
félisten
DeFranco
#24110
-
#24106
Fire/SOUL/CD
félisten
Ha esetleg átsiklottatok rajta itt PH!-n, akkor Samsung 830 SSD Teszt
SVLaller
Vannak ilyen típusok, pl tipikusan ADATA SSD-k, amelyek az alsó szegmensben gyorsabban írnak, mint olvasnak. -
#24102
Fire/SOUL/CD
félisten
khorvat
#24101
válasz
khorvat
#24101
üzenetére
Normál esetben az úgy megy végbe, ahogy Orgi is írta.
Olyan Marvell vezérlős deszkával már számtalanszor találkoztam, amin kell neki külön driver, de az SATA RAID driverek miatt kell, de ilyen esettel még nem, hogy W7 AHCI és AMD SATA Controller együtt szerepel...(Ha nem szükséges a Marvell vezérlő, akkor tiltsd le a BIOS-ban. Általában pl van 6 sata port és abból 2 a marvell-é, külön néven is szerepelnek (pl GSata3_0) és jól el is különülnek az alaplapon, akár színükben is. Ha nincs 6 SATA egységed, hanem max 4, akkor tiltsd le)
-
#24097
Fire/SOUL/CD
félisten
khorvat
#24096
válasz
khorvat
#24096
üzenetére
Ha semmi nem indokolja, akkor simán csak telepíted a W7-et és az felpakolja a saját AHCI driverét. Ha utólag akarod az AMD driverét telepíteni az sem szokott ilyen problémát okzni, mint nálad. Pusztán ezért javasoltam, hogy ha mindenképp az AMD drivert akarod használni, akkor azt W7 telepítéskor adagold be, nehogy utólag megint pórul járj.
Bár szvsz (és ezt ne vedd személyeskedésnek, nem annak szánom) az utólagos AMD AHCI telepítését Te xartad el valahogy, művészet ilyet csinálni, ezidáig ilyet még nem is láttam, hogy a W7 és az AMD AHCI driver egyszerre van jelen... -
#24084
Fire/SOUL/CD
félisten
Silentfrog
#24083
válasz
Silentfrog
#24083
üzenetére
Az úgy van jól, mint ahogy Nálam is látható.
(Bocsesz, csak kimaradt egy percre a net és az utolsó pillanatban tudtam csak a 2. képet linkelni)"Nálam ennyi jellemző van csak."
Régebbi HD Sentinelt használsz esetleg... -
#24082
Fire/SOUL/CD
félisten
Silentfrog
#24081
válasz
Silentfrog
#24081
üzenetére
-
#24080
Fire/SOUL/CD
félisten
Silentfrog
#24079
válasz
Silentfrog
#24079
üzenetére
-
#24077
Fire/SOUL/CD
félisten
khorvat
#24075
válasz
khorvat
#24075
üzenetére
Ja, hát ott teljes káosz uralkodik...
Az AMD SATA is telepítve van, meg a W7 AHCI-je is egyszerre...
Most van az a szitu, hogy az összes ATA channelt, az AMD SATA-t, meg a W7 AHCI-t is el kellene távolítani, csak ezt nem biztos, hogy ki lehet vitelezni, avagy újraindításkor még el fog-e indulni a W7 és ha igen, akkor mit fog felpakolni...Lehet, hogy az lesz a vége, hogy W7 reinstall (ebben az állapotban nem maradhat)
Ha reinstall mellett döntesz, és mindenképp az AMD AHCI-t akarod használni, akkor azt a W7 telepítésekor adagold be, ne utólag...Helyesen telepített AMD AHCI esetén ennyinek kell látszódnia az eszközkezelőben
(Az én deszkámon már nincs IDE vezérlő) -
#24073
Fire/SOUL/CD
félisten
khorvat
#24072
válasz
khorvat
#24072
üzenetére
Most, hogy frissen másoltál/telepítettél rá sok gigányi adatot, mintha lassabban rendezné a sorait az SSD...
Az AHCI driver lecserélése elég egyszerűnek kellene hogy legyen, azaz minden alkalmazást zárj be, elindítod az eszközkezelőt/IDE ATA/ATAPI vezérlők, jobb egér a Szabványos AHCI 1.0 Serial ATA-vezérlő-n/illesztőprogram frissítése és manuálisan betallózod az AMD AHCI driver mappáját (pl az x64-es AHCI driver ebben az ATI mappában található)
Vagy csak simán elindítod a 11-8_win7_32-64_ahci.exe telepítőt és bepipálod az AMD AHCI-t is...
A gépet újra kell indítani, akár többször is, de ezt majd kiírja az OS...
-
#24070
Fire/SOUL/CD
félisten
Ronin-
#24069
válasz
Ronin-
#24069
üzenetére
Szerintem inkább a saját gépeden, HDD-vel kellene megpróbálni, úgy hogy az SSD ne is legyen bekötve. Mindent ugyanúgy csinálj , mint máskor (ugyanazt a W7-et telepítsd, ugyanazokat a drivereket/frissítéseket és a HDD-t is ugyanarra a SATA portra kösd, amin az SSD volt stb stb)
-
#24067
Fire/SOUL/CD
félisten
Ronin-
#24066
válasz
Ronin-
#24066
üzenetére
Nem tudom, még meg van-e a régi rendszered? (gondolom az még HDD-re van telepítve)
Ha igen, akkor arról bootolj be, akkor is meg van ez a jelenség?
Gép nincs húzva? Nem melegszik valami? Nézz be a gépbe, nem porosak a ventik/hűtőbordák (CPU/Chipset/VGA)Az, hogy húzod az egeret és az is akadozik, recseg a hang, akadozik a video, meg még alignálás is ilyen körülményes volt stb, az már más hardverhibára is utalhat.
Ezért lenne egyértelműen kizárni az SSD-t, mert ha HDD-re telepíted ugyanazt a W7-et (SSD ne is legyen a gépben) és ott semmi gond nincs, akkor egyértelműen az SSD lesz a ludas, de ha HDD-nél is előjönnek a gondok, akkor máshol keresendő a hiba... -
#24064
Fire/SOUL/CD
félisten
khorvat
#24062
válasz
khorvat
#24062
üzenetére
Próbálj meg egy másik progival is sebességet mérni. Ha Craystal-t választod, akkor All 0x00-val tesztelj.
baleee89 #24063
Nem tudok különösebb véleményt mondani róla, mert talán 1-2x találkoztam Corsair SSD-vel (beüzemeltem az ügyfél gépében, rendesen tekert és ennyi), illetve nincs saját tapasztalatom vele... A topiklakók közül van egy-két emberkének, majd ha benéznek a topikba, Ők tudnak érdemben válaszolni. -
#24061
Fire/SOUL/CD
félisten
baleee89
#24060
-
#24053
Fire/SOUL/CD
félisten
Zlin50
#24049
válasz
Zlin50
#24049
üzenetére
A gyártók a szekvenciális olvasás/írás sebesség értékeket adják meg, nem szemfényvesztés, mert mérhető , csak nem Crystal és társaival, amelyek ezidáig képtelenek erre. Az igaz, hogy nem a full SEQ sebesség az, ami általános használatban a gyorsaságot adja, hanem a 4k-128k-s szegmens, de ha már egyszer egy progi méri a SEQ sebességet, akkor azt normálisan tegye. (Mint írtam SATA3-nál elég látványos a dolog)
A képlet egyszerű: Ha ATTO-val hozza/megközelíti, amit a gyártó megadott, akkor nincs más teendő, míg a Crystal eredményeinél meg nem lehet eldönteni, hogy tényleg lassú az SSD avagy csak a "szokásos" eredmény...
(nem használok olyan progit, ami a Vertex 3-asra 400/270-et mér All 0x00-ban, közben meg a valóságban ~8G-s ISO-t 16 sec alatt tol át egyik Vertex a másikra...)Persze mindenki azt a mérőt használja, ami számára a legszimpatikusabb, de Én mindig is az ATTO-t fogom javasolni...
-
#24047
Fire/SOUL/CD
félisten
deicide
#24045
válasz
deicide
#24045
üzenetére
Sajnos jelenleg ott tartunk, hogy nem az SSD-k nem tudják azt a sebességet, amit a gyártó megad, hanem több tényező befolyásolja a dolgot, ezek kötelező lépések, ha valaki tényleg megpróbálja megközelíteni (vagy elérni) a gyártó által megadott sebességet (meg egyéb okból is)
1. Kérdés nélkül AHCI üzemmód és a BIOS helyes beállítása
2. Kideríteni mekkora teljesítményű proci ketyeg a gépben és milyen a SATA vezérlő
3. Macsétával felszeletelni a 200Ft-os SATA tyúkbeleket. Jó minőségű, a lehető legrövidebb, lehetőleg rögzítőpecekkel ellátott (a jó minőségűek mind ilyenek) kábelt kell használni
4. A kábeleket a megfelelő SATA portokba kell dugni, nem amőba játék ez, hogy össze-vissza dugdozza valaki, vannak megkülönböztetett/speciális funkciókat is ellátható SATA portok is, a BIOS-ban ezen portok beállításáról sem szabad megfeledkezni
5. W7 AHCI drivere 99%-ban megfelel, ezért nem adagolok be telepítéskor külön AHCI drivert, csak azért mert van...(Ha meg kell, azt nem nehéz észrevenni, ugyanis nem látszik a meghajtó ilyenkor)
6. Ha fenn az OS (chipset driver-t nem telepítek, ha kell belőle valami, azt kiszedem, vagy megnézem WU-n), mérek egyet ATTO-val és ránézésre megmondom, hogy az jó érték-e avagy sem, még akkor is, ha elmarad a gyártó által megadottól. (Esetleg ilyenkor meg lehet próbálkozni a deszka legfrissebb AHCI driverével)
# Egyes bimbiacél Marvell vezérlőknél felejtős a gyári sebességek elérése
# a CPU teljesítmény megint számít. Pl Adott egy SATA3-as portokkal felvértezett deszka, akkor nem mindegy, hogy a deszkában a legkisebb teljesítményű CPU van (pl Sempron) avagy a legnagyobb Phenom. Igen tekintélyes sebességkülönbség mutatkozhat (és mutatkozik is) ez esetben.A CPU teljesítmény igen markánsan kihat az egész gép teljesítményére így a lemezteljesítményre is. A SATA átviteli sebességnek csak felső határa van (pl SATA3-nál 600MB/s) de alsó nincs, ez sok mindentől (tipikusan az általam felvázolt dolgoktól is) függ.
SATA2-es sebességeknél már nincs akkor a szórás, hisz a gyengébb konfigok(persze ésszerű keretek közt) is képesek "kiszolgálni" azt a tempót, de a SATA3-nál már nagyobb a szórás konfigonként...Bocs a hosszú hsz-ért...
-
#24044
Fire/SOUL/CD
félisten
deicide
#24041
-
#24039
Fire/SOUL/CD
félisten
jozsi252
#24038
válasz
jozsi252
#24038
üzenetére
1. Ez igaz, csak egy a bibi, nevezetesen hogy a Crystal esetében még az életben nem láttam, hogy képes lett volna, a gyártó által megadott adatokat mérni (még a közelében sem), olyan eszközön sem, amin nincs SF, avagy All 0x00 módban méréskor sem, pedig azt illene...
2. Korábban linkeltem egy Total Commanderes másolási képet, na a Crystal anno arra a HDD-re 130-as olvasási sebességet mért, azt hiszem erre mondják hogy no comment...
-
#24002
Fire/SOUL/CD
félisten
Neu77
#24001
-
#23998
Fire/SOUL/CD
félisten
Neu77
#23995
A Marvell vezérlőkkel más gyártónak is vannak gondjai, de legmarkánsabban az OCZ és Corsair-nél jön ki valóban. Itt vannak ötletek, hogy miket lehet a probléma kiküszöbölésére megpróbálni: Force Series 3 Users Having Issues with a Replacement Drive Mondjuk a 4. pont az valóban járható út, persze ahhoz az is kell, hogy a deszkán ne csak Marvell vezérlő legyen, hanem mint pl Gigabyte x58-as deszkákon általában, JMicron vezérlő és azt kell használni/"arra a SATA portra" dugni az SSD-t...
-
#23993
Fire/SOUL/CD
félisten
cyber86
#23992
-
#23991
Fire/SOUL/CD
félisten
khorvat
#23989
válasz
khorvat
#23989
üzenetére
1. Hibernálást ki lehet kapcsolni, de kihelyezni másik partícióra/lemezre nem. (Kikapcsolt hibernálás mellett az Alvás (Sleep) használható)
2. Én sosem kapcsolom ki, csak kihelyezem SSD- esetén. (AutoCAD-es konfigomban 32G volt, ott sem volt kikapcsolva, csak kihelyezve HDD-re)
-
#23985
Fire/SOUL/CD
félisten
soldi3r
#23983
válasz
soldi3r
#23983
üzenetére
Total Commander (ez nem SSD sebesség a képen, hanem egy HDD)/Speed Commander vagy az ingyenes Unreal Commander másolás közben jelzi a másodpercenkénti sebességet...
-
#23857
Fire/SOUL/CD
félisten
kerekfej
#23854
válasz
kerekfej
#23854
üzenetére
Van, de még sincs...
Olyan laposod van, amiben nincs külön beállítási lehetőség, AHCI az alapértelmezett. Ez azért biztos, mert korábban írtad, hogy "Szabványos AHCI 1.0 Serial ATA-vezérlő ez van kiírva"(Tipikusan az Acer laposoknál jelent meg ez a dolog először, mármint hogy hiányzik a SATA üzemmód állítás a BIOS-ban és alapban AHCI-n vannak)
-
#23848
Fire/SOUL/CD
félisten
kerekfej
#23847
válasz
kerekfej
#23847
üzenetére
"De ráadásul a Sata-II vérzők drágábbak, ez visszafele kompatibilis gondolom.
Később meg nem kizárt a fejlesztés Sata-III-ra."
Hát általánosságban a SATA3-asok drágábbak, csak vannak 1-2 gyártó, aki arányaiban olcsón/olcsóbban árulja a SATA3-as kütyüit...
Ha meg lesz fejlesztés SATA3-ra, akkor meg elfér (nyilván nem a noti lesz fejlesztve, mert azt nem lehet)-hamis gyártói adatok - ATTO Disk Benchmark-al kell/célszerű mérni, a gyártók is gyakran ez alapján adják ki a sebesség adataikat (vagy saját céges/belső progival mért adatokat)
-alulmúlják az elvárást gyakran - HDD-hez képest biztosan nem
-inkompatibilitás - Ezt sajnos nem tudom mire érted...
-nem megbízhatók - Ez nem igaz
-sok felesleges állítgatás, próbálgatás - Ami kötelező, az az SATA AHCI üzemmód (az összes gyártó azt írja, hogy AHCI-ben lehet az SSD optimális teljesítményét elérni/biztosítani), megfelelő partíció eltolás illetve kikapcsolni az ütemezett defragmentálást. A többi ilyen "finomhangolásnak" nevezett beállítás meg csak a célszerű kategóriába tartozik...
-sok törődést igényelnek - Nem igazán, TRIM/GC/WL elvégzi a "piszkos munkát" (már ha erre gondolsz)
-nem mindig lehet úgy használni, mint egy sima HDD-t - Ezt megint nem tudom, hogy hogy is érted...
-drágák - HDD-khez képest valóban, ez tény, legalábbis ami a kapacitás/ár arányt illeti, jelenleg elsősorban rendszervinyónak vásárolja a döntő többség, itt viszont nagyságrendi különbség van a HDD-khez képest... -
#23846
Fire/SOUL/CD
félisten
Dictator^
#23829
-
#23826
Fire/SOUL/CD
félisten
TazLeacher
#23825
válasz
TazLeacher
#23825
üzenetére
"...akkor az is kihatással van az SSD élettartamára?"
Természetesen minden olvasás/írás kihatással van az SSD élettartamára (ha nem az ssd-re töltesz le, akkor is van némi lemezművelet az ssd-n), de az általad felvázolt módszer esetén ez elhanyagolható, szóval nem igazán van kihatással az élettartamra.
-
#23823
Fire/SOUL/CD
félisten
Zlin50
#23822
-
#23821
Fire/SOUL/CD
félisten
Zlin50
#23820
válasz
Zlin50
#23820
üzenetére
Nem kell helyesbíteni a cikkben leírtakat, mert abban a formában helyes. Mi beszélünk 2 dologról..
1. diskpar egy külső progi, tehát nem az OS beépített diskpart progijáról van szó
2. a cikk szerint a diskpar proginak szektorszámban kell megadni az eltolás mértékét, ami 2048 szektor. Ez is rendben van, mert 2048*512=1048576, ami ugye 1MB-os eltolást eredményez -
#23819
Fire/SOUL/CD
félisten
joghurt
#23818
válasz
joghurt
#23818
üzenetére
Akkor megvettem ezt a 2 Paragon progit, amikor megjelentek, nekem hasznos, mert (többek közt) gépeket pakolok/telepítek stb... A Migrate to SSD különösen(tavaly promozták is), elmúlt évek során fokozatosan, egyre nagyobb mértékben szaporodtak el az SSD-k, ezzel a progival meg 10 perc alatt át lehet dobni egy komplett OS-t HDD-ről SSD-re...
Warez nem megengedett PH!-n, úgy hogy a "(persze biztosan lehet hozzá kulcsot vagy "okosságot" találni)." és hasonló mondatokat mellőzd... -
#23816
Fire/SOUL/CD
félisten
Zlin50
#23815
válasz
Zlin50
#23815
üzenetére
Lemaradt egy T betű, diskpart a neve. Ha esetleg erre gondolsz, az természetesen működik (teljes adatvesztés mellett), de csak akkor célszerű ezt a módszert használni, ha nem szeretné a user, hogy a 100 megás rejtett rész létrejöjjön. Minden más esetben a W7 lemezkezelő avagy a W7 telepítő megoldja... (XP-s diskpart nem ismeri az align parancsot)
Utólag is lehet alignálni adatvesztés nélkül, vannak erre célirányos progik pl: [link]
föccer
Attól függ mivel klónozol. Erre szakosodott (szintén Paragon) progi letakarítja a partíciókat az SSD-ről, majd mindent úgy hoz létre, ahogy egy SSD-n lennie kell... -
#23813
Fire/SOUL/CD
félisten
Zlin50
#23812
válasz
Zlin50
#23812
üzenetére
De mi az a szektorkerekítés? Életemben nem hallottam ezt a kifejezést...
SSD-nél a blokk az 4K-s, ezért kell, hogy a partíciók kezdete 4k-val maradék nélkül osztható legyen. XP nem foglalkozik partícióeltolással, az azzal létrehozott/particionált SSD-ken rossz az eltolás értéke. W7 meg automatikusan megoldja, nem csak SSD-knél, HDD-knél is automatikusan (meg szerintem a Vista is) -
#23811
Fire/SOUL/CD
félisten
joghurt
#23810
válasz
joghurt
#23810
üzenetére
"A partíció 1 megabyte-ra van align-olva, tehát a 4096 szektoros kerekítés helyett csak 2048 van meg. Ez ekkora gond lenne a sebesség szempontjából?"
Nem tudom hol és mit olvastál, de ezt még értelmezni sem lehet...
A partíció eltolás értékének maradék nélkül kell oszthatónak lennie 4096-al (4k) és ennyi.Ha Sand Force-os az SSD-d, akkor meg így mérj...
De a legjobb meg az lenne, ha ATTO Disk Benchmark-al mérni...
Ráférne az első hsz-ra is egy kis bővítés/módosítás...
-
#23804
Fire/SOUL/CD
félisten
Grubi
#23803
-
#23802
Fire/SOUL/CD
félisten
Grubi
#23801
-
#23800
Fire/SOUL/CD
félisten
Grubi
#23799
Az már igen rossz előjel, ha egy ilyen kategóriájú deszkán, AHCI módban leakad a telepítő...
Valami nem kóser a BIOS beállításokkal...
(Ha W7 telepítővel hoztad létre a partíciót (nem csak leformáztad), akkor az eltolásnak oké-nak kell lennie, de azért nem ártana ellenőrizni)
Ha zsír új az SSD akkor nem volt rajta partíció, ergó a W7 létrehozta, de ha esetleg kéz alól vetted, stb stb és volt már rajta partíció, akkor a W7 telepítővel azt le kell törölni és újra létrehozni... De mint írtam, ellenőrizd. -
#23798
Fire/SOUL/CD
félisten
Grubi
#23796
-
#23752
Fire/SOUL/CD
félisten
Ronin-
#23751
-
#23750
Fire/SOUL/CD
félisten
villles
#23749
válasz
villles
#23749
üzenetére
Csak az ilyen üzletre azért figyelj oda, mert elég hihetetlennek tűnik, hogy egy teljesen újnak mondható SSD-t, 60-70%-al olcsóbban adnak el... Ilyen esetben tessék kellő fenntartással hozzáállni az üzletkötéshez és csak személyes átadással, az SSD kipróbálása/tesztelése után fizetni, addig 1Ft-t se. Ha az eladó ebbe nem megy bele (akármilyen okból), akkor felejtsd el. Persze a döntés a Tiéd...
-
#23671
Fire/SOUL/CD
félisten
Crias
#23669
-
#23667
Fire/SOUL/CD
félisten
Jack@l
#23666
-
#23665
Fire/SOUL/CD
félisten
Zlin50
#23663
válasz
Zlin50
#23663
üzenetére
Nem teljesen értem, hogy miért vonsz párhuzamot a Trim, meg a RAID 0 üzemmód sebessége között?
A RAID 0 azért gyors, mert a tárolt fájlok egyes blokkjai az egyik, míg más blokkjai meg a másik vinyón vannak. Így amikor olvasni kell a fájlokat, akkor mindkét vinyóról jönnek az adott fájl adati, ergo a sebesség duplázódik (ha pl 2 darab, 500 MB/sec sebességű SSD alkotná a RAID tömböt, akkor az olvasási sebesség 1GB/sec lenne)
Ennek a sebességnek azonban ára van, mert RAID 0 üzemmódban semmilyen "adatvédelem" nincs, azaz ha bármelyik vinyón megsérül egy fájl, akkor az a fájl megy a levesbe, ha az egyik vinyó bekrepál, akkor meg minden adat megy a levesbe... -
#23576
Fire/SOUL/CD
félisten
wolandino
#23575
válasz
wolandino
#23575
üzenetére
Hát nem nagy értelmét látom (nálam be sincs kapcsolva a lomtár), persze ha Te vagy valaki más gyakran törölget olyat, amit nem kellene, akkor hasznos a lomtár (ha meg a fontos fájl vissza van állítva belőle, akkor amúgy is szokás kiüríteni), de kihelyezni nem látom értelmét, mert ha tudod hogy mit törölsz, akkor azt véglegesen lehet törölni, anélkül, hogy a lomtárba kerülnének...
-
#23574
Fire/SOUL/CD
félisten
danih
#23570
Nálam SATA3 portokkal szerelt deszkában van (nem állítható BIOS-ban SATA2-re pl), kifogástalanul megy, az elvárható sebességgel. Ennyit tudok a típusokkal kapcsolatban
-
#23569
Fire/SOUL/CD
félisten
danih
#23568
Az alignálás fontos, viszont azt meg a W7 telepítő automatikusan elintézi, amikor létrehozod a partíciót az SSD-n...
soldi3r
Igen, hasznos cucc, bár én a Windows Search-t nem tiltom, mert az Outlook az arra támaszkodik, WS nélkül nehézkesen nyitja meg/keres a méretes levelezésemben... -
#23564
Fire/SOUL/CD
félisten
danih
#23562
-
#23556
Fire/SOUL/CD
félisten
Müszi
#23555
-
#23482
Fire/SOUL/CD
félisten
radi8tor
#23480
-
#23479
Fire/SOUL/CD
félisten
radi8tor
#23478
válasz
radi8tor
#23478
üzenetére
[link]
Ebben az a még bosszantóbb, hogy akiknek amúgy semmi bajuk nem volt a 320-ssal előtte, azok is felpakolták a "javított" firmware-t (megelőzendő az áramkimaradás okozta gondot) és ezzel okoztak maguknak gondot... (Volt akinek a gyári Intel ToolBox futtatásnál ment gallyra)
A linkben olvasható "tapasztalat" az nem csak az Intel fórumáról származik, ezt gyakorlatban is meg tudom erősíteni Neked, ugyanis több 320-ast hoztak hozzám ilyen gonddal sajnos és amíg ténylegesen nem jön ki a hibátlan firmware, addig még biztosan hoznak is... -
#23463
Fire/SOUL/CD
félisten
Istyu74
#23461
válasz
Istyu74
#23461
üzenetére
BIOS-ban először győződj meg, hogy a SATA üzemmód valóban AHCI-re van-e állítva, mert akkor simán jöhet ez a jelenség, hisz IDE módban indítottad a telepítést, de közben meg beadagoltál egy AHCI drivert, de BIOS-ban akkor is IDE módra van állítva.
Az alábbiakat csak akkor, ha a fentebb írtak nem segítenek:
Amikor eljutsz a partíció kiválasztásáig, akkor partíciólista alatt válaszd a Meghajtó (további beállítások) lehetőséget, így megjelenik a partíció törlése/létrehozása/formázása parancs is. Értelem szerűen töröld le az SSD-ről a meglévő partíció(ka)t, hozz létre újat (ekkor majd jön az ablak, hogy létrehozza a 100 megás rejtett részt) és formázd meg a C-t...
Nem kell beadagolni ez esetben AHCI drivert, ha esetleg valamiért kellene, azt utólag, a W7 telepítését követően is megteheted.UI: Ha a gépben van még másik hdd is, amin korábban volt vagy esetleg még van is W7, akkor arról a telepítés idejére húzd le az adatkábelt (kikapcsolt gép mellett), ellenkező esetben, ki fogja helyezni az indítófájlokat a HDD-re. Ez addig nem is lesz gond, amíg a HDD nem lesz leformázva, avagy kiszedve a gépből, mert pl eladod, onnatól ugyanis nem fog elindulni a W7 az SSD-ről, lehet indítani telepítőlemezről egy javítást...
-
#23427
Fire/SOUL/CD
félisten
Winner_hun
#23425
válasz
Winner_hun
#23425
üzenetére
Itt van felsorolva, hogy melyik típushoz van (ha van), a tiedéhez (SVP100S2/xxx) olybá tűnik, hogy nincs jelenleg...
Bitlisz
Esetleg még az lehet járható út (ha megvan még épen az eredeti HDD, amiről normálisan indul is a masina), hogy másik progival (nem az Acronissal, mert az nem tud partíciót klónozni) pl Paragon, Easus, megpróbálni, hogy a rejtett, a rndszer és a recovery partíciót átklónozni az ssd-re... (lemezkezelővel nézd meg, hogy milyen partícióstruktúra van a gyári hdd-n) -
#23422
Fire/SOUL/CD
félisten
Bitlisz
#23420
válasz
Bitlisz
#23420
üzenetére
1. Nem teljesen értem, hogy hogy is került be végül a laptopba az SSD, 2 tárolóeszköz is lehet benne?
2. betetted, aztán azt gondoltad, hogy egy recovery DVD majd mindent elintéz?
3. Ha újrahúztad a rendszert immár az SSD-re, akkor azért megy most normálisan SDD
4. Ha valaki előtelepített laposban cserél tárolóeszközt, akkor az nem olyan egyszerű, mint amilyennek esetleg tűnik, mert általában a laposban gyárilag lévő hdd nagyobb kapacitású szokott lenni, mint az SSD, ami majd bekerül
Ez azért probléma, mert egy előtelepített rendszert csak úgy lehet teljesen elmenteni, hogy az eredeti hdd-ről egy teljes, sector by sector mentést kell készíteni. Ennek a mentésnek a mérete igen méretes lesz, pont akkora mint a hdd teljes kapacitása és ez meg ha meghaladja az SSD kapacitását, akkor azt nem lehet visszaállítani az SSD-re...
5. Nagyon ritka, de sajnos neked pont sikerült egy olyan W7 változatot kifognod )pl OA vagy hasonló), ami nem fogadja el a "sima" OEM kulcsot... Marad a telefon, csak nem biztos, hogy az MS fog ebben lépni, mert hogy előtelepített gépeknél nem az MS adja a support-ot, hanem a gyártó... -
#23413
Fire/SOUL/CD
félisten
soldi3r
#23412
-
#23411
Fire/SOUL/CD
félisten
Bitlisz
#23410
válasz
Bitlisz
#23410
üzenetére
Igen, teljesen rendben van...
Sajátom | Kungzi mérése , meg még találhatsz mérést a topikban, ha rákeresel. -
#23345
Fire/SOUL/CD
félisten
soldi3r
#23342
-
#23228
Fire/SOUL/CD
félisten
0xY
#23227
Érdemes megvenni, tényleg csak annyi a dolgod, hogy felpakolod rá a W7-et és használod...
Eddig még nem jelezte itt senki, hogy bármi gondja lenne a 470-es sorozattal, a gyártó által megadott sebességadatokat hozza rendesen.
A C végződésűhöz járnak tartozékok, mint szerelőkeret, csavarok, kábelek, a másik kettőhöz nem. Másban nem találtam eltérést köztük. -
#23217
Fire/SOUL/CD
félisten
Zlin50
#23215
válasz
Zlin50
#23215
üzenetére
Ja és még annyi, ha ugyan nagy méretű a tömörített állomány, de rengeteg apró (pl64Kb-nál kisebb) állományt tartalmaz, akkor természetesen jelentős sebességkülönbség van az SSD javára. Ha viszont nagy méretű (és jól tömöríthető) állományok alkotják az archive-ot, akkor nem akkora a különbség, hogy érdemes lenne azt SSD-re kitömöríteni, vagy onnan becsomagolni...
-
#23216
Fire/SOUL/CD
félisten
Zlin50
#23215
válasz
Zlin50
#23215
üzenetére
Ki- és betömörítésnél (bár kicsomagolás az általában gyorsabb) nincs akkora jelentősége a lemezsebességnek, mert a HDD-k is lényegesen gyorsabban írnak/olvasnak, mint ahogy a tömörítő algoritmusok dolgoznak. Természetesen valós tömörítésről beszélek, azaz megfelelő tömörítési szint be van állítva, nem pedig a "nincs tömörítés" meg "raktározás" szint, mert akkor értelem szerűen valóban a lemezsebesség dominál.
Nem tudom milyen HDD-d (meg konfigod) van, de ez a 30MB/s is arra enged következtetni, hogy nem a HDD a lassú... Nagyobb ki- és becsomagolási sebességhez, erősebb CPU kell illetve ha létezik, akkor a tömörítőprogi x64-es változata (pl WinRar x64, ami jelentősen gyorsabb, mint x86 társa)
-
#23129
Fire/SOUL/CD
félisten
ffodi
#23124
-
#23122
Fire/SOUL/CD
félisten
ffodi
#23121
-
#23103
Fire/SOUL/CD
félisten
ffodi
#23102
De Én akkor is lelövöm a következőket a BIOS-ban, EIST/SpeedStep/Cool'n'Quiet/PowerNow... Eddig még nem ciripeltek az SSD-k, de most már tudom, hogy C6 a bűnös, ha az egyik ssd átalakulna transformers tücsökké... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Az Intel 510-es 50k-val több... (256G vs 250G összehasonlítva)
Aktív témák
- Új Acer Nitro V15 FHD IPS 144Hz Ryzen7 7735HS 16GB DDR5 512GB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- -55%!!! LEGÚJABB GENERÁCIÓ! Lenovo ThinkPad T14s Gen6 AI 7 Pro 350 PRO 64GB 1TB, 2029-es gar!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE RTX 3080 Gaming OC videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest