Aktív témák
-
szki
őstag
Adott egy 64 GB-os SSD, mely egybe van formázva, és jogtiszta dobozos Win7x64-et telepítettem rá. Pár hete naponta többször megfagy a gép, és újraindul magától, és közben nem találja a rendszerlemezt (ahci és ide módban se). Szóval SSD hardver problémára gondolok.
Van egy üres 1 TB-os HDD-m. Hogyan tudnám az SSD tartalmát sector by sector módon áttenni rá? Free szoftver érdekelne. Aztán használnám a HDD rendszerlemeznek, hogy kiderítsem nem-e mégis alaplapi vezérlőhiba, stb. -
szki
őstag
válasz
scope2007
#17321
üzenetére
Nekem már volt 0% is, de most újra 100%. Bővebben a sztori: [link]
#17323 scope2007: tesztet nem csináltam 0 és 100%-nál se, de mindennap használom a gépet ezzel az SSD-vel 2009.08 hó óta, és semmi se változott felhasználói élményben. Fantasztikusan gyorsan reagál a gépem, és pattog minden, ahogy kell. Erre én érzékeny vagyok. Szóval nem kell megijedni holmi tesztprogram kijelzéstől.
-
szki
őstag
válasz
Mukorka
#16588
üzenetére
4k és 4QD írás nagyon gyengus, hogy 1 MBps alatti. Ennyit a sima HDD-k produkálnak! Szekvenciális írás nem nagyon lényeges, hisz úgyis op.rendszernek van használva az SSD. Ilyenkor a kis fájlok elérése/írása/olvasása számít.
Cod4 telepítéshez passz. Én nem használok ODD-t már régóta
Van 2 db 1 TB-os HDD, és azon van minden telepítő cumó, ami kell. -
szki
őstag
2009 nyarán az OcUk-tól vettem 39eFt-ért a Crucial SSD-met (Indilinx Barefoot vezérlős). Azóta sokat használtam, és nyilván az írásban lassul fokozatosan, de nincs jelentősége.
Az új SSD-k azért csak-csak fejlődnek, és egyre gyorsabbak, de a normál felhasználás során nem hiszem, hogy érzékelhető a teljesítmény többlet egy 20 hónapos, és egy új SSD-s gép között.
Amúgy fw. hülyeség miatt nálam a kondi már lement 0%-ra, és most újra 100% Akit érdekel bővebben a sztori, az itt láthatja bővebben: [link] -
szki
őstag
Én sem értem mit zavar az a 100 MB partíció. Talán 4-nél több elsődleges partícióra akarod szabdalni az SSD-t?
Amúgy nekem nincs 100 MB-os partíció az SSD-n. De már nem is emlékszem anno hogy telepítettem a Win7-et (szerintem szűz, azaz formázatlan volt). Azt tudom, hogy utólag is el lehet tüntetni kis trükkel azt a 100 MB-ot (gugli segít). -
szki
őstag
Hát akkor OCZ-nél frankón megoldották, hogy újraindul 100%-ról a kondi
Crucialnál nem tudom hogy lesz, de elvileg read only-vá kellene válnia az SSD-nek. A lényeg, hogy elgondolkoztató, hogy levették 5000-re 10000-ről ezt a paramétert. Persze világos számomra, hogy 10000-nél is több újraírást bírnak valójában az MLC Nand Flash chipek 51 nm esetén. Állítólag a 34 és 24 nm-es kevésbé bírja, azaz az új SSD-k esetében kevesebb élettartam várható. Nekem még 5 év gyártói garit adott a Crucial anno. Ma már csak 2-3 évet adnak az SSD gyártók.Így néz ki pontosan a cellák állapota:
-
szki
őstag
1,5 éves Crucial SSD-re (Indilinx vezérlős) feltettem a friss firmware-t (csak IDE módban telepíthető). Erre szépen leesett a kondíció 57%-ról 14%-ra, mert a friss fw.-ben a "Maximum PE Count Specification"-t módosították 10000-ről 5000-re.
Hehe ez érdekes lesz, mert most van 4331-nél a számláló, és ha 5000-re ér, akkor gondolom 0% lesz a kondíció. Vajon akkor mehet RMA-ra az SSD? Még van 3,5 év (!) a gyártói garanciából, bár ezt a típust már nem gyártják, és "sajna" az új típusból kell adjanak helyette
Vagy azt mondják, hogy így jártam, és elhasználtam az SSD-t?
Bár tudtommal simán többet tud 5000 ciklusnál a nand flash chip valójában...Tesztképek (64 GB Crucial, AMD 7xx chipset, 1.2.1.275 AMD AHCI driver, Win7x64):
-
szki
őstag
válasz
NEMO1968
#12235
üzenetére
Notiba ide-sata átalakító belefér-e az ssd mellé, vagy másik hdd helyére?
Találtam ilyesmit, de a tápcsati megoldása passz: [link]Nekem van egy IBM T42-es laptopom 40 GB-os IDE HDD-vel, és erősen gondolkozok, hogy átkerül bele a 64 GB-os SATAII ssd-m. Teszteken látható, hogy az ssd sokat dob az egymagos procis gépek teljesítményén.
-
szki
őstag
válasz
Nordic
#11718
üzenetére
Nálam a korábbi AM3 790FX-es Giga lapomnál, ha a biosban a CNQ mellett a C1E is be volt kapcsolva, akkor 10 Wattal kevesebbet fogyasztott terheletlenül (95 W helyett 85W). Tehát többet számít 1-2 W-nál. Viszont az SSD tesztek valóban gyengébbek voltak. De erről már sokszor írtunk.
-
szki
őstag
válasz
Gorneck
#11695
üzenetére
Mindenkinek igaza van
PH teszt fLeSs által: AMD 890GX, USB 3.0, SATA 3.0/SATA HDD-vel és SSD-vel
"...Úgy tűnik, hogy az AMD déli hídja a régi ULi-féle déli hidakhoz hasonlóan továbbra sem képes felérni az Intelhez, bár ez a kérdés anno csak az USB-vezérlő kapcsán jött elő. Az Intel random írásban is gyorsabb volt, de itt már kisebb volt az AMD lemaradása. Ezek a különbségek ránézésre soknak tűnnek, de tapasztalatból tudjuk már, hogy a mindennapi felhasználás során nem érezhetőek, csak a különböző szervereken futtatott alkalmazások esetében adódhatnak ebből "problémák", amikor folyamatosan brutális terhelésnek vannak kitéve a háttértárak." -
szki
őstag
Fél év az az üzemóra (bekapcsolva töltött idő). Nincs elhalva (épp ezért tettem be a képet
), csak ilyeneket írnak ki a progik. Pár hónapja néztem valami teszt összegyűjtő oldalon, és az általam használt típusra akkor átlag 50-60% volt a kondi. Nincs jelentősége.
Akit zavar: például HD Sentinelnél átállítható a fejlett opcióknál a "Kondíció számítási módszer" Gyártó specifikusra, és máris 100% lesz a kondiDluinet: Jaja: ha gyártói garira kerülne a sor vélhetően már új típust kapnék (Crucial C300-at), mert az enyémet már nem gyártják
De az se bánom, ha kibír tényleg 5 évet. -
szki
őstag
válasz
fagy53
#10914
üzenetére
SSDLife-ot pár napja indítottam el először, mert láttam itt a fórumon, hogy létezik ilyen progi. Ugyanúgy 71%-ot ír kondícióra, mint a HD Sentinel. És ugyanúgy nem zavar egy cseppet se. (igen van HD Sentinel fent, mert 1x megdöglött egy tároló HDD-m, és szívtam miatta).
SSD vásárlás előtt meg természetes a tesztek nézegetése, és egyéb szempontok mérlegelése. De én úgy értelmeztem, hogy meglévő ssd-vel rendelkezőket osztottál táborra, és nem leendő vásárlókat
Amúgy még passz mi alapján döntenék a következő ssd-m vásárlásánál. Ha most döntenék, akkor 128 GB-os C300-at vennék. Fél év múlva meg lehet egy Intel G3, vagy egy Revo Drive lenne tetszetős.
-
szki
őstag
válasz
fagy53
#10909
üzenetére
Akkor én 3. tábor leszek. Mert csak használom, és nem benchelek, nem nézegetem a kondíciót. Ha megdöglik, akkor meg csak az op.rendszer és pár telepítés veszik el. De az se zavar, mert pikk-pakk újrarakom. Az ssd meg akkor megy RMA-ra, hisz az 5 éves gyártói gariból van még több, mint 3,7 év.
Most így áll a cumó, és tökéletes számomra:
-
szki
őstag
válasz
Gorneck
#10893
üzenetére
Én is nézegettem az új ssd megoldásokat, hogy esetleg cserélem a 15 hónapos indilinx vezérlős, 64GB-os Crucialomat. De nem lenne érezhető előrelépés számomra a mindennapi használatban. Majd talán karácsonykor mégis meglepem magam egy új ketyerével, és a mostanit megkapja az iskolás gyerekem
-
szki
őstag
válasz
Colos1
#10863
üzenetére
"Ez a neve: 10-9_vista64_win7_64_dd"
Ez display driver neve. Abban nincs ahci driver.Az ahci 10.09.-et én 09.15.-én telepítettem. Most leszedtem újra, és 09.28.-i fájl is van benne, tehát frissítette az AMD a telepítőkészletet 09.15. után. Szóvval mindkettőnknek igaza volt, mert kétféle 10.09.-i ahci driver került forgalomba
-
szki
őstag
válasz
Colos1
#10846
üzenetére
Én is megnéztem Win7x64-hez a friss ahci drivert, mert 2010.05.14.-i verzió (1.2.1.210) volt fenn nekem 10.09-es cataval. Most a 10.10.-el ez nem változott, mert a telepítő driver fájlok 2010. májusiak (C:\ATI\Support\10-10_win7_32-64_ahci\Packages\Drivers\SBDrv\SB7xx\AHCI\W764A könyvtárban).
Szóval Win7x64-hez szerintem nem volt 1.2.1.263 verzió eddig sem -
szki
őstag
Mod: most látom Sata1-ben működik csak az ssd! Ennyit tud az alaplapod?
Valami nem okés. 4k írás nagyon gyenge. Extrém a tesztidő!
Meglepő, hogy Crystal Disk Info nem írja ki az üzemórát, csak hogy 440x volt bekapcsolva. És hol a többi info?
Meg kellene guglizni, hogy ez a B090522a fw. mennyire friss. Lehet a frissítés segít, hisz a TRIM-et se jelzi...
32 C fok-nak szerintem nincs jelentősége. Lehet nincs is hőfok érzékelő az ssd-ben.Nálam így néz ki 14 hónapos Crucialra: (AsRock AM3 lap, AHCI, Win7x64):
-
-
szki
őstag
válasz
Gorneck
#7860
üzenetére
Nézegettem az AMD AHCI drivert 06. hóban az akkori friss Catalyst megjelenésekor. De nem tettem fel, és maradt az MS Driver (W7x64). Most vidéken vagyok, de majd hétvégén megnézem ezt az amd-s drivert, mert úgy emlékeztem, hogy a telepítő dátuma friddült, de belül ugyanaz maradt driver verzió.
Akkor most, hogy friss, akkor TRIM is megy benne?Amúgy tesztek szerint gyengébb az AMD chipset teljesítménye a meghajtókezelésben. Tudom, hogy a hétköznapi használat során nem lehet észrevenni a különbséget...
cszn: nálam 11 hónap alatt ment 3200 üzemórát az SSD...
-
szki
őstag
válasz
bokapeter
#7857
üzenetére
ATI Catalyst-os oldalról lehete letölteni. De itt még nincs friss, 07. havi Cata. AMD AHCI Driver meg gondolom még régebbi: http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx
Néztem a 890GX+SB850 PH tesztet, és Sata2/Sata3/USB2/USB3 vezérlésben elég gyengus az AMD... Az Intel chipset ebből a szempontból jobban teljesít...
-
szki
őstag
válasz
Dluinet
#7854
üzenetére
Ha valakinek böki a szemét a kondíció, akkor állítsa a HD Sentinel fejlett opcióknál Gyártó-specifikusra, és jó eséllyel 100% lesz
Engem nem zavarnak az értékek.Ha mégis bekrepál a Crucial ssd-m egyszer, akkor meg ott van az 5 év gyártói garancia, melyből 4 év még hátravan. RMA-ban cserélik, és kész. (sőt talán újabb típust adnak helyette
) -
szki
őstag
válasz
Dluinet
#7844
üzenetére
HD Sentinel nálam 83%-ot mutat 1 éves SSD-m kondijára. De lehet állítani HD Sent.-ben milyen szempont szerint nézze a kondit. Ha gyári paraméterek szerint nézi ("Gyártó specifikus értékek analízise"), akkor már 100%-os...
HD Sent. help és itt Kondíció számítás magyarázata...
Bárki kipbróbálhatja HD Sent.-ben mindhárom beállítást kondiszámtásra (Gyártó-specifikus >= Alapértelmezett >= Szigorú módszer)
Tesztek, és mindennapi használat semmi lassulást se mutat...ANT: jaja korábbi HD Sentinel dobott bad sectorokat is. De javították. Én is küldtem anno tesztet nekik...
-
szki
őstag
válasz
Gorneck
#7774
üzenetére
Erről eszembejut, hogy pár napja ramos témában egyik fórumtárs erőltette, hogy ddr3-nál legalább 1600 MHz/CL7 ramot szabad csak venni. Mikor rákérdeztem, hogy a gyakorlati életben konkrétan mely alkalmazásoknál, játékoknál érzékelhető az előnye, hisz 1333/CL9 is óriási sávszélességet ad. Akkor a válasz, hogy pl. Win betöltésnél...
(megj.: volt dolgom 1333/CL9 és 1600/CL7 rammal is a gépemben)
Talán 2-3 év múlva váltok Sata3-as SSD-re, de most abból is bőven jó az 1 éves Crucialom. Azt se bánnám, ha kipurcanna 2 év múlva, mert még 4 év gyári gari van rá, és RMA-ban biztos újabb típust kapnék vissza
-
szki
őstag
válasz
martin66
#7659
üzenetére
Picit régimódú vagyok, és szerintem ssd-ben túlzás a raid. Tehát 1. verzió!
Mehet rá op. rsz. mellé egyéb alkalmazás + játékok is. A lényeg, hogy 60GB-ból 20% legyen szabad hely.
SSD esetében az elérési idő minimális (kb 0,1ms). Nincs olyan probléma, mint HDD-nél, hogy a magas elérési idő (10-20ms) miatt problémás volt ugyanazon hdd-ről futtatni az op.rsz.-t és erőforrás igényes alkalmazásokat. -
-
szki
őstag
Na igen DHL-lel OcUk-tól össz 138,97 GBP házhozszállítva. Virtuális Visa kártyával szoktam fizetni. Forintban vonja le az ErsteBank, de napi angol font árfolyamon számolják el.
Sajna pár hónap alatt az angol font 10-15%-ot erősödött a Forint ellenében, és már nem 300 Ft alatti, hanem 335...
OcUk oldal azért jó, mert az új cuccok hamar kaphatóak (vannak akciók is), és szállítanak Magyarországba is. Bár én már dobozos szoftvert is vettem tőlük, és nem csak hardvert. -
szki
őstag
válasz
radi8tor
#7517
üzenetére
Mondjuk operációs rendszer függő is, hogy mennyi időt vesz igénybe a hideg indítás vagy a hibernálásból ébredés.
SSD-s asztali gépen Win7x64-et használok, és sose hibernálom.
Laptopomban nincs SSD. 32 bites Win7 van rajta, és mindig hibernálom inkább hidegindítás helyett. Bár a hideg indítás is elég gyors lenne. Win XP32 alatt viszont szörnyű volt hidegen indítani (2 perc kb)...Ren Hoek: ja melos gépen én is szerettem hibernálni, mert nem kelett vagy 10 alkalmazást megnyitogatni...
-
szki
őstag
Köszi
best buy akart lenni.szerk: Ősembernél tegnap 22500 volt, ma 23500 Ft.
Gondolom a szokásos gyártói gari, azaz posta külföldre. Nekem OCZ-nél volt dolgom RAM RMA-val pár hónapja. Nekem kifele a posta kb 1000 Ft volt a holland központba. Régi döglött DDR3 kit helyett friss ropogós ramot kaptam vissza Taiwanról FeDex futárral. -
szki
őstag
Szzerintem csak 30-40 hozzászólást kellene visszaolvasnod...
Intel X25-V 40 GB, amire gondolsz (30eFt kb). De létezik a népszerű X5-M 80 GB (kb 60eFt)
És best bye mostanában: OCZSSD2-1VTX30G 30GB - Vertex (24eFt kb)Ha csak egy op. rsz, és egy játék kerül rá, akkor 30GB is elég lehet.
Nálam W7x64 HP + Office 2007 meg pár program 19 GB-ba belefér. Játék telepítéskor 5-10 GB-ot lefoglal pluszbaz00li: új telepítés, vagy klónozás? Ahogy kényelmesebb! Ízlések és pofonok!
-
szki
őstag
Crucial M225 64GB 2.5" SATA-II SSD (CT64M225; 200/150MBps).
Win7x64, MS gyári ahci driver (trim képes így). Gigabyte 790FXT AM3 alaplap, mely visszafoghat a teljesítményből. 3116 órát üzemelt eddig CrystalDiskInfo szerint.1 éve vettem 39eFt-ért. Akkor az elég olcsó volt. Azt hiszem már nem gyártják, de 5 év gyári gari van rá
-
szki
őstag
Hi!
Korábban többször vásároltam külföldi WebShopból. Crucial SSD-met 1 éve vettem OcUk-tól. 5(!) évet adtak gyártói garira. Nem aggódok, ha bekrepál...OCZ RMA-val van tapasztalatom: tavasszal egy DDR3-as kitet RMA-ztattam. Sima postán küldtem Hollandiába levélként. Kb 1000 Ft költségem volt. Végül Taiwanról hozta a gyártósorról az új cuccot a FeDex.
Ha ugyanezt a ramot vagy sdd-t anno hazai boltban veszem, akkor 30%-kal többe került volna. Bár azt hiszem amúgyis hiánycikk volt, mert új cuccok voltak -
szki
őstag
Ez jó! Elképzelem:
Ó drágám! Told is ide a pécéd, hadd dugjam fel a satakettődre az esesdémet!BÚÉK!
Amúgy nagyon jók ezek az intel ssd-k!
Próbáltátok úgyis tesztelni asztali gépen, ha az energiagazdálkodás (C1E, EIST, speedstep, stb) ki van kapcsolva a biosban?
Nálam AMD AM3 alaplapnál jelentős sebességnövekedést hoz a teszteknél a C1E kikapcsolása (és 10W-tal több idle fogyasztást...). -
szki
őstag
Nagyon jó eredmények!
Az Intel ebben tényleg nagyon jó most!
Kíváncsian várom a 40GB-os Intel Value cuccokat is.Más: örömmel látom, hogy egyre többen vesznek SSD-t. Ha valaki egyszer áttér ssd-s rendszerre, akkor utána nagyon furcsa "hagyományos" hdd alapú gépet használnia
-
szki
őstag
Alaplap, jelenlegi vinyó, kinézett ssd? (nincs kitöltve a konfigod az adatlapodon)
Sata vinyó mehet ide, ahci és raid módban az alaplap bios beállítástól függően.
Nem kell os-t váltani ahci módhoz. Megfelelő meghajtó progi kell (alaplap gyártóé XP esetén)Nálam a Win7x64 esetén AHCI jött be és a MS sima drivere (AMD driver nem elég jó).
-
szki
őstag
válasz
bogiboy
#2801
üzenetére
Állítólag sima HDD-ket célszerű új korukban mélyen megformázni egyetlen partícióban. Aztán utána lehet partíciót darabolni, meg formázni, telepíteni.
SSD esetében nem tudom mi célszerű.
Win7 telepítő fel fogja ismerni az SDD-t. Telepítőből tudod particionálni és formázni is. Szerintem jó az alap cluster méret és NTFS file rendszer. Op. rendszert nem tennék fat32-reWin7 alatt pár dolgot kell csak megcsinálni, ami az 1. hsz.-ben is benne van.
Lapozófájlt (virtuális memória) megszüntetni, vagy másik hdd-re. De legjobb sok ram, és ramdisk.
Tempek (sys, FF, IE) másik vinyóra, vagy ramdiskre.
Autodefrag kikapcsolása.AHCI/ide kérdés attól függ, milyen chipsetes az alaplapod, és milyen driverrel használod. Nálam Win7 alatt AMD 790FX chipsetnél az gyári MS AHCI driver vált be.
OCZ forumról egy érdekesség: Guide Windows 7 Tweaks & Utilities
Nem mondom, hogy mindent így kell optimalizálni, de nagyon hasznos! -
szki
őstag
válasz
fsb1000
#2776
üzenetére
Intel SSD bazár! 122eFt
OcUk 365 GBP+15 a szállítás. 1 héten belül DHL meghozza: [link] Van készleten.
Osztrák Ba-Computer. 359 Euro + ? a szállítás, de elhozzák magyar honba is. Épp nincs készleten.
-
szki
őstag
Adatok, partíciók megmaradtak. De tanácsos mentést csinálni, mert közbejöhet bármi gond fw. frissítés közben.
fsb1000: Win7 és XP alatt is jobb lett az írás.
Nekem nem Intel, hanem Crucial van. De Intelnél a 40% javulás impozáns adat!
A Crucial, OCZ, ST mind Indilinx vezérlős, és ugyanaz a fw magja.
Az Intel friss fw.-t meg inkább ne próbáld ki, mert 1 nap után kiderült, hogy gázos. Bár ottokánál okés. -
-
szki
őstag
Tudtommal a Win7-ben alapértelmezettként engedélyezve van a TRIM.
Az újabb fw.-rel rendelkező ssd-knél biztos magától működik . Ellenőrizhető a CrystalDiskInfo-val. Nálam így néz ki:
Win7-ben lekérdezés, hogy be van-e kapcsolva az operációs rendszerben (biztos lehet másképp is, de most ezt találtam):
- parancssor indítása rendszergazdaként
- fsutil behavior query disabledeletenotify
- ha a disabledeletenotify = 0 választ kapod, akkor be van kapcsolva
Bekapcsolás: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0 (és újraindítás)
Kikapcsolás: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 1 (és újraindítás) -
szki
őstag
Iponról: Olcsó X25-ös SSD-t készít az Intel?
Eszerint lesz 100 USD-ért karácsonyra X25-X 40 GB 170/35MB-os sebességgel.Másik hír Iponról: Nagyon jó lett az OCZ új SSD firmware-je
Saját tapasztalattal kiegészítem, hogy az Indilinx új fw lett jó. Ez főleg kisebb blokkok írásánál érezhető.Amúgy nézegetem a külföldi oldalak árait, és bizony mennek fel az árak. Nem lesz olcsóság a karácsony közeledte miatt, hiába erősebb a forint...
Konkrétan az én 64 GB-os Crucialom 40%-ot drágult 2 hónap alatt... -
-
szki
őstag
Még egy javaslat a fw. frissítéshez: biosban ide módot beállítani a frissítés idejére, mert dos alól nem látszik az ahci.
Tesztekhez:
Kiderült, hogy biosban be volt kapcsolva a C1E (más néven Enhanced Halt State) energiagazdálkodási funckció, és ez csökkentette a benchmark értékeket jelentősen!
Tehát benchmark idejére biosban kikapcsolandó a C1E funkció, a CNQ és SpeedStep/EIST) , ha szép magas értékeket akarunk kapni -
szki
őstag
Na frissítettem a Crucial SSD fw-t 1571-ről 1819-re:
- Csináltam egy bootolható DOS-os USB-t HP tool progival
- Bemásoltam az USB-re a Crucial upgrade exe fájlt (nálam ct64m.exe).
- Aztán értelemszerűen boot az usb-ről és dos alól indítva a fw upgradeVégül fölösleges volt a partíciók lementése, mert nem nyúlt hozzájuk
Aztán CrystalDiskMark teszt lefuttatva, és siralmas lett a kép a régi mérésekhez képest...
Seq, 512k és 4k olvasás is kb 2/3-ad értékre jött ki Win32XP és Win7x64 alatt is (IDE mód). Míg az írás csak kb felére!Aztán ráengedtem a patched_wiper.exe-t (Win7 alól), ami rendberakta a dolgokat.
Az újra lefuttatott mérések már sokkal jobb képet mutatnak. Az olvasás még nem a régi, de random 4k írás nagyon jó lett!Szóval a Wipert csak ajánlani tudom! Bár remélem a továbbiakban nem kell, és rendesen fog menni az új fw-rel a trim!
-
-
szki
őstag
Friss PH teszt: Középkategóriás SSD-k a boncasztalon
A Kingstone SSDNow V+ és a Silicon Power M10 meglepően jónak tűnik. -
szki
őstag
Iponról: Intel: új SSD firmware (02HA)...
Crucial supportról az info, hogy a többi gyártó SSD-jéhez is 1 héten belül várható új fw.
-
szki
őstag
Remélem a többiek válaszolnak neked a Raid és OCZ Vertex kérdésre.
Más:
Ja kérem, hogy olcsó legyen, jó, és még megbízható forrásból is?
Ez nem fog egyszerre menni. Ha boltban veszed magyar garanciával, akkor azt meg kell fizetni. Ha PH aprón veszed újonnan, akkor általában gyártói gari van. Külföldi WebShopból vásárlásnál is.
Crucialt azért mertem ajánlani, mert a gyakori 2 év helyett 5(!) év garit ad. Annyi, hogy RMA-ztatni kell, és a visszaküldési postaköltséget ki kell fizetni (2-3eFt). De ennyit bőven nyerhetsz a beszerzési áron, és lehet sose romlik el -
szki
őstag
Nem ismerem a linkelt terméket, de ha régebbi vezérlő van rajta, akkor érdemes utánajárni, hogy tud-e trim funkciót most, vagy későbbi fw által. Illetve a vezérlője ne legyen JMicronos.
Én ezt használom: Crucial M225 64GB. Most 144 GBP házhoz szállítva (42eFt).
De az Intel X25-M 80 GB lenne a legjobb: [link] Most kb 200 Euro házhoz szállítva (55eFt) -
szki
őstag
Találtam egy írást a Win7 + SSD-ről az msdn blogon. Support and Q&A for Solid-State Drives
-
-
szki
őstag
-
szki
őstag
-
szki
őstag
Jó nagy sebességet tudnak ezek az pcie ocz-k! De nem mostanában fogok ilyet venni
Iponról: Átalakult az OCZ PCI Express-es SSD-jeÉs egy részletes ismertető, és összahasonlítás az SSD-kről az Anandtechről: The SSD Relapse: Understanding and Choosing the Best SSD
Az Intelekre van kihegyezve, de érdemes végiglapozni, mert sok hasznos info van benne! Pl üres, teli és trim utáni iops. -
szki
őstag
Tényleg teljesen azonosak a chipek és a vezérlő fw. Passz miért van teljesítmény különbség a tesztek szerint.
Azt látom eddig, hogy jó vétel volt a 64 GB Crucial 39eFt-ért (5 év gari)!Várhatjuk a javított fw-t az Indilinx vezérlőhöz, hogy Win7 alatt is minden okés legyen!
-
szki
őstag
válasz
pete_21
#2399
üzenetére
Ahci és Win XP32-nél az Atto mérésnél nem érte el a gyári 200 Mbps értéket az olvasás 128kB és 4096kB között, míg Win7-nél igen.
Win7-nél nem indult ahci-ban az Atto az SSD-re (más hdd-re igen) A többi teszt alapján ide módban kiegyensúlyozottabb a teljesítmény. De nem egyértelmű számomra, melyik lenne jobb állandó használatra, ezért kellene valami tuti tesztprogi.Trimet nem próbáltam megfelelő fw hiányában. Passzolom a kérdést.
-
szki
őstag
Crucial, Super Talent és OCZ-ben közös, hogy a legtöbbjük Indilinx vezérlős. Így a fw verzió is stimmel..
Gondolom több esetben nem csak a vezérlő, hanem a többi chip is egyezikANT: HDSentinel nálam is BAD sectorokat jelez helytelenül a Crucialra, mert még nem értelmezi jól az ssd adatait.
-
szki
őstag
Sziasztok!
Megjött a 64 GB-os Crucial SSD-m (CT64M225). Indilix vezérlős, 64 MB a gyorsítótár. Gyári olvasás 200 MBps, írás 150 MBps.
Még szűz. Milyen teszteket futtassak le az Atto és a HD Tune olvasás és íráson kívül?Ja, még az 1. fw verzió van rajta (1571). Kiadtak egy újat (1711), de aztán vissza is vonták, mert Win7 alatt nem volt okés a trim.
-
szki
őstag
Hi!
Ezt néztem ki: Crucial M225 64GB 2.5" SATA-II SSD (CT64M225)
A 128 GB Legion Hardware tesztje: [link]
A 256 GB TweakTown tesztje: [link]Az új (34 nm-es) Intel X25-M 80GB meg már az apróban is előrendelhető 56eFt-ért. De ez a 64 GB-os Crucial "csak" 36eFt házhoz szállítva, és szerintem megéri az árát... 5 év garancia sem hangzik rosszul.
-
szki
őstag
Sziasztok!
T42-es IBM laptompomba vennék SSD-t. IDE csatolósat tudok beletenni. Ezt néztem ki: TRANSCEND 32GB PATA MLC SSD 2.5"
LeírásSzerintetek ez jó lesz, vagy van olcsóbb megoldás?
Csak munkára és internetre használom a gépet. Nem fontos a sebesség és a nagy tárhely., Viszont új merevlemez kell, mert halódik a régi 40GB-os...Esetleg lehet valahogy SATA csatoló felületűt belebűvészkedni a laptopba valamilyen sata-ide átalakító közbeiktatásával?
Van 2 db 1 TB-os HDD, és azon van minden telepítő cumó, ami kell.
Bár tudtommal simán többet tud 5000 ciklusnál a nand flash chip valójában...
De az se bánom, ha kibír tényleg 5 évet.
X25-M 
Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Telekom mobilszolgáltatások
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen monitort vegyek?
- Metal topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S21+ / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- AKCIÓ Dell Latitude 5420 - i5 1145G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Dell Latitude 7280,12.5",FHD,i7-6600U,8GB DDR4, 128GB SSD,WIN11, 2 KAMERA
- Samsung Galaxy S24 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 213 - Lenovo Legion 5 (15ACH6H) - AMD Ryzen 5 5600H, RTX 3060
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest