Aktív témák
-
Bal3
csendes tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#31743
üzenetére
Áve!
@Fire/SOUL/CD
Értem. Megnyugodtam, van egy nagyon gyors SSD-s gépem, (gyors boot, pillanatok alatt nyíló programok..) Trim megy, nem foglalkozom vele, "mi illeszti". (még azért utána olvasok miért lenne nekem jobb az AHCI) Köszönöm a segítséget!@Bodor
Ezt a gépet oprendszer nélkül vettem, lévén Linuxot használok rajta.
Most az általatok mért SSD sebesség adatok összehasonlítása miatt tettem fel a W7-et.
Köszönöm a segítséget!Törlöm, megy fel az Ubuntu, megírom az milyen gyors lett.
-
Bal3
csendes tag
Áve!
Létezik az, hogy a BIOS-t nem lehet átállítani AHCI-ra?
Röviden, adott egy ASUS X59SL notebook, 2009 végi gyártás, legújabb AMI bios frissítve (308) és nem lelem a Sata beállítást.Intel X25-V 40 GB-os SSD-re telepítettem fel a W7-et, Hard Disk Sentinel:
Lemez vezérlõ : Szabványos kétcsatornás PCI IDE-vezérlõ (ATA)
Eszközkezelő is IDE/ATA szabványos k..cs PC IDE-vezérlő....De! ezenközben lekérdezve azt kapom, hogy fut a Trim! ??? HDS is ezt mutatja.
Nem értem, segítsetek kérlek!Minden képernyőmentést, Everest és Hard Disk Sentinel, CDM riportot feltettem ide
http://db.tt/YPITCYYD -
Bal3
csendes tag
Áve!
SSD tapasztalataim megosztása. Kingston vs Samsung 830 Intel Atom környezetben.
Kérdeztem itt, miért nem hozza a Kingston 64 GB-os a gyári értékeket. Sok válasz született, én mindent megtettem, beállítottam, de csak gyengék voltak a teszt eredmények, s itt jön a lényeg, Atom procis, alaplap.Megoldást keresve, vettem egy Samsung 830-ast.
Jobb eredményeket hozott _lényegesen_, mint a Kingston, de még így is jócskán alulmúltam bárki itteni teszteeredményeit. (hw minden ua. W7 pro, ugyan azon telepítőről)
Nem hagytam annyiban, betettem a 3 éves Asus X59SL notebookba, (dual 2700, 3GB Ram) csak próbából, semmit nem telepítve Linuxot bootolva.
Villám!
Ergo, az SSD sebessége, minden képzeletet felülmúlóan függ a konfiguráció egyéb elemeitől.
Akink nagyon rossz eredményeket produkál az SSD-je, ne szidja egyből, tesztelje le, jobb környezetben, hátha más lesz az eredmény. -
Bal3
csendes tag
válasz
HarryPotter
#30384
üzenetére
Nézd meg amit a (#30375) linkeltem, nekem is baromi rossz értékeim voltak a gyárihoz képest, de nem annyira, mint a Te sebességed.
-
Bal3
csendes tag
Áve!
Kingston lassú SSD gond megoldása!
Segítséget kértem itt, miért lehet sokkal gyengébb a Kingston 64 GB-os SSD-m, mint a gyári értékek. Nagyon köszönöm a leírásokat, tanácsokat, segítséget, de nem lett jobb.
Valaki azt írta, miért vettem gagyi Kingston-t. Hm, nem sértődtem meg, hanem elmentem és vettem egy Samsung 830-ast.Sokkal jobb!
Itt a kép a két SSD sebesség adatáról.A konfig ugyan az, (hang mentes, környezetbarát , lassú Atom rendszer) mindkét esetben szűz Win7 Pro telepítés.
Finomhangolás után, még jobb lett a Samsung, végeredmény, itt látható!
Nálam jelentősen nyert a Samsung!
Abban mindenképp, hogy a 4KQD32 adatok:
Kingston -- Samsung = 12/17 -- 65/57Akit érdekelnek a részletek, képernyőmentések folyamatosan, Everest teszt adatok, stb, feltöltöttem egy zip fájlba ide (16 MB).
-
Bal3
csendes tag
Amúgy nem lassú a gép, de a teszt adataim a tieitekhez képest enyhén siralmasak:
Itt a kép. -
Bal3
csendes tag
válasz
Jack@l
#29673
üzenetére
Align kerek szám.
A gépet nem is villámnak vettem, a fő cél a lehető leg alacsonyabb fogyasztás volt. Már 2 dv üzemel belőle vitorlás hajókon, mint navigációs mindenes. Ez itthonra a hangtalan gép ami akár (lévén az alaplapon van direkt 12V-os bemenet) akkumulátorról és napelemről mehet majd. Elégedett vagyok a tudásával, de kíváncsi voltam hogy másnak is iylen "lassú" vagy nálam a hiba. Nem fér a fejembe, hogy a processzor ennyire lassítja az SSD írási és olvasási műveleteit, teszt alatt.
Köszönöm a segítséget! -
Bal3
csendes tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#29672
üzenetére
A hiba biztos sz én tudásomban van, de én a BIOS-ban nem találtam olyat, hogy milyen sebességű. Ez a kép mutatja, hogy Sata0 portra van kötve, de itt nincs sebesség.
Köszönöm a segítséget! -
Bal3
csendes tag
Áve!
Vettem egy KINGSTON SV100S264G SSD-t. Nagyon nem hozza a gyári sebesség értékeket.
Kingston support szerint a gép a lassú. Lehetséges ez, okozhat ez ilyen sebesség értékeket?Gyári adat 250/140 MB/sec, nekem csak 122/87
Konfig: Intel Atom N270 1,6 GHz, 2 GB ram, W7 új telepítés. Hang nélküli gépnek építettem.Amiket megpróbáltam: AHCI, Trim, Intel driver.... nem sokat javult. 50-60 mp a boot idő
Benchmark képeket ide tettem: [link]
A gép paraméterei Everest-tel: [link]
Aktív témák
- Építőipari csomag (vakológépek, targoncák, építőipari eszközök és kellékek, egyéb, sok más)
- ÚJ Lenovo Yoga 7 - 14" WUXGA OLED - Intel Ultra 5 226V - 16GB - 512GB - Win11 -3 év gari - HUN - PEN
- ÚJ Apple Airpods Pro 3 - www.stylebolt.hu - 1 Év Apple garancia - 27 százalékos Áfá-s száma !!!!
- Dell XPS 13 9300 i7-1065G7 8GB 512GB FHD+ 500nit! 1 év garancia
- iPhone 11 Pro 256GB 100% (3Hónap Garancia) - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Itt a kép
