-
Fototrend
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Falconer
aktív tag
válasz
andorra
#3189
üzenetére
"FS9 telepítés esetében ajánlatos ezen felül alkalmazni: [...] Érdemes a 24giga virtuális memória részére létrehozni, egy külön particiót,"
Na mind1...A kár az csak annyi, hogy egyrészt, fogy a vinyón a hely, másrészt meg sokkal lassabb lesz a memória kezelése (textúra, egyebek) az FSnek. Ha nincsen bug, akkor elégnek kellene hogy legyen a fizikai ram, és abba írhatná/abból tölthetné a szükséges dolgokat, a vmem meg csak ott lenne a háttérben készenlétben. Amikor már oom van nagyon nagy vmem nélkül az azt jelenti, hogy elfelejteni üríteni a memóriát, a fizikai memória betelik teljesen, és ezért a vinyót használja a fizikai memória helyett (a sebbeség különbséget gondolom nem kell részleteznem). Tehát még mindig fennál egy elég jelentős probléma.
Más:
Annak mi az értelme, hogy root könyvtárba rakod az FSt, és nem a Program filesba? -
Falconer
aktív tag
válasz
andorra
#3177
üzenetére
Akárhogy van megfogalmazva, így van. Az oom error megoldása meg a saját config fájlaidban és addonjaidban keresendő, amit neked kell megtalálni, nem egy olyan hiba amit feldobsz egy fórumra és megmondják. De legalább ilyen hülyeségeket ne terjessz, hogy az FS9nek ajánlott 24giga vram...
-
Falconer
aktív tag
válasz
andorra
#3169
üzenetére
Na jó, de ez a 24 gigás virtuális mem a probléma szőnyeg alá söprése, egy baromság magyarul. Normális vram mellet sem kéne, hogy oom error legyen. Tehát tünetileg lehet, hogy kezelted a dolgot, de még mindig valami rohadt nagy bug van valami telepített addonban (vagy valami komptaibilitási gebasz van). És azon kivül a tul nagy vram meg épphogy lassítja a dolgokat, eleve a méretéből adódóan.
Konkluzio: Qrvanagy vram csak utolsó megoldásnak. -
#3128
Falconer
aktív tag
cintula187
#3127
Falconer
aktív tag
válasz
cintula187
#3127
üzenetére
Az lesz, de még nem adták ki a végleges verziót. A mostaniból hiányzik a VNAV, meg még jópár FMS funkció, szóval gyk. félkész.
-
-
Falconer
aktív tag
Ez tileproxy vagy mi?
Volt szó FS2004 UT Europe-ról, hogy bénán néz ki, mert túl kontúrosak az utak.
-ez így is van, hogy ha nem állítod be!
- ki lehet választani három színt, ha nem a legvilágosabbat állítod be, akkor jó lesz
Klikk (Frankfurt környéke) -
Falconer
aktív tag
A felmerült FS9es kérdésre a válaszok:
- 9.1 patch az egy hivatalos FS9 patch, és egyből telepítés után kell, mert gubancok lesznek.
- nézetek alapból valóban vacakok, egy Active Camera 2.0 nevű programot kell letölteni hozzá, és ott már lehet vele variálni, pl utastérben mászkálni, nézeteket elmenteni, stb
Ha még valami van szóljatok nyugodtan, FS9ben nagyon otthon vagyok.
-
Falconer
aktív tag
Ennél sokkal jobbat is meg tudnának csinálni, nem tudom miért nem teszik.
Austria Professional van fent és AS Approaching Innsbruck, utóbbi az omg katgória
Pontosan ugyanott FS9
Kicsit odébb a város felettEz a kettő még baromi látványos:
Pro és shitty texturák határán földközelben
Ugyanott FL100-on -
#2111
Falconer
aktív tag
cintula187
#2105
Falconer
aktív tag
válasz
cintula187
#2105
üzenetére
REX helyett én nem látom értelmét, mert az a legszebb addon
Egyébként minden bizonnyal felülírja a textúrákat, (FS9-ben azt csinálja) aztán annyi. Ha mégis valami gubanc lenne akkor meg vissza a REX, elrontani nem lehet. -
Falconer
aktív tag
válasz
AirBooms
#2095
üzenetére
Ezek mind FS9 felhők. Eddig még nem is raktam be ebbe a fórumba más screent csak FS9et
REX-nél szebbet meg jobbat még nem találtak ki, de ez a Ziner cucc is olyan volt a zürichi naplementében, hogy egyböl holding patternre tettem a gépet aztán elkezdtem screenshotolni. -
Falconer
aktív tag
válasz
Korcsii
#2055
üzenetére
"a google earth-öt kellene valahogy összeolvasztani egy szimulátorral"
FS2004hez volt valami ingyenes kieg, ami szatellit képeket töltött le és be is pozicionálta, de nem emlékszem a nevére. A baj az volt vele, hogy irtó sok textúrát kellett letölteni és átkonvertálni, és az is egyszerre csak viszonylag kis területen működött.
Egyékbént van elég sok photoscenery is ami viszont sokkal szebb mint egy google earth, egész közelről meg a google earth is gány...
-
Falconer
aktív tag
válasz
Nemesys
#1891
üzenetére
Ez nem egy flight simulator, ez egy első VHs harci sim, olyasmi kategória, mint az IL2 széria. Lesznek bizonyos területek, mondjuk európa részei, aztán meg háborús küldetések légiharccal. Szóval semmi köze az FS-hez.
Az Aerosoft dolgozik a következő flight simen ami minket itt érdekelhet, a fórumán meg lehet nézni az ötleteket, és írni is lehet nekik, hogy mit szeretnél látni benne.
-
Falconer
aktív tag
válasz
AirBooms
#1831
üzenetére
FPShez a vinyó köze nulla. Az egyrészt betöltéseknél van, no meg ott, hogy amikor haladsz, akkor milyen gyorsan élesednek a talaj textúrák, reptéren a többi gép amikor nézetet váltasz,stb.
A szoftverkörnyezet optimalizálás meg max annyi, hogy jó driver legyen fent, meg az a ram patch. A többi azon múlik, hogy az FSX.cfg-t úgy állítsd be, hogy szép legyen, és a felesleges dolgokat amik alig látszanak de mégis sok erőforrást használnak kikapcsold.
-
Falconer
aktív tag
válasz
andorra
#1808
üzenetére
Nem baj, hogy szívesen használsz FSXet, csak pl én azt nem látom, hogy a te konfigoddal miért nem jobb egy FS9.
Én is olvastam/olvasok sok fórumot, kb hasonló a tapasztalatom mint neked. Én azt szűrtem le mindenhonnan, hogy ahhoz hogy az X túlszárnyalja a 9et, kell alá min egy quad core jól meghajtva. -
Falconer
aktív tag
válasz
andorra
#1804
üzenetére
Jo, rendben, hogy nem arra szántad, hogy jobb mint az FS9, csak én is rámutattam, hogy nagyon sok helyen van olyan az FS9 mint az FSX, egy nem csúcs géppel meg főleg. Csak mert ez volt a téma.
Egyébként szinte 100%, hogy pl te is jobban járnál egy FS9-cel, nekem is hasonló gépem van, és jobbnak láttam meg sem próbálni az FSXet. Talán VFR repüléshez kis helyeken jobb lenne az X, mert nagyobb felbontásúak a textúrák, és ott még lehet, hogy bírná is, de egyébként meg felejtős.
A szoftverkörnyezet optimalizálását meg szerintem hagyjuk, mert az alapfeltétel mindenhol, és az FSnél FPSben nem is hoz érdembeli változást, csak a textúrák betöltésénének idején hoz valamit.
-
Falconer
aktív tag
válasz
AirBooms
#1797
üzenetére
Hu az elég durva ha FS9 annyit eszik. Nekem is egy csomó kieg van, és 1.1-nél többet csak nagyon ritkán tudok kihozni belőle. Ultimate terrain Europe első verzióinál csinált sokszor OOM errort, de aztán peccselték és jó lett. Azóta én soha nem találkoztam ilyen problémával, pedig csak két giga ramom van.
Más:
FSX-ben meg nem elég a global vagy mi csúszkákat maxra tenni, hanem be kell menni a részletes beállításokhoz és ott mindent felhúzni. Na akkor tuti nem fog menni sehol normálisan
Amugy az Andorra által linkelt képeken sem látszik, hogy az FSX jobban nézne ki.A Ferihegyes témára:
Úgy emlékszem nyár elején linkeltem pár képet onnan, és Frankfurtról is, embraer Legacy géppel. Ha rákerestek lehet, hogy meglesz, ha nem akkor szóljatok aztán feltöltöm megint. Persze nekem csak FS9 van. -
#1370
Falconer
aktív tag
cintula187
#1369
Falconer
aktív tag
válasz
cintula187
#1369
üzenetére
Valami szar a videokaridban. Vagy túlmelegszik, vagy a memória szar, vagy az egész... :/ Amúgy mindegyik FS a procira nagyon kényes, a VGA (szinte) nem szempont.
-
Falconer
aktív tag
Majdnem elfelejtettem a cfg beállításokat
Ezeket csekkold le
------ FS2004 ------------------
TERRAIN_DEFAULT_RADIUS=9.500000
TERRAIN_EXTENDED_RADIUS=9.5
TERRAIN_EXTENDED_LEVELS=8 (ez nem 100% h van e értelme )
TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=5-600 Ez csak akkor müxik, ha limitált az fps-ed.
TEXTURE_MAX_LOAD=1024
TERRAIN_TEXTURE_SIZE_EXP=8
------ FS2004 ------------------ -
Falconer
aktív tag
Milyen háttér? A távolban talaj vagy mi? Told fel maxra a mip mapping levelt, meg adjál adjál neki 16x AF-t.
---- Ez mind FS9 screenshot ----
Föld itt látszik
ApproachFelraktam FS9-hez a Zinertek Weather FX-et, irtó jól néz ki
Side view
Wingview
Naplemente
Alulrol felhö
Flughafen Zürich (FSDreamTeam) -
Falconer
aktív tag
Pilótának fordítógép? Ejnye.
Azt írja, hogy hiába veszel új kártyát az FSX-hez, az nem hogy gyorsítana rajta, de még lassít is.
Többi posthoz komment
:Képek max egy év múlva, mivel még el sem kezdődött a fejlesztés. A grafikai motor jelen állás szerint nem saját lesz, már felvették a kapcsolatot több fejlesztővel, akinek van már valami ongoing planet simulator engine-je (erről már van pár kép). Inkább magára a szimulációra koncentrálnak.
Még azt is írták, hogy alapvetően az a szar az eddigi FSekben, hogy a repülőknek maguktól fogalmuk sincs, hogy milyen magasan mennek és mekkora a sebességük, az összes infót a szim generálja nekik. Tehát azt akarják kifejleszteni, hogy legyen egy szimulált környezet (hőmérséklet, légnyomás, páratartalom, stb...), és a gép a saját műszerivel érzékeljen, ne pedig csak a programból szivja le az adatokat.
-
Falconer
aktív tag
Nem tudom, hogy olvassátok e az Aerosoft fórumot a tervezett új szimulátorról, de vannak benne nagyon érdekes dolgok:
Ezt pl hogyan kell érteni? Van aki már hallott róla?
"The problem with FSX was that the game engine does not scale well with performance. Take for example the fact that high end graphics cards (like the 285 GTX) SLOW DOWN fsx instead of helping it along."
Mathijs Kok(Mathijs az Aerosoft spokespersona jelenleg a témában.)
linkek:
A new simulator (June edition)
May edition -
Falconer
aktív tag
Persze, hogy érdekel! A virtuális sétarepülés mondjuk nem, mert a rádiózást tudom, a műszerek használatát szintén, cheklistet megint, aztán hogy ez az egész valóságban hogy néz ki youtube-on megtekinthető.
Most Embraerrel repülök, ha majd átállok A320ra vagy NGre, kitanulom az egészet, akkor én is befizetnék egy ilyenre. -
-
Falconer
aktív tag
válasz
Geryson
#1261
üzenetére
Jaja, majd kéne csinálni egy tesztet. Én elég sokat repülök VFR alpokban, szoval nekem kell. Irtó cakkos hegyek vannak arrafelé, ugyhogy meglátszik
Amerikában elérhető lenne a 10m-es felbontás is, csak egyérészt az nagyon nagy lenne méretben, másrészt meg nem tette elérhetővé a NASA, csak piszok drágán.
-
Falconer
aktív tag
-
Falconer
aktív tag
válasz
Geryson
#1252
üzenetére
A mesh-t nagyon ajánlott 19re állítani.
Persze akkor lényegtelen, ha mondjuk az Alföldön repülsz, de az Alpokban meg hegyesesebb völgyesebb területeken nagyon észre lehet venni. (a textúrákat passzolom)-------------------------------------------
Haky:
Jó lett a naplemente -
-
Falconer
aktív tag
válasz
DeepDish
#1216
üzenetére
Felhők felbontását a Flight Environment vagy az Active Sky Graphics-ban lehet állítani (FS9-ben). FSX-nél a REX-ben is tuti van egy ilyen opció, ha menüjében nem is, akkor a telepítésnél felajánlja, hogy válassz.
Nálam is 8x AA és 16x AF van, de az csak a levegőben számít. Földön elbírna 16 vagy 32x élsimítást is, mert a proci korlátozza le a dolgokat. FS9-nél sajnos nem lehet játszadozni a magok számával. Ha kirakom két magra, akkor is ugyanannyi terhelést kap az egész proci, mintha csak az egyiken futna
-
Falconer
aktív tag
Hát ha egy fullos REX-et is számításba veszünk, akkor nem, de attól még nagyon szép. Ha VFR-t akarsz repülni és megvan hozzá a géped is, hogy menjen fullban, akkor az FSX sokkal szebb.
Nálam a felhők csak 256*256-ban mennek, mert még igy is nagyobb reptereken csak 18-22 fps :/
Linkelek néhány saját screenshotot:
Wilco Legacy meg egy F-5
[EDDF 1]
[EDDF 2]
[EDDF 3 touchdown]
[EDDF Frankfurt este]
[München felett este]
[Schwechat takeoff]
[Schwechat 2] -
Falconer
aktív tag
Akkor vissza kell térni az FS9-re, ott nincsenek problémák fagyás téren, és kiegészítőkből is több van
Aerosoft jött most elő az ötlettel, hogy csinál egy saját szimulátort ami sokkal jobb lesz mint az FSX és bármi más eddigi, de az még a nagyon távoli jövő... Addig is várják az ötleteket az Aerosoft fórumon, hogy milyen legyen, összahasonlítási alapul véve az FSX-et és az FS9-et. Reméljük tényleg lesz belőle valami
-
Falconer
aktív tag
"Full-featured NEW built-in Weather Engine (Built on Real Life meteorological algorithms using synoptic, meso-scale, and micro environment weather formulas for Real and Custom weather)"
Szóval folyamatosan dolgozik a saját időjárás motorja, ugyhogy ha bekapcsolva hagyod akkor sokkal komolyabb.
Na mind1...
Új hozzászólás Aktív témák
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Filmgyűjtés
- PlayStation 3
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Battlefield 6
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- További aktív témák...
- Xiaomi 15 12/512GB - Kártyafüggetlen, Zöld, ÚJSZERŰ - 1 Év Garanciával
- Beszámítás! Apple Mac Mini M4 16GB 256GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Új Dell G15 Gamer FHD IPS 165Hz i7-13650HX 14mag 16GB 512GB Nvidia RTX 4050 6GB 140W Win11 Garancia
- Bomba ár! HP EliteBook 855 G7 - Ryzen 5 4650U I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4659, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest