-
Fototrend
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Gizmo94
veterán
válasz
AirBooms
#3876
üzenetére
Valószínűleg így van. Alighanem gyorsan piacra akarták dobni a játékot, bár valószínűleg még nem volt piacérett. Ezért gyorsan rámentek a látványra és a grafikára (optimalizálni már ezt sem sikerült) és a fizika valóban nem tűnik kidolgozottnak egyáltalán.
Ha belegondolunk, a demoja egyszerűen egy vicc, az egész olyan elkapkodottnak tűnik. Meglehet,hogy a sok crash is ennek köszönhető,hogy az FSX az SP1 és SP2 dacára is bugos, valahogy olyan érzése van az embernek néha,hogy egy beta verzióval van dolga....
-
-
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#3860
üzenetére
Nem, nem csak nálad csinálja, nálam is.. Pontosan ugyanezekkel a hibákkal küzdöttem én is, teljesen ez volt a helyzet. Mintha az én gépemről írtál volna. Akkorákat zuhantam robottal,hogy csak néztem. Egyszerűen néha meghülyül a progi és ha már alacsony magasságon teszi, hiába kapkodtam, hogy stabilizáljam a gépet, volt,hogy nem sikerült és úgy odavágta a gépet ahogy kellett. Nem mellékesen néha eléggé összekavarta a REX felhőit is, ritka ocsmány természeti jelenségek születtek.
Valójában én sem értem, hogy mi alapján bolondul meg néha, mikor más esetekben meg semmi gond vele. Valóban lehetséges amit írtál, hogy alkalmanként túl sok infót kap és belegabalyodik. Mindenesetre igen fárasztó tud lenni, miközben valóban jó program lenne, ha kicsit stabilabban és normálisabban működne.
Ezen húzásai miatt egy ideje hanyagolom, de lehet,hogy most majd előveszem újra, úgyis régen zuhantam már le.
-
Gizmo94
veterán
válasz
AirBooms
#3840
üzenetére
Akkor szvsz. nézz itt a PH-n a hirdetések között valami modernebbet, amire van még gari.
Itt eléggé jó árak vannak az általános piacihoz képest. Esetleg megbeszélsz az eladóval egy próbát, hogy jó-e neked arra amire szánod, vagy sem. Sok készséges és jó fej eladó van, valakivel biztosan meg tudsz egyezni.
-
Gizmo94
veterán
válasz
AirBooms
#3821
üzenetére
Hi!
Sajnos ha nem tévedek ez már vagy 8 éves modell, vagy lehet, hogy több is, tehát nem annyira naprakész
, de mielőtt bármit vennél helyette, próbáld meg mégis így telepíteni. Eléggé sok esetben beválik.P.S.: Bármelyik működik Win7 alatt mankó nélkül is, ami mostani, aktuális modell, de hátha sikerrel jársz és nem kell lecserélned...
http://windows.microsoft.com/en-US/windows7/Make-older-programs-run-in-this-version-of-Windows
-
Gizmo94
veterán
Sőt, ki is nyírta, mégpedig kétszer, csak backupoltam és visszalapátoltam nagy nehezen az egészet..
Végülis összehoztam, működik az összes modell, csak kissé "érdekesen"
Kosztinhoval konzultáltam, nála is ugyanezek a bajok vannak. FMC kissé önállóan műxik, illetve nem műxik, valamint a gép totál egyéni életet él néha. Amúgy ha figyelsz rá, repülhető rendesen, de mondjuk azt szerényen,hogy nem egészen így kellene működnie. -
Gizmo94
veterán
Jó lenne ez a Wilco 737 Pilot in Command, fent van nekem is ezer liveryvel, csak két baj van vele...
Ahogy Fatal mondja, csúnyán eszi az FPS-t, ami a kisebbik baj.
Ami a nagyobb, hogy csúnyán bugos és van amikor csak a csontváza ér földet egy jó kis repülés után. Először azt hittem, nálam egyedi eset,de utána láttam másnál is, ha jól emlékszem, Korcsii is linkelt ilyen Wilcos képet. Egyébként nem lenne rossz valóban, ha normális lenne. -
Gizmo94
veterán
Itt is olvasahattad a tpoikban, mert beleraktuk már páran.
Hogyan lehet? Nehezen. Én Hunfatal és Kosztinho fórumtársak segítségével belepasszíroztam. Ne akard...
Az eredmény egy éktelen kínlódással repülhető gép, ami vicces húzásokra képes.Egy síma descending is külön tudomány vele, garantáltan nem fogsz unatkozni, mert egyfolytában bele kell nyúlkálnod, vagy úgy átesik, hogy csak nézel.
Néha le lehet tenni sikeresen ILS-sel, akkor öröm-bódottá. De nem mindig..
Jah, a navigáció is igen érdekes vele.Ha ezek ellenére mégis kell a szenvedés és a fájdalom, csak szólj, segítek..
-
-
Gizmo94
veterán
Én használok, sajnos, szép is valójában, kezdettől az update-jával használtam, de nálam az útjai nagyon pontatlanok voltak, megszűntek, összevissza voltak a földek határai, stb.
Illetve használom még mindig, mert ugyan letöröltem, de a sceneryje sajna maradt, mert elszartam a backupot és nincs meg az eredeti.. Tehát ugyan letörlődött szépen, csak a látvány maradt pont olyan, mint amikor fentvolt. Emiatt meg újra nem rakom ezt az egész kócerájt, az tuti. -
Gizmo94
veterán
Te mondtad mindig,hogy FS9 alatt minden száguld, én csak abból gondoltam.
Nálam minden erőfeszítésem ellenére is ronda volt az FS9, egyszerűen nem tetszik az egész úgy ahogy van, én feladtam a kínlódást vele, tehát saját tapasztalatom nincs.
Ezek amiket írtál, az FSX-et is rendesen megfogják, Kai Tak nekem rosszabb mint Ferihegy.
Ha a betöltésed lassú, akkor mindenképpen próbálj meg WOAI-n kívül valami mást, mert amióta én váltottam Mytraffic 2010-re, a betöltési időm a negyedére esett. A WOAI iszonyúan megfogta a betöltést azon a ponton, amikor már a konkrét flight betöltése került sorra. Mytrafficcal kb. negyedannyi idő alatt töltődnek be a repterek.
De ez csak saját tapasztalat és FSX.. -
Gizmo94
veterán
válasz
andorra
#3790
üzenetére
És az jó másik traffic programhoz is, nem csak az AI-Traffichez?
Csak mert ez Mytraffic 2010, ami annyira bevált,hogy akkora forgalmat generált,hogy most már lassan én nem férek el.
Persze lejjebb vehetném, de mindig az volt a kínom,hogy nincs élet a reptereken. Hát most van, méghozzá igen élénk és mozgalmas, csak néha ilyen kis súrlódások adódnak... -
Gizmo94
veterán
válasz
Gizmo94
#3787
üzenetére
Tolok én is képet.
Asszem az ATC is másnapos volt és nyilván rendesen elszart valamit, mert 31R-en a GS közepén ott imbolygott ez a versenyző.
Enyhénszólva bele kellett nyúlkálni a GS-ba, de megelőztem crash nélkül..
Nem adta fel, szépen lejött és lerakta mögöttem, kellett kotornom elfelé a runwayről is..
-
#3785
Gizmo94
veterán
cintula187
#3782
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#3782
üzenetére
Jaa, az én újévi képemre gondolsz? De, a karácsonyra kapott i11-emen így megy az FSX...
Egyébként jól látod,az nem Sim, hanem egy real Qantas North Pole reklámkép. -
#3784
Gizmo94
veterán
cintula187
#3782
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#3782
üzenetére
Az ég kékjének csíkozódásából és pár egyéb jelből egyértelműen FSX-nek tűnik a kép.
Bár eléggé kemény a kondenz.
Ilyet nekem még nem nyomott, eléggé durva.. Lehet,hogy Boeing túlhajtotta a madarat és felforrt a víz.. -
Gizmo94
veterán
válasz
Traumausi
#3739
üzenetére
Kevés lesz a 3 g ram az FSX-nek, mert éktelen memóriazabáló förmedvény, nálam képes bőven 2 giga memória felett zabálni..de tudsz egy kis cselt elkövetni amit Andorra hozott be a köztudatba
nekem bevált.
A lapozófájl méretét a C meghajtón és ezen kívül valamelyik partíción ahol elfér növeld meg.Én a C-n 2-6 gigáig, egy másik partíción pedig 14-26 gigáig növeltem meg.
Azóta egyetlen memory outos kilépésem sem volt, pedig rendesen fel van pakolva az FSX és 32 bites XP alatt is játszom vele, ha lusta vagyok csak a játékért átváltani a 64-es win7-re.
Rádásul az XP nálam a 4 gigából csak 2.5-öt lát, valamint bár gyors, de csak 512 Mb-s videokártyám van.Ezt még érdemes megpróbálnod.
-
Gizmo94
veterán
válasz
Traumausi
#3713
üzenetére
Nem követtél el hibát, csak 32 bites Windows esetében nem ér semmit a 4 giga ram,mert képtelen normálisan kezelni, így ebben az esetben csak kidobtad a pénzt a plusz egy gigára. Viszont az FSX meg szereti a 4 gigát.
Nem feltétlenül RTFM, mert nem sokra mégy a gyári manuallal, bár az Asus gyári bios overclockja még eléggé működőképes tud lenni.
Amit linkeltél, annál sokkal több hasznosat szerintem itt sem tud mondani senki, de az biztos,hogy a világ leghúzhatóbb procijai a Wolfdalek.. Szinte bűn tuning nélkül futtatni.
Sok sikert, szerintem biztosan jó eredményt fogsz ezzel a konfiggal elérni FSX-ben.
-
Gizmo94
veterán
válasz
Traumausi
#3709
üzenetére
Szia,
Az én véleményem csak a plusz ram kérdésében különbözik Andorráétól, mert:
Érdemes a plusz egy giga ram, ha a Win7-ből 64 bitest raktál, egyébként nem.
Core 4-et véletlenül se vegyél FSX miatt, ha jól meghúzod a Wolfdalet, márpedig a lpod szépen ki tudja hajtani, akkor jobbat fog menni a játék, mint bármelyik Quadon.
Tehát dobj fel egy 64 bites Win7-et, tedd bele a plusz egy giga ramot, húzd meg jól a 8400-at és amit egy 775-ös rendszeren tud az FSX, azt igencsak tudni fogja a a te konfigoddal is.
Ebbe a gépbe viszont ha az FSX a cél, akkor több pénzt ezen kívül már ne ölj, akkor amint Andorra is igen pontosan leírta: várj még és egy kb olyan i7 konfigot rakj össze, azon remekül fog menni az FSX. -
Gizmo94
veterán
Van hozzá egy tutorial, azt nem árt pontosan követni, vagy nem fog működni...
Rendesen kivártad amíg feltölti az összes gépet és a dos ablak bezáródik, majd a megnyíló Configuratorban megvolt a Manage FSX settings, zöld gomb-piros gomb klikk, stb?Ha igen, akkor nem tudom mi lehet a hiba.. Próbáld mégegyszer teljesen az elejétől, nálam tökéletesen megy és alig lassít.
-
Gizmo94
veterán
Ahhoz nem biztos,hogy tudok sajna, én jelenleg FSX-hez Mytraffic 2010-et használok, eddig magasan ez a legjobb. Nagyon moddolható és képes teljesen élethű forgalmat generálni,ráadásul Worldwide.
Jó FS9-hez is, de csak a Boxed/CD-Verziója tartalmazza a 2004-est, ha azt megtalálod akciósan valahol, akkor nyertél.
Sajna a Download verzió az FSX only...http://www.aerosoft.com/cgi-local/re/iboshop.cgi?showd,,11038
-
-
#3669
Gizmo94
veterán
cintula187
#3668
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#3668
üzenetére
Csemegézz..
http://www.google.hu/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ahu%3Aofficial&channel=s&hl=hu&source=hp&q=hd+plane+wallpapers&meta=&btnG=Google+keres%C3%A9s
http://www.google.hu/search?hl=hu&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla%3Ahu%3Aofficial&hs=07h&q=boeing++HD+wallpapers&btnG=Keres%C3%A9s&meta=&aq=f&oq=
-
-
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#3628
üzenetére
Lehet,hogy végülis bevállalták élőben az első repülést, ki tudja.. Ahogy Bill Gecc mögött lehetett kékhalál Windows bemutatón, így itt is lezúghatott volna, nem az első nagy füstszag lett volna megavállalatnak US- ban..
Mindenesetre ez a flight szépen összejött, a gép biztosan totál hitech, nekem az orra nem teszik, a szárnyai annál inkább.
Mindensetre az értékesítéssel nem lesz gond, amint olvastam, jó ideje rendesen sorbaállnak érte a világ társaságai.
Egy biztos: én már jó ideje repültem vele az Abacus prezentációjában, ami meg kell vallanom,hogy egy igen ramaty termék.. -
Gizmo94
veterán
Én speciel nem értek ehhez semmit, de egy ideje nézegettem és a futómű teszteléséről képet is láthatsz a honlapon, a gép egy adott darabjának modelljén tesztelik, ami állványokon áll.
Véleményem szerint mindene legapróbb részletét is sokszorosan és több teszt alkalmazásával végignézik, egy ilyen projekten rengeteg ember dolgozik és sok évig tart a tervezés-fejlesztés.
Kizártnak tartom,hogy akár a legapróbb alkatrésze illetve azok működése ne legyen több oldalról sokszorosan letesztelve, mire egyáltalán felengedik a levegőbe, sőt akár kiengedik a futópályára. Ezzel a géppel is már rendesen csúszásban vannak, gondolom, nem véletlenül, Itt nemigen megengedhető az, hogy hát, nem biztos, hogy ez éppen OK, de hadd menjen, majd fent kiderül.. -
Gizmo94
veterán
Lehet ezzel még mást is kezdeni szerintem, bár az FS9-hez nem értek.
FSX-nél ilyenkor a következők valamelyikében van a hiba: Vagy a textures mappában szállt el valami, valamelyik add-on ki-be rakásánál, vagy csak úgy, vagy a sound fájlokra kényes még,pl: PMDG-nél, ha nincs meg a gong, nem indul, vagy az fsuipc körül valami dll hiba. Ezeket szoktam átnézni és szinte mindig visszalegozható. Persze, ha van textures mentés, stb, bár azt a REX is csinál így valószínűleg lesz.. FSX-nél ilyenkor a hiba mindenképpen az,hogy hiányzik valahol egy vagy több fájl neki, ezt kell rendbe tenni, mentésekből visszarakni és megy tovább. .. Gondolom, hogy az FS9 sem más nagyon.. -
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#3600
üzenetére
Akkor lehet,hogy nálam van ezzel is.
valami baj, mert nekem eléggé rendesen visszavette.
Képes volt 13-14-re zülleszteni az fps-t.. De ezek szerint én kavartam meg valamit ismét.
Mondjuk, az én szegény FSX-em már akkora rommámoddolt lego szegény, hogy csoda,hogy még nem dobál egyfolytában fatal errort..Másik kérdés, hogy nekem csak a 2.1-es verzió van megvásárolva
,a 2.4-es nem eszi meg a creditjeimet, így pár repülés után hibákat dobál. A 2.5-öst pedig már ki sem mertem próbálni. -
Gizmo94
veterán
Márpedig mehet nekik a pont, mert egyik Aerosoft reptéren sem működik nálam sem, ráadásul pushback car sincs, míg a mellékelt képeken pedig default EDDM -en kifogástalanul működik a jetway és van pushback car is... Tehát pontosan ilyen trógerek, vedd meg az AES-t vagy nincs semmi.
Namost én már párszor megvettem de akkora fps killer és egy bugos szar FSX alatt,hogy inkább le is szendtem mindig.
-
-
Gizmo94
veterán
Erről beszéltem, persze,hogy lassúbb.. Mert rosszabb az időzítése, de ezt már elmondtam, nameg a teszt, amit nem olvastál el.
Ha úgy véled,hogy bírná, akkor nincs más hátra, mint hogy kipróbáld.. Irodai vagy netes letöltő gépen kívül nem raknék másba kingmaxot,de te tudod. Amúgy ha nem ég szénné, akkor nagyon fog menni....
Nem számít? Szerinted...Én az utóbbiakra gondoltam, mert tisztában vagyok azzal,hogyaz alap free.. Van néhány creditem, de nem töröm érte magam túlzottan, mert annyira nem egy nagy élmény az AES, cserébe tele van hibával.
-
Gizmo94
veterán
Egyébként ha van időd és érdekel a kérdés, figyelmedbe ajánlom ezt, ebből sokmindenre választ kapsz.. Meglehetősen részletes és profi anyag.. http://prohardver.hu/teszt/ddr2_versus_ddr3/memoriaorajelek_idozitesek_ii.html
-
Gizmo94
veterán
De a világ nem csak FS9-ből áll, az a baj...
Ha úgy nézzük az 5-5-5-18 nem magas, de a 4-4-4-12 meg még annyira sem..
Próbáld ki a kingmaxokkal hátha veszi a füstjeleket a tower .
Az rendben van,hogy a DDR3-aknál magasabb a Cl, de hol láttál 800-as DDR3-as ramot? LOLJa, THX, de az Aerosoft honlapja kívül esik az érdeklődési területemen. Majd ha akciós, lesz, ránézek..
FPS? Igen, van akinek megéri és van akinek nem, ez egyéntől függ.
-
Gizmo94
veterán
Andorra: köszönöm a dícséretet, de azt hiszem, túlértékelsz
Fatal: Where? Bár nekem eléggé lefekteti a gépet..
Pulsar: Azért megy jobban a barátod gépe sokkal, mert a konfigod ugyan jó,ráadásul vízzel tudod is húzni, de az egész nagyjából alkalmatlan az FSX futtatására.
A lapod nagyon komoly, de az FSX nem tudja optimálisan használni a procinál a négy magot, míg kettőn tud hasítani rendesen. Pláne a Wolfdalek azok mennek csúnyán és durván lehet őket húzni is..
Sajnos ez a játék még a Q9550-en sem fut valami jól, pedig 65nm-45nm , valamint 1066-1333 az kicsit más.. Ugyanez a helyzet a kártyánál, minden látszat ellenére nagyjából egy GPU-t használ a kettőből, az pedig kevés. A játék zabálja a ramot mint az eszement, ráadásul szereti a gyorsakat,a low latencyt . A 800-as kingmax meg stabil ram, de nem az előbbiekről híres.
Ezért nyomja le egy gyengébbnek tűnő gép a konfigodat, persze csak ebben a játékban.
Jó és erős géped van, bár a memória kicsit gyengének tűnik a többi összetevőhöz képest, és minden elfut rajta jól, csak éppen ez nem....
Nem vigasztallak,sokat ne várj, nálam is hasonló gond van,csak nekem a videokártyám ramja kevés hozzá, ami egy 9800GTX+++ 512-es, de emiatt nem cserélem le,mikor minden más játék jól fut rajta fullon is. -
Gizmo94
veterán
Mivel sajnos FSX alá nincs LOWW, így próbaképpen manuálisan betettem a Flytampa Vienna V.1.1-et FSX alá.. Minden animációja és textúrája gyönyörűen működik, attól az egy problémától eltekintve, hogy kb. 700 láb magasságtól, mert az egész kompletten ott lebeg a levegőben..
Ha valaki szerkeszt sceneryket és van módszer arra, hogy le lehessen hozni a repteret is a földre, ne csak a gépet, azért THX..Van rendes légiforgalom, csak nem ilyet képzeltem..
Így lebeg az egész.. 700 láb alatt a hómező van, felette rendes tuti szép Schwechat..
-
Gizmo94
veterán
válasz
andorra
#3548
üzenetére
Ez tényleg egy meddő vitává kezd fajulni, aminek viszont már semmi értelme.
Külföldi fórumokon is sokan használnak FSX-et virtuális közösségekben repüléshez és érdekes módon képesek rá.
Az tény,hogy minden közösségben vannak példaként követett személyek, hangadók, akiknek a véleménye befolyásolja a többiekét és ennek természetes hozadéka az, hogy a közösség tagjai egyöntetűsítik ezeket a néha objektív,néha azonban szubjektív véleményeket és az adott közösségen belül ezek lesznek az irányadók.
Nem kétlem,hogy sok szempontból megfelelőbb az FS9 virtuális közösségben folytatott szimulációs repülésekre, különösen az egyénenként esetlegesen adott hardverkonfigurációkat is figyelembevéve.
Különösebben nem tudom megítélni az alkalmasságát vagy alkalmatlanságát egyik rendszernek sem erre a célra, mivel nem repülök sem IVAO-n sem VATSIM-en.
Azonban szoktam beszélgetni külföldi fórumokon- és elvétve jelen fórumon is - olyanokkal, akik teszik, feltételezem, ők használják az említett programokat és ha hibázik a játék, az benne van a pakliban. Ezzel együtt gondolom, senki nem mazochista, hogy egy élvezhetetlen, működésképtelen szarral gyötörje magát, mert "csakazértis"
Továbbá annyit tennék még hozzá, hogy sok általam korábban az FSX-nek tulajdonított hiba valójában az én hibám volt, mert összevissza túrtam az egészet, mindenféle használhatatlan tweakekkel kísérleteztem, amelyeknek nagy része többet ártott,mint használt.
Kétségtelen az is, hogy a játék optimalizálatlan, hatalmas hardverigénnyel, ezt vagy vállalja az ember,vagy nem. Cserébe azonban szép és magától értetődően több ponton fejlettebb mint az elődje.Továbbra is fenntartom azt a véleményemet, hogy a világ nem egyetlen borsószemből áll, még abban az esetben sem, ha csak az az egy gurult a tányérra...
A PMDG 737NG kétségtelenül az egyik legprofibb gép, de azért nem képezi kizárólagosan egyedüli használható modell tárgyát, bármennyire is sokan szeretik.
Most nem fogom felsorolni, mert korábban említettem azokat a modelleket amik szintén profi szintet képviselnek és azokat is minden bizonnyal tízezrek használják világszerte, többé-kevésbé elégedetten.Az én meglátásom az,hogy nem szükséges feltétlenül retardáltaknak tartani azokat, akik az FSX-szel repülnek -mégha esetlegesen csak egyszerűbb szinten játéknak és nem "hivatásnak" tekintve ezt az egészet.
Nem mindenki real bedroom pilot, aki legszívesebben egy B737 fuset építene a hallba, csak nem fér be az a rohadt radarkúp....
Részemről én pl. majd akkor fogok megtanulni annyi ezerféle tudnivalót, valamint sok óráig tervezni utat, ha megfizetik,mint a rendes pilótáknak.
Nem képzelem magam pilótának, mert nem vagyok az, sőt. Sokkal inkább konvergálok egy tömeggyilkoshoz, mert ahányszor én már lezuhantam különféle légi járművekkel, meg sem tudom becsülni,hogy hány virtuális élet szárad a lelkemen.
Számomra ez az egész nem egy vélt vagy valós hivatás- bár kétségtelen,hogy minél jobban halad előre benne az ember, annál inkább vágyik a minél tökéletesebb realitásélményre és szimulációra- mindennek ellenére ezek azonban mégis csak játékok, kinek-kinek alapon és nem biztos,hogy akkora nagy szar az az fsx...
Ha azzal is eltöltöttél volna három hónapot, lehet,hogy az is jobb lenne, mint amikor szenvedtél vele és feladtad..Amúgy ízlésekről vitatkozni a legtotálisabb értelmetlenség és mint ilyen teljesen felesleges.
Csak ez a topik sajnos lassan már másról sem szól, minthogy mennyire fasza az FS9 és mekkora ótvar az FSX, pedig jobb lenne inkább megvitatni a játékkal kapcsolatos problémákat, tapasztalatokat cserélni, hasznos tanácsokból okulni.
Ezt manapság inkább más fórumokon kénytelen keresni az ember.
Jobb lenne inkább a régebbi forma, ahol erről szólt a történet....Ja, és hosszú lett, bocs.
-
Gizmo94
veterán
válasz
andorra
#3544
üzenetére
Én nem használtam az elvakult jelzőt, a többit tartom.
Egyébként repülök hosszú távokat, virtuális társaságokkal ugyan nem, ez tény.
Egyébiránt szimulációra az FSX is tökéletesen alkalmas, ha nem ragaszkodik az ember mereven a 737 NG- hez, hanem mondjuk megfelel neki a Level-D 767 , vagy a PMDG 747 is.Virtuális társaságokkal valóban konvergál a nullához a tapasztalatom, de amint látom Korcsii kollégának megy FSX-szel is.
Azon a 10-15%-on azért emelnék egy kicsit...
-
-
Gizmo94
veterán
válasz
andorra
#3531
üzenetére
Ez amit most modellezett, speciel kifejezetten Wilco gond és szerintem a legtöbb problémáját ennek a cégnek a termékei jelentik fagyás szinten FSX-en belül. FSUIPC-vel is összeakadnak, ha nem Wilcoval repülök, nem sok gond van.. Én is használom ezt a Wilco packot és éppen ilyen gondokat szokott generálni..
-
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#3527
üzenetére
Ne is törődj vele, ez sajnos tipikus Wilco bug, ez kivételesen nem FSX hiba..
Nálam is 5-ből egy alkalommal minimum előjön, de kizárólag a 737 PIC Wilco gyönyörűséggel, semmilyen más géppel sosem..Ismerős jelenség, nálam is előfordult Wilconál gyakran, nem egyedi eset.
-
Gizmo94
veterán
Nálam akárhogy erőlködtem, sokkal rondább volt az FS9 mindenképpen. Bár a taxi és a runwayek itt is eléggé gyengék, de összességében azért szép képeket produkáltál, meg kell hagyni.
Miért nem raksz a REX-ből valami életképesebb taxi & runway texturest, van választék bőven.. -
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#3505
üzenetére
Rex2 -ben ha egy kicsit belemélyedsz, lehet találni kevésbé színorgiás témákat is..
Éppen most kerestem ki párat és raktam fel én is, téli témának.
Nálam a fagyás megszűnt egy ideje amióat kihajigáltam pár add-ont, és megnöveltem a virtuális memóriát, de le sem merem írni..... A win7 alatt futó FSX-em nem fagyott soha, az látja mind a 4g ramot.. Viszont nálam a 4 GB kapcsoló semmit nem ér XP32 alatt, ha megfeszülök sem lát 2.5Gb-nál többet... -
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#3480
üzenetére
Utánanéztem komolyabban és mint kiderült, nem is kell tőle vízcseppeket várnunk....
"If you have FSX SP2 or Acceleration installed, you may have solid windows in the virtual cockpit when it is raining with many addon aircraft. This update repairs FSX so that you can have transparent windows again.
If you install Flight 1 VC rain fix it will solve the problem"That's it...
-
Gizmo94
veterán
válasz
Falconer
#3491
üzenetére
Csak egy olyan lehetőség van, hogy ha már használod az Ultimate Terrain X -et, akkor nem a teljes fájlkészletet telepíti, hanem csak azt írja felül és elvileg ez pont azért lenne,hogy ne ütközzön.
Sajnos nem ér semmit, mert én felraktam így is-úgy is és mindenképpen összekeveredtek az utak, ami teljesen életszerűtlen és lesújtó látványt adott.
Már maga az UTX Europa sem volt jó ebben a tekintetben, mert az utak pontatlanok és rondák voltak, az autók összevissza mentek néhol, jóval az utak mellett a "zöldségben" ,de az még hagyján volt.
Ez a kettő együtt és a GEX Eur magában is egy silány szar, ami azért dühítő, mert nagyon szép kidolgozású lenne, de így értékelhetetlen, szánalmas és béna.
Én is letöröltem a francba, sajna a backupot is elrontotta, így a guano textúrái megmaradtak a következő FSX reinstallig, azt hiszem.
Ezt így semmiképpen nem lett volna szabad kiadni, ez az egész egy szégyen.
-
Gizmo94
veterán
válasz
andorra
#3486
üzenetére
Még csk az UTX Eur Az Hagyján..... De ez a GEX Eur-ral kombinált scenery ez iszonyat idétlen így... Remélem, csak nálam van ez a hiba és javítható, mert különben ez az egész egy kalap fosch
Mondjuk, az érdekes, hogy amint megjelent,máris patchet kellett rá kiadniuk, amint a telepítője végez, máris egyből javító updatelni kell..
Kicsit tanácstalan vagyok... -
Gizmo94
veterán
Amúgy használ még valaki FSX alatt Ground Environment X Europe-t?
Ha igen, az lenne a kérdésem,hogy hibátlanul jelenik meg? Nálam már egészen normálisan futna, mindösszesen annyi a baj vele, hogy az utak kissé " rendezetlenek"
Pl egy autópálya halad x pontig, onnantól eltűnik és szántóföld lesz , majd újra előkerül, de néhány út átmegy házakon, stb..
Tehát kissé érdekesen néz ki az egész, amellett,hogy szép.
Érdekelne, hogy nálam egyedi hiba ez, mert valamit elrontottam és összeakadt az Ultimate Terrain X Europe- pal, vagy pedig a javító patchével együtt ez egyelőre ilyen??? -
Gizmo94
veterán
Aranyos ez a kis helikopter. 
Az nem jó? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Motoros topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Horgász topik
- MWC 2026: Varázslatos kínai B-brand telefonok
- Ingatlanos topic!
- Samsung kuponkunyeráló
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- AMD Phenom II X6 1090T Black Edition Hatmagos AM3 processzor, + CPU hűtő
- Lenovo ThinkPad T480 i7-8650U / 16GB / 512GB SSD / FHD Dupla akku Win 11 Pro Szép állapot
- Kingston FURY Beast 32GB DDR4 3200MHz (Beszámítás)
- MEDION Erazer Major X20 Gamer laptop -40% i7-13700HX 16/1TB NVIDIA RTX 4070 8GB QHD 240Hz
- Seagate IronWolf 4TB HDD 100/100 Beszámítás OK!
- LG 32U990A-S / 32" Nano IPS Black / 6K UHD 6144x3456 / 21 Megapixel 224 PPI / Adobe RGB 99%
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Honor Magic V3 12/512GB - Kártyafüggetlen, Fekete, ÚJSZERŰ - 1 Év garanciával
- MikroTik CCR2116-12G-4S+
- Dell Optiplex/Precision MT/SFF 3430, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ 7.-8.-9.gen/ SZÁMLA- GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest