-
Fototrend
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatal`
titán
válasz
andorra
#5184
üzenetére
Nem tudom, hogy 4GB patch vagy a nagy lapozófájl az oka e, vagy esetleg mindkettő, de ezek nélkül mint korábban írtam ~1,3g memóriahasználatnál OOM. Ezekkel viszont nem, ment fel 1,5-1,6G-re is és nem történt semmi mivel volt még 2G ram szabadon. Nem tudom mi történne egy nagyon hosszú (~8 órás) úton, nem repülök olyan típussal, ami ilyen hosszú utakra van.
-
fatal`
titán
válasz
Cypresss
#5173
üzenetére
Nyílván sarkítottam egy kicsit. Persze, hogy teljesen más stílus, de az Unreal is ugyanolyan jó, össze sem lehet hasonlítani a kettőt. Pont jó példát hoztál fel, 3 évig UT'99eztem, az egyik legjobb FPS, sokáig más játékkal nem is játszottam, még sem kellett ráköltenem fél milliót meg ugyanannyit a vasra. Nyílván nem olyan összetett mint egy szimulátor, de akkor is fent tartom, hogy általában véve, kevés kivételtől eltekintve, irreálisan drágák az addonok,
-
fatal`
titán
válasz
AirBooms
#5160
üzenetére
Lehet, hogy életforma, de nekem csak egy ugyanolyan játék, mint az összes többi. Az való igaz, hogy sokkal összetettebb, sokkal többet kell tanulni, de ettől ez még nekem csak egy játék marad.
Ha IRL is pilóta lennék vagy legalább GA gépet vezetnék, biztosan másképp látnám, de így nem. -
fatal`
titán
válasz
AirBooms
#5158
üzenetére
Ha lenne miből, akkor gyűjtögetnék, jelenleg egy darab kiegészítőt sem tudnék megvenni, nemhogy 30 ezret kiadni egy játékra, meg fél milliót. Szerintem nevetséges ára van a kiegészítőknek, annyiért vesztegetnek egy szaros repülőteret, mint más egy komplett játékot. Enyhén szólva is vicces. Bár, ha normális szimulátort csinálnak aerosofték, akkor nem kell ennyi kieg. Nem kell ATC kieg, textúrajavító kieg, időjárás kieg stb.
-
fatal`
titán
válasz
AirBooms
#5129
üzenetére
A szoftveres cseszekedés az más, avval nincs bajom bár egy idő után azért f*szkivan.
Mint most, hogy az Airbuson hol kinyílik a spoiler leszálláskor, hol nem, de azt hiszem az FSRecorder 2 beta okozta, majd ki fog derülni. A hardverek szétgyilkolását nem éri meg az FS, meg úgy általában semmilyen játék. Ha dőlne a lóvé és naponta vehetnék új procit biztosan nem érdekelne. -
#5113
fatal`
titán
cintula187
#5111
fatal`
titán
válasz
cintula187
#5111
üzenetére
Ilyen az FS ATCje, kaptál egy go aroundot utána, ez nem mytraffic bug.
-
fatal`
titán
Nem, akkor lehet, hogy régi airac szerint frissítesz vagy rosszul írod be. Még nem találkoztam ilyennel. A legújabb (1003) airacot raktad fel?
Szerk.: Az FS9 2003as airacot használ, az X gondolom újabbat, de az sem lehet újabb 2006-nál, routefinderrel tervezz és FSCommanderrel mentsd a flight plant.
-
fatal`
titán
válasz
AirBooms
#5016
üzenetére
Egyetértek, az affinitást érdemes szétosztani, a többmag kifejezetten előny még akkoris, ha az fs9 csak egyet használ.
Más: Felszállok LHBPről 800 mega körül van az fs ramfogyasztása és ahogy repülök előre, váltogatom a nézeteket esetleg, néha felváltok teljes képernyőre és vissza szép lassacskán növekedik a memóriafogyasztás, néha ürít belőle. Lehet, hogy nyomok majd egy éjszakai tesztet, hogy meddig bírja, feltankolom a gépet beállítom, hogy ne fogyjon az üzemanyag és éjjel repülni fog előre.
-
fatal`
titán
válasz
AirBooms
#5001
üzenetére
Például airac hiba... 2003 könyörgöm omg 512 megával meg 1 giga rammal szerelt gépek voltak akkor. Most meg 4-6-8 gigával jönnek. Ugye érzed az árnyalatnyi különbséget?
Mindegy, a 4GB patch, xp compatibility mód, lapozófájl megnövelése megoldotta a problémát. Mondjuk most nem volt pause és alacsonyabban is mentem (fl360). A leszállást sikerült elszarni de legalább le tudom repülni újra.
A memóriahasználat most mégtöbb volt mint tegnap, mire leszálltam 1,7 gigát evett az fs, a globális ramhasználat meg 4,2-4,3g körül volt, nem emlékszem pontosan.
Andorrának pl. a lapozófájl növelése oldotta meg a problémát, és még valakinek, ha jól emlékszem.
Hogy ne csak értelmetlen vita legyen: Megnézted a TropicalSim Faro-t? Tényleg jobb a régi Aerosoftos?
-
fatal`
titán
válasz
AirBooms
#4978
üzenetére
Nem nyúlok a flight planhez mert az baromság.
Tengernél kevesebbet sehol nem eszik. Holnap lerepülöm újra. Amúgy egyre inkább az a gyanúm, hogy a pauset nem szereti az FS. Nem voltam gépnél 10 percig és talán 20 perccel utána történt.Pár hónapja fél órára állítottam meg a játékot, amint elindítottam CTD.
3,6 giga elég messze van a 4G-től, röhejes egyébként, hogy egy 7 éves játéknak 6 giga ram kevés.
-
fatal`
titán
válasz
AirBooms
#4976
üzenetére
3,6G. 64bites OS, mitől lenne OOM, még ehetett volna min. 700 megát az fs de inkább 1700at a 3gigás korlátig. De ez teljesen vicc, egyébként valószínű nem ott történt mivel a tenger felett szállt el.
Korábban LOWI-LEPAt repültem avval nem volt gond igaz másik gép volt. Holnap lerepülöm mégegyszer hátha.
-
-
fatal`
titán
Nem, kevésbé részletesek a cuccok. A sceneryk, a gépek kevesebb polygonból állnak, sokat számít. Valamennyire a gépeket is lehet optimalizálni hiszen pl. az új PMDG gépek VCje szebb, mint a Wilco gépeké (pl 737 classic bár az is elég régi) mégis kevésbé eszik az FPS-t.
Engem nagygépes repülésnél pl a VC nem érdekel, ezért is mergelem össze most a Project Airbust a Wilcoval. Sokkal több livery van hozzá, szebb a modell, szebbek a festések és több FPS-t produkál. A rendszerek meg megmaradnak a Wilcoé az Eric féle MCDU updatel.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó 1db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- Dobozos, új, gyári magyar világítós bill E14 G4 i5-1235u, 40Gb ram, 256Gb NVMe, áfás számla
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Alpine Green ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%
- Dell Latitude 5300 13,3" FHD IPS touch, i5 - i7 8665U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Bomba ár! HP ProBook 445 G9 - Ryzen 3 5425U + Radeon I 8GB I 256SSD I 14" I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest