-
Fototrend
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19548
fatal`
titán
xandrush0831
#19545
fatal`
titán
válasz
xandrush0831
#19545
üzenetére
Telekomos vagy? Mert esténként az egész cloudflare és azure rengetegszer fos úgyhogy nem lesz elég sávszél.
-
fatal`
titán
-
fatal`
titán
válasz
HantekDSO
#18974
üzenetére
A 2020-as is töltött rengeteget, az egész sceneryt a felhőből húzta (photogrammetry stb.), a kézzel készített objecteket kivéve. Ha az egész bolygót le akartad volna tölteni offline használatra (elvileg az opció meg van rá), akkor ~2 PB körüli tárhely kellett volna.
Most fene tudja minek, de megcsinálták a többi cuccra is. Szerintem egyébként ez főleg az xbox miatt van, PC-n érdemesebb offline tárolni, amit lehetséges.
-
fatal`
titán
Csodálkozom, hogy ez még nem volt:
-
#18548
fatal`
titán
energomatt
#18547
fatal`
titán
válasz
energomatt
#18547
üzenetére
Bocs, nem esett le.
-
fatal`
titán
FS-t még nem volt időm belőni rendesen, de kimaxolni biztosan nem tudod (amennyiben ezalatt a natív 5408x2736-ot, ultrat és fix 90fps-t értünk), autószimulátorok alatt veszett jó lett a 3080 után, ACC-t leszámítva, de 72hz-en az is megy VR EPIC-kel. ASW-vel 45 FPS talán járható, hétvégén megpróbálom belőni.
Persze az egész erősen függ a használt addonoktól is, nagygépest repülsz?
GPU tempóban a 3080-hoz képest nagyjából 2x-es gyorsulással lehet számolni, ami azért elég sok. Ha a következő generációnál megint elérik ezt, akkor az már valóban kompromisszummentes lehet.
-
#18542
fatal`
titán
energomatt
#18541
fatal`
titán
válasz
energomatt
#18541
üzenetére
Nem vagyok elfogult, azért van ilyen CPU-m, mert a saját felhasználásomra jobb, nagyrészt szimulátorozok, ha játék. Price/perfben jobb lenne az Intel, mert lényegesen olcsóbb.
Voltak Intel configjaim is és, ha úgy alakul még lesz is.
Részemről mindenki azt vesz, amit jól esik
GPU-ból nem vettem AMD-t, mert VR-ban pocsék és a szoftveres körítés se az igazi. -
fatal`
titán
Nem tudom, hogy jönek ide a szintetikus tesztek, mert senki nem beszélt róluk. Én VR-ozok, a vcache miatt ott is gyorsabb az X3D, egyszerűen ez egy ilyen engine, pont a itt számít a legtöbbet. Ez nem az FSX és nem a bulldozer CPU-k.
Ettől még jó az Intel is és olcsóbb, nem is kevéssel.
VR-hoz GPU-ból kizárólag nv.
Persze mindenkinek magának kell eldönteni, ebben egyetértünk. Szerintem zárjuk ezt a szálat
-
fatal`
titán
Nem olcsóbb az AMD.
GPU oldalon én sem vennék AMD-t VR-hoz, CPU oldalon viszont semmi különbség, a cache intenzív cuccokban, mint az MSFS elmarad az Intel.
Ahol a frekvencia számít inkább, ott meg az AMD.
A non-3D CPUknál jobb az Intel, ez az előző generációnál is így volt. Cserébe a 13xxx-ek irdatlan sok áramot zabálnak. Simán játék alatt annyira nem vészes, de ha másra is használod a cuccot, akkor pörgeti az órát rendesen.Semmiféle fagyás és driver probléma nincsen és nem volt már az előző generációnál se (korábbiakkal nincs tapasztalatom, Intelem volt előtte és lesz is, ha azt tartom éppen jobbnak). GPU esetén voltak gondok, én is lecseréltem az 5700-at annó a pocsék drivere (és az aorus szar venti vezérlése miatt). VR-ban meg pocsékak most a VGA-ik (néhol lassabb a 7900XTX mint a 6900XT).
Az Arrow Lake-kel lehet, hogy majd megint előrelép az Intel, illetve hátha előbb-utóbb ők is raknak 3D stacked cachet a CPU-kra, a verseny jó.
#18532: Jah hát egy meglévő cucchoz képest nyilván.
Ha csak monitoron játszol nem biztos (biztos, hogy nem) érdemes cserélni, ha kiszolgál még. -
fatal`
titán
Azért tesztelik 1080p-ben, mert CPU teszt és nem GPU teszt. A HUB-nak van egy videója erről, ha nem érted, hogy miért van.
A V-Caches CPU porba gyalázza az Inteleket MSFS-ben. Ez pont az a játék, ahol a sok cache számít. És még kevesebbet is fogyaszt, nem is kevéssel.
Én aztán nem akkor senkit meggyőznit semmiről, aki Intelt akar, használja egészséggel
#18527: Hol kerül a 7800X3D többször annyiba? Bruttó 210k. Alig drágább, mint egy 13700k.
-
#18167
fatal`
titán
BigBlackDog
#18166
fatal`
titán
válasz
BigBlackDog
#18166
üzenetére
Ez a második alkalom, valamikor novemberben volt az első. Szerintem salek alkalmával egy ideig ez a 20%-os akció lesz. Azt hittem csak Karácsonykor lesz, de ezekszerint nem. Megvettem most, láttam már olyat, hogy a karácsonyi akcióból kimaradt valami.
Már csak 40 megabittel tölti, ráadásul nem telepít és tölt párhuzamosan. Azért elég szégyen, hogy ekkora infrastruktúrával ezt a megjelenés óta nem sikerült megoldani.
-
#18163
fatal`
titán
cintula187
#18162
fatal`
titán
válasz
cintula187
#18162
üzenetére
Gyári gépekből csak a kicsik érdekelnek.
A Deluxeban van a C172, azt biztosan behúzom, a nagygépek nem mozgatnak. A Premium Deluxeból egyedül a repterek és esetleg a Cirrus SR22 érdekel.Végülis összesen ~7 ezer forintról beszélünk, sztem megveszem a nagyot, mert utólag upgradelni jóval drágább.
-
fatal`
titán
válasz
bunnyhu
#18020
üzenetére
Nem értek egyet. 500-as nvme rendszernek bőven elég, és egy külön SSD a játékoknak. Nem lesz az FS szignifikánsan gyorsabb, ezért arra akár egy SATA is elég, csak legyen nagyobb. De ha csak FS-nek kell akkor annak még egy 500-as vagy terás sata is megfelelő. Akár több meghajtó is lehet a community folder bizonyos részeit simán át lehet linkelni másik meghajtóra (vagy becsatolod a disket mint mappa).
-
fatal`
titán
A VOR to VOR az IFR navigáció, nem VFR.
A VFR a látvarepülést jelenti, tehát úgy szálsz le, hogy nézel az ablakon (most sarkítva).
VFR esetén nincs irányítás, csak tájékoztatás, ezért ott nem fogsz információt kapni, csakis IFR esetén. MSFS-t nem tudom, de ILS-től függetlenül valameddig vektorál az ATC, de konkrétan leszállnod a műszerekkel kell, attól függően, hogy van-e VOR megközelítés az adott reptéren (ha ILS nincs is, VOR a nagyobb reptereken van), ezeket pedig a műszer és a reptérhez/adott megközelítéshez tartozó térkép alapján tudod végrehajtani.
Egyszerűsítve írtam, illetve ha valahol hülyeséget írtam remélem a többiek majd kijavítanak.
-
#17406
fatal`
titán
bulikavagyok
#17404
fatal`
titán
válasz
bulikavagyok
#17404
üzenetére
Az valami bug lesz.
-
fatal`
titán
válasz
NvidiaRTX
#17289
üzenetére
A probléma, hogy te nem a "pénzéhes fejlesztőktől" vetted a játékot, hanem egy szürke, félig legális boltban.
Egyből a storeban kell megvenni és nincs ilyen probléma.
"Az megint csak marhaság, hogy egyre több lesz ilyen, MMO-kon kívül életemben nem láttam még olyan géjmet ami önmagában tölti le saját magát"
Van egy pár példa pedig. -
fatal`
titán
válasz
NvidiaRTX
#17281
üzenetére
Dobozos kulcsot kaptál és ahhoz nem jár a digitális. Ha lejár a game pass újra kérni fogja a discet.
Szürke boltból óvatosan kell vásárolni. Írj a gamivon a supportnak, hogy kéred vissza a pénzed. Ha PayPallal fizettél, akkor nyomj egy disputeot és vedd meg a hivatalos helyen.
-
fatal`
titán
válasz
Cypresss
#17129
üzenetére
OFF
"nem két év lenne egy ilyen szoftver fejlesztése, hanem öt-hét, és mire megjelenne, addigra már elavulna alatta a hardver."
Szerintem az idő (mármint az 5-7 év) lenne a legkisebb probléma a legtöbb esetben (most nem a játékokra gondolok, hanem az üzleti alkalmazásokra, ha már bugokról beszélünk). A legnagyobb probléma, hogy ezt senki nem fizeti ki. Ezt nem szokták érteni a legtöbbenWindows esetén sem térülne meg, de azért a jelenlegi állapotnál lehetne sokkal jobban is csinálni, ahogy volt erre példa a múltban, mielőtt szélnek eresztették a belső tesztelőcsapatot...
Egy szoftverfejlesztő
OFF vége -
fatal`
titán
Full HD esetén még egy 5700XT-vel is több FPS van, mint 30. És nem hoz sokat egy 3080 sem, legalábbis a tesztek alapján. Ráadásul mire lesz PMDG addigra lejjebb mennek az árak, illetve az AMD is kijön szerintem a saját kártyáival, érdemes lehet megvárni.
Persze ez mindenki egyéni döntése. Egyelőre én még magával a simmel is várok, amíg a nagyobb bugokat patchelik, ha jól láttam éppen a sensitivity állítás nem működik. -
-
#16957
fatal`
titán
cintula187
#16955
fatal`
titán
válasz
cintula187
#16955
üzenetére
-
#16950
fatal`
titán
cintula187
#16949
fatal`
titán
válasz
cintula187
#16949
üzenetére
Ez teljesen normális, elvileg a nyomatéktól van. X-Planeben is ilyen. FSX-ben meg szarul volt szimulálva.
(#16948) macy: Tekergetni valóban kényelmetlen lehet ehhez, de a gázkaron lévő "fülecske" pedál helyett (ameddig belerázódik az ember) szerintem jó lehet.
Más kérdés, hogy egyelőre sajnos az FS2020-ban nincs helikopter.
Fülecske alatt (nem tudom minek nevezzem) a bekarikázott részre gondolok:
Azért is jó ez, mert még jól kidolgozott Airbushoz is jó, ezt használtam rudderrnek, a joy tengejét pedig nose-wheelnek.
-
fatal`
titán
Ha tökéletes az érzékelő a joystickon akkor igen. Ezt a windowsban a kalibrációnál ellenőrizheted.
Pedálra állíts, mert cikázni fog a gép.
(#16935) lanszelot: Ezt nem tudom, gőzöm sincs a helikopterekről. De az említett két eszköz ugyanazt a működést tudja imitálni, szóval kezdetben az is elég lehet.
A pedál is és a gázkar is megvehető külön. Ha nem vagy biztos benne, hogy érdekel a téma, először szerintem csak egy joystickot vegyél (és a korábbiak alapján egy teljes billentyűzetet és egy egeret).
-
fatal`
titán
-
-
fatal`
titán
A Self-Loading Cargot (FSPassengers alternatíva) használta már valaki akár P3D akár X-Plane alatt? Kiváncsi lennék a véleményetekre. Leírás alapján még MSFS-sel is megy.
-
fatal`
titán
-
fatal`
titán
"Ha kizárólag FS-hez, akkor a yoke élethűbb élményt ad."
Kivéve ugye ha Airbus-szal is akar repülni. Vagy később (egyelőre még nincsenek) helikopterrel.
Ha költséghatékonyság is számít, akkor a Joy olcsóbb (egy T16000M talán 20e körül van), illetve ha jól sejtem, akkor a yoke mellé mindenképpen kell egy pedál, mert semmi rudder nincs rajta, míg a legtöbb mai Joynak forgatható a nyele.
-
fatal`
titán
Nagyon durván felmentek az árak (de nem most, hanem már év elején is észrevettem). Én még a T16000M Packot (throttle, pedál, joy) 56 ezerért vettem. Ha jól láttam most a sima HOTAS (pedál nélkül) kerül ebből annyiba.
Így kevésbé fáj, hogy feleslegesen vettem meg a pedált
(nem fér az asztal alá merevítés/polc miatt). Úgyhogy egyelőre használaton kívül. De a joy meg a gázkar viszont jó, örültem, hogy végre van "trimkerék". -
fatal`
titán
válasz
lanszelot
#16789
üzenetére
Ott a Flight School VFR-hez, kiindulásnak jó. Ez egy szimulátor, ennek megfelelően utánajárást igényelnek/igényelhetnek a repüléssel kapcsolatos dolgok. Study level gépekhez (perpillanat még nincsenek, a default gépek nem ilyenek) többszáz oldalas manual van.
Billentyűzet és egér bizonyos dolgokhoz a joystick mellé is kelleni fog, pláne nagygépes repülés esetén, ugyanis nem lesz a joyon sem 150 gomb.
-
fatal`
titán
+1. Már csak azért sem szeretném, mert így legalább a későbbiekben mégszebb lehet az erősebb hardveren. A platform valószínűleg kiszolgál vagy 10 évig.
@sqpp: Úgy látom még mindig nem érted, hogy ez nem GTA, "kicsit" nagyobb a táj és kb 6 milliószor több dolgot kell számolni. Ráadásul annak a portja egy kalap szar volt mikor megjelent.
-
#16603
fatal`
titán
cintula187
#16600
fatal`
titán
válasz
cintula187
#16600
üzenetére
- Igen, a steam teljesen máshova telepít
- Nincs
- Ezt még nem tudom, nem néztem a fájlszerkezetet -
fatal`
titán
válasz
NvidiaRTX
#16570
üzenetére
Senki nem mondta, hogy nincs különbség, én is látom a különbséget, esport játékot 165 fps-sel tolok, 165hz-es monitoron. Azonban egy repülőszimtől irreális elvárni (pláne ilyen látványvilággal) a fix 144fps-t, ennyi.
A 24 fps a minimális szint, amit folyamatosnak látsz. Azért vezették be, mert régen rohadt drága volt a film.
-
fatal`
titán
válasz
NvidiaRTX
#16564
üzenetére
Ez egy szimulátor, mindig is ilyen volt. Komolyan elvárod 70 dollárért, hogy a világ összes reptere legyen lemodellezve és mellé még study level gépek is legyenek?
Az FSX meg sokmindenen futott, de az akkori gépen Full HD-ban biztosan nem. 2006-ban jelent meg, még a később megjelent Core2Quadokkal is egy combosabb reptér meg se mozdult jóformán. Persze alapállapotban, Londonban talán 30 fps-t is ki tudott magából izzadni forgalommal a default reptéren.
-
fatal`
titán
válasz
NvidiaRTX
#16561
üzenetére
Akkor ez nem a te programod (illetve a szimulátorozás úgy általában véve)
Ez a mérés érdekes, mert ennyi fps-em nekem van new yorkban egy 5700xt-vel.Igaz, gondolom itt minden csúszka csutkára van húzva ész nélkül, akkor is ha alig veszel észre különbséget.
(#16562) schawo: Így van, szerintem ez egy jó engine lett, legalábbis úgylátszik remekül skálázódik, ami az X-ről nem volt elmondható (el is ismerték, hogy nem jó irányba fejlesztették, mert magasabb órajelű CPU-val számoltak a jövőben).
Ráadásul a grafikát nem igazán érheti panasz.
-
fatal`
titán
Na megnéztem New Yorkot, mert azt említették sokan, mint "sehogy nem fut". Kikapcsoltam a full screen optimizationt a kompatibilitási beállításokban, bár nem tudom mennyi köze van hozzá.
High/Ultra és FULLHD, 40 fps new yorkban.
Alapból 8x-osra rakta a texture multisamplinget, az igen csak nyírja az fps-t.
-
-
fatal`
titán
válasz
NvidiaRTX
#16482
üzenetére
"A Flaps az nem a fékszárny (vagy mi) azt miért kell felszálláshoz használni?"
Azért, mert a magyar elnevezés nem szerencsés. A flaps nem fékezésre szolgál, hanem a szárnyfelület növelésére, ami lassú sebességhez kell (hogy a gép ne essen át). Ezért kell felszálláskor is.Ha valamit rosszul írtam, a tapasztaltabbak majd kijavítanak.
-
fatal`
titán
Ultrán. Az szerintem bőven jó. Még a review is írja hogy repszimben a 30 fps bőven jó és ez így is van.
A minimum meg soha nem a legmagasabb részletességre vonatkozik, hanem kb. az éppen elindul kategória.
A teszt alapján a korábbi Flight Simulatorokhoz képest jól optimalizált.
-
fatal`
titán
Ez rendben van, de jelenleg (még nem próbáltam ki az újat) egy évtized alatt fejlesztett study level gépeket hasonlítotok (szerintem korán kiadott) default gépekhez.
A kérdés az lesz, hogy mit lehet majd kihozni belőle. Az már most látszik, hogy az engine sokkal jobban skálázódik, ami sztem azt jelenti, hogy néhány éven belül lazán futni fog a mainál addigra erősebb vasakon, akár 4k-ban. Hogy szimulációban mit lehet belőle kihozni az majd kiderül, ha véglegesítik az SDK-t és kijön mondjuk az első PMDG gép, vagy a Majestic Q400. -
#16381
fatal`
titán
m0h0senator
#16321
fatal`
titán
válasz
m0h0senator
#16321
üzenetére
Szerintem is. Plusz a gázkaron van trimkerék is
-
fatal`
titán
Nekem is T16000 van, szerencsére jó, de keveset nyüstöltem, nem nagyon volt időm mióta megvettem (illetve mással töltöm)
Viszont a pedált sajnos el kellett raknom, mert nem fér az asztal alá (merevítés meg polcok vannak középen) és ezzel nem számoltam. Elvagyok a gázkar + joystick comboval, nose wheel a joy forgatáson (A320), rudder meg a hotason lévő kis ujjal mozgatható valamin (ezt minek hívják egyébként? 
). -
-
#16194
fatal`
titán
cintula187
#16191
fatal`
titán
válasz
cintula187
#16191
üzenetére
De 23900 HUF (MS Store) != 60 usd (perpill 81). Bizony, a 60 usd az nettó.
(#16193) cintula187: Igen. USD ár mindig nettó, mert az USA-ban államonként eltér az adó. Perpillanat a magyar storeban - ahogy írtam is - 23900 forint a standard. Ami kb. 200 forinttal olcsóbb éppen, mint 70 EUR (ami viszont már bruttó a steamen).
-
#16170
fatal`
titán
cintula187
#16169
fatal`
titán
válasz
cintula187
#16169
üzenetére
Nem kék? Vagy az FS9-ben volt? Az szerintem egy hasznos dolog volt, főleg kezdőként (meg ugye a repterek térképeiből se lehetett nagyon kiindulni, mert az alap reptereknek sokszor közük nem volt a valóshoz, ha jól emlékszem - bár elég régen repültem).
AES-ben volt follow me car (és talán GSX-ben is van).
A nagy nyomaték nem azért van, hogy bírkózni kelljen a kormánnyal.
Illetve mást játszottam. De majd ha beindulnak az addonok az új FS-hez 
Új hozzászólás Aktív témák
- RAM topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Milyen házat vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kellemes karácsonyi ünnepeket!
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Android játékok topikja
- További aktív témák...
- ÚJ, bontatlan APPLE Pencil Pro, fehér (MX2D3ZM/A) 1 év Apple garancia!
- Inno3D GeForce RTX 4070 Ti X3 12G - Karácsonyi akcióban!
- Redragon Kumara K552 RGB Brown Switch magyar billentyűzet
- Lenovo Thinkpad P1 Gen 6 - i9-13980HX, 32GB, 2TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090
- 15.gen! Intel Core Ultra 9 285K +16-32GB DDR5 RAM +hűtött VRM-es Z890 lap! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre)
- Új Apple iPhone 16 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest