-
Fototrend
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gizmo94
veterán
Íme, a csoda itt érhető el..
http://rapidshare.com/files/273942918/Corsairfly.com.rar
Majd alakítunk valamit a panelen is, van egy pár darab.. Nyugodtan szórakozhatsz vele, ha előtte lemented az eredeti panel mappát valahová. Ha elrontod és széthullik a VC , csak visszamásolod az eredetit, ennyi. Az FSX eléggé lego, lehet trükközni.
-
Gizmo94
veterán
Kezdem vágni a "Corsair festést"
Arra a strandkorlátkék liveryre gondolsz, amelyiknél a Corsair egy felettébb ízléses
piros felirat a kék alapon, talán Corsairfly.com, a teljes neve? Valamint a függőleges vezérsíkon egy szép piros kacsintós szmájli van, ami plusz 10% esélyt ad a tailstrike-ra,

Esetleg másikra? Mert mindet alá lehet rakni FSX-ben, csak természetesen az sem úgy megy, hogy putty, bemásolod és már meg is van.. Azt is át kell alakítani és rendesen átfirkálni az Aircraft.cfg-t. De megcsinálom neked és elküldöm, csak tudjam melyik livery az.

-
Gizmo94
veterán
Nincs mit, szívesen, A Corsair festést fejtsd ki bővebben, mert nem tudom mire gondolsz, hogy ez egy fajta livery vagy dekoráció? Mint pl Lufthansa livery, ilyen a Corsair festés is? Hogy nem tudod alárakni, az szerintem megoldható lesz, sejtem mi a probléma, ami orvosolható. Nálam nem ugrálnak a műszerek, bár nem a leg dekoratívabb VC , ez tény.
Ha nem jön be, tudsz keresni és tölteni alá third party panelt és akkor az lesz alatta, de én ezzel nem vergődtem, mert nekem megfelelt így is. Ugrálni nem ugrál semmi nálam, ez a hiba nem ismerős. -
Gizmo94
veterán
Hát jól néz ki itt a képen, de én a Wilco gépekkel nem voltam szerencsés..

Lesaux, még egy dolog eszembejutott. Nem lehet,hogy ez is hiányzik?
http://www.dll-files.com/dllindex/dll-files.shtml?msvcr70
Töltsd le és az msvcr70.dll-t dobd be az FSX gyökérkönyvtárba. Semmiképpen sem árthat.
-
Gizmo94
veterán
(#1478) alatt van Overland 747-ről pár kép. Anno azt írtam Victoy kérdésére,hogy PMDG, de téves, az egy Overland.

-
-
-
Gizmo94
veterán
válasz
Gizmo94
#1876
üzenetére
Ja, arra, hogy egyféle panelből összehozod third party panel nélkül, túlzottan sok esélyt nem látok, mert Poskyék 2D- panelt nem mellékelnek, alapból a VC-juk meg nem megy.

Ha mégis sikerülne egységesebb kinézetet produkáló megoldást találnod, akkor szívesen veszem, ha megosztod velem a módszert, mert én ettől besokalltam.
Nahh, velem van tele a topik, asszem fékezek.

-
Gizmo94
veterán
Őszintén szólva, szerintem ennyi kínlódást egyébként nem ér meg a Posky, az Overland gépek számomra jobbak. Nem vagyok elájulva tőle annyira, kicsit nekem " műanyag" hatást kelt.
Mielőtt szenvednék a ki és összepakolásával, nézd meg,hogy kell-e.
A műszerek működnek, mindene működik, repülhető símán, de a virtual cockpit nézetekből is ez az egy ami használható, a copilot nézet nem megy és többi VC nézet ha megfeszülsz is az üléseket mutatja és hasonló érdekes húzások.
-
Gizmo94
veterán
Szerintem rakd fel a REX-t és próbáld újra megnézni. Ugyanis érdekes módon amikor én felraktam XP és Win7 alatt egyaránt a REX-t, nemhogy visszafogta volna, hanem javított az fps-en... Nem is keveset.. Ki érti ezt?
Mondjuk én Win7-ből 64 bit RTM-et használok,de az RC-n is ugyanez volt a helyzet.
Amiket ide linkeltem képeket, mind 32 bit XP alatt készültek, mert ott szeretném elsősorban optimalizálni. -
Gizmo94
veterán
Annyit tudok segíteni, hogy ami nekem van Posky gép az a Boeing 777-200 United Airlines és Varig liveryvel. Valamint van Boeing 737-800 Air Berlin liveryvel winglet és no winglet kivitel. Ezek működnek már hibátlanul, valamint van egy félkész Airbus projekt ami még botladozik.
Sajnos éktelen sok szívás megcsinálni, mert xml gauges berakásától kezdve a sound és gau. fájlok másolásáig a megfelelő mappákba ,mindent meg kell csinálni. Ki kell kísérletezni a contact pointot is, hogy ne süllyedjen bele a gép a futópályába, mert az FS9 negatív számokat használ, amit az FSX nem szeret.
Ha ez a két gép elég neked egyelőre Project Opensky-zni.
Akkor szólj és felrakom őket rapidra. Igyekszem minél egyszerűbben majd, kiszedem nálam kompletten az Airplanesből, de még így is másolgatnod kell majd, kondenzcsíkot, mert az sem lesz.
meg sound és gauges fájlokat. Az PSUIPC-t feltenni nagyon-nagyon kevés...
Jól belenyúltál, mert az egyik legnehezebbet választottad. Ennél görényebb már csak az Ariane, ami ráadásul még tökéletlen is, hiába drága..
-
Gizmo94
veterán
Hát, bevált módszer nincs, egyszerűen addig görcsölök vele, amíg jó nem lesz. Vagy nem lesz jó és akkor kivágom.
Melyikkel szívsz konkrétan és milyen hibával küzdesz?
Nem kell ahhoz hülyének lenni, a Posky gépeket nehéz átrakni. Overland gépek nem tetszenek? Szerintem igényesek és azokat kicsit könnyebb. -
Gizmo94
veterán
válasz
andorra
#1849
üzenetére
Mi van, átmentél FSX promóciós ügynökbe?
Elég jól kampányolsz mellette, pedig tényleg egy optimalizálatlan elcseszett szar az egész. Jól nyakonverdesném a fejlesztőket, habár állítólag ki is rúgták mindet. Ennek ellenére én is azt tolom , igen.Az általad mellékelt videokártya tesztek szerint az enyém a harmadik helyen van, tehát remek választás volt.
Budapest és Heathrow sceneryk szerint, ahol viszont szégyenletes fps értékeket produkál, már nem annyira.
Most próbáltam ki egy szintén XFX GT285-tel, szinte semmi különbség nem volt, maximum a villanyóra esett le tíz perccel hamarabb.....
Arra jutottam,hogy építsen a rák gépet az FSX-nek,úgysem lehet, csak ha rámrogy valami pénzintézet. Tehát játszom így ahogy tudom.Ja, nekem is gány aláírásom van..

-
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#1807
üzenetére
Igen, a win7 összehasonlíthatatlanul jobb. Van tapasztalat, fps-ben, 4 giga vagy afeletti rammal jobb. A vista alatt telepített FSX-et símán elindítod win7-tel, csak másold át a fájlokat a dokumentumokból, az appdatában található local és roaming mappákból és menni fog.
Nem mondom,hogy úgy, mintha új telepítés lenne,de tesztelgetni jó lesz.
Mi jelenik meg? Régen kint van a végső win7 64 bit RTM, annyi lesz a változás a megjelenéskor, hogy berakják egy dobozba.
-
Gizmo94
veterán
Nos, ha előre tudom, hogy az ezek szerint mégis csak életképtelen ötletemmel azt váltom ki, hogy nekiálltok azon vitázni,hogy most az FS9 jobb vagy az FSX akkor tuti,hogy inkább nem írok semmit.
Habár legalább lett élet a topikban mert igen haldoklott és ez is valami!!

-
Gizmo94
veterán
Szép a kép amit küldtél,és jó az fps is, de ahogy Andorra is megjegyezte, lehetőleg takeoff vagy landing képek kellenének és Ferihegyről. Ugyanis ha mindenki a Sitka approacht repüli, akkor sem lesz azonosítható,hogy milyen magasságon, hol van, mi látszik a képen éppen, tehát pl. mennyit kell textúráznia a játéknak abban a pillanatban. Valamint vagy mindent maxra kell húzni, vagy még jobb ha az egyéni beállításokat közli mindenki. Ekkor lehet tapasztalatokat cserélni.
Tehát úgy kellene kép, hogy takeoff vag landing legyen és látsszon a repülőtér épülete mint az én anti-fps képeimen. Ekkor megközelítően mindenki kb. egyforma helyen lesz, kb. azonos gépterheléssel és így lesz értelme megosztani a tapasztalatokat, hogy ki milyen beállításokkal-trükkökkel ér el minél símábban futó játékot és jobb eredményeket.
Nem fps versenyt szeretnék,hogy kinek több, csak tapaszalatcserét.
Airbooms képe azért jó, mert ő FS9-et használ és azért ez a kép nem semmi. Ezen a shoton ha nincsenek kint az infok, símán elmegy FSX-nek, ami azért nem semmi. Sokmindent át lehet hozni FS9-ből fsx-be és ezért érdekes minden FS9-es hozzászólás, valamint összevetni a két játékot is érdekes. Az FS9 alapon sokkal egyszerűbb grafikájú játék mint az FSX, mégis, kiegészítőkkel nagyon fel lehet hozni. Azt figyeltem meg,hogy az eredetileg FS9 alá írt gépek módosítás után áttelepítve FSX-be sokkal fps barátabbak mint az FSX alá írtak, egyszerűen jobban vannak optimalizálva. Azért ne feledjük,hogy profi gép alig készült kifejezetten FSX alá. Minden nagynevű gyártó Overland, PMDG, Project Opensky, Wilco??
stb.vagy updateli a típusait ,hogy működjenek, vagy nekünk kell módosítani. -
Gizmo94
veterán
válasz
Gizmo94
#1780
üzenetére
Egyébként ha bárki rakna képet ferihegyi takeoffról- landingról azt megnézném szívesen,mellékelve személyes beállításokkal, mert akkor tudnék viszonyítani és kísérletezni is jobb lenne.
Jöhet privátban is, ha nem akarjátok publikálni.
Csak összehasonlításképpen.
Nem akarom szétoffolni a topikot,bár igazából azt sem tudom,hogy ezek a képek off-nak számítanak-e vagy sem, valamint amúgy sem annyira pörög itt az élet, így szerintem elfér benne néhány pic..
Tehát egy kis screenshot discussiont javaslok, ha hülyeség, nyugodtan szavazzatok le, vagy ne küldjetek semmit.
-
Gizmo94
veterán
válasz
AirBooms
#1779
üzenetére
Nem fikázásnak veszem. Nekem is igen rondának és elmosódottnak tűnik, pedig a legutolsó lehetőség is fullra van húzva rajta amit egyébként nem húzok addig,hogy csökkenjen az fps.. Ez a két kép rettenet ronda, sejtelmem nincs miért.
Tudnék linkelni ide képeket amiken igen durván kijön rex2-vel és egyebekkel az FSX grafikai fölénye, de most nem ez volt a cél,hanem egy demonstratíve gagyi fps érték produkálása,hogy meglegyen a kontraszt Victoy fps értékével szemben.
Fent van nekem is az FS9 és le kell szögezni, hogy sokkal játszhatóbb mint az FSX.
Csak ha megfeszülök is ronda marad, ez az egy bajom van vele.
Felmerül azonban a kérdés,hogy az ember most egy repülőszimulátorral kíván érdemi játékot játszani,vagy a" körítésben" gyönyörködni, mert mindkét esetben kompromisszumot kell kötni, vagy olyan mélyen zsebbenyúlni,hogy az orvos visz el.
Elnézést a hosszért. -
Gizmo94
veterán
Felfedezed az árnyalatnyi különbséget?

Q9400:
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLB6B
Q9450:
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAWR
-
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#1727
üzenetére
Király. Az első hibátlan touchdownom.

-
Gizmo94
veterán
válasz
andorra
#1721
üzenetére
Én már párszor ki.
Egyre kell vigyázni, mindent vissza lehet másolni amit a dokumentumokban,illetve a documents &settingsben találsz, kivétel az fsx.cfg. Abból nem éri meg a régivel felülírni az újat, csak annyit,hogy kimásolni belőle a változtatásokat,már ha valaki tuningolta. Amúgy azt sem igazán, azt is érdemesebb újra soronként átírni. Egyebekben a dokumentumokban található elmentett repüléseket és egyebeket is vissza lehet másolni gond nélkül,nem okoznak bajt. -
Gizmo94
veterán
Véleményem szerint ne. Szerintem befektetsz egy csomó pénzt és nem fogsz lényeges előrelépést tapasztalni.
Ha felhúzod az E8500-at, az nagyon tud menni, itt az FSX-nél meg nem annyira a magok száma, mint a procisebesség számít. Szerintem nincs értelme már i7 alatt rendszert cserélni, mert ott már más az egész architektúra, így ott már van érzékelhető teljesítménytöbblet..
Azt sem tartom valószínűnek, hogy a normál 775-ös Q9550-es processzornál maradva a ramok teljesítményének növelésével bármit elérnél. Hiszen ha a proci nem tép eléggé, akkor a ramot sincs értelme az egekbe húzni. Legalábbis ennél a játéknál biztosan nem.Az i7-es konfig már egy sokkal gyorsabb rendszert adhat, ez biztos, kérdés,hogy most érdemes-e váltani arra is,amikor az Intel nemsokára hozza ki az új processzorcsaládját, 35nanoval, így szerintem tanácsosabb várni.
Egyébként most lehet,hogy szentségtörést mondok, de ahogy én tesztelgettem, márpedig eléggé sokat, ez a játék el van baszva. Sajna úgy tűnik, a Microsoft név csak kötelez-bár tudom,hogy más fejlesztőcsapat, etc.- de én úgy látom,hogy egyáltalán nincs ez az egész játék optimalizálva, szerintem főleg fejlesztői hiba, hogy egyszerűen végtelen a gépigénye.
Már csak azért merem ezt leírni, mert azért ekkora különbségnek nem szabadna lenni más játékok futásához képest.Mondjuk, most aztán ahogy utánaolvastam, 100%, hogy sem fejleszteni , sem további javítópatchelni nem fogják, így marad a minél nagyobb gép építése, ha elfogadhatóan szeretnénk játszani.
Viszont véleményem szerint ezzel mindenképpen érdemes várni. -
Gizmo94
veterán
Biztosan jobb lesz, sőt, sokkal jobb lesz.
Én egyelőre most még szedegetem az alkatrészeket,amik elvesztek, hála neked win32 virut.c , meg próbálkozom a játékkal addig is.
Egyelőre valamit nem jól csinálok, mert ennyire rosszul még sosem ment.. Bp.-en komoly 6.5 -ös fps-el hasítok..

-
Gizmo94
veterán
-
Gizmo94
veterán
válasz
Nemesys
#1685
üzenetére
Olyat még nem találtak fel.

Nem igazán kártyafüggő , bár a tapasztalat az,hogy leginkább az egymagos és egy giga memóriás kártyákat szereti..
De inkább procifüggő játék ez. Állítólag i7 alatt nem kell fullos dolgokról álmodozni..Ebből lesz nagy vita amúgy, már ha nem zuhant le mindenki.
Egy biztos, a 9800 GTX+++ 512-es kártya kevés neki.
Ezt biztosan állíthatom. -
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#1676
üzenetére
LOL. Hát azért ez egy játék, ezt elsősorban élvezni kéne, a matematikától meg mindig hánytam. Számolgasson a rák, inkább lezuhanok kétszer.

-
Gizmo94
veterán
válasz
Geryson
#1589
üzenetére
A legkirályabb gépek egyike!
Megérte beszenvedni fsx alá, pedig nem volt egyszerű..
Thx érte mégegyszer.
A mai projektem is megvan, igaz nehézségek árán, amit itt modellezek. Kicsit olyan mint egy Pod racer a SW-ból, de baj nélkül landoltam vele Ferihegy L31-en.
Ha egyszer eljutok IVAO-ra, csakis ezzel debütálok.

-
Gizmo94
veterán
Uhh, ledöbbentem... A Level-D boeing 767-ese egy überbrutál jó gép, nagyon ott van a szeren... Thx Geryson,hogy megemlítetted,mint hajdani kedvenc gépedet, lehet,hogy amúgy ki sem próbáltam volna. Amiért nagyon nagy kár lett volna..

-
-
Gizmo94
veterán
Eddig nem vált be, próbáltam már párszor. Nem lett több. Alapon, húzás nélkül 55-60 amit elér repülés közben.
Most készülök (meglett volna már ma, csak ugye bizonyos dolgok ( pmdg update.
miatt elmaradt) majd a 64 bites win7-en kipróbálni a napokban, bizonyos instrukciókat szem előtt tartva, jól meghúzott rendszer mellett. Aztán lehet,hogy nagy pofáraesés lesz. 
-
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#1553
üzenetére
Így elsőre annak tűnik, bár én jó nagyot estem pofára a Wilco-val, mégnagyobbat az agyonsztárolt Ariane- nel.
Flight1 cuccok szerintem minőségiek, biztosan mindene működik, lehet kütyüzni, nem csak scenery az overhead panel.
-
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#1551
üzenetére
Nyahm, ja.
Abban benne van alighanem mindenféle tarkakutya amit belerakott a jószívű pirate
Gondolom egy rakás livery, stb.. És lehet,hogy az egyben FS9 és FSX kompatibilis is, akkor pedig mindkét gamet tartalmazza külön könyvtárakban. Valamint amint írod SP3 is benne, a gyáriban meg még az SP1 sincs.
Ilyesmi oka lehet. -
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#1549
üzenetére
Szerintem nem fogsz kapni semmi további programösszetevőt fizetés után, csak egy keyt az aktiváláshoz. Ennek a proginak az FSX-es verziója alighanem ekkora.
-
Gizmo94
veterán
-
Gizmo94
veterán
válasz
Geryson
#1536
üzenetére
Nos, én majd csak nagyon X idő múlva fogok, ha fogok egyáltalán virtualban repülni, azt hiszem.
LevelD767 nekem is csemege lenne, megvan, csak sajnos, khm. izé
nem tudtam még begyötörni FSX alá,igen bonyolult folyamat és valamit mindig elrontok.. Egyszer repült a vinyóm partíciója is, azóta talonban van,amit sajnálok, mert tuti,hogy nagyon komoly gép..
Bár olvastam, hogy most a Fokker kezelésében kívánsz elmélyülni.
de ha szereted az Airbusokat, próbálj ki egy pár Overlandet, mert tutik, vagy a Just Flight/CLS Airbus Collection Long Haul packot. Utóbbi nagyon jónak mutatkozik és a CLS 747-ese sem rossz.
Az Airbus sztori súlyos, gondolom, néztél mindenfelé...
Végülis, airshow-nak nem lehetett rossz..

-
Gizmo94
veterán
válasz
andorra
#1535
üzenetére
Sajna én gyerekkorom óta Jet mániás vagyok,így azokból vadászom a kidolgoztott, jól kezelhető, szép példányokat. A játék alap gépei szerintem nem rosszul kezelhetőek, de sajna igen csúnyácskák.. Kis gépekkel is repkedek, mert az teljesen más feeling, az is kellmindenképpen, teljesen más az egész játék velük. De az igaziak számomra a jetek. Overland csinál még szép és jól használható jeteket a PMDG 747 mellett, az Airbusaik is jók, nem kell velük szenvedni, csak sajnos igen nehéz őket bekínlódni FSX alá, bár kellő türelemmel és kitartással megoldható.
-
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#1534
üzenetére
Jah, de nem freeware és ha nem akarom nagyon leszólni, akkor azt mondom,hogy az én véleményem szerint egy fillért nem ér. Free gépek között szebbek-jobbak vannak. Rexet nem gyötröm, elszórakoztam vele, szép-szép, de párszor kifagyott, eltűnt ez-az, lemondtam róla egyelőre. Amit használok az az Ultimate TerrainX Europe-Usa-Canada, Mytraffic X ( ez csúnyán betesz az fps-nek) Flytampa és Aerosoft sceneryk. Meg egy csomó bigyóbogyó, highres moon,
stb. Próbálkoztam a Fex-el is, az legalább megy. 
-
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#1532
üzenetére
Köszi, de azt hiszem, ezt a Wilcot nem nekem találták ki.
A CLS és Overland Airbusok után, amik igen jól kezelhetők és a kidolgozásuk is tuti,igen nagy csalódás. Nyilván nem fejlesztek Wilco irányba.. Csak elolvastam az oldalukon a sok jót és szépet, hogy milyen profi a stuff, gondoltam, kipróbálom.. ehhez képest.
Lehet,hogy szentségtörés egy payware -ről ilyet állítani, de Thomas Ruth full ingyenes gépei a rakás szintén ingyenesen tölthető liveryvel sokkal különbek.
Rex meg néha jó-néha nem. Stabilnak nem mondható, az tuti.. -
Gizmo94
veterán
válasz
andorra
#1524
üzenetére
Nem dobom, mert nincs másik..

Airbooms egy kicsit elvette tőle ugyan a kedvem,nade majd fejlesztünk...;-)Már alakul a dolog a leírásaid szerint, ha készen lesz megírom a tapasztalatokat.
Most éppen a Jet állományomat gazdagítom. Ezzel kapcsolatban csak felvetem,hogy a Wilco gépek ennyire ótvarok, vagy csak én rontok el valamit? Nálam legalábbis szinte mindegyik hibásan műxik, igen gány termékeknek tűnnek az Overland és PMDG-k mellett...
Konkrétan Airbus pack I.-II. vel kapcsolatosan kérdezem.. -
Gizmo94
veterán
válasz
andorra
#1518
üzenetére
Uhh, hát sajna nálam akkor sok baj van.
Na, majd korrigálom..Köszi a leírást, sajna a vidkarim csak 512-es... Eddigy nyugodt voltam, mert úgy tudtam,hogy procifüggő a game.. Mondjuk egy XFX 9800 GTX+++ a kártya, dehát 512-es, ez tény.. A vinyó is síma, nem raptor és másik partíción van az fsx.. Ultimate defragot használok, az szerintem ugyanazt tudja mint az O&O, ez talán ok.. Na, majd rendezem itt a dolgokat, a win7 64 bit már fent van, akkor azon a vinyón összevonom a partíciókat és újratelepítem.. a proci egy Q9450, amit símán húzhatok 2.66-ról 3.6-3.8-ra, stabil marad, a ramok 4 giga crucial ballistix tracer, 800-asak,de kihúzzák 1200 kürülig símán..
A probléma a húzással egyedül ott van, hogy az alaplapom egy XFX 780iSLI, és ha tuningnál a chipset gusztustalanul melegszik, felmegy 70 fokig is, bár azt mondják,hogy ez normális.. Engem mindenesetre idegesít.
Nade nekiállok és majd meglátom mit tesznek ezek a tuningok.
Sajnos a MytrafficX nagyon megfogja a gamet, valami jó beállítást kellene találni, mert anélkül meg üresek a repterek sajna..
Nekiesek akkor ennek a windows7 témának, és kösz mégegyszer.

-
Gizmo94
veterán
válasz
andorra
#1516
üzenetére
Akarni nem akarom, de ha megteszed, megköszönöm.

Mert annyifélét láttam már és nálam két eset van: vagy ocsmány a scenery, nőnek ki a földből a házak, egy szégyen az egész, vagy szép nagyon, öröm nézni, de úgy akadozik botrányos fps-sel a game, hogy szinte játszhatatlan..
-
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#1506
üzenetére
Szerintem ez az egyik leg LEGO-bb valami, amit láttam eddig. Rommá lehet szerkeszteni, csak kell előtte a fájlokról backup,hogy ha benézted a tuningot, visszaállítható legyen..
Nekem van egy most win7-en, nagyon szépen megy rajta, csak lusta vagyok vele foglalkozni..
Nem akarlak elkeseríteni, de a windoz migrációs vackaiban én nem bíznék..
-
Gizmo94
veterán
Dehogy lesz. LOL. Szedd le, nézd meg,hogy hagyott-e valamit a game mappájában, meg az fsx-ben az appdatában. Ha igen, szedd ki, aztán go. Nem hal meg ez a game olyan könnyen, én naponta szétcincálom, de mindent kibír.

Egyébként nekem az FS Copilot amióta az instrukcióknak megfelelően beállítottam, kifogástalanul működik. Ha újra megy a game, akkor rakd újra, valamit elcsesztél..
-
Gizmo94
veterán
válasz
AirBooms
#1482
üzenetére
Részemről az igazi lámakérdés: miként lehet előidézni,hogy a gépek hajlandóak is legyenek ezt közölni, csakúgy,mint a 50-40-30-20-10-et stb.. Mert nálam egyes gépek hajlandóak erre,mások azonban nem.
PS: a nap csalódása az Ariane Boeing 737-800 Nagy nehezen megszereztem és kár volt küzdeni érte, mert az egész egy piece of shit. Aki ezért kifizeti azt a rakás pénzt, az megérdemli. Szvsz egy retek..
-
Gizmo94
veterán
Nos, a Q9450-re való érdeklődésre: még a win7-tel nem vagyok meg, ez csak az xp-s fsx, de egy kis defraggal sokat javult a smoothness,meg belenyúlkáltam a cfg-be is. Az fps most ilyen lett,hogy ez jó vagy sem, azt nem tudom. Mindenesetre a game símán fut most. A gép alapon van, proc gyári órajelen, nincs húzva semmi és megy alatta a firefox 12 nyitott oldllal meg egy csomó program fut. Frapst még nem szereztem,de pár képet betolok, már ha sikerül.. Emmost ilyen lett. Tudom,hogy nem valami művészi,csak a proc és fps miatt van. Sajna a rex-t le kellett szednem, mert valamiért elkezdett állandóan kifagyni..




-
Gizmo94
veterán
Az igen, az kellemes lehet! Hát az i7 4.2-n az már durva cucc..
Mondjuk, sajnos nem hinném,hogy én egyelőre beruháznék egy i7 konfigba.. Viszont nekem most csak fel volt hajigálva a játék,mert nemrégen megfeküdt a winem és nem volt türelmem újrarakni rendesen, mentésekből írtam felül meg másoltam be a gépeket, az egész airplanes, effects és gauges mappát egyszerűen felülírtam a régivel, semmi defrag utána, tehát nem is várhattam csodát. Most, mivel látom,hogy mások komolyabban veszik.
így csináltam neki egy üres partíciót, raktam rá egy 64 bites win7-et, egy másik üres partícióra felraktam a gamet, sp1-sp2, mindig újraindítva, ahogy tanácsolják
Minden addont és gépet egyesével, reboottal rakok majd, meg a végén tolok egy folder name szerinti defragot. Aztán ha nem lesz elképesztő fps emelkedés, akkor nem írok ide semmit:
, ha meg lesz, akkor rakok majd be képet
Először is halásznom kell egy crackes Frapst.. 
-
Gizmo94
veterán
Ja, és az fps-t a game saját cuccával néztem ami állítólag nem sokat ér.. Majd leszedem a Fraps-t és referálok.

Új hozzászólás Aktív témák
- Gumi és felni topik
- Linux kezdőknek
- Micro Four Thirds
- bambano: Bambanő háza tája
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4332
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Rampage SHIVA Cooler Master 600W
- Apple iPhone 12 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

dehát ha ez tecc... Mindenesetre működik, szép kék
és tolom fel rapidra. Ha felment adom a linket. 




miatt elmaradt) majd a 64 bites win7-en kipróbálni a napokban, bizonyos instrukciókat szem előtt tartva, jól meghúzott rendszer mellett. Aztán lehet,hogy nagy pofáraesés lesz.
A CLS és Overland Airbusok után, amik igen jól kezelhetők és a kidolgozásuk is tuti,igen nagy csalódás. Nyilván nem fejlesztek Wilco irányba.. Csak elolvastam az oldalukon a sok jót és szépet, hogy milyen profi a stuff, gondoltam, kipróbálom.. ehhez képest. 
