Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
válasz
Fandango
#2316
üzenetére
Úgy gondolom hogy nem, mert minden ami megváltoztatja az eredetit általában csak ronthat a hangminőségen. Szerintem csak olyat érdemes, amit a hangkártya nem tud lejátszani másképp. Ezért is van a SOX-nál az a beállítás, hogy milyen frekvenciáknál mintavételezzen újra.
-
#2308
Kékes525
félisten
PrinceHerceg
#2306
Kékes525
félisten
válasz
PrinceHerceg
#2306
üzenetére
-
Kékes525
félisten
válasz
Fandango
#2303
üzenetére
Jó kérdés. Engem is ez érdekel a legjobban a változások között...
A dBpoweramp nekem minőséget jelent (nem a PowerAMP-re gondolok, habár az is tetszik), hanem a dBpoweramp konverterre, megvan, nagyon jó. dBpoweramp -
Kékes525
félisten
-
Kékes525
félisten
Végre!
Hosszú szünet után újraindult a foobar2000 fejlesztése. Megjelent a foobar2000 v1.3.9 beta 1. Download foobar2000"change log - version 1.3.9
New high-quality but slow resampler based on dBpoweramp/SSRC code, as an alternative to fb2k's PPHS resampler.
Prevented clobbering of certain exotic M4A tags.
Smooth scrolling in Default User Interface list controls.
Added missing menu command for the new ReplayGain playback mode.
Added oversampled peak scanning in ReplayGain scanner.
Fixed 96KHz AAC & ALAC playback." -
-
Kékes525
félisten
Mindkettővel tudom a foobar2000-el hallgatni a PS3 iso rippeket, illetve a dff kiterjesztésű DSD file-okat.
1. Melyikkel érdemes alaphelyzetben (nem DSD képes hangkártyával -Creative SB X-Fi XtremeMusic-)?
Másrészt, tervezem, hogy veszek egy közvetlen DSD-t lejátszó USB DAC-ot ASUS Xonar Essence One MKII.
2. Akkor kellene az foo_input_packeddsd plugin? Igazából ezek miatt kérdeztem meg.
-
Kékes525
félisten
Egyszer már kérdeztem, hogy mi a különbség foo_input_packeddsd és a foo_input_sacd között. Akkor ezt a választ kaptam: Fandango-tól
Az egyik fórumon rákérdeztem és ezt a választ kaptam:
"The first one encapsulates the DSD into “DSD over PCM” (DoP) packets, which mean you can any PCM player as transport of the DSD signal to any DoP compatible player. The second one merely decodes the DSD signal to PCM. "
Ez azt mondja, hogy a foo_input_packeddsd tudja azt is mint a foo_input_sacd, de DSD közvetlenül lejátszó DAC-on is működik. Ezek szerint elég csak a foo_input_packeddsd használni, persze kérés, hogy a PCM jelre való átalakításban egyformák e?
Ezt az egészet jól értelmezem?
-
Kékes525
félisten
válasz
Kékes525
#2122
üzenetére
Azt hiszem megoldottam.
Egy új portable installációt csináltam a C:\foobar2000 helyre és az összes pluginokat a components könyvtárába tettem egymás alá (alkönyvtárak nélkül). Majd az eredeti összes beállítását rámásoltam a relatív könyvtárszerkezettel együtt. Ugyanúgy néz ki mint a másik és rendesen működik, a pluginokat is rendesen ellenőrzi.
Hogy mi volt a baj nem tudom, mert amikor az eredetinél csináltam meg azt hogy a C:\Users\Miklos\AppData\Roaming\foobar2000\user-components könyvtárból átmásoltam a C:\Program Files (x86)\foobar2000\components könyvtárba úgy ahogy ott voltak az eredetik, vagyis egymás alá (alkönyvtárak nélkül) a pluginokat, az nem volt jó, mert a kérdéses hibaüzenet maradt.
-
Kékes525
félisten
A legújabb foobar2000 1.3.7-nál is jelentkezik a Help legördülő menüben a Check for update componens-re (vagy a Preferences: Components-ben a Get updates) klikkelve ez a hiba üzenet jön elő már kb 1 hónapja: "Could not check for updates: Invalid response"
Mi lehet a probléma?
-
Kékes525
félisten
change log 1.3.5:
Fixed deadlock when encountering an incomplete multi-part RAR file.
Internal changes for the upcoming ABX component update.
Added “Show now playing in playlist” menu command (hidden by default, useful mostly for binding shortcuts)
Fixed inconsistent capitalization of some menu items. -
Kékes525
félisten
(#2046) gorbep: Próbáld ki, kíváncsi vagyok van e javulás a bétához képest.
-
Kékes525
félisten
-
#2044
Kékes525
félisten
MasterMark
#2043
Kékes525
félisten
válasz
MasterMark
#2043
üzenetére
De igen, gondoltam, de talán nem most. Csak próba volt.
"ráadásul flac+dts MKA" v1.3.4 -et próbáltad? A végleges mindenféleképp érdemes lesz.
-
Kékes525
félisten
Szívesen!
(#2039) MasterMark: Google, SPDIF plugin for foobar2000 v1.1+, SPDIFER plugin for foobar2000 v1.1+
Ez nem jó?
-
Kékes525
félisten
foobar2000 change log - version
v1.3.4Fixed problems with accessing very long file names on network shares.
Fixed incorrect display of converter tag transfer option state in the converter setup dialog.
Improved compatibility with malformed ID3v2 tags.
Added option to prevent hard disk sleep while playing [Advanced Preferences].
Fixed performance issues with Matroska file reading (1.3 regression).
Fixed Converter problems with ripping CD to single file with chapters (1.3 regression).
Added an option to suppress startup dialog about bad last shutdown.
RAR unpacker updates:
Now using unrar.dll which can be updated easily in the future.
Disregard that, unrar.dll is unusable due to bugs and limitations. Now using RAR source directly with own patches, just like previous foobar2000 versions did [beta 4].
Added support for RAR5 format.
Updated FFmpeg to 2.4.1 [beta 4].Most még nem tökéletes, de lehet hogy a véglegesben az lesz.
-
#2037
Kékes525
félisten
MasterMark
#2036
Kékes525
félisten
válasz
MasterMark
#2036
üzenetére
Miért találod jobbnak az XBMC-t a foobar2000-nél a DTS lejátszására?
-
Kékes525
félisten
Super Audio CD Decoder Version 0.7.2
CHANGELOG:
09/25/14:
Version 0.7.2 - Experimental: DSDIFF DST-compressed file playback with non-standart frame rates added. -
Kékes525
félisten
Ezeket rendszeresen megteszem CCleanert és a Wise Registry Cleaner szoktam tisztításra használni. A Windows7 Manager a kedvencem. Az Advanced SystemCaret is használtam régebben. A Boostspeedet nem használtam még. Viszont tudom ajánlani a jv16 PowerTools 2014 ez az őse minden tisztító és optimizáló programnak, legalábbis az elsők között van és szerintem még mindig nagyon jó.
Most a Windows 7 szolgáltatásait a Windows7 Manager Service Manager segédprogramjával csináltam az Optimize részével.
-
Kékes525
félisten
Köszi a választ.
Megoldottam. Nekem is elsőként ez jutott eszembe, de ez elég nagy munka. Aztán beugrott, hogy mit csinál a fidelizer, optimalizálja a rendszert, többek között az egyes szolgáltatások lekapcsolásával. Ebből indultam ki, lekapcsoltam azokat a szolgáltatásokat, amiket nem használok és azonnal helyreállt a CPU fogyasztás.
Foobar2000 nélkül és Foobar2000-el 0-1% között van a CPU fogyasztás. Zenét hallgatva pedig 1-2%. (fidelizer nélkül).
Gyakorlatilag visszaállt a régi CPU használat. Valamelyik szolgáltatással akadhatott össze az egyik kiegészítővel. Tovább nem nyomozok, hogy melyik kiegészítő melyik szolgáltatással, mert a lekapcsoltakra nincs szükségem. -
Kékes525
félisten
A foobar2000 az elindítása után 98%-os CPU használatot ír ki egy QuadCore Intel Core i5-2500, Asus P8Z68-V Pro/Gen3, 16352 MB-os gépen.
Utána a fidelizer 6.0-al indítottam el, akkor 24%-ra esett le a CPU használat, ami fidelizer nélkül indítva is maradt (memóriából kilőttem).
Egyik esetben sem indítottam el a zenét, de elindítva sem nőtt a CPU használat.
Régebben 1-2%-nál nem volt több a CPU használat. Most figyeltem fel rá, de biztosan észrevettem volna, mert a system tray-t (az értesítési területet)-en látom a processzor használatot, ami piros ha túl magas. Nem kerülte volna el a figyelmemet, ha régen is ilyen lett volna. Mitől lehet ez?
-
#1991
Kékes525
félisten
MasterMark
#1990
Kékes525
félisten
válasz
MasterMark
#1990
üzenetére
Szívesen!
-
#1989
Kékes525
félisten
MasterMark
#1988
Kékes525
félisten
válasz
MasterMark
#1988
üzenetére
-
-
Kékes525
félisten
A foobar2000 zöld színe a Windows 7 rendszer színéből van. Sokkal jobb -szerintem- mint az eredeti tényleg világos színek.
Azonban ez nem világos, hanem közép mély, és nincs váltakozó a háttér. Azt hiszem kettőnk közül nem én vagyok színvak.
Amúgy a szín állítás pár másodperc, a hangsúly a felrakott extra funkciókon és az elrendezésen van, persze kötözködni könnyebb, mint érdemi hozzászólásokat tenni.
-
-
Kékes525
félisten
"Tehát a kérdés inkább úgy lenne jó; ki milyen kiegészítőt, extra funkciót használ?"
Lehet, hogy ez a jobb kérdés, de a képek önmagukért beszélnek. Mindegyik tab-on rajta van hogy micsoda.
Azért bárki bármit is mond a kinézet is fontos. A pc-és programoknál nagyon sokat fordítanak rá.
Persze egyetértek, a funkció nagyságrendekkel többet ér.
-
Kékes525
félisten
válasz
kingabo
#1974
üzenetére
Soha nem szoktál érdeklődni a dal szövege után (nem mindenki perfect angol), a szerzőről és a hallgatott albumról, mindig minden pluginod (user-components) tökéletesen működik?
A telefont is használni kell, és ha átmész azokba a topikokba nagyon sok hozzászólás a kinézetről szól, annak ellenére, hogy sokan tokkal használják.
Itt nem kell keresgélni, azonnal kéznél van, ha érdekel. Csak egyszer kellett megcsinálni (kb 10 perc) és utána már "csak" a zene hallgatás marad. Ennyi munkát szerintem megér.
-
Kékes525
félisten
válasz
Fandango
#1972
üzenetére
Ez igaz. Azonban itt fontos információk vannak a zene minőségéről (Metadata, General-pl.: bit mélység mintavételezési frekvencia), a művészről, a hallgatott albumról (nem kell az interneten keresgélni), hiba konzol, hogy tudjam ha valamilyen probléma van, ha szükséges equalizer, a dal szövege, média könyvtár és néhány díszítő elem (spektrum, spektrogram, VU meter)
-
-
-
Kékes525
félisten
-
Kékes525
félisten
Aki nem ismeri, hasznos olvasmányok:
-
Kékes525
félisten
Két megoldás van:
1. Konvertálod mp3-ban (ha nem ez lesz a leggyengébb láncszem) és akkor MP3Gain -al könnyen be tudod állítani.
2, Az igazi profi megoldás a dBpoweramp fizetős verziója, mert ott convert-DSP/Action fülnél az Add-ra kattintva DSP effektek közül választva ReplayGain (Apply) funkció is van, amivel erősíteni tudod a hangzást. Egyszerre is megtudod tenni az összes zenéddel, ha egy könyvtárba helyezed és az összeset kijelölöd. Track és album erősítést választhatsz. Hasonlóan mint az mp3gain esetében. A trackkal minden szám egyforma hangerővel szól, az albumnál az eleve halkabbak halkabban is fognak szólni. Különben ez a program nagyon profi, ennél sokkalta többet tud. Minden veszteségmentes zenei formátumot ismer többek között.
-
Kékes525
félisten
válasz
andorra
#1938
üzenetére
Ha nyelvtanozunk, akkor pontosan idézz.
Nem azt írtam, hogy mire jó (ez teljes nem tudást jelent), persze ezzel sem hiszem, hogy gond lenne, hanem azt hogy pontosan mire jó (ez már feltételez valamilyen tudást a funkcióról) és erre voltam kíváncsi és ha már pontosabban tudom, akkor a pontos használatát is szerettem volna tudni.
A kérdés sorrendje csak így logikus. Ha tudom hogy mire jó (nagyjából tudtam, azért telepítettem) csakis akkor van értelme tudni a használatát.
Attól, hogy neked nincs rá szükséged és ezért nem érdekel a használata, attól még másnak szüksége lehet rá....
-
Kékes525
félisten
1. Semmiféle baj nincs, mert a beírt információ törölhető, azaz az eredeti állapot így visszaáll.
2. Törvényszerű, hogy halkabb lett, mert általában túl hangosra állítják a számokat a hangmérnökök, mert ez a divat és így torzíthat is a felvétel. Az a jó, ha vágás nélkül állítod a legmagasabb értékre.
3. Ha a hangerőt mindenáron emelni akarod, akkor állítsd nagyobb értékre a Preamp-ot (ReplayGain alatt van). Habár ezt nem javaslom, mert akkor már torzíthat. Inkább jó erősítővel (hangkártyával, külső DAC-al) és hangfallal, fejhallgatóval kell hallgatnod, amelyek nagyobb hangerőt is torzítás nélkül lejátsszák.
-
#1904
Kékes525
félisten
Mezga Aladár
#1903
Kékes525
félisten
válasz
Mezga Aladár
#1903
üzenetére
Lehet hogy alapértelmezetté kell tenned.
-
#1902
Kékes525
félisten
Mezga Aladár
#1901
Kékes525
félisten
válasz
Mezga Aladár
#1901
üzenetére
Melyik ASIOra gondolsz? Nálam több van:
-
#1900
Kékes525
félisten
Mezga Aladár
#1899
Kékes525
félisten
válasz
Mezga Aladár
#1899
üzenetére
Tudomásom szerint nem. A kettő együtt él. De miért van szükség rá?
Belehet állítani a rendszerben egy olyan hangerőt, ami bármelyik programban módosítva biztosan jó lesz. Persze ez erősen hangkártyafüggő.
A SOX-nál meg lehetett adni, hogy milyen frekvenciáknál:
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hosszú szünet után újraindult a foobar2000 fejlesztése. Megjelent a foobar2000 v1.3.9 beta 1. 
Ezt a fooobar2000 szerzője jelentette ki. Aki különbséget hall az placebo. 
Hangsúlyozom, azonos feltételek között.
Új hozzászólás Aktív témák
- Képregény topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Motoros topic
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- MasterDeeJay: Mi ez a pici videókártya? AMD E9173 teszt
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- The Elder Scrolls Online Imperial Collector s Edition
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Új MSI 15 Katana FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB DDR5 1TB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- szinteÚJ Lenovo ThinkPad L14 Gen5 i7 155U 16GB 1TB FHD+
- BESZÁMÍTÁS! Részletfizetés 0% THM ÚJ Sony PlayStation 5 Slim digital / lemezes / Pro konzol 27% áfa
- Eladó egy Huawei GT3 okos óra Dobozzal tőltővel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest