Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Fandango
#4124
üzenetére
MathAudio Room EQ lett feltéve, beállítva, MonkeyMote a távirányításhoz, PGGB-RT beállítva az upsamplinghez, SACD Decoder és Waveform Minibar, UI testreszabva és AutoPlaylist lett még létrehozva, ami figyeli a NAS-on az adott mappát és frissíti a playlistet, ha új tartalom kerül be.
-
-
-
-
Satyricon
addikt
válasz
Fandango
#3928
üzenetére
Én alapból szeretem az igényes dolgot/dolgokat. Hiába szól valami szépen, ha kinézete egy rakás sz... És is szeretem a szolid dolgokat, de az alap foobar még finoman szólva sem szolid, hanem egy kezdetleges kinézetű fos. Az a tiétek, ez pedig az én véleményem.
Példának, hogy értsd: Valaki költ a kocsira, hogy jól nézzen ki(ez én vagyok), más meg pl szar lerobbant kocsival jár, elrohadt kasztnival, belül szakadt minden, és benne kutyaszőr, kutyasz*rszag. Ez volt a volt főnököm. És nem azért volt ilyen kocsija, mert nem volt másra pénze, hanem azért, mert a csávó egy igénytelen pöcs. Neki jó volt úgy is. Nem is értem, miért írtam le, csak valahogy ez jutott eszembe és gondoltam megosztom veletek, mint példa. És most ne vedd magadra
Szóval van aki ad a külsőre és ez legyen bármiféle dolog(ebben az esetben a foobar) van aki pedig úgy van, hogy lesz*rom, jó az alapjáraton. Engem pl boldoggá tesz, ha ránézek a lejátszóra és szép dizájnos, ráadásul még az album borítót is látom. Ha pedig nem lehetne skint berakni, akkor már a legelején áttértem volna pl a jetaudiora. -
Pierre75
senior tag
válasz
Fandango
#3930
üzenetére
Írtam egy példát, hogy vki miért is nézi zenehallgatás közben a skin-t.
Neked még ezen is sikerült fennakadnod.
Egyébként neked miért nem teljesen mindegy, hogy vki miért babrál vele?
Ez már érdekesebb kérdés lenne.
Azt értem hogy te nem használsz skin-t, felhagytál vele, de őszintén kit érdekel? -
-
Kékes525
félisten
válasz
Fandango
#3644
üzenetére
Szerintem azért, mert állandóan talál hibákat az 1.5-ös vonalban. Ezért adja ki az előző vonal hibajavításait. Úgy látszik nehéz megcsinálni az 1.5-ös újdonságait. Elhamarkodta az 1.5-ös kiadását. Még csiszolgatni kellett volna rajta, vagy úgy gondolta teszteljék a felhasználók.
-
Kékes525
félisten
-
-
Kékes525
félisten
válasz
Fandango
#3239
üzenetére
Mások a felhasználó szokások. Szomorú lenne, ha mindannyian egyformák lennénk. A trolloknak az egyformaság teszik, ha mindenki rájuk hasonlítana. A félreértések elkerülése érdekében írom, hogy nem rólad beszélek.
Lásd fentebb.Nekem például fontos, hogy lássam a technikai jellemzőket és azt, hogy milyen materinggel készül a zene, mert az már elég sokat elárul a zene minőségéről. Egy jó masteringgel készült zenéből létrehozott mp3 is sokkal jobb lehet, mint egy nagyon rossz masteringből készült flac.
(#3241) csicso82
"elsősorban FLAC-ben legyen"
Mint fentebb írtam, ez önmagában nem sokat mond. Fontos még a mastering, a dinamika -DR- érték és a mintavételezés (bit mélység és a mintavételezési frekvencia).
-
szivacs1987
aktív tag
válasz
Fandango
#3060
üzenetére
Igaz nekem nem foobarnál van, hanem MPC-HC-nál van ugyanez a hiba.
Win10 x64 (win7 x64-ről upgradelve), UAC off, rendszergazdai jogú a felhasználói fiókomnak(win7-ből jött) amit használok.
Akkor nem tudom behúzni bele a filokat, mappákat, ha vagy az mpc-hc vagy a totalcommander van rendszergazdakét futtatva (ne rendszergazdaként legyen futtatva egyik sem).
Rendszergazdaként futtatás:
- vagy az ikonon jobbgomb és futtatás rendszergazdaként
- vagy az ikonon jobbgomb, tulajdonságok -> kompatibilitás -> lent a futtatás rendszergazdaként pipa -
Kékes525
félisten
válasz
Fandango
#3054
üzenetére
Ami az egyik embernek triviális a másiknak nem biztos, hogy az. Habár itt szerintem nem ez volt a gond. Egy szóval sem említetted, hogy a foobaron belül keresem a configot. Sőt, mivel kizárólag csak a discogs.com-ról írtál, nem is gondoltam a foobarra. Csak annyit kellett volna pluszként írnod: foobar jobb egérgomb egy számnál - tagging - discos- config. Mindegy, az a lényeg, hogy mos már OK.
-
Cs1csó
titán
válasz
Fandango
#3034
üzenetére
Discogs Tagger én is próbáltam de nem tudom, hogy működik e egyáltalán, te tudod hogy működik?
-
válasz
Fandango
#2986
üzenetére
Én még azért hozzátenném, hogy az OK, hogy törekszünk a bitperfekt adatfolyamra a DAC-ig. Aztán a legtöbb DAC szépen felkonvertálja magának a bármilyen bejövő jelet az előre beállított értékre és ebből végzi az átalakítást analógra.
DSD-s DAC-oknál van, hogy a felkonvertálás DSD-be történik. A kérdés az, hogy mely konvertáló algoritmus végzi jobb eredménnyel a munkát. Ha történetesen egy PC-n ez az algoritmus jobb eredményt ad a DAC-ban futóhoz képest, akkor nem biztos, hogy nincs értelme a konverziónak. Megint más kérdés, hogy ez a felkonvertálás - on-the-fly - mennyire erőforrás igényes. Egyesek ugye azért építenek PC-t zenehallgatáshoz, hogy HQ Player-rel feltolják az anyagot DSD256, vagy DSD512-ig és ezt streamelik a DAC-nak.Kivételek pl. a mostanában divatos R2R DAC-ok.

-
Kékes525
félisten
-
Kékes525
félisten
válasz
Fandango
#2982
üzenetére
A konklúzió:
"I hope you have followed enough of what I just wrote to at least enable you to understand why I always recommend sample rate conversions between members of the same “family” of sample rates. One family includes 44.1kHz, 88.2kHz, 176.4kHz, 352.8kHz, DSD64, DSD128, etc. The other includes 48kHz, 96kHz, 192kHz and 384kHz. If you feel the need to up- or down-sample (for any number of good reasons), try to stay within the same family. In other words, convert from 44.1kHz to 88.2kHz rather than 96kHz. But in any case, SRC does involve a substantial manipulation of the signal, and the principle that generally guides me is that if you can avoid it you are usually better off without it."
Ezt viszont nem értem:
"And when you buy digital downloads, if 88.2kHz or 176.4kHz are available as format options, choose them in a heartbeat over 96kHz and 192kHz."
-
Engineer086
Modder
válasz
Fandango
#2850
üzenetére
A történethez hozzátartozik, hogy azért húztam újra a Wint, mert a DAC, amit vettem, nem működött és abban bíztam, hogy tiszta lappal indulva megjavul a dolog. A hipotézis nem működött, a DAC kikerült a rendszerből, a hangkártya visszatért. Minden meghajtóprogram, ami a DAC-hoz kapcsolódott le lett gyalulva a gépről.
-
-
Kékes525
félisten
válasz
Fandango
#2833
üzenetére
A beépített is elég jó (Resampler (dBpoweramp/SSRC)). Ez jobb mint a másik beépített a Resampler (PPHS). A dBpoweramp-nek nagyon jó konvertáló programja van, ha nem a legjobb. dBpoweramp A pro-t megvettem, nagyon jó.
-
Kékes525
félisten
válasz
Fandango
#2716
üzenetére
Tehát azt használja alapból. Viszont szerintem többet tud a FFmpeg mint amit a foobar2000. Ezek szerint még a teljes tudását nem implementálta. Például azt amivel múltkor próbálkoztam (Blu-Ray Audio 192/24 DTS-HD Master Audio Quadrophonic Mix, 192/24 DTS-HD Master Audio Stereo (.m2ts)).
-
kingabo
őstag
válasz
Fandango
#2674
üzenetére
Jahogy ez is kellett.
Bocs totál kiment már a fejemből, sok éve egyszer mindent beállítottam és azóta nem nyúltam semmihez sem, mert műxik.Jól mondod, így kell beállítani. Ha nincs infó, akkor ? jelenik meg, viszont ahol van adat ott már a jó érték.
@Exodius: összepakoltam egy képre a beállításokat (kép közepén a pref ablak), melyik verzió hogy jelenik meg (utolsó 2 oszlop, alul van 1 ahol próbaként beállítottam értékelést, egyébként nem használom), ill a jobb egér klikkes menüben tudod beállítani az értékelését a kijelőlt számnak (a jobb felső részen). Ez utóbbira én felvennék 5 gyorsbillentyűt, úgy sokkal könnyebb használni.

-
Wolfskin
őstag
válasz
Fandango
#2661
üzenetére
mert előtte azok a kártyák (is) voltak benne és megjegyezte a foobar...
ugyanazt a portable foobart használom egy ideje, csak időnként ráfrissítek.
anno heteket molyoltam vele, hogy legalább a jéghegy csúcsát megértsem, nem tudnám még egyszer így összerakni...
okozhat gondot?update: köszi a linket, szerintem ezt már letöltöttem, ez van benne
update2: az nem jóm mert az XonarD2-nek a koax optikai kimenete van bekötve egy külső DAC-ra. amit írtál, az a hangszórókimenet. kipróbáltam a WASAPI (event) S/PDIF Pass-trought Device kimenetet is, de kuka... (olyan mintha 100x lassításban szólna a zene

Új hozzászólás Aktív témák
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- 18. helyet ért a Samsung Galaxy S26 Ultra kamerarendszere a DxOMarknál
- Napelem
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Parfüm topik
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- BestBuy topik
- EAFC 26
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Befutott a régóta várt, sok P-maggal kitömött, LGA1700-as Core sorozat
- További aktív témák...
- Fallout 4 Pip-Boy Edition eladó
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- NEC MultiSync V422 42" Monitor
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550 R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Zalman i3 Edge FSP 700W
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 990 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Eladó 1db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- Lenovo T14S Thinkpad FHD IPS i5-1135G7 16GB RAM 256GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Szóval van aki ad a külsőre és ez legyen bármiféle dolog(ebben az esetben a foobar) van aki pedig úgy van, hogy lesz*rom, jó az alapjáraton. Engem pl boldoggá tesz, ha ránézek a lejátszóra és szép dizájnos, ráadásul még az album borítót is látom. Ha pedig nem lehetne skint berakni, akkor már a legelején áttértem volna pl a jetaudiora.





Lásd fentebb.
