Keresés: - Forceware 56.55 - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Aktív témák

#82 divot veterán

2004-02-23 18:27:55 #82
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

Ismét nem bírtam ellenállni a kísértésnek, és föltettem az 56.56-ost. Egyébként a windows nem riányált, hogy hiányzik neki a Microsoft aláírása. Változás értelemszerűen nem sok, az UT 1fps-el gyorsabb. :DDD
#81 divot veterán

2004-02-23 16:03:55 #81
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

Az 56.56-osról azt írják, hogy tulajdonképpen kiszivárgott verzsön, egyébként támogatja a pciexpresst is. :DDD
#79 divot veterán engusz #74

2004-02-17 15:35:55 #79
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

válasz engusz #74 üzenetére

Most már többször is rögzítettem az eseményeket a RivaTunerrel, és mindig ugyanaz történik:
- Elindul a 3d-s alkalmazás.
- Driver belövi a GPU-t 430,3MHz-re.
- Ramok maradnak 702MHz-en.

Hát ez nem valami nagy varázslat. :F
#77 divot veterán engusz #76

2004-02-17 14:46:45 #77
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

válasz engusz #76 üzenetére

Amikor az első hírek megjelentek erről a fícsörről, akkor arról volt szó, hogy a hőmérséklet függvényében. Bár az számomra csak annyit jelent, hogy ha alacsony a hőmérséklet, akkor lehet, ha meg magas, akkor nem lehet tuningolni. Esetleg ez a hőmérséklet figyelés a már korábban is működő automatikus túlhajtás detektálásával működhet együtt: kiszámolja, hogy mi a kártya tuningjának maximuma, és azt állítgatja hőmérséklet szerint. Csak hát ugye ehhez az is kellene, hogy a memóriát is variálja.
#75 divot veterán engusz #74

2004-02-17 14:42:50 #75
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

válasz engusz #74 üzenetére

Jó kérdés. Hallottam már olyan véleményt is, hogy ez tényleg még nem a végső változat, mert az majd piszkálja a ramokat is. Mondjuk nem is igazán értettem, hogy miért csak a GPU kap több szuflát.
#73 divot veterán faster #72

2004-02-17 12:20:32 #73
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

válasz faster #72 üzenetére

Idézem:
''Arra kényszeríti a nVidia GPU-t, hogy az egy NULL árnyalót használjon a PS2x árnyalókhoz. Ennek eredményeként a képkockasebesség növekedni fog az olyan alkalmazások esetében, amelyeket a PS2x korlátoz.''
#71 divot veterán faster #70

2004-02-17 12:17:15 #71
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

válasz faster #70 üzenetére

Kattints rá jobb gombbal, olvasd el a Mi ez? felirathoz kapcsolódó választ, és értelmezzük együtt. Ahogy kivettem, shader butításnak tűnik.
#69 divot veterán zsiga667 #68

2004-02-17 12:10:53 #69
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

válasz zsiga667 #68 üzenetére

Szerintem is.
#67 divot veterán zsiga667 #66

2004-02-17 12:06:34 #67
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

válasz zsiga667 #66 üzenetére

Nehéz ügy. Mennyit kéne rádobni, ugye ez a kérdés.
#64 divot veterán zsiga667 #62

2004-02-17 12:00:08 #64
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

válasz zsiga667 #62 üzenetére

Épp most írtam a másik topicba: olyan hiánycikk lett ez a kártya, hogy egy-két múlva akár még a bruttó árért is el lehet majd adni. Mindenesetre én kitartok mellette, mert a Zalmannal igazán jól teljesít, és kíváncsi vagyok a hosszú távú pályafutására is.
#63 divot veterán

2004-02-17 11:55:56 #63
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

Ezt elcsesztem. :U

[Szerkesztve]
#61 divot veterán zsiga667 #60

2004-02-17 11:54:38 #61
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

válasz zsiga667 #60 üzenetére

A márk 2.0-ás PS tesztjében 10-15 fps-el ad többet. A d3d rightmark PS2.0-ás teszjében viszont nincs mérhető változás.
És akkor bizony föl kell tennünk a kérdést, hogy a vegytiszta PS2-es nem változott, vajon mitől nőtt a márkban a teljesítmény?
#58 divot veterán

2004-02-17 11:35:13 #58
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

Tesztecske. Érdekes.

[L]http://www.vr-zone.com/?i=487&s=1[/L]
#54 divot veterán divot #53

2004-02-17 08:10:34 #54
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

válasz divot #53 üzenetére

Ráadásul 400-ról 430-ra. Tuningbajnok megoldás.
#53 divot veterán

2004-02-17 07:57:53 #53
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

Megnéztem Riva-val: kizárólag a GPU órajelét emeli a driver. Szóval nem sokat ér. :(
#49 divot veterán rudi #45

2004-02-17 07:39:39 #49
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

válasz rudi #45 üzenetére

Ezt a PS2.0-ás gyorsulást meg kellene nézni a 3dmark2003-on kívül is valamilyen progiban, mert van némi kétségem... :P
#48 divot veterán

2004-02-16 23:24:04 #48
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

Nekünk, akik önállóan is szénné tuningoljuk a kártyát, nem sok mindent jelent, ha szegény driver automatikusan 30MHz-el emelné bizonyos esetekben a GPU órajelét. :D
#32 divot veterán

2004-02-16 10:38:43 #32
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

A 3dmark03-ban a PS2.0-ás tesztben (ahol az elefánt és az orrszarú pörög) 10-15FPS-el ad többet.
#31 divot veterán

2004-02-16 09:58:30 #31
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

Rudi, ha erre jársz, pislants már rá a direct3d-be applikált beállítási lehetőségekre.
#30 divot veterán

2004-02-16 09:30:30 #30
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

A Far Cry-ban megszűnt az új hang - 0 fps effekt. Viszont a vértócsákat időnként bugosan mutatja (kékvérű lesz mindenki :D )
#27 divot veterán

2004-02-16 07:34:10 #27
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

A hardvareoc-n azt állítja egy srác, hogy a registry megpiszkálásával élesíthető a teljes Opengl2.0-ás támoagatást:

Activating GLSL extensions in ForceWare 56.55 drivers
In WinXP, under
HKEY_LOCAL_MACHINE -> SOFTWARE -> NVidia Corporation -> Global
You have to create a new key called OpenGL
Under OpenGL create a new key called Debug
Under Debug create a DWORD value called ShaderObjects and set it to 1 if you want those extensions to be exposed. Also, if you want that the driver creates a file with the assembly output you can create a DWORD value (under Debug) called WriteProgramObjectAssembly and set it to 1
#21 divot veterán t-shirt #20

2004-02-15 16:08:20 #21
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

válasz t-shirt #20 üzenetére

Nem tom. Még most ismerkedem az újításokkal.
#18 divot veterán

2004-02-15 15:56:24 #18
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

A Direct3d-n belül van egy-két érdekes beállítási lehetőség.
#17 divot veterán t-shirt #16

2004-02-15 15:54:50 #17
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

válasz t-shirt #16 üzenetére

:F Másoknál mi a helyzet ugyanezzel a kártyával?
#15 divot veterán t-shirt #13

2004-02-15 15:38:13 #15
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

válasz t-shirt #13 üzenetére

Alapbeállításnál van saját füle: Hőmérsékleti beállítások.
#11 divot veterán Alvin_ti4200 #9

2004-02-15 15:29:11 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

válasz Alvin_ti4200 #9 üzenetére

Aida-val kiszúrtam, hogy UT2004 közben 430-ra emelte a GPU órajelét. A memória viszont maradt 700-on. Vagy azt nem is cseszteti, kizárólag a GPU-t? :F
#7 divot veterán Alvin_ti4200 #5

2004-02-15 15:15:19 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

válasz Alvin_ti4200 #5 üzenetére

Föltettem.
Beállítottam az automatikus túlvezérlést, csak hát menet közben ugye nem látom, hogy mennyi az annyi.
#3 divot veterán

2004-02-15 15:10:44 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

Végül is, mivel ez a driver valami újat akar mutatni, talán nem baj, ha van önálló topicja.
Mindenesetre a automatikus órajeltúlvezérlésből nem igazán tapasztalok semmi pluszt. :F