-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
#36990
Rusher4587
tag
lugosi
#36841
Rusher4587
tag
válasz
lugosi
#36841
üzenetére
Felejtsd el, mind közül a 18-300-nak a legrosszabb a képminősége a tesztek szerint, a CA úúúgy pofán vág, hogy csak na!
Szerintem utazó zoomnak 16-80! Ezt már sokszor leírtam, szerintem a legstabilabb teljesítményű zoom obi az olcsóbbak közül, ez is kit obi, sokat árulnak 200 alatt, még ha nem is itthon. Az enyémet csak azért adtam el, mert laza volt a tubus, és így nem sajnáltam a pénzt 70-300-ba fektetni, de ha valamikor lesz ennyi fölösleges pénzem, újra venni fogok. Halk, gyors, elég széles, és elég szűk a két vége, imádtam, a makró képessége is komoly! Nekem 18-assal hiányozni szokott az a plusz 2 mm.
Méretben teljesen megegyezik a 10-24-essel, ha van is papíron különbség, nem észlelhető!
A fixek verhetetlenségével egyetértek, most nálam a 23 1.4 lm wr a kedvenc. -
#36723
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Más: én úúúgy imádom a 70-300-asomat!
Olyan szépen viselkedett az ünnepen, koszorúzásokon, a sötét, szürke, felhős időben, eszméletlen gyorsan talál fókuszt S10 vázon, a minimum közelségnél is, ha felbukkan valaki közvetlenül előttem... Sosem adom el, amíg ezt a rendszert használom! -
#36721
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Nézz teszteket! A Tamron alulmarad az olcsóbb Fujinonokhoz képest is, rosszak a lencsebevonatok, sok a CA, a végein lágy (bár ha nem nagyítgatsz, még elmegy)!
Ha ez nem így lenne, "mindenki" ezzel rohangálna, hisz klassz egy ilyen hatalmas átfogás.
Én eladtam egy 16-80-ast, mert túl laza volt a tubusa, kicsúszott, de amúgy baromi praktikus obi, újra venni akarok majd, utazósnak nincs jobb! -
#36586
Rusher4587
tag
arn
#36575
Rusher4587
tag
Igen, de az az igénytelenség Világa, elvakított parasztoké, akik a pattanás méretű, 108 megapixeles szenzortól azt hiszik, hogy jó képeket csinál a telefonjuk.
Hát kurvára nem. Itt van egy ilyen szar a zsebemben is, most kaptam a cégtől, okádék részletei vannak, és konkrétan semmivel sem néz ki jobban a 108 megapixeles képe, mint a 12MP pixelegyesített, de legalább háromszor akkora méretű.
Az ocsmány szoftveres elmosásáról az összes telefonnak meg az jut eszembe (és én még messze nem is rendelkezem profi fotós szemmel), amikor a toy camera módot használjuk. Pont azért kezdtem bele a kamerás fotózásba, és áldozom rá szinte minden spórolt pénzem, mert egy nyaralás után a haverok képeit összeválogatva láttam, milyen szánalmas teljesítményt nyújtanak az 500-600 ezres csúcstelefonok is egy sok éves kis családi kompakt géphez képest, és ma sem más a helyzet, sőt, csak rosszabb lett, állítom, hogy a sok éves Lumia telefonom jobb képeket lőtt, mint bármelyik csúcsmodell az elmúlt 3 évből!
A kétszer végtelenig agyonzajtalanított éjszakai képeket sem hoznám fel értékelhető alternatívának, a lencsebevonatok botrányosak, a színkezelés pocsék. Két értékelhető gyártó lenne, a Huawei kontrasztban, élességben -mobilos mezőnyön belül persze- nem volt rossz, meg az optikai zoom-jával hozott valami újat, dícséreteset, csak onnantól kezdve, hogy RGGB helyett RYYB színszűrőt használnak a még nagyobb fénybefogadásért, ordítónak fals színeik vannak, innentől kezdve felejtősek. Illetve a Sony Alpha telefonja ígéretes, csak az árából inkább vázat vesz az ember.
Xiaomi már Leica obi csatlakoztatási lehetőséget rak az 1"-os szenzora elé a telefon hátuljára, így lehetne értékelhető eredményt alkotni, csak ezzel megint ott tartunk, hogy a telefon+egyetlen Leica obi árából (ha jól emlékszem, €3000 felett járnánk) már egész szép MILC+obi parkot össze lehetne hozni, és oda a súly és méret előnye. A végén mindig oda jutunk, hogy a fotózásra szánt okostelefon cserélhető objektíves fényképezőgépek szeretnének lenni, mert a fizikát nem lehet megb*szni.
És igén, én értem, hogy ezt a lusta, posvány társadalom korszakát éljük, de ezt nekünk (sem más szakma szerelmeseinek) semmilyen szinten nem szabad legalizálnunk, elfogadnunk, állandóan tiltakozni, a hibákra rávilágítani, a környezetünket oktatni kell!
Unom, belefáradok, de teszem.
ui.: És most a kompozíciót hagyjuk ki a dologból, mert az nem felszerelésfüggő... -
Rusher4587
tag
válasz
Stauffenberg
#36389
üzenetére
Talán nem befolyásol, de felhívnám figyelmed a hazai FB csoportban épp aktuálisan folyó Fujinon-Viltrox 56 összehasonlításra is, tesztképekkel!
Elég jelentős a Viltrox lemaradása... -
Rusher4587
tag
válasz
Rusher4587
#36382
üzenetére
Bocsi s4tch, nem neked ment, hanem Herr Stauffenbergnek!
-
#36382
Rusher4587
tag
s4tch
#36381
Rusher4587
tag
Tesztek, beszámolók alapján Sigma 56 1.4, MF is jobb rajta, képminőségben egyértelműen jobb, de most amúgy elég olcsón mennek használtpiacon az első generációs 56 1.2-esek is! Jó, tudom, tudom...
Sajnos ha rekeszgyűrű és a jobb képminőség is kell, marad a Fuji (Sigma elad, kipótol, Fuji megvesz, és akkor már lehet, érdemesebb eleve Sony bajonettest kérni, könnyebb eladni! )
Fhú, most nézek összehasonlító videót, Viltroxnál már a modell hajában, nem a fej szélén, hanem a haja közepén is a szálak között ordító CA van.
És nem azért vesz az ember Fujifilm-et, hogy ne utómunkázzon? De. -
#36337
Rusher4587
tag
lugosi
#36335
Rusher4587
tag
válasz
lugosi
#36335
üzenetére
Olyanom nincs, de 70-300-nak kb. semennyire, de döntsd el magad a Hold alapján.
Nekem tetszett, kedden épp meg akartam venni a TC 1.4-est, amikor beütött az akciós obi.
Ez SOOC jpg crop-olva, nulla élesítéssel, T4+TC 1.4+70-300@420mm, SS: 1/60sec, IBIS+OIS, kézből, de falnak támaszkodva:
-
Rusher4587
tag
válasz
Ereshkigal
#36298
üzenetére
Különösebb bajom igazából már nincs vele, beletörődtem, megbékéltem, hogy a Fuji nem tud tökéletes vázat csinálni.
Az első T4-et (fél évvel a T3 eladása után vettem) én is a forgatható kijelző miatt adtam el, még tavaly ősszel.
Aztán idén júniusban kölcsönbe újra hozzám került egy, és elkezdtem élvezni a használatát, a gyorsaságát, az IBIS-t, a hatalmas akku időt, összességében hiányozni kezdett a T4 tudása, na.
És bár még mindig nagy probléma az a kijelző számomra (gyakran szoktam "extrém" szögben fotózni, a szíj mindig beleakad a qrva kijelzőbe, vagy elé lóg, akárhova kötöm, koncerten meg halál volt ki-be forgatni azt a mocskot, és a videósok is mesélhetnének, mit művel egy gimbal stabilitásával az oldalra kihajtott kijelző), nyeltem egy nagyot, ahogy most is kénytelen lennék az S10-zel.
Most azért adtam el a T4-et, mert zuhanni kezdett az áruk, enyém még nagyon jó állapotban volt, kevés expóval, eltékozolni, bagóért odaadni nem lettem volna hajlandó, és most még jó árat kaptam érte, miközben valójában nem használtam ki az utóbbi hónapokban, de így vehetek belőle egy klassz obit, meg egy olcsóbb vázat.
Egyre inkább úgy érzem, hogy a T3-ra térek vissza, és 2-3 évig azt fogom nyúzni, csak annak is irreálisan felment az ára, amennyikért mérik jelenleg a használtakat, annyit tuti nem adnék érte! Mindentől függetlenül a T4 nagyon nagyon jó váz, engem az alacsonyabb rolling shutter és crop nélküli 4K miatt is jobban vonzana, mint a T5, tényleg nem tudok belekötni az LCD-n kívül!
Ha nagyon lemegy az áruk, lehet, inkább azt veszek újra...
És az IBIS mellett én a szoftveres újdonságait is ugyanolyan fontosnak érzem (pl. Color Chrome, villámgyors TIFF konverzió, HDR stb.), ezért van igazából versenyben még nálam a két újabb váz a T3 mellett! Ha valakit nem zavar a kijelzője, szerintem abszolút a T4 a piac legjobb, legészszerűbb választása jelenleg, a T5 árazása egyszerűen nevetséges, akkor már inkább H2 (de azt én soha)! -
Rusher4587
tag
válasz
Stauffenberg
#36319
üzenetére
Két hazai ismerősömnek is hetek óta van sima H2-ese! (de legalább 3 másik emberről tudok még)
Azóta minden más Fuji vázukat eladták, ez elég jó cégér?XF23 f1.4 MK II érdeklődők!
Ha valaki átvenné a rendelésem, hogy esetleg kevesebbet kelljen várnia, sürgősen írjon privátban, különben holnap este lemondom!
Én 29.-én rendeltem a 220Voltban, két hetek mondtak a beszerzésig, annyit ígért a beszállító, lehet, hogy több lesz, de máshol sem kapod meg hamarabb, főleg, ha később rendelnél...
Az akciós 263 ezres áron kapod, lebeszélem velük, hogy a számla is a te nevedre legyen!
Ahogy írtam, nekem azért nem kell, mert már kedden egy másik helyen sikerült vennem, ott tényleg volt raktáron, nem csak rendelésre ment. -
Rusher4587
tag
válasz
szaboaron86
#36323
üzenetére
Te vagy az egyik csoport admin, igaz? Basszus, nem csuklottál?
Páran emlegettünk, hogy milyen fejet vághattál, mikor megláttad az új árat, mert emlékeztünk a bizniszetekre (ha te nem vetted volna meg, én csaptam volna le rá, köszi báttya, hogy kihúztál a szarból, pacsi!
) -
#36304
Rusher4587
tag
lugosi
#36299
Rusher4587
tag
válasz
lugosi
#36299
üzenetére
Tripont, Bluechip, Fotoplus, 220Volt!
Nekem még él egy rendelésem a 23-asra a 220Voltnál, nem mondtam még vissza, elvileg beszerzés alatt van, két hetet jósoltak. Ha havernak nem kell, szívesen átadom a lehetőséget, ha esetleg elhúzódnak a dolgok, és valaki nem akar hosszabb ideig várni a saját rendelésére... -
#36303
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Jó, aláírom, nagy része rétegtermék, de pl. a f/2 200mm 415.000-rel olcsóbb, a T-s cinema üvegek, G-s üvegek (GF110, 32-64, 45, 63, 45-100, 100-200), de X-ekből a teljes piros sor is akciós: 8-16, 16-55, 50-140, 100-400, aztán az XF90, 16 1.4, 56 1.2, és az említett 23 1.4 MK II.
Mind közül a 23-as a legnagyobb jóság, a többi az így is használt ár fölött van, bár van, akinek megérheti. Viszon a 23-as ára tényleg elképesztő, most sem hiszem el, pedig itt van a kezemben a kis méregzsák.
Szerintem ennyiért soha többé, még használtan sem lehet majd megkapni, és nagyon-nagyon jó üveg, állati éles, sarkoknál is, halk és qrva gyors.
Nyáron egy kölcsöndarabbal véletlenül esés közben sikerült éles arcot lőni a mellettem elszaladó nagynénémről, azóta erre gyűjtöttem, erre vadásztam! Ne szarozzatok, ajándékozzátok meg magatok karácsonyra!
Azt is megtudtam, hogy az akciós obik listája NEM fog változni, fentiekből gazdálkodhatunk! -
#36297
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Más: szerintetek miért van most olyan sok 50-140 a piacon, ráadásul mélyen ár alatt?
Nem tudok róla, hogy jönne alternatíva, esetleg ti hallottatok valamiről? Más gyártótól?
Erősen elgondolkodtam rajta, rendezvényekre must have üveg, meg én nem tartok hosszú, portrézós obikat, arra is jó lehetne, de gyanús, hogy most ennyien szabadulnának tőle! -
#36295
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Jó Isten, láttátok, milyen brutál leárazások vannak itthoni boltokban az üvegeinkre?
Tegnap este a hazai még egyetlen darab 23 1.4 LM WR-t hoztam el annyiért, amennyiért sosem gondoltam, hogy valaha egyáltalán használtan kapok! Február óta vadásztam rá...
De aki még szeretne ilyet, nyugi, azt az infót kaptam, hogy az akció végéig megrendelt obikat ha késve is, de a meghirdetett áron szállítani fogják, szóval hajrá mindenki, itt a Jézuska!!!!
Ugyanitt fájó szívvel jelentem, hogy a (második) T4-em is elhagyta a családot, egy gondosabb, lelkesebb gazdihoz került, és most keresem az utódját!
T3, T30 II, vagy S10 érvek pro-kontra?
CSAK az IBIS miatt vennék S10-et, ti mennyire érzitek az előnyét a fixeinknél?
Fél napig voltak egy háztartásban a T4-gyel, nem volt időm még ismerkedni sem vele, és most itt vagyok egy csomó obival, váz nélkül... -
#36168
Rusher4587
tag
Matska
#36156
Rusher4587
tag
válasz
Matska
#36156
üzenetére
T5-ről már tudni lehet, hogy kisebb lesz a T4-nél, nagyrészt visszakapja a T3 méreteit, viszont nem lesz olyan lapos, szerintem nagyobb, ergonomikusabb lesz maga a markolat rész az új akksi miatt. D-pad is megmarad, ez is tuti már, ja, és NO CFexpress, marad a két SD-s slot kialakítás! <3
A 3 irányú tilt screen LCD-ről már írtam.
Már csak az EVF, és a csatlakozók a kérdésesek, de idáig nagyszerű váznak ígérkezik! -
-
Rusher4587
tag
válasz
taranis
#36137
üzenetére
Egyszer egy ilyennel dolgozni, atya gatya...
Amúgy simán megcsinálhatnák APSC-re, úgy már hordozható lenne (külön hátizsákban), szerintem lenne rá igény hardcore természetfotósok részéről.(meg az unatkozó hobbista milliomosok részéről, amilyen én is lenni szeretnék)Btw egy fekete X-T4 nem kell valakinek?
-
#36135
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Lehet, hogy már olvastátok, de a T5 visszakapja a régi T-féle tilt screen LCD-t!!!
-
#36120
Rusher4587
tag
csaabz
#36113
Rusher4587
tag
válasz
csaabz
#36113
üzenetére
Én 4 éve, mikor ebbe a hobbiba belevágtam, vacilláltam a szenzorméretek között, sok tesztet megnéztem, és konkrétan az akkori szenzoroknál az MFT-hez képest sokkal nagyobb ugrás volt az APS-C, mint utóbbihoz a Full Frame, és gyanítom, hogy ez ma is így van. Élesség, dinamikatartomány, minden terén, és persze azonos látószögű, adott rendszereben hasonló kategóriát képviselő obikkal nézve.
-
#36074
Rusher4587
tag
lugosi
#36064
Rusher4587
tag
válasz
lugosi
#36064
üzenetére
Szeretném előre leszögezni, én csak hobbi fotós vagyok, azt is csak félállásban űzöm, így nincs komoly összehasonlítási alapom, összesen 3 rendezvényen, haver esküvőjén, meg családi eseményeken "idétlenkedtem" vakukkal, én csak ergonómiában, használhatóságban érzem egyelőre, hogy mi a jó, mi a rossz, ha egyszer kipróbálom.
Nem tudom, neked mire kéne az a vaku, de ha, hobbira minél kisebb legyen, Godox 350 fasza lehet, a nagyobbak pár óra után le akarják törni a csuklód, vállad, portrémarkolat nélkül egyre nehezebb lesz tartani a vázat!Ennek ellenére én tavalyi békebeli árak és ~350-es euro árfolyam mellett, hatalmas nyári német akcióban lecsaptam egy Godox V1+tartalék akksi+AK-R1 kiegészítős szettre pofátlanul olcsón, mert hülye maximalista vagyok, az a legfejlettebb vakujuk, mágnesesen rögzülnek az előtétek (tehát pillanat műve cserélni), táskádban, akkubankról tölthető, és nagyon komoly -cserélhető- akksi van benne, nagyon gyors újratöltést, sorozatos villantást tesz lehetővé, ha nem max fényerőn használod, simán követi a 10+ FPS sorozatokat is, és egész éjszaka bírja!
Szóval én akku-párti vagyok, gyorsabb és könnyebb lesz tőle a vaku, cserélni is gyorsabb, könyebb.
A TT-vel kezdődő típusaik a ceruzaelemesek, és megoszlanak a vélemények róla, hogy mennyire szeretik a tölthető elemeket (a kioldók pl. kifejezetten nem, bár azokban ritkán kell cserélni), mert hát ugye van 0,3V feszültségkülönbség elemenként, sokan ragaszkodnak az 1,5 Voltos szárazelemhez, ami viszont lemerülés után kuka, veheted mázsaszámra az évek alatt. (itt jegyzem meg, IKEA-ban kapható tölthető elem az ár/teljesítmény bajnok, átcímkézett japán akkukat árulnak saját név alatt). Ha elemest veszel, akkuként 2-4 elem+még egyszer vagy kétszer ennyi tartalék cipeléséről kell gondoskodnod, ami ott gurul össze-vissza a táskában, ha nincs egy normális elemtartó dobozod. Tölteni csak fali aljzatnál fogod tudni őket, lehet, hogy van, de én még nem nagyon láttam USB-s ceruza-akksi töltőt.Ezzel szemben a V-vel kezdődő Godox vakuk a li-ion akkusok, tehát neked a V350F-et, vagy ha igény van rá, V1-et kéne keresgélned!
Az akku gyorsan cserélhető, könnyebb, kevésbé fordulna ki a váz a kezedből (bár nagy különbség nincs), a töltőik sajnos csak a V1-nél kaptak USB-s csatlakozást, de összességében a régebbi lítiumos akksik is gyorsabban töltődnek, nagyobb áramot vesznek fel, mintha ceruza akksikkal szórakoznál.Arra figyelj, hogy bármit veszel, F-re végződjön a neve, értelemszerűen ezel a Fujifilm rendszerhez készülők.
Jó hír (bár lehet, hogy csak szerencsés darabjaim vannak), hogy sem az akkus V1-nél, sem az XPro kioldómnál nem tapasztalok kisülést/tárolás közbeni lemerülést sok-sok hónap után sem!A V350F 290 gramm akkuval együtt!!! (V1 530g)
És van nekik két új, retro vakujuk, eskü, már csak dísznek is veszek majd!
Godox Lux Junior
Godox Lux Senior
-
Rusher4587
tag
válasz
Stauffenberg
#36059
üzenetére
MPB egy ismert bolt, ha nem tetszik valami, visszaküldheted. Nem ismerem a pontos feltételeket, még nem rendeltem tőlük.
@Lugosi: mert negyed annyiért megkapják Godoxban az emberek az adott méretet, csak esetleg még nagyobb tudással is! Szóval én szeretem a márkahűséget, én is szívesebben veszek olyat, ahol biztos lehetek a teljes kompatibilitásban, de a Godoxok tényleg fölöslegessé tették a Fuji vakukat. -
#36056
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Úúú, most látom csak, milyen csatlakozó-dömping van a H2-eseknél (a simának is ma szivárogták ki a specifikációi)!
Teljes méretű HDMI, külön 3,5mm jack be és kimenet a szokásosokon kívül.
Hát, remélem, a T5 is megkapja mindezt!
Flippy screen viszont marad...
56mm 1.2 mkII is holnap lesz bemutatva! -
Rusher4587
tag
válasz
Stauffenberg
#36054
üzenetére
Mindennel egyetértek, csak sajnos a piacot nem a mi vágyaink diktálják, még a használtat sem.
Ha ráérős neked, legyen kéznél a pénz, hogy azonnal lecsaphass, és várd meg a következő pár hónapot, jönnek az újdonságok, megindul a létrán lefele önmagát gerjesztő használtcucc eladás.
MPB-t nézd meg, ott megbízhatóan osztályozzák kopottság alapján a holmikat, és a konkrét termékről készült fotót rakják fel, profin körbefotózva, 6 hónap garanciát is adnak, illetve az ebay-kleinanzeigen.de még a nagy német használt holmis oldal is, onnan is rendelhetsz!Idehaza pedig ne csak a FB csoportot, hanem az indexes fuji használt fórumot, ill. hardveraprót is nézd, mert néha nincs átfedés, néhányam lusták mindenhol meghirdetni a portékájukat!
-
#36053
Rusher4587
tag
kerobi
#36035
Rusher4587
tag
válasz
kerobi
#36035
üzenetére
Ezek már sok hete megerősített tények, belsős infókat kap, és igen, 1999 lesz a sima H2.
T5 nem kap portrémarkolatot, egyetlen (40MP) szenzoros kiadása lesz, és még idén be lesz jelentve!
A 40MP bő fél éve meg van erősítve. 125 lesz a base ISO. Fejlettebb lesz az új szenzor zajtűrésben, bár nem tudom, hogy csinálják a kisebb pixelméretekkel, k*rva földönkívüliek. Azt is ígérik -ezt konkrétan a Fujifilm mondta-, hogy amennyire a hardver engedi, az új AF képességből is próbálnak majd átültetni az X-Trans 4-es gépekbe valamicskét, de korlátozottak a lehetőségeik.
Ritkítják a portfóliót, H, S, Tx, Txx, E és Pro vonal marad, PSAM-el nem csak át akarnak csábítani másokat, de szerintük létjogosultsága is van, bizonyos helyzetekhez, ill. szerintük munkához praktikusabb, a tekergetős szerveket meghagyják nekünk, hipsztereknek! -
Rusher4587
tag
válasz
Stauffenberg
#36046
üzenetére
Van/volt most T30 II és S10 is hazai használt piacon, de német használtat, vagy MPB-set is megkaphatsz jó áron, illetve minden hazai bolti árnál érdemes 10%-ot levonni, mert a nyílt napokon (jövőhéten is lesz egy csomó) lehet kuponokat szerezni, bár most asszem, csak H2-re, meg az új obikra.
AF a nagy különbség!
T30 II új, nagyobb memóriát is kapott, vannak ott a külsőn kívül változások, amik a szoftveres lehetőségeket is bekorlátozzák! Vannak, amiknek az okait nem érthetjük, mert nem tudatják velünk a háttérbeli korlátokat, de pl. a spórolás miatt elégtelen belső memória is meggátolhatja egy fejlettebb algoritmus telepítését! Olyan ez, mint az informatika többi ága, irreális elvárás a mindennel való kompatibilitás, meg a régi cuccok örökös támogatottsága, de a PC gyártóknak legalább óriási bevételeik vannak, pazarolhatnak ilyesmire erőforrást, ezzel szemben a kamera gyártók pont olyan helyzetben vannak, hogy ott spórolnak, ahol tudnak!
Egy időben én is gondolkoztam egy ilyen kis minimalista vázon, párat felpróbáltam szalonban, de még az S10 is bántja az amúgy apró kezeim, az E sorozat teljesen kilőve, Txx alá semmiképp sem mennék.
A sensor flare jelenségre is figyelj oda, ami X-Trans 3 korai darabjainál volt!T-3 beleférne még? Az sem egy óriás azért...
-
Rusher4587
tag
válasz
Flashback
#35974
üzenetére
Semmilyennel, fotóztam! És itt a baj, hogy fotóztam, videónál elfogadnám.
A Napra tudok csak gondolni, hogy túlhevítette a gépet. Meg azért én nem 400-at lőttem.
Csizmás: legújabbal.
sasNAXO: Nem, a sajátja, ami a vázzal jött, plusz késő délután cseréltem akksit, akkor került bele a vásárolt, de már az előtt sem produkálta. -
#35972
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
És most, hogy a Sony-sok elmentek, beszéljünk a túlmelegedésről!
Pár hete vettem egy akkut egy hölgytő, aki mesélte, hogy 14 napon belül élt az elállás jogával T4 vásárlása után, mert negyed óra alatt túlmelegedett neki jegyes fotózás közben!
Hitetlenkedtem, mert idáig én erről csak videózással kapcsolatban hallottam, és bár az én korábbi vázam augusztusban érkezett, sokat voltam vele napon is, de csak túrázáskor, szeles időben, talán ezért sem volt szembetűnő a probléma.
A minap viszont Bugacon (innen is pacsi a sok fujis márkatársnak, akik szembe jöttek) az első bekapcsolást követő 5 percen belül jött a túlmelegedésre figyelmeztető sárga, majd piros üzenet, folyamatos ki-be kapcsolgatással tudtam fotózni, az indulás, ikonok megjelenése, EVF képfrissítés nagyon belassult, utólag visszagondolva ezt már az első T4-nél is tapasztaltam bizonyos körülmények között, de az akkori egyetlen akksim lemerülésének tudtam be.
Nem is volt egy kiemelkedően meleg nap, szórt fény is volt, nem értettem a jelenséget, de igen, a szokásos módon felforrósodott a váz alja.
Az IBIS miatt lehet? Magamnak sem tudok választ adni a kérdésre, mert később már nem jött elő a hiba, átállítottam az IBIS-t csak exponálásnál működőre, viszont be is felhősödött az ég, így nem tudom, mi oldotta meg!
Sajnos azóta nem volt időm/lehetőségem/kedvem további teszteket végezni, és igazából nem is releváns, arra vagyok kíváncsi, hogy ez egy általános jelenség-e T4-eknél, vagy S10-nél, esetleg T3-nál vagy T30-nál is?
Ti mit tapasztaltatok? -
Rusher4587
tag
válasz
DonRazzino
#35963
üzenetére
Üdv a világomban! Én ezért adtam el tavaly a frissen vásárolt T4-et. És igen, a vlogger búzavirágok miatt szívunk!
(Az más kérdés, hogy azóta újra vettem egyet...) -
#35865
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Viltrox tulajokat kérdezem, mennyit kell utómunkázni a képeken?
Olvasom, hogy lencse korrekciót, ca-t utólag kell aplikálni a képekre, el is felejtettem, hogy ez nincs a vázainkban alapból a "kalóz" lencsékhez, és ez így eléggé elveszi a kedvem a beszerzéstől.
Egyáltalán milyen szoftverekben lehet ezt most megtenni?
Tokinákkal is ez van? (Viltrox copy, vagy inkább ugyanannak a bérgyártónak a terméke, csak ők kapnak hivatalos Fuji támogatást, meg AF protokolt, mert perkálnak érte)
Szeretnék valami fényerős, szélesebb fixet, most hétvégi rendezvényre/családlátogatásra már nagyon kéne, és persze egyértelmű lenne a választás, ha futná az új fixekre (amióta kölcsön kaptam egy 23 1.4 LM WR-t, azóta szerelmes vagyok abba az obiba), de nem fussa, ezért nézegettem az alternatívákat.Viltrox mellett gondoltam az f/2-es sorra is, gyorsabb, és makróban is jobb, mint a régi 1.4-es, ideiglenesen megtenné, csak az a baj -igen, tudom, kezeltessem magam-, hogy nekem az élesség is nünükém, és az f/2.0 sor elmarad még a régi 1.4-esektől is, egészen f/4-ig, amire nem számítottam, idáig az ellenkezőjét hittem, kellemetlen meglepetés.
Régebbi natív 1.4-be azért sem ruháznék be, mert attól tartok, sokat bukok rajta, hamar el kéne adnom, mert amint tehetem, megvenném az újat.Szóval ti mit választanátok?
Tudjátok, hogy könnyű a jóhoz hozzászokni, és utána semmi sem ízlik.
-
#35849
Rusher4587
tag
kerobi
#35834
Rusher4587
tag
válasz
kerobi
#35834
üzenetére
Naná, hogy növeli, SŐT, még a Pre-Shot Electronic Shutter is, szóval ha nem sportot/vadvilágot fotózol, azt feltétlenül kapcsold ki, mert úgy pörgeti a "kilométerórádat", mint egy Airbus, aztán ha majd eladnád, a vevői oldal vagy elhiszi, vagy nem...
Ha nem tudod, mi ez pontosan, nézz utána, de röviden arról szól a dolog, hogy a váz az expo gombot félig lenyomva is elkezd a buffer memóriába ES zárral képkockákat rögzíteni, az elsőket törli, a helyükre újak kerülnek, mindezt gyors sorozatban, hogy ha esetleg a reflexeid miatt lemaradtál egy pillanatról, akkor legyenek az eseményt megelőző, ill. vele egy időben készülő képeid, amik valójában elmentésre csak akkor kerülnek, ha teljesen benyomod az exponáló gombot, de ha nem teszed, akkor is elkészülnek a háttérben, és növelik a számlálót! -
#35775
Rusher4587
tag
trball
#35720
Rusher4587
tag
válasz
trball
#35720
üzenetére
Szia!
Szürke import megszűnt, viszont nyugaton, főleg németeknél most nagy kedvezmények vannak!
Figyeld nagyon pl. a Vienna Camera bolt akcióit, én tavaly vagy tavaly előtt (f*sz tudja, eskü, évek estek ki a covid-os tétlenség miatt) a bolt saját nyári akcióját és a Fuji cashback-et összekombinálva 20%-os kedvezménnyel vettem vázat + obit a magyarországinál eleve alacsonyabb bolti árhoz képest, és ez hivatalos viszonteladó, két év garanciával!!!
Hétfőn rendeltem/utaltam, csütörtökön nálam volt a cucc, becsületesen becsomagolták.
Nem 100%, hogy idén is ilyen szépen egybeesnek az akcióik, anno július vagy augusztus volt, íratkozz fel több német vagy osztrák (esetleg lengyel) bolt hírlevelére is, velük a legegyszerűbb magyarként üzletelni, szállítás/esetleges garanciális javítás miatti visszaküldés is velük olcsó relatíve!
Viszont a Fuji cashback-hez kell kinti bankszámlaszám (én is kinti haverommal oldottam meg), mert magyarra nem utalnak, mivel az összes gazdagabb eu-s országban van Fuji cashback akció, csak nálunk, meg még 2-3 kelet-európai tagországban nincs!
30-60 napos határidővel kapod vissza a pénzt (tételtől függően 150-200 euro), csak egy mobilos fotót kellett küldenem az osztrák bolt számlájáról, ill. SN-t mellékelni, és pár hét múlva minden gond nálkül fizettek!
És nem akarok a zsebedben turkálni, de ha nem vagy nagyon kis pénzű, és egy kicsit magasabb árat megér neked a hazai, postázás nélkül intézhető, 3 éves garancia (és a technika ördöge bizony nem alszik), ami viszont tényleg a legjobb az EU-ban, mert máshol csak külön pénzért lehet ilyen hosszú garanciát venni (sőt, a legtöbb boltban nincs is rá lehetőség, most a Fuji cuccokról beszélek, mert anno jól körbenéztem), akkor vásárolj idehaza, a bolti árakból könnyen kaphatsz 10% kedvezményt! -
Rusher4587
tag
válasz
vakablak93
#35663
üzenetére
Szerintem jó, hogy csak a célközönségnek kell megvennie és használnia, de amúgy Fujirumors-on elmondták, hogy NEM olyan lesz, mint a Canon-ra szerelt, amit linkeltél, hanem valami elegánsabb megoldás:
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h2s-active-cooling-accessory-additional-details-better-than-canon-r5-tilta/ -
Rusher4587
tag
-
Rusher4587
tag
válasz
adnoctum18
#35573
üzenetére
Ráadásul az már egy nagy felbontású, tűéles EVF-et kapott, szóval bátran!
-
#35547
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Srácok, T4-en kívül melyik váz tud még TIFF konverziót?
-
#35276
Rusher4587
tag
El Joe
#35268
Rusher4587
tag
válasz
El Joe
#35268
üzenetére
Fél éve megvan, de minimális a tapasztalatom vele, rosszat viszont nem tudok mondani.
Itt a teljes összehasonlítás a kedvenc teszt-professzorunktól (nem láttam még az övénél részletesebb, alaposabb rívjúkat), ami elég meggyőző, és már az elején is lehetett olvasni róla, hogy nagyon közel van a 100-400-hoz, pláne fele annyiért szerintem ne is gondolkozz rajta, ha zoom tele kell, ez a te obid, és most itthon is akciós!
https://mirrorlesscomparison.com/x-mount-lenses/fuji-70-300mm-vs-100-400mm/Egyike a kevés képemnek vele, nagyon cropolva (X-T4 IS+OIS kézből, f/5.6, @300mm, 1/60 sec. jpg):
Ez pedig 1.4-es telekonverterrel készült (420mm, f/8, 1/50 sec., kézből, de támaszkodva):
-
Rusher4587
tag
válasz
Gamboll
#35248
üzenetére
Én is a 16-80-ra szavazok!
Igaz, nekem 18-55 is volt mellette, de azt eladtam, a széles végén lévő +1FÉ-nél nekem fontosabb volt (és a mindennapokban NAGYON jól jött) az újabb kit obi nagyobb átfogása, nekem sokszor kevés volt a 18mm tájakhoz. (viszont 1.4-est meg vennék belőle )
Időjárásállóságát is értékelem, és egész jó makró képességei vannak, ha valaki egyetlen obival utazna, jól jöhet egy kis művészkedéshez.
Méretben ugyanaz, mint a 10-24, én állandóan összekevertem őket, keresni kellett a felíratokat, mikor a táskában kotorásztam utánuk!
Megjelenés után szoftveres gondok voltak a 16-80 stabilizálásával, erre a videósok panaszkodtak, de mára az is megoldódott az új firmware-rel. -
#35262
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Srácok, a Godox Xpro felturbózott változatát, a Flashpoint R2 Pro Mark II-est próbálta már valaki? Ha igen, minden jól működött?
Mivel azonos árban vannak, az utóbbit rendelném, tetszenek a plusz fícsörök.Más: a nagyfaluba' tud valaki egy rövid kipróbálási lehetőséget biztosítani 33 1.4 /23 1.4 LM WR-ekkel?
Ott állok már a szakadék szélén, de kell még az a kis plusz lökés, hogy megint anyagi csődbe taszítsam magam...
-
Rusher4587
tag
válasz
Algotis
#35223
üzenetére
Furcsa, olyan drága vázakat hoztál fel, hogy helyettük simán egy T3-ast vennék!
Használtan, garanciálisan, egy 18-55-ös kit obit is simán kaphatsz mellé összesen 400K-ból.
Amíg stabilizátoros(OIS) Fuji üvegeket használsz rajta, nem igazán kell az IBIS, csak extrém helyzetekben, de ígyis úgyis kell majd neked egy állvány, hiányolni fogod, az pedig megint kiváltja neked az IBIS-t a hosszú záridős képeknél!
Szóval szerintem T3.
Arról nem is beszélve, hogy annak messze jobb a keresője, mint az éltalad említett vázaknak, szerintem botrányos, hogy az S10-nél még mindig maradtak a régi, 2,3 megapixeles keresőnél... -
#35226
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Én is egyre jobban hiányolom a FW frissítéseket. Nagyon zavar, hogy a T3 még nem kapta meg az új szimuláckat, vagy legalább a HDR módot, mert akkor már el is adtam volna a T4-et, és váltanék vissza T3-ra (hiába imádom az új, nagyobb akksit, és a stabilizátos is klassz, nem tudom megszokni a flip screen-t, pocsék, teljesen tönkreteszi az ergonómiát, aki csak fotózna, óvakodjon tőle, vagy próbálja ki ÓRÁKRA, ne csak pár percre, mert szinte minden új vázukon ez a sz@r van).
Amúgy BSI stacked szenzorral jönnek nyártól az új vázak, szóval igenis lesz előrelépés, munkás masinának is simán versenyképesek lesznek pl. a régebbi FullFrame-ekhez képest, az új obik is nagyon faszányosak.
Nagyon várom már a hírmorzsákat a T5-ről, ha megtartja ezt a kijelzőt, vagy veszít a gombokból, akkor én leléptem, a 10mm-300mm f4 sorom mellé most nem is merek venni fényerős fixeket, pedig nagyon kellenének...
-
Rusher4587
tag
válasz
trialboj
#35160
üzenetére
Régebben ismertebb volt az az aranyszabály, és itt is sokszor láttam emlegetve, hogy vázban sosem töltünk akksit!!!
Pont, hogy az a rossz, ahogy a kamerád tölti az akksikat, ugyanis az akkumulátorok halála, ha túl gyorsan töltjük őket, ez a tervezett elavulás része! Az csilliárd wattal töltött telefonjaink is kibírják, persze, csak a garancia idő végén viheted akksi cserére.
Arról már nem is beszélek, hogy max. csak 90%-ig kéne őket tölteni, kisebb feszültséggel, pár tized Volt is több, mint ötszörözné az élettartamukat. Ma mindenhol az akkuk túlhajtását láthatjuk a készülékeinkben, a nagyobb feszültséggel (tipikusan 4,4 Volttal 4,2 helyett) töltés nagyobb ráírható mAh értéket eredményez, parasztvakításnak kíválóak az egyre nagyobb kapacitást hazudó számok, a felvett töltés függ a töltő áram feszültségétől, hasonlóan ahhoz, ahogy nagyobb nyomással több gázt tudsz egy palackba préselni, csak ez olyan, mintha állandóan padlógázzal vezetnél, az autód krva jónak tűnik, csak a motor nem hálálja meg.
Ráadásul pont az ilyen durva töltéstől szoktak túlmelegedni, megpuffadni az akksik, az utángyártott nagyobb valószínűséggel, de már gyáriról is láttam ilyen képet, és ha ez a vázban történik, az "mókás" lesz! Sok fotót találhatsz vázakba beszorult akksikról, de olyat is, ahol szétnyílt a váz miatta, ami még a szerencsésebb eset, mert ha nincs helye kitágulni, jön a belső rövidzárlat, és a kigyulladás!
A lassabb, kíméletesebb töltés nagyságrendekkel növeli az akku élettartamát, több idő van a kémiai folyamatok alaposabb, tökéletesebb végbemenéséhez.
Sajnos a feszültséget nem tudjuk szabályozni ezeken (okostöltőt használni a bekötés miatt meg túl macerás lenne), én legalábbis ilyen kamera akksi töltőt még nem láttam, de az a minimum, hogy minden normális vezérlővel rendelkező töltő kis árammal, 1 Amperrel, vagy az alatt (és nem érdekli, hogy milyen erős adaptert használsz hozzá, csak a minimum betáp meglegyen) tölti ezeket az akksikat, az én NiteCore-om is.
Hidd el, ha az akksid valami új, nagyobb töltést elviselő technológiával rendelkezne, a marketing osztály tenne róla, hogy tudj erről.
Szóval engedd el a gyors töltést, használd a Patonát a váz helyett, kivéve, ha a gyorsaság megéri neked, hogy sűrűbben cserélgesd az akkumulátoraidat, illetve hogy pár év elteltével egyre kevesebb expot bírjanak! -
#35158
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Már nyáron is ez volt a helyzet, csak az itthoni hiénákkal szemben voltak versenyképes áraik, de pl. a nagy nyári akciókat Fujifilm Payback-kel kombinálva konkrétan sikerült E-infinity-s ár alatt rendelnem cuccokat hivatalos viszonteladótól, tehát 2 év garim is van!
-
Rusher4587
tag
válasz
vakablak93
#35116
üzenetére
Szerintem kábel, vagy valamelyik csatlakozó lesz az!
Ha csak simán áll a váz, bedugva, nem csipog az oprendszer, hogy megszakadt/újra létrejött a kapcsolat?
Ha picit megmozgatod a kábelt, illetve a csatlakozóknál a tövét, akkor nem dobja el a kapcsolatot? -
#35079
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Jönnek az új üvegek!!!
(ezekre se lesz pénzem )
https://www.fujirumors.com/fujinon-xf33mmf1-4-and-xf23mmf1-4-ii-coming-with-linear-autofocus-motor-and-weather-sealing-on-september-2/ -
Rusher4587
tag
válasz
mikrofon
#35069
üzenetére
Kicsit finomítok magamon, lerekeszelve látszott a légy!
https://www.lensrentals.com/blog/2019/04/removing-fly-from-weather-sealed-canon-70-200mm/A bevonat elsősorban a becsillanás elkerülése, a fény megfelelő áteresztése (a képet rontó hibák, Illetve a visszaverődés (fényvesztést, sötétedést eredményez) is az eltérő közegek -levegő><lencse- határán, a fény különböző közegekbe való be- és kilepésekor érvényesülnek, nem a tómör üvegen való áthaladáskor, ennek a meggátolása a leglátványosabb eredménye a bevonatoknak!), elől pedig a karc-, pára-, zsírálloság, vízlepergetés miatt fontos, magában a képalkotásban nem az övé az oroszlánszerep!
A tévedés jogát fenntartom, de én így tudom.
Biztos láttál róla ábrát, hogy a fény milyen nyakatekett módon, számtalanszor átfordulva, megcsavarodva, tükröződve, szétszórva, újra összegyűjtve halad át egy modern objektíven.
Na ezért nem okoz sokszor foltot egy nagyobb lencsesérülés sem! 😉 -
#35065
Rusher4587
tag
s4tch
#35062
Rusher4587
tag
Keress ra arra a cikkre, amikor konkretan egy szep nagy kover LEGYECSKE volt beledogolve a Canon objektiv KOZEPEBE, es csak nagyon keves beallitasnal es fokusztavolsagnal lehetett egyaltalan eszrevenne a kepeken valami kis arnyekot, nem igazan volt hatasa a kepminosegre a mindennapi hasznalatban! Igy mukodik a fizika az obiknal.
Tudom, hogy frusztralo a tudat, engem is zavarna, de valoszinuleg semmilyen hatranyod nem lesz abbol a ket karcbol, legfeljebb egy 10-essel olcsoban kell eladnod... -
#35018
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Srácok, volt valaki közületek Fuji nyílt napon a Tripontban pár hete, amikor minden obit és vázat meg lehetett fogdosni?
Ha igen, megkaptátok már a beígért kupont, amihez felírták az email címeteket? -
#35001
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Fotoparadicsom, srácok!
Garanciában is oda kell vigyétek a Fujikat, de garancián kívül is ott próbálkoznék, mert ismerik a márkát! (talán néhány üzletnek van kisebb szervize, ami elvállalja)
Anno nekem azt mondták, az ilyen tárcsa/gomb/burkolat gondokat helyben megoldják, nem kell az Európai Fuji műhelybe küldeni. (ami Angliából Lengyelországba költözött) -
Rusher4587
tag
válasz
vakablak93
#34993
üzenetére
Ne haragudj, valamiért teljesen félreértettelek, azt hittem, te is X-T4-et keresel!
(mentségemre szóljon, épp 38,5 fokosan fetrengek itthon, lehet, jobb lenne kikapcsolni a netet
) -
Rusher4587
tag
válasz
vakablak93
#34991
üzenetére
Maximum mennyit szánnál a vázra, vagy a kit-re?
Engem most kerestek meg egy használttal, de már későn... -
#34979
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Egy valamit mondjatok meg még nekem.
Elvileg holnap rendelném a T4-et. DE.
Merjek ezüst vázat venni?
Vagy nagyon sérülékeny, kopik, karcolódik?
Ezt az alábbi bőrös szettet szeretném, imádom, ahogy kinéz, de tökön is szúrom magam, ha befeketednek a sarkok, ha picit odaütöm valahova.
Vigyázni szoktam a cuccaimra, mert szeretem, ha újszerűen néznek ki.
Várni kéne a csodára, amíg a Pro vonalhoz hasonlóan fém burkolatot kapnak az ezüst T vázak?
Hogy döntsek?
-
#34976
Rusher4587
tag
lugosi
#34975
Rusher4587
tag
válasz
lugosi
#34975
üzenetére
Most gyűrűzött be Magyarországra az akció, kb. 75.000, egyes helyeken 100.000 kedvezmény van a T4+16-80-as obira.
De ha nem cégre, hanem magánszemélyként vásárolna az egyszerű földi halandó, még így sem éri meg itthon megvenni, mikor az Amazonról 2000 euro alatt van, ugyanúgy hivatalos, itthon is érvényesíthető garanciával. Úgyhogy ha nem bukkan fel hamar egy használt T4, maradok továbbra is külföldi vásárló.
Amúgy mi van a csoporttal? Teljesen le vagytok szedálva, itt nem rég még pezsgő kulturális élet volt!
-
#34974
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Srácok, segítsetek nekem!
X-T4-et akarok venni heteken belül, Európában ismertek az e-infinity-nél olcsóbb opciót?
Amazon PrimeDay-en nevetséges mértékű "leárazások" voltak, nem érte meg.Illetve ezüst tulajokat kérdezem, mennyire kopik a váz? Úgy, mint a régiek?
-
#32669
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Koszi. En a 100mm illetve 25mm objektiveiket neztem, mert elobbinel (sajnos nem sokkal) nagyobb a munkatavolsag, ami azert eleg nagy elony, utobbi meg egy kesz mikroszkop.
-
#32667
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Sziasztok!
Laowa ultra makrokat hasznal valaki Fuji vazon? Melyiket celszerubb megvenni (tudtommal nincs nekunk valo bajonettel, mindenkepp atalakito kell), a Canon verziot, mukodik rendesen az elektronikus rekeszeles?
Nagyon jokat mondanak a tesztek a Laowa-krol, mas megfizetheto opciom ugy erzem nincs, plane 2x es nagyobb nagyitas eleresehez, a Mitakon 2x-5x udvoskeje eletlen, elmarad a Laowatol.
Vettem egy kozgyuru (10+16mm) szettet, de nem vitt sokkal kozelebb az udvozuleshez, talan ha 0,7x nagyitast tud, tobbet nem. Csak a 18-55-ossel es XC 50-230-assal probaltam. -
Rusher4587
tag
válasz
Gamboll
#30605
üzenetére
Nehéz lesz biztosra menni, mert csak bizonyos körülmények között jön elő!
Ebben a cikkben keress rá a "flare" szóra, vagy lapozz az image quality részhez, hogy lásd, mi is ez:
[link]
Én több helyen is azt olvastam, hogy a később gyártott T2-esekbe már javított szenzort tettek, a Pro2-esek viszont mind ilyennel készültek.
A kiküszöbölésére minimálisan változtatnod kell a szögön, hogy máshogy essen be a fény, és mérséklődik vagy meg is szűnik a csillogás (ami a szenzoron lévő rácson keletkezik).
Nem tudom neked megmondani, hogy melyik dátum után gyártott T2-esek vannak javítva, de talán az segít, hogy a T-20 2017 februárjában jelent meg, így 72 vagy 7b karakterekkel kezdődő (második negyedévtől, vagy újabb) sorozatszámú T2-esekkel lenne érdemes próbálkozni! -
-
Rusher4587
tag
válasz
sony309
#30562
üzenetére
Szia! Simán megéri!
Én is a filterrel egy csomagban vettem, azóta az a 18-55-öst védi (ua. a méret).
Fizetés után 10 nap alatt kaptam meg.
Tény, nem egy professzionális obi, vannak bőven hibái, az 55-200-nak sokkal jobb a képminősége stb., sajnos "fényszűke" miatt rontott már el nálam megismételhetetlen pillanatokat, de összességében ezért az árért elégedett vagyok vele!
-
#30172
Rusher4587
tag
gorgo
#30170
Rusher4587
tag
Biztos, hogy egy kínai másolatra bíznád a felszerelésed? (feltéve, hogy valami szíjat vennél)
Itt sokan még az eredetitől is paráznak, mert régen volt ám velük gond, szakadt az anchorok madzagja.
Azóta a PD javította a hibát, megerősítették a termékeiket, így már biztonságosak, de kérdés, hogy vajon a kínai koppintók is odafigyeltek-e erre? -
#30162
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Srácok, tudna nekem valaki egy hétvégére kölcsönözni egy 67mm-es CPL szűrőt 10-24-re?
Hirtelen jött egy alkalom, és már nincs időm rendelni... -
#30045
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Ha valaki ismeri M1st3r-t, vagy tud hozzá valami kontaktot, kérem, írjon!
-
#29995
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Homályosítsatok már fel engem valamivel kapcsolatban...
Pár hete vettem egy 12 millis f/2-es Samyang-ot (szerintem sokan ismeritek), mert tájképekhez gyorsan és olcsón kellett volna valami széles, és nem kerget a tatár, nem félek a manuálozástól, ráérek, de én valahogy nem tudom kihozni belőle azt, amire számítottam.
A képek élessége nem igazán közelíti meg még XC 16-50-esét sem.
Sőt, igazából deja vu érzésem van, mintha a 15 évvel ezelőtti Sony Ericsson W810i telefonom képeit nézném vissza, a látószögtől eltekintve tökéletesen megegyeznek!
Sorozatokat lőttem a fókusz gyűrűt leheletnyit tekergetve, hogy kiderítsem, mégis kb. milyen állásban éles ez a cucc, mert amit én a keresőben élesnek láttam, az sosem lett az a monitoron visszanézve.
Nem csak a fókuszgyűrűvel játszottam, f/8-ig is készítettem összehasonlító sorozatot különböző módon rekeszelve és fókuszálgatva, sokat nem dobott az eredményen.A 10-24 ideiglenes kiváltása mellett másodsorban éjszakai égbolthoz is vettem ezt az üveget, de el sem tudom képzelni, hogy lehet ezzel dolgozni, hogy lesznek pl. élesek, pontszerűek a csillagok.
Én cseszek el valamit, vagy ez tényleg ennyit tud?
-
#29981
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Van valakinek bérelhető 10-24-ese?
-
#29936
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Srácok, egy kis technikai segítséget plíííz!
Vettem egy Samyang-ot, de nem tudom, hogyan aktiváljam a Manual Focus Assist különböző módjait, vagy milyen másik beállítás nem engedi használni őket.
A Digital Split Image-ről és a Digital Prizm-ről van fogalmam, láttam róla videókat, de ott nem mutatja meg a srác, hogyan kapcsolja be, miután a menüből kiválasztja.
Én hiába választom ki bármelyiket, OK-zás és kilépés után a keresőben/LCD-n nem látok semmit.
A belenagyítás a hátsó tárcsával megy, azt hittem, ott kell megjelennie a segédeknek (ha már a kép közepén nem teszi), de ott se látom, csak a sima nagyítás működik.X-T3, FW 3.0
ui.: Obi nélküli használat engedélyezve, de szerintem az nem is kell hozzá feltétlenül. (elvégre natívval is manuálozhatsz)
-
#29928
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Azok kedvéért, akik nem tagjai a hazai Facebook csoportunknak:
Ha emlékeztek, másfél hónapja panaszkodtam, hogy az e-infinity-ről frissen vásárolt X-T3-as vázamat (egy hét alatt kikapcsolt állapotban is csutkára lemerítette a feltöltött akkukat) szervizeltetnem kell, a webshop kérte, hogy helyben vigyem el javíttatni, és ők majd utólag kifizetik a költségeket!
Miután megjárta Angliát, szerdán visszakaptam a vázat a Fotoparadicsom-tól (alaplap csere, 58.000 Ft), aznap este írtam az e-infinity-nek a számla fotóját mellékelve, pénteken visszautalták a pénzemet, ahogy ígérték!
És nincs vége!
Nem tudom, hogy csesztem el, de rossz összeget számoltam ki, 150 eurót kértem tőlük, ami csak 49.000 Ft.
Írtam nekik, hogy bocsi, hülye vagyok, 30 euróval elszámoltam az összeget, belinkeltem az OTP árfolyamkalkulátorát. Ma hajnalban (szombat) szó nélkül küldték a maradék pénzt is!Le a kalappal...
-
#29926
Rusher4587
tag
madgie
#29920
Rusher4587
tag
válasz
madgie
#29920
üzenetére
Ja,hogy te az anchor-ok szakadására gondolsz, nem? Hallottam a problémáról, és nem győzik reklámozni, hogy már javították a hibát.
Nekem a mostaniak elég masszívnak tűnnek, én bízom bennük.
Csak azt kell kitalálnom, hogyan rögzítsem a vázat valahol a felső testemen, hogy szem előtt, és kéznél is legyen, de közben szabadon tudjak mozogni, kapaszkodni, mászni, amikor mindkét kezemre szükség van. Táskába elpakolni nem akarom, ilyen szituk sajnos elég sűrűn vannak még a Pilisben is! -
#29919
Rusher4587
tag
gorgo
#29918
Rusher4587
tag
Ez nem akkora kuriózum, nagyobb gépekkel is másznak hegyet, állványra rögzítve!
Nem is kérdés, hogy jó rá a MILC, én a Peak Design rögzítőiben gondolkodom, amiket övre, hátizsák vállpántjára lehet erősíteni, és azon gépet hordani. A csukló- és nyakpántjukat is nagyon imádom.
Kényelmesek, modulárisak, gyorsak. -
#29917
Rusher4587
tag
Parci
#29735
Rusher4587
tag
Szerintem engedd el a telefon témát, én már sokadjára tettem meg az elmúlt időszakban. Venni akartam egy Huawei P30 Pro-t, mert fasza benne az optikai zoom, meg az ultrawide kamera, Fujit nem hordja magával az ember a mindennapokban, legalábbis én még ha akarnám, se tudnám.
És bár főleg gimbal-os videózásra, meg esti képekhez kéne a telefon, ha bulizunk valahol, vagy rendezvényre megyek, de mikor megláttam, milyen nappali színek jönnek ki belőle, hányingerem lett. (a P30 Pro főleg az RYYB filter miatt ilyen szar)
A videó minősége is gyatra, de mégsem néztem másik gyártó után, mert azoknál meg az akku idő nevetséges!
Keress egy olyan telefont, ami fényképezésen+videózáson kívül minden más igényedet kielégíti, jól bírja az akkuja (Mate 10 Pro-t vadászok minden szolgáltatónál, elfogytak, pedig mai napig bajnok), lehessen vele normálisan filmezni út közben, meg netezni, és a megmaradt pénzen vegyél egy zsebben elférő, kompakt kis fényképezőgépet, nagy tudással!!! (gondolom, ma már ezeket is telepakolják fícsörökkel)Engem eleve ez a szitu lökött végleg a fotózás, illetve vázvásárlás felé, hogy pocsék képek születtek, nem sikerült normálisan megörökíteni egy tavalyi mászásunkat a Tátrában, ami kivételes időjárási körülmények között történt, talán többé sosem lesz alkalmam ilyenre!
5 ember telefonja vallott kudarcot, még a rohadt facebook-ra is szégyellem kirakni a fotókat, olyan csúnyák lettek (8 hónapja halogatom), láttam, milyen képek jönnek ki a baráti kör 300+ ezres telefonjaiból, és mire volt képes velük szemben egy 10+ éves kis családi kompakt gép a hegyen! (porig alázza az összes telefont, és még jó pár évig ez lesz a helyzet) -
#29726
Rusher4587
tag
hemaka
#29706
Rusher4587
tag
válasz
hemaka
#29706
üzenetére
Garival kapcsolatban azt tudom elmondani (ismét), hogy nem hajtanak el, fizeted zsebből, és ha mákod van, a webshop, ahonnan vetted, kifizeti neked a szervízdíjat számla bemutatása után. E-infinity-ről rendelt T3-assal most így jártam.
Ha meg azt mondják, nem fizetik, hanem küldd ki, akkor a posta költséget bukod. -
#29640
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Nekem rendeléstől számítva 8 nap alatt megjött eglobal-ról az obim, GLS hozta.
5 nap alatt pedig einifinity-ről a vázam (vasárnap rendeltem, pénteken megkaptam), DPD hozta.Einifinity-ről vadonatúj gépet (+kit obit) kaptam, SN szerint 2019-esek, tehát két hónaposnál nem régebbiek.
Ha valakit érdekel einfinity-s garanciáztatás:
A T3-asról két és fél hét után bizonyosodott be egyértelműen, hogy hibás darab, kikapcsolt állapotban szépen lassan lemeríti az akkumulátorokat. Ahogy korábban is írtam, használat közben nincs vele gond, rengeteg képet lehet lőni egyetlen akksival, de egy hét alatt lemerülnek a kikapcsolt vázban az akkuk.
Beszéltem az einfinity-vel, mivel túl voltam a 14 napon, nem cserélték ki a gépet, hanem azt kérték, hogy javíttassam meg én itthon, és ők kifizetik az árát!
Elvittem a gépet a Foto Paradicsomba, bevizsgálták, alaplapot kell cserélni.
Mivel ehhez a kontinensen a szervizháttér (és az alkatrészek) csak a Fuji angliai szervizében vannak meg, ők is kiküldik oda a vázat, ott történik meg a javítás. A díja (alkatrész + munkadíj) 58.000 Ft.
Az einfinity kéri majd a számla fotóját, és küldik a pénzt!így legalább nem kell saját költségen kipostáznom Angliába, valószínűleg ők is ugyanezt csinálták volna vele, menne a helyi Fuji szervizbe.
És akkor ehhez kapcsolódik a megoldandó problémám is!
Itt az április, a jó idő, meg jön a húsvét, gépem viszont hónap végéig nincs.
Szóval ha valakinek van egy nem használt, akár alsó kategóriás, bármilyen váza elfekvőben, amit bérbe tudna adni egy jelképes összegért, amíg vissza nem kapom a T3-asomat, kérem, könyörüljön meg rajtam, és írjon! -
#29440
Rusher4587
tag
Parci
#29438
Rusher4587
tag
Ebay, rengeteg helyen aruljak. Nemetorszagbol rendelve hamar megkapod, eredeti akksi aranak harmada-negyede, papiron 4%-kal kisebb a kapacitasa a gyarinal, csak mivel ezek a gyariak most valamiert sz@rok, igy ezt nem tudjuk merni, ugye.
Amugy itt nekem valami gyanus, ennyire nem lehetnek rosszak a Fuji akkuk, lehet, hogy hibas darabjaink vannak?
Most igy visszagondolva penteki megemlekezesen is elegge megroggyant a gyari, amit hasznaltam a Patona helyett, 140 keppel (csak JPG) felig lemerult.
2 ora hasznalat/vazban tartas vs 8 ora es otszor annyi kep a Patonaval az azonos szint eleresehez.Esetleg tudja valaki, Foto Paradicsom tud akkut bevizsgalni, es ha igen, mennyit kernek erte?
-
#29436
Rusher4587
tag
Parci
#29420
Rusher4587
tag
Nem csak a H1, a T3 is az eredeti Fuji akksival egy het alatt 90%-rol csutkara merult (FW 2.0), a Patonanal meg nem latok merulest!
Csak ugy mellesleg jegyeznem meg, hogy vasarnap voltunk az elso kozos kirandulasunkon a T3-mal, nagyon ismerkedek meg vele, meg az egesz fotozas iparral, sok egyforma kepet lottem, csak mas beallitasokkal, 18-55 es 50-230 valtogata egymast, na de a lenyeg:
Patona Platinum akku 40-50%-ig merult (legalabbis en igy ertelmezem a 3 vonalkat) 700+ kep (Fine JPG + compressed RAW, a tomorites is CPU igenyes kell legyen, tehat tobb energiat fogyaszt) utan, szoval engem megvettek!
Igaz, hogy kozben 2.10-re frissitettem a FW-t, de nem hiszem, hogy ez nagy kulonbseget jelentene. Remelem, a gyari akksit csak be kell jaratni, mostantol az lesz a tartalek akku, a Patona meg az allando.
Es meg rendelek Patonat egy garmadaval + egy NiteCore toltot hozzajuk powerbank-kal, dupla akksi toltese taskaban ezzel megoldva, igy gyakorlatilag vegtelen energiam lesz civilizaciotol tavol is, ha az eleg hatekony napelememet is beleszamolom a kepletbe.OIS allandora volt allitva, EVF-et hasznaltam (ami elvileg energiaigenyesebb), persze amikor nem fotoztam, egybol kikapcsoltam a gepet.
-
#29404
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Hali!
Nincs valakinek egy fölös kijelző védője T3-hoz Pesten?
(persze nem ingyen) -
#29385
Rusher4587
tag
faki_
#29377
Rusher4587
tag
Ha már szóba került a Raynox, lenne egy talán nagyon laikus kérdésem.
Van képkivágás vagy erős vignettálás a DCR-250-essel vagy más előtétlencsékkel, vagy ez obi függő?
(18-55 és 50-230 van egyelőre)
Ha beválnak ezek az előtétlencsék rovarokhoz, ilyesmihez, marhára fogok örülni(és gyűjtögetni őket), mert irtózom a közgyűrűktől, a feltétlenül szükségesnél többször nem szeretném levenni az obit a vázról. -
#29321
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Sziasztok!
X-T3-ba milyen UHS II-es kartyakat ajanlanatok, miket hasznaltak pl. a max. bitratas videokhoz?
Koszi
-
#29238
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Srácok, van köztetek, aki Ausztriában él, és esetleg tudna segíteni vásárlásban?
-
#29223
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Sziasztok!
Mik a tapasztalataitok az utangyartott akkumulatorokkal?
Elerik a gyari S vegu akksik teljesitmenyet, szokott-e gond lenni veluk tulmelegedessel (pl. videozaskor), vagy a vaz reszerol (nem ismeri fel, nem latja a toltottseget, ilyesmi), es mi a helyzet, ha csak portre markolatban hasznalod oket?Ha hasznalhato alternativai a gyariaknak, melyik markat ajanlanatok?
ui.: lattam valahol valami 1400 mAh-os Sony akksit Fuji-kba, ezt ismeritek? Ha igen, mik a tapasztalatok?
-
#29082
Rusher4587
tag
El Joe
#29081
Rusher4587
tag
válasz
El Joe
#29081
üzenetére
Ez jol hangzik, csak ket problemam van, az egyik az, hogy mar nem lehet kapni naluk markolatos verziot (100 euroval szokott dragabb lenni, amihez ha hozza vesszuk az ajandekba jaro ket akksit is, akkor cca. 250 euro sporolas, ami nem keves, ha kulon kell megvegyem, akkor ott vagyok, mintha uzletbol vennem az egeszet), a masik, hogy en az ilyen cegeknel attol felek, hogy ha visszakuldom garanciaztatni a gepet, esetleg bottal uthetem a nyomat. Tudom, hogy az elso par honapban a PayPal segiteni tud (bar nekem veluk is van boven rossz tapasztalatom, mikor a serulten erkezett, fotozott termekbol semmit sem kaptam vissza, pedig kiegyeztem volna reszleges teritesben), de ha ez az idoszak letellt, semmi biztositasom sincs.
Az Amazonnal ettol valamiert nem felek..Infinity-re visszaterve, ti melyik oldalt nezitek?
Vagy en miert talalom meg rosszul? Apropo, kinek van Budapesten H1 mellett T2/T3 vaza, amit taperolhatnek a napokban?
-
#29079
Rusher4587
tag
Clemi
#29077
Rusher4587
tag
Igen, akkor valószínűleg nagyon mást nézünk!
Na de akkor ti honnan rendelnétek, ahol nem szürkeimportos cuccok vannak?
-
#29074
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Sziasztok!
Végre eljutottam oda, hogy vázat tudok venni.Markolattal ellátott X-H1 lenne kit-ben.
Az eglobal és társai számomra (azok alapján, amit olvastam, tőletek is) megbízhatatlanok, kiherélném magam, ha hetekig kéne nézzem, hogy nem mozdul a csomagom, vagy ha a garanciáztatásnál ugyanezt játszanánk.
Egyelőre én az Amazont találtam a legjobb forrásnak (e-infinity még drágább is), mert nem szürke importos gépeket árulnak, ingyen szállítanak hozzánk, Világviszonylatban is az egyik legnagyobb bolt, többnyire pozitív hírnévvel, és értesülésem szerint a tőlük vásárolt gép garanciáztatható a Fotó Paradicsomban egy évig.Olasz és német Amazon-ról 1350-1400 euro lenne a kit, más német webshopokban is hasonló a helyzet, de ők nem szállítanak hozzánk.
A fő kérdés: van jobb (gazdaságosabb) ötletetek?Amazon-ról rendelt cuccok garanciáztatásával vannak tapasztalataitok?
Elvileg az ilyen kitben mindig benne van a markolathoz +2 akksi? -
#28574
Rusher4587
tag
Gercsa
#28572
Rusher4587
tag
válasz
Gercsa
#28572
üzenetére
De van ám előnye!
Ehhez persze egy magasságban kell legyen a szemed a monitor középvonalával.
Nekem egy IPS paneles, sík képernyős LG UltraWide monitorom van, 29", 21:9-es aránnyal, és imádom, igaz, nálam magasra tette a mércét, mert egyből erre váltottam 4:3 CRT után, a 16:9 nekem kimaradt, és már soha nem is szeretnék ilyen monitort, mert a munkahelyi is olyan számomra az itthoni után, mintha csak egy kis kémlelőn néznék ki a tágas ablak helyett, vagy hogy idevágó hasonlattal éljek, FF után crop szenzor!Számomra a látómezőm hasznos (és legnagyobb) részét, amiben még élesen látok, és koncentrálni tudok a dolgokra minimális szemmozgatással, pont kitölti, ezen kívül már szinte csak a perifériás látás marad, amit amúgy sem használunk gépezés közben.
Ahogy említettem, IPS paneles, ami a valamivel szebb színekről, jobb betekintési szögekről híres.
Na most azt el kell fogadni, hogy ez nem OLED (bár annál is jelentkeznek hibák, csak sokkal mérsékeltebben), ezért vannak hibái, és ekkora méretnél (29") közelről használva (én kb. 60 centiről nézem, így van értelme a nagy monitornak szerintem) bizonyos szögekből, vagyis a panel szélein már érzékelhető a fényerőváltozás, kontrasztveszteség, minimálisan a színtorzítás, de ezeket csak akkor látod, ha homogén, világos képet nézel.
Valamint van az ún. IPS glow, amit szintén csak akkor veszel észre, ha homogén fekete képed van, és csak a panel legszélső 5 centiméterén vehető észre minimálisan. Ezek ugye mind abból fakadnak, hogy a széles panel miatt egészen más szögekből látod a széleit, mint a közepét.
Azt még fontos hozzátennem, hogy ezek körül legtöbbször csak akkor veszel észre valamit, ha sötétben, éjszaka használod a monitort, nappal semmi sem látszik a hibákból!Az íveltség ezen hívatott javítani, és javít is! Munkahelyen 29-34 colos, sík és ívelt IPS paneles All-in-One PC-ket is szervizelek, az ívelteknél a panel szélein a felsorolt jelenségek csak marginálisan, vagy egyáltalán nem jelentkeznek, hiszen mivel feléd van döntve a széle, így ugyan olyan szögből látod, mint a közepét! Olyan, mintha egy gömb része lenne, ami a fejedet venné körbe, és annak minden pontjára egyformán rálátsz, ha elforgatod a fejed.
Nagyon keveset dolgoztam még a mostani monitorommal, főleg filmezésre, játékra használom (ott is tök más élmény), de amikor képeket hasonlítok össze, nagyon hasznos a mérete, sokkal kényelmesebben elfér egymás mellett két (vagy akár több) kép, videó, vagy dokumentum, szerintem nagyrészt kiváltja a több monitoros rendszereket, két képet, képrészletet közvetlenül egymás mellé tudsz rakni (nincs ott a két monitor kávája), anélkül, hogy az egyikből esetleg túl sokat kitakarnál a ráhúzott képpel, ill. a különböző beállítások, gyártási anomáliák miatt sem kell egymáshoz állítgatni a két monitort, tökéletesen ugyanazt a képet kapod, mert egy panelt használsz.
Szóval én nagyon ajánlom a 21:9-es arányú, ívelt megjelenítőket, legalább 29 colost, de ha megengedheted magadnak, ne 2560*1080-as felbontásút (a legelterjedtebbet), hanem nyújtott QHD-t vegyél (3440*1440), főleg nagyobb méretnél, mert ott az FHD+ már kevés, pixeles a kép!
3 éve, amikor vettem, már akkor is nagyon olcsón lehetett ilyen LG-ket kapni, szerintem ma már bőven 50.000 alatt vannak, de mondom, menj rá a nagyobb felbontásra, én legközelebb biztos, hogy 34"-es ívelt, QHD+ (vagy magasabb) monitort veszek.Az alacsonyabb ár ívelteknél pedig azért lehet (bár ez csak egy tipp), mert olcsóbb anyagokat használnak hozzá, pl. a panel előtt nálunk a gépekben nem üveglap van, hanem műanyag, gondolom, olyan üveget előállítani, ami megfelelően ívelt, és nem torzít, baromi drága lenne.
De éppen ezért jobban is kell vigyázni rájuk, kevesebbet bírnak, mint a sík üveglapos monitorok, könnyebben eltörnek, ha ütés, vagy akár csak erős nyomás éri őket!!! -
Rusher4587
tag
válasz
Joeeeeeey
#28545
üzenetére
Köszi, ezzel végérvényesen összezavartál, mikor már letettem a voksom a H1 mellett!
Én is ezeket a teszteket olvasom újra meg újra, napok óta, itt figyeltem fel a Sensor Flare problémájára, láttam, hogy T3-ban már javították, de attól tartottam, a T2-vel megegyező szenzor miatt a H1 is szenved tőle, de ahogy írják, szerencsére nem.
Lehet, h buta kérdés, de ezek a trükkök, mint pl. a Color Chrome Effect, amik a T3-ban vannak (meg részben persze a régebbi gépekben is) csak a JPG-ket módosítják?
Hol lehetne Budapesten mindkét gépet megtaperolni?
-
Rusher4587
tag
válasz
#16820480
#28518
üzenetére
Hajlok a H1 felé, nincs igazán szükségem a 20-30 képes sebességre (most még így gondolom), pici kezeim vannak, mégis kényelmesebbek a nagy markolatú gépek, a videós tudása a H1-nek is kielégítő számomra, csak egy kérdésem van, a H1 tulajok mennyire tapasztalják a lila "sensor flare" jelenséget (nem tudom, mi a magyar megfelelője), amit a T3-ban már teljesen kijavítottak, de a T2-nél látványos (lehetett)?
Azt se igazán értem, hogy miért térnek el színekben, és persze azonos beállítások mellett a H1 képei az XT-3-tól, de még az X-T2-től is, mikor elvileg azonos szenzoron osztoznak van az utóbbival.
Itt megint csak arra tudok támaszkodni, amit az összehasonlító tesztek képeiben és a videókban látok, de akinek van személyes tapasztalata, azt szívesebben meghallgatnám!Az a baj, hogy minél több véleményt hallgatok meg/olvasok el, egyre kevésbé tudok dönteni a T3 és H1 között!
Viszont azon elgondolkodtam, hogy az Államokból hozassam be, és esetleg kockáztassak a garanciával, mert pl. vannak csomagok odaát, ahol portré markolattal, 128-as kártyával, és egyéb kiegészítőkkel 1300 USD egy H1-es (370.000 Ft), itthon ez több, mint a duplája, a pofám leszakad!
)
)
Új hozzászólás Aktív témák
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Telekom mobilszolgáltatások
- Képregény topik
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- PlayStation 5
- Videós, mozgóképes topik
- Elektromos autók - motorok
- Teljesen az új Xboxhoz készül a neurális leképezés
- Autós topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- További aktív témák...
- Raleno LED lámpa szett (bi-color) 2x 19,5 W, állványokkal SZINTE ÚJ
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Nikon ) - Újszerű -
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Feiyu Pocket 3
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- LENOVO ThinkPad s3 YOGA 14",i5-5200U,8GB DDR3,256GB SSD, WIN10,TOUCH
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
- iPhone 17 White 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok - Számlás
- RÉSZLETRE .OPCIONÁLIS. G.SKILL Trident Z5 Neo RGB 96GB (2x48GB) DDR5 6000MHz
- Dell UltraSharp 24 USB-C Hub Monitor - U2422HE - 27% ÁFÁs
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest