-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Digitalis
senior tag
válasz bkercso #101398 üzenetére
Lehet benne valami, majd kipróbálom. (Most nem otthon vagyok, kb 1 hónap)
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
s4tch
veterán
válasz bkercso #101415 üzenetére
...illetve a fejes upgrade jóval látványosabb ugrás, mintha a pöpec elektronikát venné meg először az ember.
Szerintem jó úton jár a kolléga, és ő is tudja, hogy az elején tart. Én is első körben fejest fejlesztenék. Ha könnyen hajtható fejest választ az ember (pl. Nad HP50), akkor az akár egy jobb alaplapi kártyáról, telefonról, tabletről is megfelelő élmény lehet. Az Ananda nyilván nem ilyen, ezért is fordult hozzánk a kolléga, nem lebaszásért.
-
PuMbA
titán
válasz bkercso #101647 üzenetére
Azt tudod, hogy mennyire jó a CPLD-s (Complex Programmable Logic Device) jitter szűrő megoldás? Promó anyag és Topping E50 belseje, de megnéztem és ugyanez az Altera Max II chip van az összes Topping DAC-ban.
[ Szerkesztve ]
-
-
viperabácsi
addikt
válasz bkercso #101647 üzenetére
Akkor szerinted jobb lenne az általam leírt felhasználásra is a Fiio K3 DAC ? Illetve még annyi , hogy filmeket néznék annak a hangja ( minden csatorna ) átmenne , vagy csak a 2 stereo ?
[ Szerkesztve ]
Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !
-
emiki6
veterán
válasz bkercso #101713 üzenetére
Akkor máshogy:
Van egy balanced dac és egy balanced amp. Össze lehet őket kötni xlr-rel is meg rca-val is. Jobb ekkor az xlr?Ha szimm a kapcs, akkor az aszimm-ra és vissza konv ront?
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
emiki6
veterán
válasz bkercso #101716 üzenetére
Ud 301: [link]
Meg itt van pl a zen can, amit néztem, mert van (volt) avx-en és ki akartam próbálni (a pentacon bemenete balanced): [link]
Látszik egyáltalán aminek kell vagy kéne hozzá a túloldal is?
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
emiki6
veterán
válasz bkercso #101718 üzenetére
Tehát feltételezhetjük, hogyha nincs preamp funkciója a dac-nak vagy bypass-elhető kapcsolóval, akkor az xlr kimenetes dac xlr kimenete jobb, mint az rca?
Nézegettem az ampokat is, emberi áron teteje fele ugye vana a zen can, ami belül balanced meg pl az a30 pro, amin bár van xlr bemenet, de belül nem balanced (hiába van 4pin xlr és pentacon kimenete is, cserébe ott nem "kötelező" azokat használni a 6.3 helyett, mint a zen can-nél).
Az a30 pro-nál azt írták, hogybalanced dacra kötve jobb xlr-ről, mint rca-ról, de hogy ebbe az amp mennyire szólbele, azt nem tudni,lehet csak a dacok jobbak xlr-ről, ha van rá lehetőség.
Ha te tennél az mfa-ra rca-t és xlr-t is, akkor választanod kéne melyik lesz a fő bemenet és a másikhoz opát kéne tenned, hogy az egyikkel egy szintre hozzd a jel "erősségét"?
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
weiss
addikt
válasz bkercso #101724 üzenetére
Ezeket néztem, de elvetettem, mert még csak említés szintjén sem láttam,
hogy működnének USB DAC-ként, csak valami U Disk play-t emlegetnek,/csak vak vagyok/ ill. hogy elég-e nekik az USB táp. Az is fura, hogy néhányom csak USB-A van.[ Szerkesztve ]
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz bkercso #101767 üzenetére
Az A30 Pro-ról kellene egy "hiteles" belső kép....
Ez a sima. Ebben van 2 db Oracle II OPA, amit én is használok a vackomban.A Pro-ról ez a röntgenrajz van közkézen, slussz! [link]
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
RetepNyaraB
veterán
válasz bkercso #101797 üzenetére
Áh, iszonyat kábelerdő van mindenhol. Ez egy funkcionális nappali, bele se kezdek a madzagokkal való Laokoon csoport kivitelezésébe
Ez Lapalapának is szól. De eddig nem okozott semmi ilyen antenna zajt. Kipróbálom egy rendes rca-val, bár nagyon nincs kedvem kotorászni és teszek az usb tápzsinórra egy ferrrit gyűrűt is. De akkor amúgy az egy tápra két eszköz (ha már van két kimenete) még magában nem baj?Ear az biztos; a kercso works simán jobb volt (Hemp), egyedül NoVa phoenixe balanceden nem, de az meg nem fair hasonlítás, mert a MF stack nem balanced.
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
emiki6
veterán
válasz bkercso #101857 üzenetére
Próbáltam lehúzni kézzel (azaz "lecsípni" pontosabban), de meg se moccan. Pedig nem vagyok gyenge. Valami gumis blankoló fogó kéne, ami megfogja és lehúzza.
Nehezítés, hogy sima mattfekete gomb és ráadásul rövid, nincs rajta fogás.Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
emiki6
veterán
válasz bkercso #101862 üzenetére
Sértegecc?
Nincs, ne becsüljetek alá.Másikra: Úgy értem, aki hallgatta a kimeneteit az a30 pro-nak, az azt nyilatkozta, hogy nincs lényegi különbség, így inkább nem bonyolítottam én sem.
bitrograde: sajna nem segít. Több száz elektronikai eszközt szedtem már szét, az általános módokat, trükköket már ismerem. Az a30 pro speciális eset: szerintem vagy valami furcsa trükk kell vagy spéci eszköz vagy van járulékos kár szétszedéskor. És ez már nem az az árkategória, aminél belefér a kísérletezés. ¯\_(ツ)_/¯
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
emiki6
veterán
válasz bkercso #101870 üzenetére
Szerintem az A90 belsejét ha alapul veszed valami hasonló. Mármint elgondolásra, alap alkatrészekre stb.
Zseblámpával bevilágítva láttam 2 meanwell irm-20-24-es tápot benne, ami új infó (a90-ben irm-20-15 van amúgy, szintén 2), hűtőbordát, zöld kondikat. Hogy a hűtőborda alatt mi van az publikus.Ennél sokkal okosabbak szerintem nem leszünk. A potival tettem még egy próbát, de ha meg is szakadok, az meg se moccan. Evvan.
Bacy:
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
Digitalis
senior tag
válasz bkercso #101878 üzenetére
Alapvetően igazad van. Tervező elmondása alapján, saját kútfőből, Bob Cordell , Douglas Self TMC-ről és TPC-ről tanultakat egyesítette, továbbfejlesztve tervezte és valósította meg ezeket a lenyűgözően alacsony zaj és a torzítás értékű, beágyazott kompozit visszacsatolású, NFCA, később az NFCA II áramköri modelleket. Nem csinált nagy felhajtást, hogy mennyire új az áramkör, de ténylegesen kiváló teljesítményt ér el.
Állítása szerint, azonban Kínában egy cég nem csak lemásolta pontos áramkörét (beleértve a nem működő egyenáramú védelmi áramkört is ), hanem szabadalmat is benyújtott, amely pontosan leírja pl. az A90 áramkörét. Az L30/A90 / áramkör volt az első terv, amit a Topping új vezető főmérnöke kezéből adott ki.
Szerintem, talán az lehet a szétszedés nehézsége mögött, hogy szeretné továbbiakban megakadályozni, megnehezíteni az áramköri tervezés visszafejtését.Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
Ba cy lus
őstag
válasz bkercso #101883 üzenetére
Ellehetetleníteni nyilván nem lehet, de talán már az is előny, hogy két évvel a megjelenés után sem található a neten kép a belsejéről, nem hívja fel magára a figyelmet.
Lehet át is írom a hirdetésem, hogy rendkívül titokzatos, megfejthetetlen fejhallgató erősítő hűséges, szerető társát keresi.
[ Szerkesztve ]
-
Digitalis
senior tag
válasz bkercso #101911 üzenetére
Viszont (!) biz. ősi kultúrákban megvolt a módja, hogyan lehet hallani az ultrahangot, vagy jól látni a sötétben.
Erről tudnál mutatni egy linket, érdekelne, hogy melyik ősi kultúráról van szó, és hogy lehetséges ez.
placebo meg egyrészt egy létező jelenség, másrészt meg egy kézenfekvő (és sokszor az egyetlen elérhető) magyarázat azoknak, akik mindent érteni akarnak - itt és most.
A tudomány szemszögéből a placebo az nem más mint, bizonyítottan placebo. Mint te is tudod a tudományt bizonyítási teher, bizonyítási kényszer alatt van. Ezért is érdekelne az ultrahangot halló, és sötétben látó bizonyos ősi kultúra léte.
Köszi
[ Szerkesztve ]
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
Mathiask
senior tag
válasz bkercso #101939 üzenetére
Amikor még egyetemre jártam és a látásról volt szó(mekkora a legkisebb szög ami alatt már nem tudunk megkülönböztetni két különálló pontot), akkor mesélte az eladó, hogy volt egyszer egy diákja Afrikából, aki ennél a résznél felállt és azt mondta ő ennél jobban lát, mert a sasok törzséből jött és ők a törzsek közül a látók, akik mindenkinél jobban látnak. A tanár később különféle látás vizsgálatokat végzett rajta, de teljesen átlagos volt a látása.
-
abéla
senior tag
válasz bkercso #101939 üzenetére
...az éjszakai jó(bb) látáshoz egy kis adalék: próbáljátok ki, hogy nem fokuszáltok arra, amit a sötétben szeretnétek nézni(csillagok pl), hanem kb kicsit, épphogy melléfokuszáltok és biza' jobban fogjátok látni a fokuszpont melletti részeket;
lévén a szem ideghártyájának éleslátásért(optikai fókuszpont) felelős területén(anatomiai sárgafolt) főleg csapocskák vannak, melyek a színérzékelésért felelősek, viszont sokkal kevésbé fényérzékenyek, mint a pálcikák, melyek viszont itt kisebb sűrűségben fordulnak elő, a környező területhez képest, így ha a látni kíván pont mellé fokuszálunk kissé, de figyelmünket a tudatosan mellénézett tárgyra összpontosítjuk, akkor az még úgy-ahogy éles marad, de hála a pálcikáknak, hatékonyabb lesz a fényérzékelés; nyilván ennek egyensúlya tökéletesíthető/tanulható.Sztem a természeti népek jobb éjszakai látása is ilyesmikkel magyarázható, meg persze az triviális optikai adaptáció(pupilla kitágulás), ideghártya módosulás(érzékenyebb pálcikák ingerrel/időben kevésbé terheltek, így jobb "felbontású" idegkapcsolatok) mellett a felsőbb szintű központi idegrendszeri moduláció/szűrés is nyilván más, ha teljes sötétben kell tájékozódni.
Hallás detto: ott végkészülék-szinten is megvan az biofizikai erősítési lánc fizikai finomítási/tompítási képessége(stapedius és tsai), emellett a perifériás neuron kapcsolatok tüzelési rátája nyilván befolyásolja annak időbeli "felbontóképességét" (ld síri csendben - zajszennyezett környezetben hallott hangok) és szintén a központi idegrsz. szűrés/feldolgozás is ott van még, mint -a legfontosabb, egyben legkevésbé ismert/feltárt- tényező;
ámbár ezt a 20-30khz körüli "hallást" fenntartással kezelném, lehet, hogy valamely szövet-közegben keltődik valamiféle sajátrezgés és az itt/így kiváltott érzékelés tanulhatóan összeköthető hallási érzülettel (kb mikor az infrhangot a egész testtel a "gyomrodban" érzed), de máshogy kérdéses;
(esetleg a csigában futó csatornában pattogva ez a 25+ khz-es hang idővel ingerületi hz tartományba eső alharmonikus komponensei(vagy sajátfrekijei), még érzékelési ingerküszöbbel megjelennek(?))Szóval nem hiszem, hogy voodoo kell ide, max jóóó sok kutatási erőforrás/laboridő
(ami ugye meg kinek éri meg, amíg erre nincs igény/akarat?).Félre ne érts, nem a tudományos alap meglétét magyarázom, főleg nem neked,
csak kis érdekességképp' írtam mindezt, ebéd utáni ejtőzéshez[ Szerkesztve ]
hootka!
-
senior tag
válasz bkercso #102044 üzenetére
Tehát jól értem, hogy úgy csökkenti a jittert, hogy esetleges mellékhatásként extrém jittert / bithibát okoz az átvitelben? Hmmm...
Archimago mérései szerint az FMJ kb. nem csinál semmi mérhetőt - eltekintve attól, hogy nagyítóval nézve a 24 bites J-tesztet, icipicit ront a zajszinten (ca. -145 dB helyett -140 dB, tehát észlelhetetlen).
-
lapalapa
senior tag
válasz bkercso #102047 üzenetére
Napok óta kábelre kattintható ferritekkel szórakozom érdekes eredménnyel. Többnyire használ, de van ahol nem annyira előnyös. Kábel elején és végén egy-egy formációban.
Például spdif koax kábelen használva elég jól javított a hangon, mintha drágább kábelre cseréltem volna. Ugyan ez rca-nal.
Kisfesz tápkábeleknél van ahol jobb, van ahol rosszabb lett a hang.
Utp kábelen talán jobb, de nem rosszabb, 220-as kábeleken jobb irányba mozdult a hang.
Bkercso mester mi a véleményed erről? Használsz-e ilyesmit?
[ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
-
lapalapa
senior tag
válasz bkercso #102182 üzenetére
És ez ennyire ráül a hangra a hangszóró kábelen?
Nem lehet még az is, hogy valami nagyfrekis összetevő is kijön az erősítőből, amit csillapít valamennyire?
Így jár, aki minden hülyeségnek tűnő dolgot kipróbál..Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
lapalapa
senior tag
válasz bkercso #102220 üzenetére
Egyfolytában ezen jár az agyam..
Végül is a fejes-füles kábel egy (árnyékolatlan) antenna, ha úgy vesszük, nem?
Ami nekem hihetetlennek tűnik, hogy nagyon kicsi lehet az az RF zaj, amit össze-antennázik, és az mégis hallhatóan belerondít a zenébe, pedig itt már erősitett jel megy a hangszóró felé. Meg a zavar freki tartománya is túl van a hallhatón bőven.
Vagy tévúton járok, Mester?[ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
bkercso
nagyúr
-
lapalapa
senior tag
válasz bkercso #102225 üzenetére
Lehet hogy félreérthető voltam. Ha csak bal oldalra teszek, akkor felborul a sztereo tér kicsit, féloldalas lesz a cucc, és a bal hangosabb, közvetlenebb.
Ha csak a kimenetre teszek egyet, akkor is hallható javulás, de ha minden végén van akkor a legjobb.
Ha csak a kimeneten van egy vagy kettő akkor a két állapot között nem hallok különbséget.
Ha csak a füleimnél van egy egy, akkor megint kicsit gyengébb a hatás a három vasas felálláshoz képest.[ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen