-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Carlosito
csendes tag
válasz
kutyek
#114981
üzenetére
Ezt jó tudni.
Igazándiból a fejes miatt kellett ez a DAC/Amp (persze biztos elég lett volna egy olcsóbb is) de akkor már nyilván a hangfalat is rákötném. Lehet túl sokat akkor nem profitál majd belőle, de talán a pre EQ jól jöhet még ha akarok esetleg vele babrálni egy kicsit. -
bkercso
nagyúr
válasz
kutyek
#108561
üzenetére
Ezt írtad:
Amíg a két oldalra (L/R) egyforma EQ kerül, és nincs semmi dry/wet (parallel) keverés, addig semmi hallható anomáliát nem okoz a fázis változása.
Erre írtam, hogy a zenei anyag többi frekvenciájához képest hallani, ha van fézistolás akárhol. Nem csak a két oldal egyformasága számít.Forrásom nincs (szerintem hamar lehetne találni), de tapasztalat - nagyon erősen, több embertől is. Ezen kívül, ha megnézed az elismert hangú high-end cuccokat, általában megvan a 300kHz szávszélességük, pont ezért. Ekkor 20kHz-en már 2° alatt van csupán a fázistolás.
-
bkercso
nagyúr
válasz
kutyek
#108555
üzenetére
Ez nagyon nem igaz!
A zenei anyag többi frekvenciájához (pl. a basszus felhagjaihoz) képest hallod a fázist. Ezért van az pl., hogy ha kicsi a sávszél felfelé (<200kHz mondjuk), a lecsengéseket már nem hallani, mert a halk részeket az agyad a fázis alapján kapcsolja a hangosabb részekhez. Még időbeli szeparáció esetén (lecsengés) is hallani a fázis szerinti korrelációt.
Mélyeknél pedig a fázis (és impulzusviselkedés) jobban számít, mint az amplitúdómenet.Digitalis: Ma is tanultam!
-
-
vampire17
addikt
válasz
kutyek
#106439
üzenetére
Akkor ez lesz. Sajnos nem talaltam hasonlo kepessegekkel mast...
Annyi meg, hogy ha jol olvasom, a FiiO BTA 30 Pro nem tud ilyen feallasban (USB --> BT) headset funkciokat (integralt mikrofon a Fejhallgatomban) Annyira nem tragedia, mert szinte soha nem hasznalom, csak azert nem lett volna rossz, ha "nem veszik el feature" a fejhallgatobol.
Igen, sajnos midenhol "DAC" kent hivatkoznak erre a feature-re, csak igy tudtam rakeresni (DDC ugye nem lehet
)Amiket talaltam kis stickek jok lennenek, de ezek kozul egyik sem tamogatja az LDAC-ot... pl: [link]
De ha nincs mas, ami tudna ezeket ÉS mellete legalabb SBC-n menne a BT-s miki, akkor marad ez
-
vampire17
addikt
válasz
kutyek
#106428
üzenetére
Nincs igazan semmilyenre szukseg a lenyeg h USB DAC ként BT-n a fonti kodekekkel menjen.
Egyedul ezt talaltam amugy, ami talan jo lehet, de egyreszt arban x2, masreszt feltetelezem nem egyedi a cucc, csak van a piacon alternativaja...
https://aliexpress.com/item/1005001830925570.html
-
kNG
senior tag
válasz
kutyek
#106389
üzenetére
Köszönöm szépen, ez igazán megnyugtató!
Engedjetek meg egy rövid szubjektív beszámolót, az utóbbi napok HIFI témában rendkívül tanulságosak voltak számomra:
Az korábbi HSZ-emben említett készülék nemrég került a tulajdonomba, egy Chord Mojo 2-ről van szó. Nálam óriási a különbség az USB bemenet és az optikai bemenet között, vastagon az optikai javára. HD600-zal meglepően organikus hangja van ennek a kis hordozható DAC/AMP-nak, a tér már valóban 3D-s, és megjelent a színpadmélység (sosem értettem amikor erről olvastam, mert én sosem tapasztaltam meg, milyen is ez...mostmár igen). A hang végre áramlik, ami nekem mindig is hiányzott, ez már tényleg kezd Hi-Fi minőség lenni. Hangfalas rendszer esetén olvastam olyan megfogalmazást, hogy a hang "leválik a hangfalról". Na ilyesmi élményem van nekem is, csak fejhallgatóval.
Nagyon fontos, hogy EQ és Crossfeed NEM volt használva, így tapasztaltam a fentieket. Az optikai kábel egyébként egy aramid fibre protected fémházas hama kábel...igazából szkeptikus voltam a minőségjavulást illetően, így csak egy ilyenbe mertem beleugrani, utólag picit bánom, mert biztos van még potenciál a készülékben egy jobb optikai kábellel, DE kezdésnek jó ez...A tanulság számomra az, hogy a zajos forrást kerülni kell, kerülni-kerülni-kerülni, amennyire csak lehet...akkor is, ha nem ütközünk "üresen" hallható zörejbe-zajba, mert attól még ott lehet, ráülhet a hangképre...eddig is közelebb állt hozzám a "sötét oldal", de mostár bátran kijelentem, hogy hiszek a kábelek hatásosságában. Bizonyára jó hatásfoka lehet a különböző "decrapifiereknek" is, de ezeket még nem próbáltam...
Amit bánok, hogy korábban nem foglalkoztam jobban a zajcsökkentéssel...USB kábellel rákötöttem a DAC-okat a gépre, aztán kalap-kabát. DE a lehetőség még adott...meglátjuk mit hoz a jövő.
A héten egyébként érkezik egy iPowerX, azzal fogom használni a mojo 2-t. Most egy mezei samsung töltővel használom desktop mode-ban. Én ettől a váltástól is remélek némi minőségjavulást...később talán (csak talán) kaphat egy jobb optikai kábelt is. Aztán egy időre ennyi volt, utána már tényleg egy csöves erősítő lesz a cél.
Érdekes lenne egy jó minőségű USB galvanikus leválasztó, vagy egy DDC hatásosságát is egyszer majd megvizsgálni...ezer szónak is egy a vége, ha mindent előlről kezdhetnék, ezzel kezdeném: zajcsökkentés! Ez az első, addig nincs miről beszélni, ha asztali PC a forrás...minden más jöhet utána.
-
s4tch
veterán
válasz
kutyek
#106204
üzenetére
https://www.bluetoothgoodies.com/a2dp/
Ezt próbáltam még régebben, próbaidőszak alatt nálam működött rendesen. Hiby R3-ra csatlakoztam vele. Ki lehet próbálni, és ha beválik, akkor 6 dollárért ezt a problémát ki lehet pipálni. A kolléga igényeihez illeszkedő eszköz amúgy sem nagyon létezik, mindenképp valami kompromisszumos megoldás lenne belőle. Én inkább választanám ezt + egy normális dac/ampot, mint egy jóval drágább dapot, vagy pláne több eszköz kombinációját.
-
#105494
fehér_ember
addikt
kutyek
#105487
fehér_ember
addikt
válasz
kutyek
#105487
üzenetére
"Sokszor" cserélgettem már kábeleket. Nem, nem magamat tesztelni, hanem azért, hogy tudjam melyik komponensemhez melyik illik jobban. Melyiket illesszem a meglévők közül a láncba, hogy a számomra megfelelőbbnek tűnő végeredményt kaphassam.
Szerintem mások is hasonló érdekekből teszik.
Ha valamiben észlelek különbséget akkor azt megpróbálom figyelembe/számításba venni.
Amúgy nem gondolok semmit se a magam, se mások hallásáról.
Próbálok zenét hallgatni úgy hogy meg legyek a kapott hanggal elégedve.
Nem mondom azt alapból dolgokra/ötletekre hogy képtelenség, legfeljebb nincs ingerenciám minden furának tűnő dolgot kipróbálni. -
btraven
őstag
válasz
kutyek
#105115
üzenetére
Van grafikus EQ is az UAPP-ben. Van csúszka 63 Hz meg 126 Hz-nél is. Ez úgy van megoldva hogy ha a 63-ast lehúzom akkor a 126 Hz-et már nem bántja? Csak a 125 Hz-et meg lejjebb? Én csak a mélyet szeretném csökkenteni, most olyanom van hogy mély túl sok, a gitár meg kevés. Pedig a Loxjie D10 olyan jól rátorzít az elektromos gitárhangokra.
-
s4tch
veterán
válasz
kutyek
#104708
üzenetére
Ezt a virtuális hangkártya megoldást ezer éve tudta az asio4all vagy a vb-cable is. Inkább az lehet az érdekes, hogy lehet-e ezeket a modernebb szoftveres dolgokat relatíve modern hardveren úgy összehozni, hogy ne szenvedjen hátrányt se a latency, se a felbontás, se a fázis, se a dinamika ne sérüljön. Frekimenetet már régóta lehet pc-n korrigálni, de számomra semmit nem ért, annyi hátránnyal járt.
Ami jó dsp-t hallottam, az autóban volt, akkoriban komoly fejegységekbe építve. A Pioneer nagyon érezte ezeket. Most is van dsp a kocsiban lévő JVC fejben, de azt nem használom. Fázist ki lehet vele húzni, de sajnos a dinamika letérdel tőle.
-
s4tch
veterán
válasz
kutyek
#104706
üzenetére
Akkor teszek vele egy próbát. Annak semmi értelmét nem látnám, hogy a vst-re nem lenne érvényes az eq, csak a zenelejátszó szoftverre (hogy az épp tidal vagy foobar vagy jriver, mindegy is). Remélem, a latency marad 5ms körül. Ha már triviális az implementáció, ez a minimum.
-
s4tch
veterán
válasz
kutyek
#104701
üzenetére
A virtual mixert ki lehet választani kimenetnek a tidal desktop appban?
#104702 Ear001: "Gyakorlatilag olyan, mintha más hangszórót próbálnál egy adott ládába, adott keresztváltóhoz." - én is hasonlót tapasztaltam, még ha nem is feltétlenül ilyen drasztikusan. Ami működött, az autóban a Pio RS2 dsp-je (keresztváltó, eq, időkorrekció, bár eq-t ott sem nagyon használtam, mindig a dinamika bánta). Kipróbálnék szobában is valami hasonlót, a kis Lyngdorf 1120 szimpatikus is. Bár az gyakorlatilag egy dac analóg fokozat nélkül, valószínűleg túl hideg a hangja, nem biztos, hogy szeretném.
-
s4tch
veterán
válasz
kutyek
#104691
üzenetére
Zene lejátszása a téma, a daw meg nem arra való. Lehet, hogy nem törvényszerű, de eddig akármit próbáltam, sosem volt egyértelmű a javulás.
Mondja meg valaki, mit csináljak, hogy a tidal + neural dsp gojira (vagy guitar rig, mindegy) alatt egyaránt menjen egy EQ, ami nem b.ssza szét a fázist és a dinamikát, és örömmel kipróbálom.
-
s4tch
veterán
válasz
kutyek
#104673
üzenetére
Hogyan implementálsz triviálisan elterjedt szűrőket kereskedelmi forgalomban kapható streamerekbe, amik ugyan tudnak parametrikus eq-t, de nem megy nekik sem a csatornák külön kezelése, sem időkorrekció? Hogyan implementálsz triviálisan elterjedt szűrőket asio drivert használó hangkártya mellé?
Van az a helyzet, ahol ez triviális. ftfy
-
mor
tag
válasz
kutyek
#104673
üzenetére
Köszönöm az infókat mindenkinek.
Úgy látom megoszlanak a vélemények.
Tehát nagyon el lehet vele b@szni a dolgokat, ha túl bátrak és/vagy hülyék vagyunk.
Én eddig csak autoeq profilokat használtam, számomra a végeredmény mindig egy kellemesebb hangzás lett. A tippeket jó olvasni, mindig tanul az ember.
-
PuMbA
titán
-
lapalapa
őstag
válasz
kutyek
#102046
üzenetére
Nekem 2 jitterbug sorban nem csinál pattogós bithibát, viszont az egyéb hangpusztító zajt egy is jól hallhatóan szűri. Aki eddig próbálta, és ismerem, azoknál nem volt ilyen.
Szóval lehet hogy sz.r, de nálam működik.
Alapvetően ezeket pc-s usb kimenet szűrésre találták ki (ott van mit..), nagyon- streamereknél kérdéses hogy ront vagy használ. -
#101580
RetepNyaraB
veterán
kutyek
#101579
-
emiki6
veterán
válasz
kutyek
#99365
üzenetére
Tényleg, a TRS mono jack-en is van árnyék - plusz - mínusz, ebbe még nem gondoltam bele eddig.
TRS mikrofon? Az komoly, sose láttam még olyat, pedig láttam már gagyikat.
Egy 2007-es keverőt linkeltél, azóta sokminden változott. Stage box-okon csak XLR van vagy nézd meg az A&H SQ5 keverőt pl (Már az is 2017-es?
).
De TRS jackből már 20 éve is csak 2m-est hordott apám + DI box, hogy lehessen vinni XLR-en. -
lapalapa
őstag
válasz
kutyek
#99141
üzenetére
Azért Mozart se Mozartnak született. Gyermekkorát kőkemény kiképzéssel töltötte, ahol felhalmozhatta a létező zenei tudást, hogy később beindulhasson a végtelen zenei fantáziája..
Szóval szerintem is, kellenek a minták, hogy ha van tehetség, akkor abból szintetizálni lehessen, meg áthágni minden létező szabályt.. -
Ba cy lus
addikt
válasz
kutyek
#99141
üzenetére
Igen ez igaz, kell az "ihlet". Mind a zenében, mind a matematikában. Aki életében nem hallgatott Mozartéhoz hasonló zenét, annak a zenéje nem fog Mozartéra hasonlítani. És a matematikában is hasznos pl. a tételek bizonyítását megérteni, hogy a matematikai gondolkodásmódot elsajátítsuk. Ezért sem jó a matematikaoktatás az általános- és középiskolákban, mert ilyenekre nem helyeznek hangsúlyt, kimarad, "nincs rá idő".
-
Ba cy lus
addikt
válasz
kutyek
#99138
üzenetére
Nem teljesen értek egyet, mert az intellektuálisból is létezik nem tudatos, hanem irracionális/tudat alatti tudás. A tisztán "ösztönös" zenélés/komponálás szerintem tipikusan ilyen. De a tökéletesen érzelemmentes matematikában is vastagon jelen van az intuíció.
Én például már általános másodikos koromban valahogy tudtam természetes számok szorzásánál a disztributivitás érvényességét, hogy pl. 34*8-t úgy számolom ki fejben, hogy 30*8 + 4*8. Soha senki nem mondta. Ezek után képzelem, hogy egy Erdős Pál-féle matematikai tehetség milyen nemtriviális dolgokra érzett rá intuitíve. Illetve nem csak képzelem, mert láttam is élőben elborult elméleti matematikusokat, hogyan oldanak meg egy-egy matematikai problémát. Az bizony művészet, nem száraz tudomány.
-
Zoliee
senior tag
válasz
kutyek
#99117
üzenetére
Elfogadom, hogy az általad leírtak alapján el lehet jutni a zenehallgatás/értés egy másik dimenziójába. Azonban ez a kapu nem mindenki számára nyitott (gondolok itt: képesség, készség, idő, stb.-re)
"...Számomra a zenei (művészeti) minőség egyértelműen a technikai (audio) minőségen túl van - éppúgy tudom élvezni egy XM3-mal, mint akár élőben is (ezért is idegen nekem kicsit az egész hifis téma)...."
Látod itt is külön utakon járunk (ami abszolút nem baj) -
#98917
Gzula[HUN]
addikt
kutyek
#98907
Gzula[HUN]
addikt
válasz
kutyek
#98907
üzenetére
Az M50X az "új" verizó. A régi az M50-es volt. Ami miatt ez ugorhatott be, hogy relatíve sokszor van új színes verziója, illetve a közelmúltban cserélték le a M50XBt verzióját a
fantáziadús nevűM50XBT2-re. (Vagy tudsz valamint, amit még én nem.)#98897Aceroy: Szerintem ITT nagyobb sikerrel járhatsz, bár elég nagy fedésben van a 2 csport. Viszont az összefoglalóban további kérdések is vannak, ami közelebb vihet a választáshoz.
-
joergie
őstag
válasz
kutyek
#93104
üzenetére
De jól látom, hogy ez semmit nem csinál a jellel? bejön a digitális jel bluetooth-on, ééééés továbbküldi koaxon vagy optikán. még csak dac chip/képesség se kell hozzá.
Találtam egy ilyen chipet, erre van találat(alin, bárhol), de még így sincs $30 alatt semmi:
https://www.qualcomm.com/products/application/audio/csr8675
persze amiben van dac(bármilyen), az olcsóbb. -
Tim82
félisten
válasz
kutyek
#86917
üzenetére
Androidos telefonhoz pont nem igazán jó, mármint működik, de elég halk és csak elég körülményesen lehet a maximum hangerőt feljebb venni (root meg kernelparaméterekben turkálás játszanak, ha jól olvastam).
Ebbe én is belefutottam, Mi A1 / LineageOS official párossal, de elég sok helyen írnak is róla (reddit, XDA fórum).
Ezt leszámítva amúgy ár/érték arányban tök jó kis DAC, Windows-os és Linuxos laptopon is (adapterrel) teljesen jól működik és ott nincs körülményesen megkerülhető/felülírható hangerőkorlát se. Meg hát van ADC is benne, lehet használni hanghívásra is.
Ami a linkelt helyet illeti, kifejezetten netes rendelésre vonatkozik az ár, Media Markt áruházban polcról leemelve legalább egy ezressel drágább.
A zenei anyag többi frekvenciájához (pl. a basszus felhagjaihoz) képest hallod a fázist. Ezért van az pl., hogy ha kicsi a sávszél felfelé (<200kHz mondjuk), a lecsengéseket már nem hallani, mert a halk részeket az agyad a fázis alapján kapcsolja a hangosabb részekhez. Még időbeli szeparáció esetén (lecsengés) is hallani a fázis szerinti korrelációt.
Kösz az értelmezést. Hát igen, írásban sajnos semmi nem megy át emoji-k nélkül, de még azokkal is félreértelmezéseket tud szülni.
)
).
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- DOOM - The Dark Ages
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Gaming notebook topik
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- További aktív témák...
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- HIBÁTLAN iPhone 16 Pro Max 256GB White Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 92% Akkumulátor
- AM 5 procik! Kèszleten! Kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj!
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest