Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • -NoVa-

    veterán

    válasz Wolfskin #107214 üzenetére

    Q15 vs Gryphon:


    Két nagyon eltérő eszköz csak látszólag ugyanarra a feladatra. A Gryphon még éppenhogy zsebrevágató méretű, a Q15 már nem. Persze a Gryphont sincs értelme így használni, arra a BTR15 / ifi Go Blu való. Mindkettő elég könnyű és apró ahhoz, hogy notebook mellett bárhol elővehető forrásként működjenek. Fizikailag, ergonómiailag, kinézetben és építési minőségben az ifi egyértelműen jobb, átgondoltabb design. A FiiO be/kikapcsológombját pl rendszeresen megnyomom ha meg akarom fogni, arrébbtenni az asztalon, vagy csak meg akarom támasztani miközben bedugok egy fülest. A hangerőszabályzója is kicsit jobban hozzáférhető, könnyebb tekerni. A vékony hosszúkás kijelző védettebb, mint a FiiO méretesebb szélesebb üvegje. Hallottam már berepedt üvegű példányokról, vigyázni kell rá. Bízom magamban, de megemlítem.

    Szóval kézbe véve, nyomkodva egyértelmű a Gryphon jobb.


    Ki-bemenetek terén is. Analóg vonalbemenetet a Q15 nem tud, a Gryphon pedig 3.5 és 4.4mm-en is fogad. Digitálisból mindkettő működik USB-n és S/PDIF-en is remekül. Az sem hátrány, hogy a Gryphon hátul adja a vonalkimenetet, így nem áll ki belőle elöl is csatlakozó, ha DAC-ként van használva. Általában asztali USB forrásként mennek iPurifier 3 mögül, a Gryphonnál kicsit több lehetőséget ad az, hogy egy gyengébb DAP-ot kiegészítő erősítőként megtámogasson.

    De a lényeg, a hang. Dícsértem már régebben sokat a Gryphont, szeretem a Burr Brown implementációját. Kellemesen finom, visszafogott de nem tompa magastartománnyal, meleg, telt hanggal. Azaz színez, de átgondolt koncepcióval. Jól áll a HE400SE-nek, Sennheisereknek a karaktere, de...

    A legjobb füleseim pont transzparens, energikus, nem színezett forrással működnek a legjobban. Mind Tulku G7-ese, mind a Beyerdynamic Xelento 2 sokat veszít az élvezhetőségéből a Gryphonról. Ami a HifiMan-nek jól áll, a Hemp-nél még belefér, ezeknél szétesik a valóságreprezentáció és újra felvételt hallgatok előadás helyett.

    Szóval hiába tartom többre a Gryphont sok téren, láncba kerülve nem feltétlenül jó választás. Bezzeg ha az elektrosztatikus IEM-em dugom rá, azzal a FiiO lapos és unalmas, az ifi pedig megtölti energiával. Az analóg XBass/XSpace is szimpatikusabb, mint a Q15-ön PEQ-val bohóckodva szétverni a digitális streamet.

    A 620 Ohmos bigyómnak egyértelműen jobban áll a több erő, ott a FiiO dominál. Vagy a Gryphon vonalkimenetén át hajtva a Spartan.

    Szóval azt terveztem, hogy kipróbálom a Q15-öt, aztán eladom azt, amelyik kevésbé tetszik. Ehelyett most itt vagyok két egyenként is legitim, de teljesen különböző ízesítésű cuccal. Pont mint DAP-ok terén az A&K SR35 és a HiBy RS2, mindkettő fantasztikus, máshogy. Hangulatfüggő.

    A helyes megfejtés valószínűleg az lesz, hogy veszek egy nagy levegőt, és elengedem az EJ07 elektrosztatikus fülest, a HE400SE-t, és a Gryphont, jobb pillanatokban sikerül a gyűjtőszenvedélyem racionálisan hátraszorítani. Ne kérdezd meg, hogy miért van 2 Beyerdynamic Xelento-m... :DDD

  • -NoVa-

    veterán

    válasz Wolfskin #107214 üzenetére

    Fekete, a szürke butábban nézne ki a zöldeskék Miter bőrtokkal :)

    Még nem jött meg, majd dokumentálom, ha hozta a posta. A Q7-en láttam a gyári barna bőrtokot, elég elrettentően nézett ki. A Gryphonon is Mitert használok, minőségi precizen legyártott tartós darab. A HiBy gyári bőrtokja ragacsosra bomlott hamar, a Miter meg újszerű.

    Hangról írok holnap bővebbet, aludni sem árt néha.

Új hozzászólás Aktív témák