Aktív témák
-
-
#79
Shümegh
tag
csabicsepp
#77
Shümegh
tag
válasz
csabicsepp
#77
üzenetére
Így igaz. Megvagy, csirkefogó! :))
-
-
#77
csabicsepp
aktív tag
csabicsepp
aktív tag
Basszus. Most elárultam magam hogy élek még....Akkor a kérdés egy trükkös beugratás volt!!! :DD
-
#72
Shümegh
tag
csabicsepp
#71
Shümegh
tag
válasz
csabicsepp
#71
üzenetére
Pontosítanál? Nem fogom tisztán az adást (lehet azért, mert az előbb keltem fel) :).
-
#71
csabicsepp
aktív tag
Vikthor
#58
csabicsepp
aktív tag
A tények és Vikhtor bizonyítja, hogy az én fx5600-asom egy nagy rakás.
Ezennel azonnali harakirit követek el, az fx 5600-amat pedig bezúzom.
Halálommal remélem sikerül elősegítenem kanadai barátaink meggazdagodását, tekintettel arra, hogy ők voltak és lesznek a világ legtisztességesebb üzletemberei.
;] -
dzsobacsi
csendes tag
Sziasztok! Én is vettem egy Fx5600-ot az MSI-tol. Tudom vehettem volna jobbat is de nagyon olcson jutottam hozza.A kérdésem pedig az lenne hogy miért csinál keveset 3Dmark2001 SE -ben (6700) ?De viszont 2003-ban pedig hozza azt amit tesztekben is láttam (2700).Miért van ez?
-
-
ZoCso
senior tag
Alapjaiban egyetértek: minden gyártó ott veri át a vevő, ahol tudja. És ebben az NVidia NAGYMESTER! A GF3TI200/500 és a GF4TI4200/4400/.. kártyák még nagyon jók voltak. Mind teljesítményben, mind árban.
De ami utánuk (és közöttük) jött, egy NAGY ÁTVERÉS volt. Gonfolok itt a GF4MX... és FX52xx kártyákra.
Sajnos az ATI is átvette ezt a politikát és piacra dobott egy csomó ''ÚJ'' kártyát, aminek nagyrészt csak a neve volt új. Elgondolkoztató, hogy mostani csúcs kártyájuk a R9800pro alig gyorsabb az előd 9700pro-nál, míg a középkategóriás R9600(pro) elmarad az előd 9500(pro) mögött.
Addig örüljünk, amíg legalább két gyártó van a piacon, akik fokozatos fejlesztésre ösztönzik egymást. Különben jön a langyosvíz és az ellustúlás. Szerintem így járt az NVidia, évekig piacvezető volt és elkényelmesedett. Közben az ATI nemcsak hogy utólérte, de le is előzte. Az NVidia egyetlen szerencséje, hogy a játék gyártók IS lemaradtak, és még nem jelentek meg azok a játékok, amelyek kihasználják az ATI kártyákban levő lehetőségéket. Ha karácsonyra kijönnek ilyen játékok, az NVidia igen nagy bajban lesz. -
Shümegh
tag
Elhiszem, hogy kevés fogy belőle, de nem hiszem, hogy azért, mert egy szar lenne. Inkább azért, mert egy ''lelkes újonc'' sokkal könnyebben botlik bele egy ATI fanba, mint egy Nvidiásba... :)
Fontos: Én nem(!) vagyok Nvidia fan! Egyszerűen akartam egy újabb kártyát, ami tudja a dx9-et, közepesen gyors, viszont igen stabil, relatíve olcsó. Ha full AA+AF-el akarnék nyomulni a gém fronton, akkor én is biztos 9800pro/XT-t vennék (és ha lenne kidobandó pénzem). Nekem az a fontos, hogy egy játék fusson 1024*768-ban, és nézzen ki szépen. Szvsz ez szerintem inkább függ a gém developmenttől, mint a kártyától...
Remélhetőleg pár éven belül elfogunk jutni odáig, hogy még egy közepes vas is fotorealisztikus megjelenítést fog nyújtani. Csak azt nem tudom, hogy ki fogja tudni azt leprogramozni, de a prognyelvek/megoldások is biztos párhuzamosan fognak majd fejlődni (optimista világképem van). -
Shümegh
tag
Kérném nem szítani a feszültséget! :)
Nem hinném, hoogy csalások vannak benne, de ha igen, akkor 100%, hogy a konkurens gyártó driverében is vannak ilyenek.
Ne gondoljátok, hogy ez a jó, és a rossz harca! Az ATI is ugyanolyan szemét, mocsok, átverős üzletpolitikát folytat, mint az Nvidia. Avagy bárki más. Ilyen az üzlet, a profit számít kizárólag!
Szóval ökörség erről vitázni.
Ez a mai teljesítményőrület mindenkit megzavar. Példának: minek kell 3 ghz-es proci? Főleg olyannak, aki szinte csak játszik a gépén. Ha a 20%-át kihasználja a lehetőségeinek. Kb. olyan, mint aki azt nézi egy kocsiban, hogy mennyit megy max. Nem mintha Mo.-n akár csak 180-al is mehetne...
Na, mindegy.
ON. Negatív tapasztalataim ezzel a kártyával: Itt még csak azt tudom elmondani, hogy elég erősen melegszik a GPU. Ez azt jelenti, hogy még alapból is felszaladhat 60 fölé. Ezért nem árt felturbózni a hűtést. Én nem vagyok egy nagy buherátor, ezért a legegyszerűbb megoldást választottam: Vettem egy olyan rendszerhűtő ventit, amit csak fel kell fogatni az AGP slot mellé, és így kb. 1,5 centiről hűti mint állat a kártyát. Igaz, elfoglalja azt a PCI slotot, de oda én úgysem raknék semmit. Meglepően csöndes is (nem hallható a hangja, pedig nagyon(!!!) erősen fúj).
Így húzás után a legkeményebb tesztelés során sem megy fel 53 fok fölé. A memória viszont akármennyin ketyeg, szinte alig melegszik. Egyébként ezen a kártyán (ld. topic cím) nagyon jó minűségű hynix memóriák vannak. -
Idézek egy mai hírből:
''Tények bizonyítják, hogy a belépőszintű GeForce FX 5200-ason kívül (igaz, az is csak az OEM-gyártóknál), sem a GeForce FX 5600, sem a GeForce FX 5900 nem kelendő árucikk. A helyzetet pedig csak súlyosbítják az olyan tényezők, mint a DirectX 9 alatt nyújtott, nem éppen csúcson járó teljesítmény.''
Ennyit a fanatikus nVidiásokról... :) -
#55
csabicsepp
aktív tag
csabicsepp
aktív tag
Nagyon nehéz most normális áron jó kártyát venni, legyen az ati vagy nvidia.
Tavaly pl. 40k alatt az adott kornak megfelelő játékokhoz kiváló ár/teljesítményű
kártyákat kaphattál, ma már én úgy érzem hogy eléggé át vagyok verve. -
#45
Drizzt
nagyúr
csabicsepp
#42
Drizzt
nagyúr
válasz
csabicsepp
#42
üzenetére
Nos, erre én azt tudom mondani, hogy ma még csak ti4200-at éri meg venni, mondom ezt azután, hogy ilyenről cseréltem r9800-ra, aa+af nélkül 1024-ben 3dmark03, meg codecreaturesen kívűl eddig minden uolyan gyors maradt, holott az ár 3*-os.
-
#44
Shümegh
tag
csabicsepp
#42
Shümegh
tag
válasz
csabicsepp
#42
üzenetére
Ezzel én is teljes mértékben egyetértek.
-
#43
Shümegh
tag
csabicsepp
#42
Shümegh
tag
válasz
csabicsepp
#42
üzenetére
Ezzel én is teljes mértékben egyetértek.
-
inkab
aktív tag
Milyen fajta, és hány ns ramok vannak rajta? Melyik plugin-ra gondolsz, arra a bit-boys féle *.reg-re? És neked működött a driverben való állítgatás, mert szerintem nekem nem, hiába húztam aszt a csúszkát. Igaz nem pluin-el csináltam, hanem felraktam a RivaTunert, és miután kipipáltam benne hogy ''enable driver level overlock'', megjelent 2 csúszka a detonatorban, a megjelenítő speciális beállításainál. Egyébként nem mindegy, hogy 2D vagy 3D állapotban húzod? Mert a vége így is úgy is annyi, csak egyik esetben 270-től húzod, másik esetben 325-től, vagy tévedek?
-
_Yvorl_
tag
1. Azt nem értem ha nvidiat akartok huzni mi a fenenek ez a sok baromsag van sima plugin nvidia detonator ala s akkor a képernyő beállításai alatt megjelenik az orajel állításának aa lehetősége is.
2. fx es kártyáknál az a gyanum meg hogy az orajel allithatosága magától is megjelenika nview fulön, mivel nekem pl az msi n van egy olyan hogy gyarilag lehet alitani hogy 2d vagy 3d funkcioan menjen hogy olyankor gondolom ne melegedjen es igy latod hogy hogy valtoztatja az orajelet valamint van rajta olyan hogy o megkeresi szerinte mit bir a kartya de ha meg ez se tetszene engedi manualisan is tovab alitani. -
_Yvorl_
tag
Hát maz attól is függhet mikor is vette pontosan. meg pl vivos e vagy sima. Nekem is az msi 5600 van de nekem a vtdr es ezert par ezressel az dragabb. de mondjuk telleg draganak tunik a napokba en is lattam valami expire ati 9800 at es az brutto 68 volt kb en is fogom kicsit a fejem de nekem a vivo kelett atin me gnem volt eloszor a leadtec ultra vivosat akartam de azt mondjak kifutott msi bol meg csak a sima tud vivot sajna
bar olvasgattam a leirasokat sok kulonbseget nem latok aaz ultraban -
Shümegh
tag
Szerintem is egy jó választás, és semmiképpen sem lamer, aki ilyet vesz.
Nem a leggyorsabb, de stabil, és minőségi.
Ezenkívül pedig a catalyst is tartalmaz alkalmazásspecifikus optimalizációkat, mint mindegyik grafikus driver.
Nekem volt radeonom is, de iagzából én nem vettem észre hatalmas különbségeket a két cég termékei között.
Én inkább ott látom a viták okát, hogy ugye egy tuti kártya nem a legolcsóbb mulatság. Tehát aki ilyet vesz (már 30e-től a csillagos égig), az nem szivesen hall olyat vissza, hogy igazából milyen szar vásárt is csinált. Vagy akár csak azt, hogy gyengébb, mint bármelyik másik.
Azért is lehet ez, mert jó előzetes tájékozottsággal is végső soron zsákbamacska az egész. Mert lehet hiper-szuper az az egyszem hardverelem, ha az én gépemben valamiért lasabb. Még a legnagyobb guruk is meglepődnek egy-egy inkompatibilitási problémán példának okáért.
Nehéz ügy ez. Ez a nagy piaci verseny nem feltétlenül tesz jót mostanában. Szerintem nemsokára kell történnie valami szemléletváltásnak ezen a téren is (őszintén remélem). -
inkab
aktív tag
válasz
_Volkovy_
#31
üzenetére
Ezt mondom én is. Egy FX5600 31 ropi, de azért a +3000Ft-ért kapsz cserébe 1 év garit, tuti minőségi TV kimenetet (mivel itt már a chipbe integrált a cucc, ellenben a Ti4200-asokkal, ahol néha elég gagyi encoderrel oldják ezt meg), és kapsz még hardveres DX9 támogatást, szvsz szerinetm jobban megéri az FX. Viszont 60000-40000-et adni érte az más tészta. Annyiért már nem...
-
inkab
aktív tag
Nem is az ár az igazi gond, mert biztos tudsz vadászni valahonnan ennyiért (igaz lehet hogy az ország másik felében van és az utazás belekerül 4-5000 Ft-ba), hanem az hogy már nem lehet kapni. A sima R9600-ok meg nem sokkal jobbak, legfeljebb 1-2 játéktesztben (amit melleseleg mellékelnek mondjuk ATI kártyákhoz) és drágábbak is álatalában, ami meg jobb az már jelentősen drágább. Szvsz akinek nem kell esetleg DX9 annak jobb választás egy Ti4200, de ebben az árkategóriában (30000Ft) ez az egyetlen elérhető normális DX9-es kártya, esetleg sima 9600, de mint mondtam egyáltalán nem rendelkezik jelentős teljesítménytöbblettel egy sima9600 az FX5600-hoz képest. És ezt nem teszteket olvasva mondom, hanem úgy hogy mindkettő tartósan volt a gépemben és volt alkalmam több új és régi játékkal kipróbálni...
-
Shümegh
tag
Sziasztok!
Azért az Fx5600 nem akkora átverés. Szerintem megéri az árát (egyébként hamar esni fog, mint minden számtech. cucc). Stabil.
Én sem nagyon szeretem ezeket a teszteket, mert szerintem ritkán mutatja a valós teljesítményt. Ezeket csak a játékokban veszed észre (gyors v. sem).
Nem akarok flamet, de megjegyezném, hogy az ati-nál is vannak problémák (igaz, inkább a driverrel). Átverések pedig mindenhol vannak, és lesznek is (pl. a 9600-as széria esete...).
Mégegyszer: ne legyen ebből flame! -
inkab
aktív tag
Én egy Inno3D-vel próbálkoztam, 345/295 volt a vége, ezen 3,6ns Samsung RAM-ok vannak rajta, a hűtője nem egy nagy eresztés. Az MSI-n lehet hogy jobb a hűés, és lehet hogy a ramok is jobbak, úgyhoyg ott fentebb van vége szrintem. Valahol olvastam hogy valaki 370/295 - ig bírta húzni... Jelentős változást nem vettem észre a játékokban, csak a 3DMark pontszám ugrott feljebb, ezért visszaraktam alap 325/275-re.
-
#12
Shümegh
tag
csabicsepp
#11
Shümegh
tag
válasz
csabicsepp
#11
üzenetére
:-)))))))
Ezt is megtehetném, de minek? Van sikerélményem elég, nem kell hazugsággal gerjesztenem. Viszont már én is elgondolkodtam egy-két ''eredményen''... -
#11
csabicsepp
aktív tag
Shümegh
#9
-
Shümegh
tag
Sziasztok!
Igen, 256-os.
Hát, igen. Jól megkaptam. Bármit is veszek, valahol mindig azt írják, hogy mekkor hülye vagyok, amiért nem xyz-t vásároltam... :-) (Egyébként 50k körül volt, ha jól emlékszem).
Sikerült a coolbits.reg-el a beállításokba implementálni az órajelet.
Remélem nem fog elszenesedni a cucc. :-) -
beeboy
addikt
Na ezt jól megkaptad.
Fel a fejjel :)
Több tuningprogi van, kezdőknek ajánlom az nvhardpage progit.
asszem ha lefuttatod, már magáról a drájver lapjáról is lehet állítani az órajeleket.
(asztal, jobb katt->tulajdonságok->beállítások->speciális)
de egyébként is totál egyszerű
ha nem találod a progit és kell dobj egy emilt és küldöm.
és egyszerre keveset húzz a frekiken -
KZT
tag
Figyelj.A lényeg a következő.
1.Az előző kártyádhoz képest ez nagyon gyors,szép,jó.
2.Ha viszont azt nézzük,hogy Bruttó 47.000 ft-ért lehet kapni egy R9600Pro-t,ami alapban gyorsabb és még rendesen lehet tuningolni is,akkor szívás volt ez a karesz.
A tuninghoz:
Meg kell tudnod mennyít bír a GPU és a memória.Le kell tesztelned kölön külön,mindíg kicsit emelve a frekin.Erre jó lesz a 3D mark 03.Ha elkezd ''szemetelni''(oda nem illő fehér,vagy más színű pontok jellennek meg,szétesik a kép) akkor visszaveszed egy kicsit a sebességet oda ahol még jó volt minden.
Ezt eljátszod külön a GPU-nál,és külön a memóriánál is.A végén úgy tesztelsz,hogy egyszerre húzod fel őket.Ha 12 óra folyamatos tesztelést kíbír akkor valszeg OK-s a cucc. -
Shümegh
tag
Szia!
Hát kösz. Annyiba került. Mit tegyek? Olvastam már véleményt ennek ellenkezőjéről is. Nagyon nehéz eligazodni.
Pl. mindenki azt mondta, hogy milyen szemét az nvidia, amiért csalt a tesztben. Aztán kiderült, hogy az ati is csalt, egy másikban...
A lényeg, hogy menjen a gamé. :-) -
KZT
tag
1.A 3Dmark 01 és 03 progikat nem érdemes FX teszteléshez használni,mert a drivercsalások miatt,nem a reális teljesítményt mutatja.
2.Ha nincs a sebességgel gondod akkor ne tuningold.Ha van és nem ''értessz'' a tuninghoz akkor keresgélj egy kicsit,mert millió topicban le van írva,hogy mit és hogy kell csinálni,lépésről lépésre.Ezt nem bunkóságból írom,de tényleg sok helyen van erről szó.
3.Lehet,hogy Én vagyok a hülye,de most néztem és Miklandba a kártyád BRUTTÓ 63.000FT.
Ha ilyen ár környékén vetted a karid,akkor ár/teljesítmény viszonylatba a lehető legszarabb cuccot vetted meg.
Ennyiért megkapod a legdurvább R9600Pro-t ami jóval gyorsabb,pár ezressel többért meg már sima R9800-at lehet venni,ami reggelire megeszi az Asusod.
Nyugtass meg,hogy csak fele ennyibe került és Én néztem félre valamit! -
Shümegh
tag
Sziasztok!
Én nemrég vettem egy Asus v9560/TD fx 5600-at, de különösebb problémám nincs vele (mondjuk elötte egy gf4mx440 volt, szóval ahhoz képest tudok csak viszonyítani).
Nekem 3dmark2001-ben 11256 pontot teljesített (p42.4A, 512mb ddr). Húzás, stb nélkül (főleg azért, mert nem tudom hogyan kell).
Ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni azt, hogy hogyan tudnám hatékonyan növelni a teljesítményt. Még nem találtam a neten olyan leírást, ahol részletesen, egy kezdő számára is érthetően le van írva, hogy hogyan kell húzni a videókártyát, illetve a procit.
Minden segítséget megköszönnék! Esetleg mások számára is hasznos információt nyújthatnak.
Aktív témák
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új Asus S14 Vivobook Flip X360 Touch 2in1 Ryzen5 7430U 16GB 1TB SSD AMD Radeon Vega7 Win11 Garancia
- ASUS TUF A14 FA401WV - 14"2.5K 165Hz - Ryzen AI 9 HX 370 - 16GB - 1TB - RTX 4060 - 2,5+ év garancia
- RÉSZLETRE .OPCIONÁLIS. Acer Nitro V ANV15-51-554Z SZÁMLA , GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest