Új hozzászólás Aktív témák
-
Pipapapi
tag
válasz
Mr President
#8460
üzenetére
Szerintem itt senki nem fog neked Ati kártyát ajánlani.
Válasz : vedd meg az Asus 9800GT-t, ha nyugodtan bugok és fixek nélkül akarsz játszani. -
Pipapapi
tag
válasz
Picturemaker
#8448
üzenetére
2 giga ram édeskevés a Crysisnak, min 3 kell neki de 4-el tökéletesen játszható.
-
Pipapapi
tag
válasz
Picturemaker
#8445
üzenetére
thx.

A 180.43-as driver is csinált valamit a karival
, mert a Stalker C.C. DX10-be teljesen játszhatatlan volt, most pedig 1440x900-on minden részletesség a max-on, sőt még egy kis élsimítást is bátorkodtam neki adni és 30-55 közti fps-el tud menni a gamma. Megjegyzem a Crysis is sokkal gyorsabb lett. A régebbi driverekkel sokkal xarabb volt a kari de most tényleg jó. Vista 64-en fárasztom ráadásúl. -
Pipapapi
tag
válasz
Beowulf_78
#8434
üzenetére
Azért az fura, hogy a Far Cry 2 , 1440x900-on ultra high grafon DX10-be 4x-es élsimítással ment 39 átlag fps-t.
Hol is a parasztvakítás?
Ha feldobsz egy FC2 bench képet ue beállításokkal, azt bebizonyíthatod , hogy a GTX 260 mennyivel gyorsabb, de azért ne legyél már ennyire hitetlen. 25 fps felett folyamatos egy játék, akkor a 39 az xar?
Bármelyik játékról teszek fel képet annak aki azt mondja, hogy átbaszom, mert olyat írtam be!
Dirt: 45-55 fps. Grid: 55-70 fps és sorolhatnám. Hova nem elég ez a kártya?
Csak 1440x900-ba játszok high vagy ultra high beállításokkal, de te jobban tudod biztos! -
Pipapapi
tag
válasz
Beowulf_78
#8434
üzenetére
OK! Senki ne vegyen GTX 260-tól gyengébb kártyát mert iszonyatosan pórul jár!
Francba most be kell vallanom, hogy valójában mindent 640x480-ba nyomok low grafon!
Rámutattál a valóságra! KOMOLYAN: SENKI NE VEGYEN GYENGÉBB KÁRTYÁT MERT XAR! SEMMI NEM FUT RAJTA

FC2 bench
Ez persze átverés a kép hazugság, senki ne higgyen benne!!
-
Pipapapi
tag
válasz
Beowulf_78
#8432
üzenetére
Francokat szántam viccnek! 1440x900 a 19-es wide monitor max felbontása és a legtöbb játék 4xaa mellett vígan futosgál. 1-2 olyan játék van amire nem adok élsimítást mert akkor már lassulni kezd. De tőlem az hiszi aki akarja, eszem ágában sincs senkinek bizonygatni, akinek nincs 70k-ja egy GTX-260-ra annak se kelljen már 1024x768-ba játszani! Azért ne essünk már át a ló másik oldalára.
-
Pipapapi
tag
válasz
DemonDani
#8409
üzenetére
Az Ati kártyáknál megjelenő hibákra nem biztos, hogy nV-s topikba segítséget tudunk neked nyújtani. De az ati fix-ek állítólag orvosolnak ilyesmi gondokat.
Most töröltem le a gamot, mert meguntam egyébként szívesen megnézném a mentésed, én ilyen hibával egyébként nem találkoztam. -
Pipapapi
tag
válasz
petike123
#8398
üzenetére
Egy GTX 260-al jobban jártál volna mint a 9800 sli-vel.
codec: fejtegetni semmi kedvem, olvastam, hallottam pár problémáról a Gainward házatáján is, ha annyira érdekel olvass utána. Természetesen minden gyártó kártyái közt vannak, lehetnek hibás termékek.
Mindenesetre én egy hardver cseréje után új Wint szoktam húzni, friss driverekkel mert kártyacserénél nekem is jöttel elő kusza dolgok, különösen az ati-nV váltásnál. (Akkor is friss rendszert raktam mikor a 9600GT-t cseréltem 9800GT-re). Én így szeretem, nincs kedvem a maradék driverszarokat keresgélni meg kínlódni napokat valami kis hülye problémával. -
-
Pipapapi
tag
Én nagyobb hardver csere után újrarakom a rendszert, mert hát ati után nv, vagy nv után ati, sok fura baj okozója lehet!
-
Pipapapi
tag
válasz
Dark KillerX
#8317
üzenetére
Ez így helyes ahogy írtad, az új driverrel a GTX 260 sokkal jobb és gyorsabb a 4870-él.
A jakuzáktól meg megvédünk, ne aggódj
-
Pipapapi
tag
Tényleg több benne az sp? B.ssza meg ezt sose gondoltam volna. Francba, most szétromboltad az álmomat! Nincs igazság!

janos80 : mert kicsit fosok az ilyen bios flash dolgoktól!
(#8294) flexi: sztem memória hibás a kari, mert nekem akkor csinál ilyeneket ha sikerül túlhúzni a memóriáját. (ezt persze csak én gondolom és nem biztos, hogy így van)
-
Pipapapi
tag
válasz
Dark KillerX
#8274
üzenetére
THX! Természetesen csavartam már fentebb is a drágát, de nem igazán látom értelmét a nagyobb túlhajtásnak. Ennyi bőven elég, a gépben lévő cuccokat tökéletesen kiszolgálja és tényleg jó az összhang!

-
Pipapapi
tag
válasz
audi100td
#8262
üzenetére
Hát ha picivel több is mint 3 hét de valóban közel van ez az ár a 8200-es valamikori legkisebb árához. De hát egyenlőre ez van, ezt kell szeretni. De ami a lényeg akkoriban az E4500-öst is majd 25-ért vettem és azért a két procc messze van egymástól.

(meg a másik fontos tényező a Giga P45 azért 45 nanos cpu-ra van kiélezve) -
Pipapapi
tag
válasz
Dj Dekko!
#8254
üzenetére
Szerintem nyugodt lehetsz a 9800GTX-eddel, jó kis kari az
. Felesleges összehasonlítgatni a G80-as bármelyik tagjával. A mai játékokba a tied bőven jó és nem kell azon gondolkozni, hogy jobban jártál volna egy 8800 GTX-el. A játékokat könnyedén viszi a karid és ha cserélni akarod akkor sztem 260GTX-be gondolkozz mert az az igazi előrelépés. -
Pipapapi
tag
válasz
audi100td
#8253
üzenetére
Gigabyte
Érdemes azért még a gyártók közt szétnézni mert sztem a Gigabyte se egy felejthető gyártó manapság. Jó minőségű és olcsó termékeivel szépen felzárkózott az Asus mögé. A karimon lévő zalman nagyon csendbe és jól teszi a dolgát (nincs tötés alatti porszívó hang).
Természetesen nem akarom fikázni egyik gyártót sem, csak egy lehetséges újabb választható karit szeretnék neked bemutatni.
Giga
(persze az árak most kicsit furák, ahhoz képest amikor vettem, de biztos lesz az még olcsóbb, ha lehet kicsit még várj a kari vásárlással)
Lecseréltem a jó öreg E4500-öt egy E7300-as Wolfira
-
Pipapapi
tag
Freezer 7 pro:
Támogatott processzor: összes Intel Celeron (Socket 775), Intel Pentium 4 (Socket 775), Foglalat: LGA 775 (Socket T), Hűtőborda mérete: 104 x 58 x 126.5 mm, Ventillátor mérete: 107 x 43.5 x 96 mm, Teljes méret: 107 x 96.5 x 126.5 mm, Ventillátor forgási sebessége: 300 - 2500 RPM (PWM), Energiafogyasztás: 0.16 Amp., Légszállítás: 45 CFM / 77 m3/h, Súly: 520 g, Zajszint: 0.9 Sone, Hőtermelés: 0.17°C/Watt,Ha már ennyire tudni akarjuk! Mi az a 3 hp?
Az Intel gyári hűtőjéhez képest messze sokkal halkabb. -
Pipapapi
tag
válasz
audi100td
#8197
üzenetére
Akkor inkább vegyél egy használt 8800GT-t (persze kérjél pár napos próba garit) és hajtsd ki rendesen.
. Abba biztos lehetsz, hogy a 7900gs-t nagyon elveri! A procidat meg próbáld meg egy kicsit feljebb tornázni, mert egy P35-be megy az többet is. Max vegyél rá egy Freezer 7 pro hűtőt.
[link]
Nem drága, réz talpas, 6 hőcsővel, 12 -es exra halk ventivel. -
-
Pipapapi
tag
válasz
audi100td
#8191
üzenetére
Természetesen azért írtam, hogy ha ahhoz közeli áron találsz 8800GT-t, mert a haverom 500 forint-al olcsóbban vette meg mint amennyi a 8800GT lett volna és másnap gyorsan kicseréltettem vele a 8800-ra, ami tényleg szinte teljesen ua mint a 9800.
3-as kat.
nézz szét a 3-as kategóriába, valamennyire felvázolja a karik teljesítményét a Vantage-ba.
(enyém a 2-ik) -
Pipapapi
tag
válasz
rumkola
#8188
üzenetére
A 9800 GT egy kicsit jobban bírja a tuningot, bár ez is lehet gyártó függő, az én Gigabyte 9800-am azért a haver Leadtek 8800-asánál jó 10-12%-al gyorsabb!
(persze a jobb tuningnak köszönhetően).audi100td : ha találsz valahol 8800GT-t pl egy 9600-os árához közel inkább a 8800-at vedd meg, mert azért az jóval gyorsabb a 9600-nál. (112 vs 64)
-
Pipapapi
tag
válasz
gergobaby
#8170
üzenetére
Ezt egyszerűen megtudhatod: pl 3D Mark 06 teszt, cpu alapon futtatod, utána elkezded húzni a procit addig amennyit még bír és meglátod melyik sávban lesznek nagy eltérések. (pl 2.2 - 2.4 - 2.6 - 3.0 ghz) Szerintem 3 ghz-n és felette kicsi lesz nagyon az eltérés. Egyenlőre egy 3Ghz-n járó C2D bőven elegendő egy 9800-hoz.
Dark KillerX : aha, de ott most nem
jártam, nekem 6739 volt a max gpu-m a vantageba a Giga 9800-al, a 06-ból ennyit nem bírtam még kihozni. (Bár most valamiért nem hajlandó menni a 64-es pistán
) -
Pipapapi
tag
válasz
Dark KillerX
#8173
üzenetére
Igaz, látom
.Nekem 800-nál vége a gpu-nak, legalább is alapfeszen. -
Pipapapi
tag
válasz
Dj Dekko!
#8138
üzenetére
Milyen lapot vettél a 8400 alá?
A feszt meg lassacskán emeld ha húzod a procit, amíg stabil rendszert nem kapsz!
Majd ha lesz időd és kedved dobhatnál még egy Vantage képet, jól megcibált cuccosokkal, mert szívesen megnézném a 8400 nagyobb teljesítménye hoz-e még pár fps-t a GTX-nek!
Én a 4500-ből már nem tudok többet kisajtolni (meg sajna egyenlőre proci cserével sem tudom magam meglepni)
, és hát a kíváncsiság! 
-
Pipapapi
tag
-
Pipapapi
tag
-
Pipapapi
tag
A Brothers in Arms H.H. tényleg jó kis game, ajánlom mindenkinek aki még nem tolta, nagyon jó benne a rombolható környezet (márahol), tetszik mikor a frickók pl egy kerítés mögött keresnek fedezéket és le lehet bontani előlük, aztán bumm a fejbe
A házak is látványosan repülnek szét ha a tankkal belelősz, a csókáknak leszakad keze, lába. -
Pipapapi
tag
Olvastam már pár írásodat, te nagyon benne vagy ezekbe a dolgokba, minden tiszteletem a tied. Az nV kiadott pár parasztvakító tesztprogit amiben a physx bekapcsolása után hatalmasat nő a sebesség, én csak ennyit látok sajna az egészből és ha ezt a technológiát beviszik a játékokba az jól fog jönni minden nV kártyát használó tulajnak. A Brothers in Arms H.H.-ban elvileg már írtak valamicske physx meghajtót (a játék is telepíti ha éppen nincs a gépeden), nekem nagyon tetszett és iszonyat jól futott a game.
subaruwrc: ezt a témát én már rég lezártam, csak engem is zavart amikor pl kékgén idejön beleröhögni a pofánkba és fikázni az nV-t. Semmi szükség erre.
-
Pipapapi
tag
válasz
subaruwrc
#8107
üzenetére
9800
Látod épp ezt mondom a 9800GT képes beérni az alap 4850-et és ezen tényleg tök felesleges vitázni. Hidd el az új nV driverrel sokat gyorsult a kari és sokat ledolgozott a hátrányából a 4850-hez képest.
Régebbi driverrel tényleg sokkal lassabb volt! Most 15-20%-al gyorsabb. -
Pipapapi
tag
Ha bekapcsolom a physx-et a végeredményt nem befolyásolja, a gpu pontszám se válltozik, csak a cpu megy fel valamivel 27000 felé. Azt se mondtam soha hogy a 9800 GT alapórajelen hozza a 4850 teljesítményét, de árban is olcsóbb. A mostanság megjelenő játékokba az nV alkalmazni fogja a Physx tecnnológiát (pár gamot már próbáltam is), és ez mind arra jó, hogy egy olcsóbb karin hasonló teljesítménnyel tudok játszani mint a 10k-val drágábbal, és hát a fizikai dolgok bevitele látványnak sem rossz.
Ha valaki nem tudja megérteni, hogy mi ennek a lényege azt sajnálom.
Azt is nyugodtan hidd el, hogy ezzel a karival is lazán játszok bármivel max beállítások és 4xaa mellett.
Lehet a 4850-en 55 fps helyett 62-vel megy valamelyik game, és? -
Pipapapi
tag
Ez hiába való erőlködés amit csinálsz, kit akarsz ezzel meggyőzni?
Ha 20 játékból találsz 1-et ahol picivel gyorsabb a 4830 mázlid van, a többibe a közelébe sincs.
Amúgy neked milyen karid van, hogy ennyire biztos vagy a dolgodba? 7600GT?

Nézd meg a Vantage topikba mennyi pontot ért el a karim, alapórajeles 4850-et hozza. -
Pipapapi
tag
Nekem is kellett pár hét mire rájöttem pár dologra a Giga P45-be és sikerült stabil tuningos rendszert beállítani. Legtöbbször valami kis apróság okozatt zavart, vagy valami xar softver. ( Giga Energy Saver, minden idők legxarabb progija)
Vagy volt amikor biost frissítettem és az új nem tetszett a hardvereimnek. -
Pipapapi
tag
Ha beírnád a géped többi alkatrészét is valamivel könnyebb lenne válaszolni. Pl. ha a procit tuningolod és emeled az fsb-t a pcie-t nem árt 100-ra fixálni mert az fsb emelése legtöbbször azt is magával viszi és ez is okozhat gondokat. Ha mindenféle tuning nélkül is szarakszik akkor nézegesd a karid mőmérsékletét mert az inno 3d nem a legjobb minőségről híres. Tápcsatik bent vannak a kártyába?
-
Pipapapi
tag
"Persze vannak fordított esetek is. Ezért sem lehet és nem is kell egyértelműen kijelenteni melyik a jobb kártya."
Ha nem tudsz figyelmesen olvasni, vedd lejjebb az élsimítást, mert úgy látom már összefolynak a betűk a szemed előtt!
Megint megkérdezem: miért szenvednek az atisok folyamatos bizonyítási kényszerben?
A felhasználók nagy része csak az egyik kártyát használta, vagy ezt vagy azt. Nekem nem volt 4800-asom, ezért nem mondok egyértelmű véleményt róla.
Hagy beszélgessünk már itt nyugodtan, miért kell folyton valamelyik bizonyítási mániában szenvedő ati-funnak idejönni és feszt flame keltő kijelentéseket tenni?
Jó lenne már ezt befejezni!
-
Pipapapi
tag
válasz
Bazsalazsa
#8075
üzenetére
Nézd meg mind a két tápcsatit bedugtad-e a kariba mert annak hiánya is okozhat hasonló gondot. Ha a lapod pci-e 2-es elvileg elég bele egy is de pci-e 1-nél kell mindkettő.
-
Pipapapi
tag
9800
Ebben a játékban pl egyedül a 4870 állja a sarat és a 9800 elég jól szerepel. Persze vannak fordított esetek is. Ezért sem lehet és nem is kell egyértelműen kijelenteni melyik a jobb kártya. -
Pipapapi
tag
9800GT
Ebbe a tesztbe szépen látszanak a kártyák skálázódásai. Az új nV drivernek köszönhetően a 9800GTX+-ok szépen verik a 4850-est. A mezei GT sokkal közelebb került a 4850 teljesítményéhez és a 4830-as rendre alul marad!
Ebből ugye az is adódik, hogy egy tuningolt 9800GT simán hozza az alapórajeles 4850-et, amit a piros fiúk nem akarnak elfogadni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux kezdőknek
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Elektromos autók - motorok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Akciókamerák
- Anime filmek és sorozatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen légkondit a lakásba?
- Világrekordot ünnepel az ASRock
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- További aktív témák...
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- PC Architech Shop Számítógép és hálózat szerviz
- MSI Thin GF63 - 15.6"FHD IPS 144Hz - i5-12450H - 8GB - 512GB - RTX 3050 4GB - Win11 - Gari - MAGYAR
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

, mert a Stalker C.C. DX10-be teljesen játszhatatlan volt, most pedig 1440x900-on minden részletesség a max-on, sőt még egy kis élsimítást is bátorkodtam neki adni és 30-55 közti fps-el tud menni a gamma. Megjegyzem a Crysis is sokkal gyorsabb lett. A régebbi driverekkel sokkal xarabb volt a kari de most tényleg jó. Vista 64-en fárasztom ráadásúl.

)


)
)

