Új hozzászólás Aktív témák
-
klac
aktív tag
Nézd meg ezt a kimutatást, lehet segít a döntésedben.
-
klac
aktív tag
-
klac
aktív tag
válasz
FLATRONW
#3347
üzenetére
Minden attól függ, hogy van megírva a játék, vagy a program amin fut a GPU PhysX.
Például ez a Mars Benchmark jól meg van írva. -
klac
aktív tag
A MafiaII. GPU-Z által mutatott PhysX memória használata, majd a Batman 2 megnyitásakor a Memória használat megemelkedett, végül a SACRED 2 vel is növekedett.
-
klac
aktív tag
A MafiaII. GPU-Z által mutatott PhysX memória használata, majd a Batman 2 megnyitásakor a Memória használat megemelkedett.
-
klac
aktív tag
Erre a kérdésre a válasz : nem érdemes az első slotba tenned, mert nem a legújabb NVIDIA kártyáról beszélünk, van szó, illetve nem a PhysX a leglényegesebb a játék összeségbeni sebessége tekintetében, hanem a főkártya.
Ezért is javasoltam régebbi NVIDIA drivert, mert a kártyád a PhysX számításon kívül mást nem csinál, mióta a Radeonok is kezelik az OpenCL t.
Bármi átírásra manipulálásra csak akkor lessz szükség, ha esetleg a játékban a gyakorlatban nem megy a PhysX., azokra gondolok , amik a linkedben is felvetődnek.
A monitorosdi - nál, igen ugyanazt írtam le, nincs kiterjesztett monitor, de nálam gond nélkül megy így is a PhysX. -
klac
aktív tag
Na igen, ezért nem nagyon kapsz segítséget, mert vannak nehézségek, és nem is kevés.
Tanácsot adni nehezebb, mint utólag kicikizni a tanácsot adót, itt a PH. inkább az utóbbi dívik.Az én esetemet modellezve. CFX -- Radeon 5800 1. slot , 5900 2. slot. , NVIDIA 8800 GTS 512 MB. 3 slot.
A jobb klikk, - képernyőfelbontás - bal klikk 1 képernyőre - több képernyő : mezőben legördülőben vászatod a : Asztal megjelenítése csak itt 1. majd.::: - bal klikk 2 képernyőre - több képernyő : mezőben legördülőben vászatod a : Asztal megjelenítése csak itt 1.
Igen mind a két monitornál azonos.
Ekkor nem tünik el az egered a megjelenített képen kívülre, magyarul, mindíg látod a nyilat a képernyőn, mert csak az 1 monitor fogja érzékelni az egeret, és képernyő mentéskor is csak egy képernyő látszik, nem kettő.
Op rendszer WIN7 32 bit.
Ezek is számítanak, miért, erről is regényt lehet írni más a 32 bit, más a 64 bit.
Tehát a Te esetedben, a hozzászólásodból következtetve két kártya van a gépben. az első slot. processzorhoz közelebbiben a Radeon, ezen van a monitor is, a 2. slot ban pedig az NVIDIA.
Próbáld meg, látod nálam a 12.6 Catalist, 197.45 NVIDIA 1.03 patch., és a legújabb 12.0604 PhysX driver van.
GPU-Z nem mutatja a PhysX - bekapcsolva, (a korábbi képen még igen),de a panel igen. és kapcsolgatni is lehet, de minden kapcsolás változásnál az MSI Afrerburnerben autó ra áll az NVIDIA venti vezérlése, én állandóan 100% járatom, ezért megy még mindíg.
Az is lehetséges, hogy a programokat játékokat úgy írják meg, hogy csak az első slotban lévő kártyát érzékeli a phiysx szoftver, akkor csak az NVIDIA kezeli a PhysX et, vagy a proc., illetve csak az újabb NVIDIA kártyákat észleli.
Példa rá a FluidMark 1.5 programm, az 1.4 nálam működik. -
klac
aktív tag
A részletekért olvasd el ezeket, majd döntsd el melyik drivereket akarod feltenni.
Monosznál al a két radeon között volt az NVIDIA, nálam a proctól a 3. PCI-e 4x es slotban van az NVIDIA.
Értem, hogy a legújabb driverekkel szeretnéd, de szerintem az NVIDIA régi driver nagyon megfelel a PhysX re.
Mivel magát a PhysX szoftvert tudod benne frissíteni a jelenlegi legújabbal is. -
klac
aktív tag
válasz
degumentes
#3155
üzenetére
-
klac
aktív tag
válasz
degumentes
#3152
üzenetére
Igen.
Az NVIDIA kontroll panelben későbbiekben a ki - be kapcsolgatással, majd úgyis beállítja automatikusan a neki legjobbat. -
klac
aktív tag
válasz
degumentes
#3149
üzenetére
A kiterjesztése pedig így nézzen ki.
-
klac
aktív tag
válasz
degumentes
#3149
üzenetére
Annak pedig mennie kellene, próbáld meg a 197.45 driverrel és a PhysX progit mégegyszer telepítsd fel a legűjabbat 0.9011.621, utánna a path PhysX mod 1.03 majd kikapcsolással újraindítás.
-
klac
aktív tag
válasz
Szoszibá
#2958
üzenetére
Tanulmányozd át a meggyőzés ereje végett.
De lehet az NVIDIA kártya nem megy @x8 al.
Esetleg ezt is meg lehet próbálni @x4 sebességgel.
-
klac
aktív tag
válasz
Szoszibá
#2948
üzenetére
Akkor megvan a hiba.
Az alsó slot.Nézd meg figyelmesen a slotokat.
Esetleg próbáld az alsó slotot kiporszívózni, lehet van benne valami idegen anyag.
Porszívó előtt áramtalaníts mindent, a lapból a gombelemet is ki.Radeon és NVIDIA hibrid Physx nél elég csak a radeonra a monitor.
NVIDIa - ra nem kell.
Jó esetben működnie kellene.
Persze a Physx patch fel kell tenni, az NVIDIA driver telepítése után. -
klac
aktív tag
válasz
Szoszibá
#2944
üzenetére
Akkor az nem táp, hanem nem jó az NVIDIA.
Próbáld csak az NVIDIA kártyát egyedül indítani, csak ő legyen a gépben.
Ha a WIN nem látja akkor a kártya rossz.
Az, hogy korábban működött egyedülinek, az egy dolog.
Ha mégis működik, akkor minden slotban próbáld ki, egyedüliként. -
klac
aktív tag
válasz
fenergie84
#2854
üzenetére
Hello.
Olvasd viszza a korábbi hozzászólásaimat, ott találsz rá megoldást.
-
klac
aktív tag
Teszteltem, PhysX, és PhysX nélkül, ezzel a géppel.
Van látványbeli különbség, eléggé észrevehetően, szóval rengeteg a különbség. -
klac
aktív tag
Azért megoldható Radeon és NVIDIA együtt és akkor a többi csak a programok megírásán múlik.
Sőt még CFX mellett is megy a PhysX.
PhysX nélkül.
PhysX el. -
klac
aktív tag
Nem mindegy melyik driverhez melyik Patch - et használod, ott a gond.
ASUS P5Q Deluxe lapban tegnap próbáltam 4870X2 mellett Gainward 8800 Gt 512 est 266,58 at tett fel a harder telepítő mikor a Win 7 64 bit felismerte majd feltettem újból és ezt követte a 1.04ff path, de nem volt az NV panelben PhysX kapcsolás, ezért a kapcsolót használtam, és jó lett.
Pedig csak ennyit csináltam semmi többet.
Bár csak a Physx Fluid Mark kal teszteltem, de működött és a GPU-Z is jól mutatta a kapcsolási állapotokat. -
klac
aktív tag
Ez elvileg jó, ha mégsem számol az NVIDIA PhysX et, akkor további kérdésem.
Milyen NVIDIA Driver és melyik Patch lett alkalmazva ?
Esetleg telepítsd fel mégegyszer külön csak a Physx Drivert a C: / Nvidia / Display Driver / verziószám / xxx 64 / international (vagy Englis ) / PhysX könyvtárból. -
klac
aktív tag
Érzékelnie kellene a tesztprogramoknak, a Physx fluid mark futtatásakor bal felső sarok physx bekapcsolása esetén hardvare physx kellene írnia, kikapcsolása esetén software physx.
Van értelme 5870 mellé , mert radeon nem tud physx megjeleníteni, mint ahogy a cikkben is olvasható, csak a CPU számol physx et radeon esetén ez a software physx kiírás a Physx fluid mark esetében.
Milyen op. rendszer , hány bites ? amit használsz. -
klac
aktív tag
Esetleg külön telepítsd fel a PhysX drivert, majd újraindítás, lehet akkor megjelenik az NV panelben.
-
klac
aktív tag
Az NV Control panelnél van PhysX vizuális indikátor ?, ha van lehet kapcsolni.?
-
klac
aktív tag
Nagy a valószínűsége, hogy igen.
Nálam is volt ilyen jelenség, CF lapban HD 4870X2 mellett ASUS 8800 GTS 512, persze ott még a path et is fel kellett tenni.
Továbbá Hack elt CF lapban ASUS P5Q Deluxe is volt ilyen két 8800 GTS SLI be kötve esetén is.
Mindkettőnél a driver nem támogatta az eljárásokat.
Ha az NV Control panelen nincs PhysX akkor nem tudod kapcsolni CPU vagy GPU ra.
Próbáltad a PhysX Fluid mark progit futtatni, biztos a CPU számolja a PhysX et, tehát szoftveres módot ír ki.
De van egy kapcsoló, esetleg ezzel meg lehet oldani. -
klac
aktív tag
Csak a link nem lett jó hozzá, ez akart lenni.
Így már a progik is különböző verziószámúak. -
klac
aktív tag
Lehet egyeseknek segít a PhysX képesség összehasonlításában.
Mivel itt azonos tesztprogik futottak, bár a képernyő felbontások, és GPU órajelek különbözhetnek.
A Radeonoknál CPU számol. -
klac
aktív tag
Korábbi közlések, videókártyák teljesítménye, és PhysX teljesítmények.
Ez szerintem segít a döntésben.
-
klac
aktív tag
válasz
kefizor
#2737
üzenetére
Viszonyításnak, ez például két 8800 GTS 512MB. SLI ben, PhysxFluidMark teszt @x16 slotban, mivel x48 lap.
A Furmark képen van FPS is -
klac
aktív tag
válasz
kefizor
#2730
üzenetére
Az a 2688 @x8 al szerintem jó eredmény a 8600 Gt től.
Nekem 8600 GTS volt korábban, az ennyit tudott.
Annyira nem vagyok tapasztalt, hogy megmondjam mennyit javítana egy jobb kártya, mert a főkártyától és az azt kiszolgáló processzortól is függ.A Te gépedben valószínű nem sok javulás lenne erősebb társkártyával sem, kár pénzt kiadni érte.
De, ez csak az én véleményem, lehet tévedek.
Nem ismerem a Maffia 2, de hallottam, olvastam, az erős hardvereket igényel, ahhoz hogy a Physx - szel is jól fusson. -
klac
aktív tag
válasz
kefizor
#2725
üzenetére
Na, megvan, a Physx-FluidMark program grafikus felületének közepe táján van, amit írtál, végre megtaláltam.
Nálam sem csinál semmit, de Gigabyte GA-X48-DQ6 hackelt SLI két EVGA 8800GTS 512MB. (G92) kártyánál sem, akkor ez nem probléma.Lehet azzal lehetne ki be kapcsolni, amit a programm futásakor a fenti részen kiíír.
-
klac
aktív tag
válasz
kefizor
#2723
üzenetére
Nem ismerem azt a programot, de, ha erről van szó, ez csak a jelzett op. rendszerekkel megy, lehet van hozzá javítás, nem néztem utánna.
Inkább más progikkal teszteld, amivel koráűbban írtad PhysX - Fluid Mark. -
klac
aktív tag
Én mikor kipróbáltam a 11.4 es drivert előtte leszedtem a Win program eltávolítóval az előző 11.2 drivert, meg a CFX Cap 4 et.
Majd újraindítás után csak a 11.4 lett feltéve, és egyből lett CFx is nem kellett neki a Cap 4 úgy rémlik, de most azon a gépen megnyekkent az FSP 700W táp ezért nem vagyok benne teljesen biztos, de úgy rémlik nem kellett Cap 4 külön feltenni.
Nem volt semmi gond a driverrel, másik táppal megy is csak most nincs összerakva, egyébként az op.rendszer Win7 32 bites verzió. -
klac
aktív tag
Hát, nem tudom nézd át a BIOST, de nem hiszem, hogy SLI lapban engedélyezni kellene a BIOS ból a SLI t, de sosem lehet tudni.
Esetleg cseréld meg a két kártyát.
Végül ha semmi nem oldja meg a gondot, tedd fel a Patc- et.
Kérdezz rá ebben a topikban is, lehet ott tudnak megoldást, ha SLI lapban nem megy a SLI.De lehet valamelyik kártya nem jó.
-
klac
aktív tag
Akkor ez 5970+5870Cfx + GTX 460 PhysX.
Nagyon jól megy.
Ezen biztosan nem fog ki mai forgalomban lévő játék.
Radeonhoz próbáld ki a 11.4 es drivert, nálam 5870 és másik gép 4870X2+4890 CFx is jól megy vele. -
klac
aktív tag
A 8800GTX lehet jobb főkártyának, itt is megnézheted.
Biztosan van jelentőssége a társkártya MEM méretének is, szerintem, ha mégsem, akkor tévedek. -
klac
aktív tag
válasz
Hauptmann
#2687
üzenetére
Ezt komolyan kérdezed ?
Ebbe a lapba ? -
klac
aktív tag
Igen, SLI re fogható.
Van egy SLI hack topik, ott olvasgatva megtudod milyen egyszerűen. -
klac
aktív tag
Igen, működni fog a PhísX.
Az hogy 8x os lessz vagy, 16x az az alap lap chipkészlettől is függ.
X48 tól felfelé x16 megy mindkettő kártya.
P45 től lefelé 8x - 8x osan megy mindkettő kártya a 16x foglalatokban is, kivétel a 4870X2 az 16x megy P45 ben is a mellette lévő NVIDIA pedig 8x. el.. -
klac
aktív tag
válasz
slyder81
#2570
üzenetére
Esetleg még ez is szóbajöhet.
-
klac
aktív tag
válasz
slyder81
#2570
üzenetére
Radeon mellett NVIDIA PhysX nek, nálam eddig csak a 196.21 driverrel kapcsolható.
-
klac
aktív tag
válasz
fenergie84
#2431
üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GAMING GeForce GTX 1660 SUPER 6GB
- EVGA GTX 980 4GB Founders Edition / Beszámítás OK!
- 3év! AKCIÓ! ÚJ ASUS TUF GAMING Geforce RTX 5080 OC Edition 16GB VRAM Ray Tracing DLSS4
- ASUS GeForce RTX 4070 ROG STRIX OC videókártya eladó /Garanciás/
- Asus GTX660-DirectCU2 II 2 GB GDDR5 192 bit PCI-E Videokártya
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB SilentiumPC Signum SG1 750W
- HP Elitebook 840 G4,14",HD,i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- 261 - Lenovo LOQ (17IRX10) - Intel Core i7-14700HX, RTX 5070
- Több darab! MacBook Pro 16" M1 32GB RAM 27%-os áfás számla
- Új HP 17 FHD IPS AMD Ryzen5 7520U 4.3Ghz 8GB DDR5 256GB SSD AMD Radeon 610M Graphics Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
.



