Új hozzászólás Aktív témák
-
#4813
leviske
veterán
shogilaslow
#4812
leviske
veterán
válasz
shogilaslow
#4812
üzenetére
Kérdés, hogy melyik revízióról van szó. Elméletileg a rev1.0-ba is bele lehet pakolni 6 magig bármit, de gyakorlatban a fet hűtés hiánya miatt SZVSZ érdemes volna 95W környékén maradni, szóval 955/1055 95W-os verzióinak környékén.
De 140W-ig van hitelesítve a lap a Giga által, szóval igazándiból csak rajtad múlik, hogy mit raksz bele, határt senki se szab.
-
leviske
veterán
Elnézést, totál úgy rémlett, hogy anno a K10.5 / Nehalem időkben pont az volt a nagyszám az AMD-s DDR3-as cuccokban, hogy a megengedett magasabb RAM feszültségek miatt (OFF)(asszem Intelen össze volt kötve a memória és a memvezérlő feszültsége, vagy valami ilyesmi)(/OFF) magasabb órajeleket könnyebben el lehetett érni.
Valószínűleg, akkor rosszul emlékszem.
-
leviske
veterán
válasz
#24650752
#4807
üzenetére
Köszönöm, közben meglestem pár tesztet is, nem is értem miért kezdtem megint kommentírással a dolgot.
Igazából a lapon járt már az összes BIOS, kétféle memória és kétféle processzor, mindig instabil volt a gyári mem.órajeleken. Szóval tuti a lapon nincs valami belőve rendesen (szórakozni meg azért nem kezdtem vele, mert anno rengetegen panaszkodtak rá, hogy a Giga lapjai vacakolnak memóriabállítások terén. A memóriákat átlagban SPD szerinti értékekre igyekeztem manuálisan beállítani és a hivatalosan 1,5V-os memóriáknak nem akartam plusz többletet adni az alap órajelekhez, mert annyit nem ér a plusz pár száz megahertz. Viszont eddig valamiért unganged-be volt állítva a memvezérlő és gondoltam hátha esetleg ez okozta, hogy egyik proci se tudta stabilan kezelni egyik memóriát se az alap 1600MHz-en (ami fura, mert 1833MHz azért másoknak rendre megvolt már AM3-on is).
-
leviske
veterán
Úgy döntöttem, hogy FM2+ váltás helyett inkább még hajtom 1-2 évig a FX790-UD5P-t és azt szeretném kérdezni, hogy a SATA2 és a PCIE2.0 mennyire foghat vissza, ha szeretnék a rendszerbe SSD-t és egy R9 280-at? Nekem úgy rémlik, hogy a Tahiti még nem az a teljesítmény fok, amit a PCIE2.0 16x ne tudna kiszolgálni, de azért gondoltam megkérdezem. A SATA2 gondolom egy Intel és Samsung SSD közt már elmossa a különbséget, de azért annyira nem rántja vissza, hogy egyáltalán ne érződjön egy HDD-hez képest a sebesség növekedés, vagy igen? Nem igazán vagyok toppon ebben a sávszélességi témában.
u.i.: Ungangedbe akkor kell vágni a memóriákat, ha különböző színű slotban vannak, míg Gangedbe akkor, ha azonosban, igaz? Mert akkor ezzel lehet megoldódna ~3 év után, hogy miért nem akart egyik memória se futni a gyári órajelein.
-
leviske
veterán
1. Nagyon frankó, hogy a topikra célzottan rá se lehet keresni az idióta név miatt.
2. Másnál is előfordult UD5P-nél, hogy Kingston pendrive-okra csak 2MB/s-al volt hajlandó másolni? Van egy macis EMTEC is, arra lazán másol 8-a, 10-el, de a Kingston-ra nem hajlandó, akármelyik portba dugom. A pendrive-okkal se lehet gond, mert más gépekben képesek azok is a rendes sebességre, csak az én gépemben vegetálnak.
-
leviske
veterán
Mi lett a Gigabyte-al? Mikor legutoljára akartam BIOS-t frissíteni, csak egy több hónapos verzió volt elérhető, most meg záporoznak a F8-asok.
Amúgy van valakinek tapasztalata az F8K-val? Azon kívül, hogy már támogatja a 1090T-t meg még pár új procit, nem látok sok változást. A régebbi memóriagondok azóta megoldódtak?
-
leviske
veterán
válasz
Zoli-206
#3488
üzenetére
Mondjuk vegyük azt is hozzá, hogy nagyon csúnya lett volna, ha egy durván 3 hónapja megjelent lapot elhanyagolnak.
2011-ben már az "A"-s 7-esek körül sem fognak annyira sürögni, mikor a Zambezi lesz érkezőben. De ezzel semmi gond nincs, csak jelezni akartam, hogy ha évekre tervez az alaplappal, akkor számítson ilyen dolgokra is. -
leviske
veterán
Kezdjük ott, hogy a Gigabyte már a 790FX - UD5P-re is nyögvenyelősen adta ki az X6-osokat támogató BIOS-t. Bár, ha csak X6 van tervben, vagy esetleg egy Zambezi, akkor tökmind1, hogy melyik lapot veszed, mert talán csak nem meri megjátszani azt a dolgot a giga, hogy ne támogatná a 7-es lapokat.
Emellett szerintem érdemes inkább ASUS-ban gondolkozni, mivel neki elég sok magánakciója van és visszafelé támogatásban is rugalmasabb.
Processzor terén meg érdemes megfontolni a 960T-t, mivel azzal már jó eséllyel nyersz egy X6-ost és talán nem sokkal drágább, mint a 955.
2011-ben már az "A"-s 7-esek körül sem fognak annyira sürögni, mikor a Zambezi lesz érkezőben. De ezzel semmi gond nincs, csak jelezni akartam, hogy ha évekre tervez az alaplappal, akkor számítson ilyen dolgokra is. 
Új hozzászólás Aktív témák
- DUNE médialejátszók topicja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Google Pixel topik
- Megújult a PROHARDVER!
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xbox Series X|S
- Synology NAS
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- NEC MultiSync V421 monitor (42") 1920 x1080px
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest