-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
válasz
benvolio
#54083
üzenetére
amazonon van egy hasonló ami ugyanilyen ábrákkal van ellátva felhasználási területként, ott van bekötési rajz és aszerint asszimetrikusra van bekötve, valószínűleg amit kinéztél az is ilyen és akkor megfelel arra amire használni akarod.
-
#54067
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#54064
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54064
üzenetére
Mindig a feltett kérdéshez illő stílusban próbálok válaszolni -
#54051
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#54042
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54042
üzenetére
Powerampot szerintem senki nem nevez PA-nak, de egyébként van ilyen is gitárra, rackes cuccoknál van külön előfok meg végfok.
itt pl egy marshall végfok előtt van egy mesa meg egy marshall előfok meg egy effekt
-
#54049
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#54042
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54042
üzenetére
Fej: itt azért fontos, hogy csöves fejet terhelés nélkül tilos bekapcsolni, vagy hangfalat vagy loadboxot rá kell dugni bekapcsolás előtt.
-
#54047
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#54042
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54042
üzenetére
Cab az a láda amit a fejre kötnek. Kb mindegyik máskép szól, a benne levő hangszórótól, az anyagától meg a felépítésétől függően. Azonos márka azonos modelljei között is van különbség pl attól, hogy más évben gyártott ugyanolyan hangszórókkal készült.
A hangján kívül van még a teljesítménye és az ellenállása, csöves fejet csak a hozzá passzoló ládára szabad dugni, 8ohmos kimenetet 8ohmos ládára 16-ost a 16-osra. Tranzisztoros fejnek mindegy. És persze 100w-os fejet nem kötünk rá 20wattos ládára és tekerjük fel maxra de ez gondolom evidens
a láda baromira befolyásolja a hangot, egyrészt nélküle a gitárhang (főleg a torzitott) egy értékelhetetlen zsizsegés, másrészt alapvetően megváltoztatja a hangot egy ládacsere ugyanazzal az erősítővel.
-
#54046
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#54042
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54042
üzenetére
PA a színpadi hangosítás ami a közönségnek szól. Ha ampszimet használsz akkor az közvetlenül megy a keverőbe onnan a nagy végfokba onnan meg a hangfalhegyekbe a szinpad körül. Ha erősítőzöl akkor a mikrofonkábel megy ugyanide aminek a mikrofonja az erősítőd hangfala elé van rakva.
Studio monitor az olyan erősítő/hangszóró összeállítás aminek az a célja, hogy minél többmindent visszaadon a felvételből anélkül, hogy színezné a hangot. Vagy hogy annyira elbaszott hangja legyen, hogy ha azon jól szól a felvétel akkor mindenen jól fog szólni (ez tipikusan az a yamaha doboz ami kb minden studioban ott van
-
#54045
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#54041
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54041
üzenetére
just for fun, a fehér a Thomannon-t 4ezerrel drágább
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
Through the course of touring, James Hetfield’s beloved Marshall Super Lead (used on Kill ‘Em All) was stolen. The amp was a modded ‘70s Marshall Super Lead, and given the varying nature of vintage amps and one-off mods, it would prove impossible to replace. In addition to the lack of availability, one other factor made securing new gear problematic - the band was flat broke.
Metallica entered the studio in early 1984 to record Ride the Lightning, choosing Sweet Silence Studios and producer Flemming Rasmussen partially because they enjoyed his production on Rainbow’s Difficult to Cure, but the locale also had one additional advantage - it was a cheap alternative the band could afford. Borrowing amps, sleeping in the studio and living day-to-day, Metallica recorded and released Ride the Lightning in July 1984 with everyone in the metal community taking notice, including Elektra Records.
Elektra signed Metallica in the fall of 1984, and with the new label came the financial means to acquire new gear. The band received an advance (i.e., a lump sum of money upon signing the contract) and knew exactly what they wanted to purchase - new Mesa Boogie amps. Wanting to shy away from the Marshall based guitar tones that had become the standard for rock and metal, Metallica turned to local CA manufacturer Mesa Boogie, whose amps they had tried, but were previously unable to afford.
https://www.metallicagearhistory.com/post/mesa-boogie-crunchberries-amp -
arnyekxxx
veterán
adott hangzáshoz az adott erősítő/hangfal/mikrofon beállítást kellene elsősorban ismerned a hangszeren és játékstíluson kívül, és pont úgy semmi nem fog szólni mint a lemezen amit hallgatsz mert ott egy elég jelentős utómunkán átment hangot hallasz, a kombódból meg egy nyers alaphang jön ki.
Maximum valami hasonlót próbálhatsz kitekergetni.
-
arnyekxxx
veterán
nem, szerintem a linkelt Bogner hangja teljesen más lenne ha sm57 helyett bármelyik másik szokásos mikrofonnal lett volna rögzítve és/vagy a Mesa láda helyett egy Marshallal vagy Peavyvel vagy bármi mással van összekötve.
Illetve a szerintem szó nem is jó ide, mert ez nem vélemény hanem tény. -
arnyekxxx
veterán
Mindez nem változtat azon, hogy a gitárhang nagyobbik része a hangszórón és a ládán múlik, kihangosítva és felvételen meg még ehhez jön a mikrofon típusa és elhelyezése. Szóval a linkelt Bogner hangja teljesen más lenne ha sm57 helyett bármelyik másik szokásos mikrofonnal lett volna rögzítve és/vagy a Mesa láda helyett egy Marshallal vagy Peavyvel vagy bármi mással van összekötve.
-
arnyekxxx
veterán
studiofelvétel mindenki úgy csinál, hogy monoban se egy kalap szar legyen. Egy diléjjel álsztereosított felvétel monoban egy kalap szar lesz.
a többször feljátszásnak pont az a lényege, hogy nagyon nem ugyanaz mindkét sáv, mig az álsztereo az ugyanaz csak picit elcsúsztatva ami addig tűnik jónak amíg sztereoban középen hallgatod.
szerk 70%-ra panningolni nem szentségtörés csak minek mikor lehey hard LR is amivel a legszélesebb lesz a tered.
-
#53840
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#53839
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53839
üzenetére
Miért lenne ciki? Az a művészet, hogy a megfelelő skálát tegye oda és hangulatosan játssza el.
-
#53830
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#53828
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53828
üzenetére
ki és hol ír/mond olyat, hogy a gitár negyedekre van hangolva?
szerk ahogy nézem ezt ilyen googletranslattel fordított automatikusan generált seo-hulladékok irnak. -
#53774
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#53773
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53773
üzenetére
Most képzeld el azt a szituációt, hogy valami miatt nem működik az erősítőt, bedugoda gitárt, és nem szól. Pedig tegnap még szólt.
Volt már ilyen a történelemben.
Egyébként ez a Bias winen is fura, az audiobeállításokban kb minden más ampszimmel ellentétben nem lehet elindítani az audiodriver saját beállításait, csak a Bias buta be-kimenetállítgatási lehetősége van . Ebből viszont én nem azt a következtetést vonom le, hogy az ampszimezés szar, hanem azt, hogy ezentúl sem fogom a Biast használni.
-
#53772
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#53756
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53756
üzenetére
Na ezért utálom a pc-n gitározzunk témát, mert ilyenekkel kell bíbelődni.
Dehát a MAC az nem pc és azon minden egyből jól működik. -
#53746
arnyekxxx
veterán
chaosmonger
#53743
arnyekxxx
veterán
válasz
chaosmonger
#53743
üzenetére
Pont mint a ReValver 4 (erősítő+effektek+cab, sőt még a gitár típust is emulálja) annak mégis belefért 250MB-ba a telepítője
persze mindegy, de azért ezt sokkoló volt látni.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
FockeWulf
#53729
üzenetére
Ez teljesen azon múlik ki mit szokott meg, biztos vagyok benne, hogy Angus Youngot meg lehetne viccelni ha leteszel elé egy multit, hogy tekerjen ki magának egy jó hangzást. De aki pedálokon nőtt fel annak sem triviális, hogy egy modellezős multi az mit és hogyan csinál, azt meg főleg nem biztos hogy tudja, hogy rá kell keresni egy eldugott almenüben, a kimeneti mód átkapcsolására mert tök más hangot küld ki attól függően, hogy us vagy uk nyitott kombóra, fejládára vagy vonalra van állítva.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
FockeWulf
#53725
üzenetére
A legtöbb eszköz használati módjával érdemes tisztába lenni ha használja az ember mert különben jöhetnek a meglepetések és a deszarulszól dolog. És ehhez nem kell multi, klasszikus eset a boss metálzóna, amit a juzerek 99.9%-a betolt az elősitő bemenetére ahogy azt szokás a torzítókkal és szarul szólt, aztán kiderült, hogy preampként érdemes használni, egyből a végfokba kötve és onnantól meg a valahovotlegjobbtorzítóeverré vált.
-
#53722
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#53721
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53721
üzenetére
neked ott van a multi a katanába beépítve
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Goose-T
#53715
üzenetére
Pontosan, egy gitárcuccra rákötve kb semmit nem lehet megtudni egy modellezős cuccról mert vagy bekapcsolva maradnak a modellezések és akkor nyilván szar lesz az egész a duplázódás miatt, vagy kikapcsolja őket akkor viszont semmi nem derül ki az erősítő és cabmodellezésről, max az lehet kideríteni, hogy a hardver TS jobb mint a modellezett TS
-
arnyekxxx
veterán
válasz
FockeWulf
#53712
üzenetére
ha nem a juzermanuál átnyálazásával kezdte akkor szinte biztos, hogy nem volt átállítva, magától szerintem senkinek az eszébe sem jut keresgéli ezt a lehetőséget, és eléggé el van dugva.
Másrészt ha erősítővel használta akkor gondolom nem az erősítőszimulációkat kapcsolta be hanem a pedálszimulációkat. Abból én csak a metálzónát néztem benne, az cabsimmel tök jól szólt PA-n.
Na mindegy, ugyis azt vesz amit akar, de azért az biztos, hogy az ampplug nem szól jobban egy fülessel mint ez a kis pedál. Viszont egyszerűbb és hordozhatóbb, ez tény.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
FockeWulf
#53709
üzenetére
Ez azért nem tűnik egy túl mély tesztelésnek. Már ott el lehetett rontani, ha a kimenet nem volt átállítva a default line kimenetről kombóhoz valóra.
#53710AndyN84
Ha van egy rendes hificuccotok akkor egy multi arra rákötve simán lenyom egy kis gitárerősítőt, a kombó az nem valami varászszó, csak annyit jelent, hogy erősítővel összeépített hangszóró egy dobozban. Van belőle jó is meg szar is. Több a szar mint a jó. Az az előnye, hogy csak be kell kapcsolni és szól hangosan. A drágább jobban, az olcsóbb szarabbul. -
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
-
#53692
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#53691
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53691
üzenetére
a spark40 füleskimenete 64ohm-ig támogatott.
-
arnyekxxx
veterán
a kettőnek semmi köze egymáshoz.
Ott állsz a drága stackod mellett és felrovod a modellezésnek, hogy nem tud egyszerre két stackot modellezni olcsón
ami egyébént elég rétegigény, én még élőben nem találkoztam olyan gitárossal aki azon problémázott, hogy miért nincs a színpadon neki két fejláda felállítva.
-
arnyekxxx
veterán
Csak reméltem hogy tartunk már pl ott hogy minden modellezős kütyüben tudsz mondjuk páruzamosan 2 erősítő szimulációt futtatni
ez mennyivel reálisabb elvárás, minthogy egy jcm800 egyszerre két hangon szóljon különféleképp beállítva és effektezve? Ha kell két párhuzamos hang akkor veszel 2 eszközt vagy megfizetsz egy drágát ami tudja.így pont a modellezés előnye fog elveszni
A modellezés előnye, hogy nem kell 50kilós tornyot mozgatnod, nem kell X erősítőt és ládát megvenned ha az egyik dalban AC30 hang kell a másikban Marshall Plexi a harmadikban meg Engl Fireball, és bárhova mész ugyanúgy fog szólni a cuccod.Konkrét áramkört lehet hogy le tudsz védeni (ezt nem tudom mennyire működik, a Behringer nem tegnap indul cég és kb a zeneipar minden eszközét lemásolta már, mégsincs szarrá perelve) de egy hangzást nem. Ezért szokott legtöbb esetben valami ráutaló fantázianeve lenni a modelleknek. Drágább cuccban pedig esetleg megveszik a névhasználat jogát.
-
arnyekxxx
veterán
Az A/B tesztet az erősítő vs. NAM modelre értettem. Ha 10ból 10 eltalálja, hogy melyik a hardver akkor nem jó a modell (ez még nem automatikusan a modellezés hibája, lehet szarul is betanítani, azért nem annyira triviális a dolog), ha fele fele akkor meg ki lehet jelenteni, hogy nincs köztük különbség.
Hogy egy diy erősitő ugyanolyan vagy akár jobb mint amiről lemásolták abban semmi meglepő nincs.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
benedekco
#53646
üzenetére
Persze, erre utaltam, volt a technológiai áttörés, hogy meg lehet csinálni a kvázi tökéletes szimulációt (drága hardverrel), ma meg az az áttörés, hogy meg lehet csinálni (jobbra, a NAM pontosabb eredményt ad mint a Kemper) ingyen is szoftveresen (NAM) meg olcsón hardverrel (ToneX pedál).
Engem sem érdekel a kapcsolás átalakítása csak érdekességként tettem be, anno rácsodálkoztam, hogy ilyen is van benne. És ez egy tizensokéves szoftver (a v3 2008-as és már abban is benne volt, a korábbiakat nem ismerem)
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Goose-T
#53643
üzenetére
Ebben az a vicc, hogy a 10 éves modellezős technika is színpadképes volt és ma is az. Igazából az erősítőszimuláció szerintem tök régóta jó, a régi cuccokban az IR-ek a szarok, illetve gondolom nem IR-ek vannak bennük csak simán EQ-val szinezés. A vénséges AX1500-am a saját hangfalszimulációjával elég szar, kikapcsolt cabsimmel és helyette az utánarakott modern IR-al meg fasza. És ez egy 20éves multi.
-
arnyekxxx
veterán
Még az én általam 1:1-ben lemásolt erősítőre se fogom azt állítani hogy ugyanúgy szól
Nem kell állítani, kell csinálni egy A/B vaktesztet és kiderül.A másolat úgy fog szólni mint az amit lemásoltál nem úgy mint egy másik amiben másmilyen alkatrészeket használtak, de a te erősítőd sem fog úgy szólni mint a másik erősítő másmilyen alkatrészekkel, szóval ezt nem érzem nagy hátránynak.
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
érdekes, olyan nincs hogy valami új erősítőt kitalálnak
mármint abban mi az érdekes, hogy egy meglevö hardvert lemodellező cucc a meglevő hardvert akarja modellezni?4X12-es láda zárt ládának lesz olyna hangja amit szeretek, ezen nincs mit szépíteni, ezt nem tudod leemulálni.
Mondjuk az IR-ek pont ezt teszik. Ha találsz egy teljesen lineáris mikrofont ami nem szól bele a hangképbe akkor akár azt a hangot is amit te ott a szobában hallasz. Más kérdés, hogy ilyet nagyon kevesen akarnak mert a hallgatók a mikrofonokkal színezett gitárhangot ismerik. De még a zenész is ezt hallja ha nem a befekszik a ládája elé koncerten hanem a monitorból szól neki a mix.
ezért talán nem a 70-es években a lepattant Marshallokat kellene etalon erősítőnek beállítani.
Nem is azok az etalon. Nincs is etalon. Kinek egy Vox, kinek egy Plexi, kinek egy Fender , kinek egy 5150 kinek egy Diezel, és akkor a Mesakról még nem is volt szó. Vagy az SLO100-ról.Én nem veszem magamnak a csöves cuccot
Ez nagyon jó dolog, de hogy kapcsolódik ide? -
arnyekxxx
veterán
Senkit nem érdekel a 0ms latency, 15ms-ot halandó nem érzékel és ezt simán tudja egy mai alaplapi bemenet is.
Ha már minden költséget fel akarsz számolni akkor gyorsan adj hozzá a jcm800stack árához egy villanybekötést is, mert mi van ha valaki olyan helyen akar nekikezdeni elekttomosgitáron tanulni ahol nincs áram.
lapozzunk
"estéről estére máshogy szól a cucc, eltérő feszültségek, bias, páratartalom, utazás közben rázkódik a cucc, nem lehet mindig ugyanúgy bemikrofonozni, estéről estére más lesz a terem akusztika."
és szerinted ez jó. Hammeték szerint nem, ezért használnak szimulációt. Én meg azért mert lusta vagyok cipekedni, itthon meg kényelmesebb lemezt írni. -
arnyekxxx
veterán
Nem értem hogy váltottunk vissza hirtelen a "mi kell a kezdőnek"-re onnan, hogy Angus Young milyen feszültségstabilizátort használ és lehet-e a cuccát deeplearninges trainerrel modellezni ha a lánc a rendelkezésünkre áll.
Egy jcm800-al pont úgy lehet megtanulni gitározni mint egy free ampsimmel. Sok gyakorlással. Baromira nem kell DAW meg reampolás ahhoz, hogy elindítsd a standalone alkalmazást, bedugd a kábelt és feltekerd a hangerőt. A multiban akkor van extra effekt ha bekapcsolod. Ha kikapcsolod nem lesz.
Olyan szerencsés korban élünk amikor van lehetőség választani, a free ampsimtől a 2millás Diezel stackig bármin megtanulhat gitározni a lelkes kezdő.
-
arnyekxxx
veterán
nem fogod tudni lemásolni az ACDC hangzást
Le tudod ha össze tudod szedni azt a láncot amit az ACDC használ és átküldöd rajta a nam vagy tonex betanító filet. 1:1 ugyanúgy fog szólni a végeredmény. Ez a poén a ezekben a betanítós cuccokban, bármit betanulnak aminek az egyik végén bemegy a jel és a másik végén kijön a módosult változata.Studer A807 szalagos magnó NAM modelje
egy halom keverő meg preamp NAM modelje -
arnyekxxx
veterán
-
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
Nyilván ha valakinek 2023-ban nincs számítógépe (ami lehet egy telefon is) annak ez plusz költség.
az axe FX egy régi cucc és egy multieffekt, szóval egy fejládával árban összehasonlítani akkor lehet ha melléteszel egy racknyi effektet is, és annyira azért az sem szar, hogy egy Metallicanak ne feleljen meg. A csöves cuccban a csőcsere állandó költség, egy olcsó EL24 cső 10ezer HUF
A ToneX pedál 156ezer HUF és kb azt tudja hangban mint a NAM (gyakorlatilag tökéletes modellezés)
-
arnyekxxx
veterán
Egy normális kártya 20ezer és egyébként is kell ha az ember nem csak a szobája falait akarja szórakoztatni.
Beállítani annyi, hogy elinditom a NAM-ot és rákattintok a hetieldfullrig.nam-ra.Még mielőtt nagyon belemerülsz a ti nem fogtok sose megérteni, akik nem normális erősítőkön játszva nőttetek fel. dologba jelzem, hogy a második erősítőm egy 4x12es ládás 100as Laney volt '91 környékén, utána egy kisebb marshall kombót hurcoltam évekig majd megint fejláda és most is ott porosodik egy 4x12 marshallom a próbaterembe, csak nem használom pár éve mert leszoktam róla.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
AndyN84
#53565
üzenetére
Ajánlott egy gitár, hozzá húr, meg ha nem Dire Straits a kinézett cél akkor pengető.
Hangológép is hasznos, de van letölthető telefonra, venni felesleges, egy pánt ha nemcsak ülve akarsz gitározni, meg valami amin megszólal a villanygitár, pl a kinézett Vox bigyó. Ennyivel simán meg lehet tanulni gitározni.
ja és végtelen türelem és sok gyakorlás és még az elején el kell fogadni, hogy 2 hét alatt nem fog menni csak egy húron az entersandman alapriffje, de az is szarul, valamint fájni fognak az ujjaid és nem fogod érteni, hogy ezt hogy a fenébe tudja valaki gyorsan csinálni ugy, hogy meg is szólal, hiszen ez az egész lehetetlen mert minden mindennel összeér és zörög vagy nem szól
-
arnyekxxx
veterán
multikban vannak presetek, ampsim szoftverből meg lehet olyat választani amin nincs mit eltekergetni. Ott van a bogren ampknob, egy darab gain poti van rajta és szól mint állat, vagy ott a NAM, keres a tonehunton egy fender fullriget és ott szól a fülébe a clean amerika vagy egy hetfield fullriget és a metallica szinpad szól a fülesben.
Persze mindegyik bonyolultabb mint bedugni 1db jacket ez tény de azért nem kötelező elveszni a szimulációk világában sem.
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
Mert nem ugyanaz. Jobb minőségű benne az anyag, 2 órával többet dolgozott rajta a végén a humán erőforrás. Ez indokolhat akár dupla árat is. A maradék 9x szorzó nagy része a hit/érzés, hogy valami SOKKAL JOBBAT veszel, nem egy proli szart amit az utolsó csöves is megengedhet magának.
-
arnyekxxx
veterán
A ragasztott nyak onnan minőségi mérce hogy drágább megcsinálni, képzettebb munkaerő kell
de ez nem így van. És a leszpólt azóta másolják mióta van, az ibanez a leszpólnál jobb de olcsó leszpólmásolataival lett ismert és csak a fejformába tudott a gibson belekötni szabadalmilag, a per előtti ibanezek 1:1 másolatok utána kicsit módosítottak a fejformán.
A ragasztott Harley Benton SG-nél sokkal könnyebben lehet elérni a magasabb fekvéseket mint az Ibanez RG550-nél.
Ez nem a ragasztottság miatt van hanem eleve az SG-nek más a nyakkialakítása mint a superstratoknak. -
arnyekxxx
veterán
Ragasztottnyakú gitárt gyártani nem drágább mint csavarozottat, ez megint csak a legenda része hogy a ragasztott az valami csoda. CNC kimarja megfelelő méretekkel és összenyomják ragasztóval. Semmi varázslat nincs benne. Viszont nehezebb javítani.
szerk. egyszer végig kellene már olvasnom a kommenteket mielőtt nekiállok válaszolni.
-
arnyekxxx
veterán
ott csak a festes kerult valami 20-30ezerbe 5-6 evvel ezelott
De ez nem a festőcég költsége hanem az amit te fizettél érte szép nagy haszonkulccsal, és abban a fényezőműhelyben gondolom nem napi Xezer elemet fényeztek le mint egy Cor-tek üzemben hanem napi 10et tehát máskép oszlik el a költség/db -
arnyekxxx
veterán
És ez amit leírtál úgy néz ki, hogy kb 300$-os költség (mármint annyi sem mert ebben más ott a szállítás a boltba, a vám, az adók és a haszon) mert ennyiért már teljesen jó gitárokat lehet kapni.
ja látom később te is írtad.
Szóval egy gitárt egy erre szakosodott gyárban legyártani gyakorlatilag filléres tétel, az árárnak legnagyobb része az a hit, hogy a gitár az valami különleges dolog ami sokkal jobb lesz attól ha két szakállas faszi egy napig csiszolgatja kézzel.
-
arnyekxxx
veterán
Pont a tömegtermelés miatt baromi olcsón lehet teljesen korrekt hangszert venni mig a bezzegrégen az olcsó hangszer tényleg a hulladékot jelentette. '95ben az akkori bruttó átlagbér duplájáért vettem az iba RG270-et ami az RG széria majdnem legalja volt, ma kéthavi bruttó átlagfizuból vérpofi gitárt lehet venni, egy R270 szintjén levő gitárt egy havi minimálbér harmadáért az ember után dobnak. De ugyanez van erősítőűgyileg is, 50ezerért tudtál venni egy leharcolt 20+éves laney fej-ládát, ez olyan másfélhavi átlagbér volt és ennél kevesebbért vermona erősítőket kaptál a duplájáért meg 100as marshall kombót tranzisztorral meg előfokcsővel, ma másfélhavi átlagbérből veszel egy vadiuj fejládát az általad szeretett márkától vagy a feléből egy olyan szimulátoros cuccot ami épphogy csak nem szop le játék közben.
szerk. paszmeg de sokáig írtam, nem kellene menet közben elmenni reggelit csinálni
-
#53453
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#53452
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53452
üzenetére
.
-
#53439
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#53432
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53432
üzenetére
Van aki megértette amit írtam.
-
#53429
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#53425
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53425
üzenetére
Nincs ezzel semmi gond, izlés kérdése, csak az a vicces, hogy az általad topnak tartott márkák nagyrészének vannak ilyen keretmentes modelljei. Mondjuk eleve ez a kategorizás is picit ovis dolog, merhogy mitöl topabb egy Jackson mint egy Ibanez és az ESP mitől lett megatop úgy, hogy másfél éve még azt sem tudtad mi az
(értem persze, Hetfield miatt) és egyébként ők is gyártanak pickupkeretnélküli gitárt is 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen külső akkumulátort mobileszközökhöz?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Facebook és Messenger
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Spórolós topik
- Bittorrent topik
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- iKing.hu Apple iPhone 14 Pro 128GB használt Silver 100% akku 6 hónap garancia
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 FE
- AKCIÓ! Intel Core i9 10900 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Bontott 0perces MIDNIGHT MacBook Air 15" M4 10C/1G 16GB 256GB Gar.: 3 év telekom + közel 1 APPLE gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest