-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
X2N
őstag
Pontosan milyen gitár volt az?
FockeWulf-Személyes tapasztalatom nincs vele de amit olvastam róla neten hogy nem igazán lett népszerű a Bossnak ez a multieffekt sorozata így én sok pénzt nem tennék bele, annak ellenére hogy állítólag elég jó latency-je van(Kemperhez hasonló), Ilyen árkategóriában én a Nux-MG-30-ast javaslom hogy próbáld ki. Ugyan kevesebb erősítő modell van benne mint a többi gyártó hasonló multieffektjében de jobb minőségű és játékérzetre is jobban szól mint egy Hotone, Mooer.
Tibizz-Van pár ismert fuzz rif:
Puple Haze, Whole Lotta Love, Born To Be Wild -
X2N
őstag
Fender Player Stratok ennyire rosszak lennének?
-
#62217
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#62216
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62216
üzenetére
Gibsonnál nincs QC, miről beszélsz, ezt mindenki tudja, csak te nem aki többet is visszaküldött...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
X2N
őstag
HÚRELMÉLET I MARSHALL JMP-1
Klasszik setup. Ilyet ma már nem gyártanak és nem is fognak... -
X2N
őstag
válasz
benedekco
#62201
üzenetére
Vannak bajok szövegértés terén. Azt írtam hogy rosszabb az hogy eladták a Marshallt a kínaiaknak mint hogy Indonéziában is gyártanak már Fendert is, az hogy eddig ott gyártottak Squiert csak a puszta véletlen műve, majd megy a gyártás Kínába, a Bullet már most is ott van gyártva.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#62188
üzenetére
Nekem az egész MG széria kimaradt, nem játszottam egyiken se. Nehéz kitalálni mit akar az átlag gitáros amikor maga se tudja mi az. Marshallnál is mindig ment anno a fikázás hogy nincs elég gain(ment a moddolás), aztán meg amikor utánamentek gain-el már a hangzás nem tetszett senkinek. Mára már mindenki tudja hogy kellene lemásolni a másik hangzását, csak nem lehet megtenni 1:1-ben.
Nekem úgy tűnik hogy a régi 2000-es sorozat után már nem igazán volt új komoly széria Marshallnál(leszámítva a signature erősítőket).
Az régebben is működött amikor valami híres gitáros megtervezteti magának az erősítőt és akkor "ipari standard" lesz mint a Van Halen-nél Peavey 5150. Ez most is működhetne, csak most Slash-t bukták Marshall-nál, nem tudom ezután mi lesz. A bluetooth-os cuccok nálam nem számítanak.
Előfokcsövest/tranyós véggel lehetne ma is gyártani, nem is lenne olyan drága, belépő szegmensbe teljesen jó lenne. Randall-nak voltak anno agyon komoly erősítője V2 ami hasonlóan működött, csak ezek meg drágák voltak, nem lett népszerű, csődbe mentek. -
X2N
őstag
Már az Epiphonok árát pumpálják felfele, alsó szegmensben nem is lesz Gibson szerintem lassan 1 millió alatt.
Az a baj hogy otthon jobbakat építenek emberek mint amit Marshallnál gyártanak jelenleg.
Múltkor láttam facebookon:
Ezért ez nem kicsit össze van rakva...Ehhez képest ma kinyitsz egy kis SV20 fejet az így néz ki:
Full nyák, csőfoglalatok a pcb-ben, szallagkábelek átlagos minőségű alkatrészek.Egy 2005-ös JCM 800 Reissue-ben még azért nem ez volt:
Itt még ki voltak vezetékezve a dolgok, nem kellett szétborítanod az egész fejet egy potméter/csőfoglalat cseréhez.A régi erősítőkben meg mindent tudtál cserélni egyszerűen mert turret boardok voltak:
Nagyon komoly építési meg alkatrész minőséggel...
Bocs ha hosszú volt.
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#62180
üzenetére
Amit a Fender bevállalt a Tone Master Pro-val az az hogy majd évekig fejleszthetnek hozzá, meg csinálhatják a supportot hogy utolérjék a versenytársakat. Nem jött az be annyira nekik...messze nincs ott ahol egy AxeFX, Kemper, Line6.
R&D nem csak a Marshallnál van hanem máshol is csöves technikában. Csöveket egészen kis méretűre letudnák kicsinyíteni, vagy be is tehetnék egy fluorescent kijelzőbe(nutube), ezek mégse terjednek mert ki vannak már építve a gyárak ahol már 100+ éve megy az elektroncsőgyártás. Nyilván egy gitárerősítőhöz nem kellenek nagy fejlesztések. Amit kellett már kitalálták 100+ éve és azóta se tudnak jobbat csinálni, kapcsolástechnikában sem. Ez ugyanolyan hogy a kereket se kezded el újra feltalálni, mert minek?
Az elektroncsőgyártók is rétegtermékeket gyártanak, ahogy az erre épülő gitárerősítő gyártók is. Nincs ezzel semmi gond. Nem mindent lehet megoldani félvezetőkkel.
Ha engem kérdeztek nem az erősítőket kellene fejleszteni hanem a hangszórókat, borzalmas a hatékonyságuk és nagy a szórás a gyártásban, ahogy pl egy hangszedőnél is.
De a hangszedőket is sikerült továbbfejleszteni pár éve a Fishman-nak azzal a pcb nyomtatás szerű eljárással. -
X2N
őstag
"Ahogy az sem, hogy a csöves Marshall gitárerősítők vásárlóközönsége digitális modellezős cuccot akarna venni."
Fején találtad a szöget.
Az az irányvonal amit elkezdtek ezekkel a kis 20-30W-os fejekkel pár éve jó, ezek most is népszerűek.
Lehet tovább lépni és ezeket megcsinálni 2-3 csatornával, soros/párhuzamos effekt hurokkal, vonal/cabinet szimulált kimenettel, fej vagy rack változatban.Elég csak megnézni Thomann-on a csöves erősítő fejek eladási listáját, top25 kb 90% Marshall erősítő...
-
#62072
X2N
őstag
Vegyigyümi
#62071
X2N
őstag
válasz
Vegyigyümi
#62071
üzenetére
Szerintem ugorj be a Stageshopba(ha már akusztikust keresel) és próbálgass,kérdezz rá.
Ha belegondolsz nincs is szükség pl közép állításra mert emelhetsz úgy is közepet ha leveszed a mélyt/magasat, de egyébként igen van 3 sávos EQ-s is.beépített hangoló, és metronóm nem hiszem hogy ma már sokat számít, ma már mindenki okostelefonnal szaladgál.
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#62051
üzenetére
Redditen vélemény(SSL):
1. SSL plugin is way smoother when boosting compared to Waves. Plugin Alliance would be my second choice if not running SSL’s own.2. I've tried almost all the SSL plugins, and the UAD version is still the best for one reason: the preamp modelling.
They've all figured out compressor modelling and EQ, as those are very much a known quantity, but early SSL boards came with Jensen transformers in the preamps before they went totally transformerless, and those transformers do something very special when driven hard.
None of the other plugins can get you that feel of running something thru the preamp hard and getting the grit from the Xformer saturation. The Waves EV2 is simply clean gain posing as a preamp, same with brainworx. The official SSL plug is the only other channel strip that actually goes thru the trouble of modelling the Jensen transformer in the preamp but I find it clunky to use compares to the UAD.
At this point, the UAD SSL plugin is the only thing keeping my satellites around. Cannot WAIT until they offer it in native format. -
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#62039
üzenetére
Én is ezzel kísérletezek most, reampoltam az SLO-t 2 külön SM57 pozícióval(on axis,off axis) és kitettem őket bal/jobb oldalra, csináltam 100/75/50%-os felvételt is. Masteren van egy low/hi-cut 80-5KHz-nél, majd szaturálás, reacomp, eq 1.6kHz-nél hogy több legyen a presence és vágás 5kHz-nél hogy kevésbe legyen zizis, majd egy lightos reverb.
Szerintem nem érdemes nagyon variálni, mert zavaros lesz a hangkép ha nem 100% bal vagy jobb oldalra van panningolva, ha csak a gitár szól és azt is akarom hogy az legyen a "fő fókusz" akkor beteszem középre. -
X2N
őstag
Így vannak beállítva most a dolgok. gondolom a Request Sample Rate-nek a Reaper beállításainál meg kell egyezni a Windows vezérlőpultban levő 48KHz-el és a Block méretnek meg a Nux 64 blokkméretével. Ha Cab IR-t használok akkor ott is 48KHz kell legyen a sample rate?
Felvettem újra a sávokat most így szól. -
#61988
X2N
őstag
Blindmouse_
#61987
X2N
őstag
válasz
Blindmouse_
#61987
üzenetére
Erősítő effekt loopjába dugva is jól szól, kíváncsi voltam hangkártyaként h működik, meg milyen felvenni vele. Ha fel akartam volna venni a teljes számot akkor nyilván kigyakoroltam volna előtte, még gyorsabb tempóban is, de nem ez volt a cél. Az baj hogy miközben veszem fel a sávot nincs dedikált potméter amivel lehet állítani külön a gitár hangerejét a track-hez képest, a monitorott hang a sávról meg késik. Hol kell ezt beállítani?
-
X2N
őstag
Engem kifejezetten ez a szám érdekelne, hogy összehasonlíthassam a 8 húros gitárral és megnézhessem spektrum analizátoron is. Persze lehet keresek valami Lemmy backing track-et hátha.
arnyekxxx-Szintetizátorod most is van még? Egy midi billentyűzetet én is szeretnék beszerezni.
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#61979
üzenetére
Pedig szerintem sikerült javítani most a hangzáson az előzőhöz képest. Kellene automatikázni a hangerőket, így kicsit trükkös beállítani a szinteket. Amikor dobbal együtt szól a basszus akkor jó, viszont ha megy a gitár mellette kell csökkentenem a hangerejét mert "dohog" a háttérben.
cucka-Tudnád ezt esetleg hangfelvétellel igazolni hogy mennyire szól máshogy egy basszusgitár? Tényleg érdekel, Legjobb egy általad beállított hangszín lenne, meg mellé a dry felvétel.
-
X2N
őstag
Utólag már gondolkodtam h nem ezt a számot kellett volna választani, de mindegy. Csak leültem délbe és elkezdtem felvenni a számot, gyakorlás nem volt, amikor már a negyedik gitársávot vettem fel és a basszus is megvolt már láttam hogy jó lenne ha újra nekiállnák felvenni újra az egészet, addigra már egész jól ment. De nem fogom túlzásba vinni elég lesz max 2 sáv gitáronként így is szépen szól. Amúgy nem is basszusgitár hanem a 8 húros gitár E-re hangolva.
Dry jelet is felvettem reampoláshoz. Majd megnézem hogy lehet editálni azokat a sávokat hogy ne legyen ennyire döcögős, pro-k is azt csinálják 
Használ itt valaki Reapert? Aki más DAW-ot használja melyiket?
-
#61940
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#61939
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#61939
üzenetére
Csak a lényeg maradt le. De pontosan hol és mennyi dB volt állítva? Csinálj róla egy printscreent majd utána okosabbak leszünk.
"Amúgy akkor ez a 60 Hz kb az, amire érdemes a low cutot tolni?" Mit, mire, hol, mikor?
Elektromos gitárra? Tegnap linkeltem egy videót abban elég sok információ van, ez is benne van:
Hi Pass filter kell rá:
Rythm guitar 80Hz 24dB/oct
Lead Guitar 250Hz 24dB/oct
Clean Guitars 250Hz 24dB/oct
Magas frekvenciát is lehet vágni, pont az előbb írták:
5KHz-nél elektromosnél, akusztikusnál 8kHz, hogy kiszóljon a mixból.
A treble gain az magas erősítés, a "normal" nem tudom mit takar, megint kevés az információ hol mi az a nornal gain... -
X2N
őstag
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#61919
üzenetére
Néztem múltkor a hitspace-s videót amiben mutogatta a hangmérnök milyen vasakat használ a stúdióban pluginek helyett(jobban szereti a vasakat mint a plugineket a faszi, persze azokat se mindig használja, csak ha értelme van), na most úgy képzeld el hogy azok a vasak nem is azok amiknek látszanak, csomó eszköz ami ott volt neki a pultban ilyen olyan limitált kiadás, eltér a gyáritól, több ratio-t tudó kompresszorok, meg módosítgatva vannak hogy nagyobb tartományban szabályozzanak mint egy gyári ugyanolyan kaliberű milliós cucc, és egymás után sorolta hogy ez miben más az miben más, ez ennyivel szabályoz máshogy meg ő ezeket a kütyüket is clippelésig hajtja, meg kihasználja a hibáikat.
Na ott voltam vele h jó akkor nekem elég az ami a DAW-ban van max leszedek 3-4 plugint kísérletezni és ennyi. -
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#61915
üzenetére
Megnéznék egy zenekart hogy vesznek fel egy lemezt stúdióban, ellehetne lesni sok mindent. De amúgy tényleg bele kell ölni rengeteg idő meg kísérletezni ha az ember lemez hangzást szeretne.
Nagyon máshogy szól a nem szögre pontosan ugyanazt játszod, nem szeretem a hangzását ha nem pontosan ugyanaz,
Persze megoldás ha copy-paste-el bevágod 4X a sávot az úgy már elég masszívan szól. Belegondolok hogy régen még ez is luxus volt mert a 8-16 sávos keverőn nem lehetett 4x-6x kirakni a gitársávot mert kellett másnak is a hely, ma meg belépő szintű kütyükkel ilyen hangzásokat lehet csinálni egy fapados pc-n, sokkal egyszerűbb is mert mindent fent van a neten, utána lehet nézni mindennek, tele van ingyenes pluginnnel a net is.
Még ki kell találnom hogy lehet majd beállítani felvételkor a dolgokat mert bal+jobb oldalon is hallom a gitárt felvételkor multieffektből, és a track-et is felvétel közben és nem tudom külön külön állítani a hangerőt, nem az igazi, lehet inkább el kellene adni ezt a nuxot és csak pluginezni....cucka-szándékos, nem volt kedvem a dobbal meg a basszussal szórakozni, csak felvenni akartam hangzásokat.
Ezen az erősítőn hiába tekergeted a basszus potmétert, ennyi az alja, most segítettem
Amikor bedugtam a Marshall loop-jába akkor is ilyen disznó módon szólt, letol minden más erősítőt.
Persze ha lenne normális ének, basszus dob stb akkor nem így lenne megkeverve, sokkal jobban visszavenném a gitárt. -
X2N
őstag
Felvettem pár sávot a NUX-al. Nehéz 2x-4x ugyanazt ms-re pontosan feljátszani, nekem se sikerült. Biztos lehet csinálni olyat hogy 1-2ms-al eltolni a sávokat Reaperben. LA2A-van mindegyik sávon +3dB emeléssel, semmi több, 2-4X-ezve vannak a sávok, meg egy szimpla basszus+dob alatta. Vajon találja ki milyen erősítő.
-
-
#61905
X2N
őstag
Blindmouse_
#61904
X2N
őstag
válasz
Blindmouse_
#61904
üzenetére
Nekem a kedvencem az amikor a fej van bemikrofonozva a láda helyett
Több mikrofont egyszerre meg nem is érdemes használni felvételkor, az már a mikrofonozás magasiskolája -
X2N
őstag
válasz
consono
#61902
üzenetére
Persze vonalból az is opció hogy végigpörgetsz 500 impulse response-t mire találsz 1 értelmeset.
Nekem most a Nux-ban van 8-féle mikrofon az is 3 pozícióban, hát még ez is sok szerintem. A vetta II-ban még a mikrofonok pozícióját se lehetett állítani, volt 4-5 mikrofon fix pozícióval, azt csináltam hogy felvettem az összes sávot külön külön minden mikrofonnal és abból kevertem ki a hangzást. A Neumann U87 ott is tetszett ahogy a NUX MG-30-ban is. -
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#61898
üzenetére
Csak a mikrofonozás is egy külön szakma amit évekig tanulnak a hangmérnökök
Van egy videó a youtubon ahol tudományos módon le van vezetve hogy milyen távolra/szögben kell elhelyezni a mikrofonokat azt érdemes megkeresni...meg nem árt tisztában lenni egyes mikrofonok karakterisztikájával se, hitspace videók közt van 1-2 ami csak a mikrofonokkal foglalkozik. Komolyabb zenekaroknál ezek a 10e dolláros mikrofonok is fogyóeszközök mert a kihajtott 4x12-es láda előtt nem sokáig bírja a membrán. -
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#61882
üzenetére
Erre pl. tök hasznos lehet a NAM ha ilyen drága/ritka eszközöket akarsz leszimulálni amit adott esetben nem is állítgatnál agyon(ahogy stúdióban se szokták) mint egy gitárerősítőt/torzítópedált. Itt van is egy szalagos magnó modell amit Goose-T is kipróbálhat. Elég vegyes a felhozatal, van itt ADA-MP1-tól kezdve, Sonic Maximizer meg különböző mikrofon Preamp, kompresszor.
-
X2N
őstag
Az FM3 manualja megcáfolja:
The FM3 comes ready-to-use for the typical guitar with passive pickups. To check levels,
connect a guitar to INPUT 1. Choose your loudest pickup setting and set all the guitar
controls to “wide open.” Play loud, open chords to push the levels as you watch the
IN 1 INST meter LEDs. It’s OK to tickle the red LED once in a while, but if actual
clipping occurs, you must pad the input as follows:
Open the SETUP I/O Audio menu page:
Navigate to the INPUT 1 PAD parameter. Turn the VALUE knob clockwise to increase this setting. The possible values are 0dB, 6dB, 12dB, and 18dB. Be aware that as you increase this setting you also increase the noise floor, so set it as close to 0 as possible for the best signal-to-noise ratio.
Értelemszerűen jobb is ha nem használod ezt(PAD) a legjobb signal to noise ratio elérése érdekében. Ahogy a Noise Gate-et sem.
Legjobb megoldás elektronikai szempontból ha aktív hangszedős gitárral használod ahol a gitárkábel és modellező bemenő impedanciája nem változtat a gitár hangján ha hangerő potméterrel jelszintet csökkentesz. -
X2N
őstag
válasz
brickm
#61871
üzenetére
Itt csak te arcoskodsz, én leírtam neked normálisan mit lehet csinálni, legközelebb vedd arra a fáradtságot hogy normálisan leírd a dolgokat ami lényeges lett volna ebből a szempontból is.
Ezt az egész mondandódat:
""Ez így nem egészen igaz, digitális modellezések tekintetében, ugyanis egyetlen egy clip elront mindent. Innentől kezdve alap, hogy vagy a multi/digit modell bemenetéhez kell igazítani a jelszintet, ami minden modellnél más és más lehet, vagy raksz elé valamit, ami biztosan clip alatt tartja, tehát egy kompresszor-limitere."" -
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#61869
üzenetére
Elég fullos egy ilyen SSL channel strip, nekem a pluginek nem ilyenek azért kell majd összerakosgatni több darabból a láncot. Eddig Cakewalk Bandlabot használtam, most kipróbáltam a Reapert és nem meglepő módon sokkal gyorsabb(C++, Assembly-ben lett programozva szemben a bandlabbal ahol még Fortran-t is használtak, meg méretben is sokszorosa a Bandlab a Reaperének) így most marad az, csak a Bandlabban minden volt alapból, itt meg ennyire nincsenek dolgok. Ilyen egy Universal Audio féle plugin:
Nézegetem a Hitspace-es videókat, rengeteg hasznos dolog van bennük, még ha nem is kifejezetten gitáros tartalom. Ezt is onnan lőttem mit használnak A szalagos magnó plugin mit változtat a torzított gitárhangon?
Silk(Sellyei Tamás)mondta valamelyik videóban hogy amikor keverik a dolgokat akkor is van bekapcsolva valami lightos kompresszor fixen a keverőpultjában amikor dolgozik, amitől aztán "összeragadnak a sávok" és a hangzás összeáll, persze nem csak nála hanem a nagy stúdiókban is, nem is tudják hogy mi az csak be van kapcsolva fixen a keverőpultban...jól szól így marad bekapcsolva, bevált dolgokon nem kell változtatni
,ahogy egy R’n’B lemezt se visznek Angliába keverni mert nem arra lett megcsinálva a stúdió/fordított esetben meg a rock lemezt Angliában fogják felvenni mert ott van olyan keverőpult ami azt a hangzást tudja. -
#61867
X2N
őstag
Blindmouse_
#61866
X2N
őstag
válasz
Blindmouse_
#61866
üzenetére
Ha lesz időm/kedvem megpróbálom majd ezt a láncot emulálni a nux-mg30-al úgy hogy a mikronozott hangot majd végigfuttatom az SSL channel strip/LA2A kompresszor/Brit preamp EQ-plugin-el, persze valami régi Plexit vagy JMP-t modellezve
Értelemszerűen a keverőpult már le fog maradni a végéről a láncnak, pedig ez sem elhanyagolható.
Keresgéltem ingyenes VSTi plugineket, channel stripet/kompresszort/EQ-t a 70-80-as évek (brit)hangzásaihoz, szintetizátorokból is találtam olyanokat mint pl:
-minimoog
-arp2600
-Oberheim OB-X
-Roland Juno 60
-Yamaha DX7
-Nord Lead2
Próbáltam múlt héten Nord Stage 4-et, nem semmi cucc, meg kellene tanulni zongorázni is.
-
#61860
X2N
őstag
Blindmouse_
#61859
X2N
őstag
válasz
Blindmouse_
#61859
üzenetére
Nem tudom mennyire válik be azért kérdezem
Azért nagyon nem mindegy hogy egy EMG-nél van 2kHz rezonancia frekvencia, SD JB-nél meg 4,8kHz-kiemelés, persze nem kell túlzásokba esni +-8dB, csak a fülünk a közép tartományra elég érzékeny. -
X2N
őstag
Olyat próbáltatok már csinálni hogy EQ-val visszaszabályozzátok a hangszedőtök rezonancia frekvenciáját az erősítő előtt a multieffektben? Így ki lehetne egyenlíteni sok gitár hangját
, vagy megváltoztatni kedvetekre.Slightly oversimplified, the frequency response of a guitar pickup is a more-or-less straight line up to about 2-4 khz (depending on type), then it has a bump (the resonance), which can typically be 5-10 dB up, before it rolls off to zero.
The frequency (and height) of the bump and the rolloff above that is what gives a Fender single coil a brighter tone than a Gibson humbucker. There are some additional points with volume pots, cable capacitance and amp / pedal input impedance influencing these.
-
X2N
őstag
válasz
brickm
#61856
üzenetére
Nem kell se kompresszor se Noise Gate egy jó multis preset elé. Főleg nem akkor ha jól kihajtott hang kell.
A kompresszor másra való.Ahogy kutyek is leírta már, a baj az hogy nincs standardizálva az input jelszint. Se a különböző hangkártyáknál, szoftveres plugineknél, se a Tonex-nél, a modellezős digitális gitározás rákfenéje ez, mindenki máshogy állítja be a jelszintjét. Elektromos gitárt nem arra találták ki hogy a hangkártyába, keverőpultba dugd. 5 kΩ – 20 kΩ-os hangszedők közt elég nagy a szórás jelszint tekintetébe. Ezt fel kell hozni vonalszintre és csak utána lehet digitalizálni ezt a jelet. Az amit a szoftveredben "lát" az erősítő az már nem az a bemeneti jelszint ami egy analóg erősítőnél létezik. Itt már csak "szimuláció" van szoftveres szinten.
Minden azon múlik mi az a jelszint amit be kell állítanod a bemeneten, onnantól kezdve már úgy működnek az erősítő modellek ahogy kellene. A NUX-MG30-nál pl. le kellett venni a bemenetet -12dB-el és még utána is kicsit lejjebb tekerni a gitár hangerő potméterét(EMG85)hogy ne menjen fel csak az első sárga pöttyig a VU-meteren, utána már normálisan szóltak az erősítők, és nem volt hi-gain hangja minden erősítő modellnek, hasonlóan működött a gain szabályzás is mint egy igazi erősítőn.. Egy csöves erősítőnek meg se kottyan ha bedugsz egy EMG81/85-öt, de nem lesz hi-gain fej belőle, nem úgy mint a digitálisnál.
Tekergettem a hétvégén a Nux-ot és most már tök jól szól effekt hurokba dugva, csináltam külön presetet fejhallgatóval való használathoz is, ahol van láda szimuláció+reverb, van több féle akusztikus IR is, de a gyáriakból próbálom kihozni a maxot kis EQ-zással. Tiszta/Basszusgitár hangra van kompresszor rakva csak a lánc elejére.
Van egy rotary spekar nevű pedál ez pl tök jól szól ha fejhallgatón hallgatod, kicsit mozgatja a hangot térben, egész más mintha csak monoban szólna a gitár 100% bal/jobb oldalon. -
#61854
X2N
őstag
Blindmouse_
#61853
X2N
őstag
válasz
Blindmouse_
#61853
üzenetére
Clapton tekergette. Talált ki hozzá hangzást is. Az a baj a magas vágással hogy azt jobb később vágni, már a torzítás után ahogy az erősítőkben van megcsinálva, előtte a mély vágásnak lenne értelme csak azt passzív módon nem igazán lehet jól megcsinálni.
-
#61847
X2N
őstag
Blindmouse_
#61846
X2N
őstag
válasz
Blindmouse_
#61846
üzenetére
A floyd rose tremolókkal sincs gondod...
-
#61842
X2N
őstag
Blindmouse_
#61841
X2N
őstag
válasz
Blindmouse_
#61841
üzenetére
Nekem fájt a kezem a túl vékony Ibanez RG550 nyaktól.
-
#61780
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#61779
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#61779
üzenetére
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#61775
üzenetére
A Line 6 Helix-ről olvastam hogy kb ugyanúgy szól mint a Fractal, Lukács Peta aki próbálta a Pod Go-t meg a Helixet/Fractalt is azt mondta hogy ő nem hallja hangban hogy különbözően szólnának, csak feature-ben van különbség, hogy mennyi blokkod van amit lehet variálni. A helix-hez a legutolsó update-nél annyit javítottak még így lassan 8 év után megjelenéshez képest a hangzáson hogy már Impulse response-t se kel feltenned a cucc-ra mert annyival jobban szólnak a gyári IR szimulációk. Eléggé utánajártam most az olcsó multieffekteknek, Line6/Mooer/Nux/Hotone/Valetone hasonlíthatós videókat meg fórumokat néztem napokig. A POD GO-hoz képest a NUX MG30 se szólt rosszul a youtubos összehasonlító videók alapján és sokkal többet tud, nincs annyira lebutítva(van 12 blokkod amit gyakorlatilag úgy rendezgetsz ahogy akarsz, lehetséges akár 3 torzító pedált egy gain stagelni az erősítő előtt, és még párhuzamosan is lehet kötni 3 effektet a lánc végén szemben a Line6 Helix Stomp-al ahol csak 8 blokkod van sorosan, meg egy apro tamagocsi kijelződ) még ha nincs is benne annyi erősítő modell meg effekt. A minőségre mentek rá nem a menyiségre. Játékérzetre is jó a kütyü. A Marshall modellek baromi jól szólnak benne. Igaz hogy nem érintőképernyős, de ez nem baj mert nem kell állandóan a kijelzőt tapicskolni mint pl a Hotone Amperonál, az összes potmétere kapcsolója még a hangerő/wah pedál is minőségi, a hozzáadott külön pedált még ki se próbáltam. Jimmy csinált hozzá egy rakat jó Preset-et, ezek jól is szólnak fejhallgatóval, de ha kikötöm erősítőre mégse szól úgy mint egy csöves cucc ezt el lehet felejteni, teljesen steril hangása van mint bármilyen digitális cuccnak. A hasonló árkategóriás multieffektek még a 4 kábeles loop meghajtást se tudják, árban a 2x ilyen drága multieffekt veszi fel vele a versenyt. A szoftvere egyszerűen használható ahogy a videóban is látszik. Ami furcsa az MG30-ban hogy a bemenete nagyon érzékeny, le kell húzni -12dB-el a jelszintet mert túlhajtod az erősítőt, még egy 8kohm-os hangszedővel is....persze erről senki nem beszél a youtubos videókban csak a fórumon, legutóbbi fw update-el hozzáadtak egy kivezérlésjelzőt is ahol látod is ezt. Szóval amennyiért én vettem használtan nem rossz a dolog, de helyén kell kezelni, nem hiszem hogy egy Helix/Fractal annyival jobb lesz hangba ha bekötném a csöves erősítő loopjába. Elég csak meghallgatni yotubon a videókat. Amikor a csöves erősítőt haszonlítják a Fractal-hoz akkor is hallom a különbséget, úgyhogy ennyit a modellezésről. Helyén kell kezelni. Nem szól 2-3x jobban egy Fracal se azért mert annyiba kerül, rengeteg mindent tud, de erre nincs szüksége az átlagnak.
-
X2N
őstag
válasz
brickm
#61772
üzenetére
Egy Fryette Delieverance/SigX-t/Wizard MTL-t vagy Mesa MK IIC+-t moddolgatnák(ebben lehetne a félvezetős 5 band gyrator eq-t pl csövesbe megcsinálni ha már lúd legyen kövér alapon, meg kihajítani az effekt loopot ami rontja a hangot
). Csak ezekhez a cuccokhoz nem ártana egy Fane hangszórós láda, azt meg itthon ritka mint a fehér holló. A régi Marshallok már nem igazán izgatnak, építettem eleget, ugyanaz mind, nem sok variáció van topológiára. Nekem egy 2100 900 SLX van az ritka 
Este gitározhatsz attól még fejhallgatóval a modellezős cuccokkal nincs ebben semmi különös, erre tökéletes. -
X2N
őstag
Nekem lényegtelen hogy capture-ölitek be a saját cuccotokat vagy más becapture-ölt erősítője hogy szól egy ilyen nam-on amikor a csöves cuccot is állandóan tekergetem azt meg nem lehet a nam-al szimulálni meg a hangja se olyan. Vettem karácsony előtt kipróbálásra egy NU-X MG30-ast hogy majd milyen jó lesz modellezős előfokkal, csöves végfokkal, rendes ládán, de el lesz adva ez is, nem szól olyan jól még úgy se ha a csöves erősítő loop-jába dugom pedig youtubos videók alapján elég jó modellek vannak benne.
consono-Persze h nem szól ugyanúgy, fizikailag lehetetlen. Gyártási szórás van ahogy tranzisztornál is erősítésben meg karakterisztikában, ez nem számítógép hogy 0-t meg 1-eseket kapcsolhatunk. Ha azt akarod hogy ugyan olyan legyen akkor válogatni kell.
Poweramp-ok se szólnak ugyanúgy ezt bármelyik hifis megmondja aki hallott már n+1-nél többet.
-
-
X2N
őstag
válasz
trexgumi
#61675
üzenetére
Teljesen mindegy hogy miért ennyire drágák ha nincs akusztikailag megcsinált szobád a hajadra kenheted bármelyik stúdió monitort. Régen A osztályú végfokok voltak ezekben a stúdiós hangfalakban, azok értek is valamit, manapság már itt is megy a spórolás és D/AB osztályú végfokokat használnak, otthonra ilyet én nem vennék, teljesen felesleges. Rendszerint 2 utas hangfalak, és állíthatóak is ha megnézed a hátlapon. A Genelec-ek vállalhatóak otthonra.
-
#61410
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#61408
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#61408
üzenetére
Azért mert 1 embernek kell a dual jack még nem fogják mindenkinek 2x feleslegesen szétfúrni a gitárját.
Nem értesz hozzá hogy kellene roastolni a fát. Ők meg ezzel foglalkoznak 70+ éve, majd pont téged fognak meghallgatni tanácsért ezzel kapcsolatban , ha nem tetszik ahogy ők csinálják nem kell kérni roast-ot, eddig se volt kötelező, amúgy is teljesen feleslegeges dolog ha már több darabból van a nyak összerakva karbon merevítéssel. Többségnek amúgy is csak kinézet miatt tetszik, akkor válasszon inkább mogyoró fából nyakat, sokkal jobb. Murray-nak is olyan Fender gitár készült most.
A facebook csoport meg nem arra való hogy jelenetet rendezzél mint egy 6 éves gyerek ha problémád van a gitárral, arra ott van az ügyfélszolgálat. Ezt semelyik gitárgyártó facebook oldalán nem fogod megcsinálni mert repülsz.Olvasd már el, mit írtam.
Meg jó lenne ha értelmeznéd is.Ha én lennék Jeff, ugyanúgy elhajtanám meg bannolnám ezeket a hülyéket...egyik QA videóban mondta hogy egy faszi a nem visszaküldhető gitárt 6X visszaküldte nekik saját pénzén, nekiállt próbálkozni mindenféle mondvacsinált dolgokkal hogy refundolják. Ők meg visszaküldték neki, szintén saját pénzen...ennyi bolond van.
-
#61401
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#61398
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#61398
üzenetére
Érdemes megfigyelni hogy ez az 1-2 hangosan elégedetlenkedő idióta mindig apróságokba köt bele. Mert másba nem tudnak.
Nem törvényszerű hogy barna lesz a roasted nyak az eljárás végére. Ez is elmondta már nem 1x Jeff Kiesel videóban/instán, nem az a lényege hogy barna legyen a nyak hanem hogy stabilabb, kevesebb nedvességgel, ha te csak a kinézet miatt akarod roastedeltetni a nyakat hogy barna legyen akkor ne kérjél roasted nyakat(ez is el lett mondva) mert nem tudják garantálni hogy olyan lesz a végére amit te elképzelsz, ez egy igen időigényes eljárás és nincs annyi kemencéjük...nem csoda hogy egyedi gitárnál kis darabszámnál nem fogják visszavenni ha nem tetszik a színe a végére. Azt is elmondta nem 1x hogy ne kérjen a vásárló 7A/Mastercraft topot feleslegesen mert náluk az 5A is 1 kategóriával szebb mint más gyártóknál és a jobb topokat nem fogják visszavenni mert borzalmasan drágák(1000usd+ csak a top)és éveket is állnak a polcon mire 1-1 gitárra felkerülnek. Itt sincs garancia arra hogy "tökéletes lesz a top" amit választanak a gitárodra.
Garancia/jótállás ugyanúgy van ha nem kérsz feleslegesen költséges/munkaigényes eljárásokat/anyagokat.
Rengeteg videójuk van fent ahol el van magyarázva mit miért csinálnak úgy ahogy, ha nem így csinálnák nem lenne lehetséges ilyen áron előállítani ezeket a hangszereket. Sokat meglehet belőle tudni, van Q&A is ahol lehet tőlük kérdezni, ahogy fel is lehet őket hívni ha nem vagy biztos abban amit összeraknál...
A netes gitárépítő is csak segítség, mert azon kívül is lehet extra dolgokat kérni, csak be kell írni, ha akarod akár a saját hangszedődet is beleteszik a gitárodba ha elküldöd nekik.
Megint csak az értetlenkedés megy részedről úgy hogy semminek nem nézel utána. Ezeket a gitárokat nem 1-2 nap alatt rakják össze mint más gyártósoron, sokkal komplexebb csak a nyak elkészítése mint más gyártóknál.
Évente ~4000 teljesen egyedi gitárt gitárt gyártanak egyedi elképzelések szerint amiben nincs 1db ugyanolyan gitár se, mi ez a Gibson 170-200ezres darabszámához képest? -
#61388
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#61385
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#61385
üzenetére
Jó lenne ha visszaolvasnál. 4 évvel ezelőtti eset. Vannak olyanok is akik 30+ gitárt rendeltek tőlük, akkor ők is át lettek verve?
-
X2N
őstag
válasz
bigrob
#61381
üzenetére
Én nem mondanám a 26,5"-t bariton menzúrának, 27" már esetleg de inkább 28" és fölötte az ami már tényleg bariton skálahossz az aminek van értelme vékonyabb húrral. 7-8 húros gitárnál már multiscale-t kell venni.
Baromi jó az Evertune csak drága. Nem tudom neked mennyi problémád van az elhangolódással, nekem semmi, így nem sok értelmét látom a dolognak. Annak lehet jó aki folyamatosan változó körülmények között játszik és állandóan hangolnia kell. -
X2N
őstag
Elterjedt hogy steril, meg dinamikátlan a hangja, ami igaz is ha a "balanced hangzás" sterilnek számít, és 9V-os elemmel használod 24V helyett. Gilmournak persze megváltás volt anno, vagy 300 pedálon keresztül vezette a gitárjelet és túl zajos volt neki a single coil színpadi körülmények között. Én úgy vagyok vele hogy van ilyen is meg olyan is, fő a változatosság.
-
X2N
őstag
Pár infó még a Kiesel gitárokról:
For "non returnable" options, it usually comes down to a couple of things.1) Their ideas of what options are going to be harder for them to sell should they get it back after the trial period. For someone to buy an in-stock, most people would be "settling" for the specs, and unless it was perfect, most people would prefer to just wait a few months for the exact specs. Some people are just buying them to skip the wait, but that's not a whole lot of incentive. These options can change over time. Trans black bursts used to be non-returnable, for example.
2) They want to limit impulse buys for new options where they don't know how they will sell yet. That's why compound radius is non-returnable. They wanted to offer it for those who really want it, but didn't want to get stuck with a bunch of guitars ordered with it right when it came out, and then returned. Same with scalloped fretboards. And it's worth noting that just because something seems popular in the greater guitar market, that doesn't mean it sells well to Kiesel customers.
3) Some things are limited because their supply is limited, and they don't want people ordering it and using up their supply on impulse buys, like with the roasted maple and pale moon ebony. They can only roast so much because it's a very long process, to the point where they limit it to mostly just bolt-ons, because neck-throughs take up too much space in their kilns, and they couldn't keep up. Pale moon is an interesting one, because they won't even let you spec it unless you've crossed a minimum $ threshold, AND they don't allow Kiesel artists to buy guitars with it. Jeff might build an artist a special guitar with it every once in a while as a gift, but they can't get it on guitars they order themselves. It doesn't necessarily have to do with the price of the option, as a lot of people are commenting. You can add a $500 top, and a $400 7--piece neck upgrade, and it's returnable, for example. It's more complicated than that, and there's lots of exceptions both ways. In reference to your build, you misspoke about ziricote fretboard...but amusingly they actually to offer ziricote fretboards (it's just not on the builder...same with cocobolo, monkeypod tops, sometimes amboyna burl, flamed or burled redwood tops, etc)...but their supply is SO limited they save it for people willing to go through the extra step to call in. I have it on my Kiesel SH6.
Stainless frets are standard on all Kiesels except for a few signature models (the Andy James and Frank Gambale both use nickle, and at least one of the Dan Sugarman variants has the gold-colored frets). A bummer your tuners don't seem to be working correctly. I like the ones on my 2016 and 2020 so much better than the Sperzels they used to use. As for the clear finishes, their gloss and satin are polyester polyurethane. Spraying nitro isn't easy/cheap to do in California. It's not impossible, but a regulatory pain and expense. Their tung oil used to be Minwax tung oil finish, but I haven't heard that re-confirmed in quite a few years.
Ctrl+Alt~Del- EMG 85 humbucker (bridge) Ez a vicc, nem a fa
-
-
#61362
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#61357
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#61357
üzenetére
Kicsit se nevetséges hogy van vagy 5-6 Kiesel gitárja, aztán kijelenti hogy nem vesz tőlük többet személyes sérelem miatt. Ha annyira rosszak lettek volna akkor miért vett tőlük több darabot is?
Faszi kicsit túlreagálja azt hogy kirakták a Facebook csoportól, mert nekiállt hisztizni a Kiesel csoportban, kirakták, ez bármelyik másik csoportban megtörténhetett volna(akár itt a fórumon is), ha valami problémája van a gitárjával akkor az ügyfélszolgálattal kell lemeccselni, nem a fórumot teleírni meg üzletrontó videót készíteni a youtubra.Az a helyzet hogy sok opciónál már nem lesz refundolható a gitár, az online buildernél, ha neked nem tetszik a végeredmény akkor így jártál, ezt tudomásul kell venni(amire figyelmeztet is az online builder), ahogy azt is hogy Jeff Kiesel-el kell majd leegyeztetned az elképzeléseidet...papíron tök jó dolog hogy készíthetsz egy egyedi gitárt, de azért még sincs így teljesen a valóságban.
Azt kell megérteni hogy az olyan gitárépítők mint Jeff is úgy fognak gitárt építeni ahogy ők jónak látják. Lehet hogy te kiválaszthatod milyen fából legyen a gitár, milyen felszereltséggel legyen legyártva, de ő fogja elkészíteni, a saját megoldásával, nem te, mert ő ért hozzá jobban...nyilván nem véletlenül készítenek gitárokat lassan 100 éve. Ha ez nem tetszik el kell menni egy hangszerészhez aki nem így készíti a hangszereket. Meg lehet nézni hány olyan gitárgyártó maradt fent ennyi éven át, a nagyok mellett(nem sokan).
Elég sokat nézegettem anno Carvin katalógusokat, látom mik azok a megoldások amik miatt pl egyes típusokat én nem vennék meg magamnak, bármennyire tetszik az adott típus.
Nem annyira drágák ezek a gitárok ahhoz képest amilyen minőségben készítik őket, nem véletlen van "kultusz" mögötte. Ha bármelyik itthoni hangszerészhez elmennék kétlem hogy tudna ilyen minőségbe, ilyen faanyagból hangszert gyártani(pláne ilyen árakon) mert nincs mögötte olyan beszerzői háttér és műszaki felszereltség(itt a milliós cnc gépekre tessék gondolni).
Azt is érdemes számításba venni hogy az ilyen gitároknak a "resale" értéke nem lesz nagy, ha egyszer el kell majd adnod akkor így jártál, még ha amúgy semmi baja nincs a hangszernek...nem érdemes "befektetésnek" megvenni.Nem egyszerű dolog összerakni egy valóban jó gitárt, papíron biztos jó ötlet, én is gondolkoztam most a napokban hogy milyen gitárt rakatnák össze magamnak. Megtetszettek ezek a könnyű és ergonomikus Steinberger/Strandberg gitárok, próbáltam tegnap egy basszusgitárjukat hangszerplázában és nagyon tetszett...azt azonban tudni kell hogy ezek már nem azok amiket a 80-as években gyártottak szénszálas erősítéssel epoxiból ami kibírta azt is ha ráálltál a nyakra...
A gitár változatát jó lenne kipróbálni mert a tremolóról olvastam jót is/rosszat is. -
X2N
őstag
válasz
benedekco
#61287
üzenetére
Nocsak valaki lekoppintotta bringa gyors kioldóját.
Az ötlet amúgy jó, sajnos sehol nincs leírva mekkora nyomatékra kell ezeket a csavarokat húzni... Én meg most épp felső nyerget reszelek egy klasszikus gitáron. Nem csináltam ilyet még sose, mégis teljesen jó lett, csak egy fűrészlap és körömreszelő kellett a művelethez, már nem magasak a húrok 1. bundnál, holnap a húrlábból fogok még leszedni, de előbb kell vennem húrt mert az is cserés lesz már. -
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#61278
üzenetére
Igen, ha akusztikuson jól szól elektromoson sokkal komolyabb lesz torzítással
Jó nagyon az elektromossal a cover, leszedted hallás alapján? Neten csak az akkordok vannak meg. Copyright miatt nem cseszeget a youtube?
Én meg elektronikát forrasztok, nem sok kedvvel, már kicsit unom hogy harmadjára forrasztom meg, és holnap is az lesz a program ha megjön az SH2/SH4 szett a Les Paul-ba. -
X2N
őstag
Privát Rocktörténet- CPg
Vannak benne sztorik -
X2N
őstag
Durva mi történt az új Mesa Mark IIc+ bemutató videóval amit a Gibson tett fel, le kellett venniük a kommentek miatt annyira sokan támadták őket hogy nem tudták normálisan se beállítani, se felvenni az erősítő hangját
Faszi jól összefoglalja. -
#61253
X2N
őstag
lacibattya
#61252
X2N
őstag
válasz
lacibattya
#61252
üzenetére
Szerintem a katanába ilyet ne tegyél, az nem FRFR hangszórós.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#61239
üzenetére
De ha valakinek van gitárládája meg erősítője lehet elég egy hasonló FRFR Celestion hangszórót venni a ládájába:
Celestion F12M-150 Triple Cone
Celestion F12-X200 -
-
X2N
őstag
Ha az mérnöki cél lett volna akkor elég szarul sikerült megoldani ugyanis csak simán bele vannak csavarozva a testbe a hangszedők.
Mondjuk inkább azt, hogy kezdetben direkt nem voltak kiöntve viasszal a hangszedők mert nem volt rá szükség(egyszerűbb volt a gyártás, és olcsóbb is), nem játszottak olyan hangerőn a zenészek és olyan hangos erősítők sem voltak hogy begerjedtek/mikrofóniásak lettek volna tőle a hangszedők. Később már kiöntötték paraffin/méhviasszal amikor szükség volt rá. Ez a dolog kezd visszajönni hogy nem öntik ki megint Gibsonnál, azt mondják hallhatóan más a hangja mint egy vax pottednek. -
#61231
X2N
őstag
Blindmouse_
#61230
X2N
őstag
válasz
Blindmouse_
#61230
üzenetére
Találtam most egy topikot 7strings fórumon ahol egy srác lecsiszolt fáig egy 2008-as made in Korea LTD MH1000-est(Ezek ma ilyen 600+eFt körül mennek). Kiderült hogy a gitár hátulja 4 darab fából lett összerakva, és a domborított fedlap is legalább 2 fából
Úgy nézzétek ezeket a fa hangzás összehasonlítós videókat. 
-
X2N
őstag
válasz
benedekco
#61208
üzenetére
Aprópénz ez a fentanil bizniszhez képest ami miatt már több mint 70ezren meghaltak USA-ban.
"Their total retail price, had they been genuine, would have been $18 million, they said. "
Ha az eredeti árral számolnánk, ezek viszont érhetnek darabonként ~250USD-t ami 750000 USD...na most akinek egy ilyen gitárra van csak pénze az hol fog ennek 10X-esébe kerülő gibsont venni?
Trump meg fog mindent brutálisan adóztatni ami nem belső piacról származik...érdekes lesz. -
X2N
őstag
válasz
Alexios
#61201
üzenetére
Ezért kell elmenni és kipróbálni, aztán ha tényleg jó lehet alkudni, használati tárgy, mért baj ha használt és van rajta pár karc? Újonnan legtöbb helyen zsákbamacskát rendelsz, ne mond már nekem hogy nem számít egy közel 1 millió forintos Les Paul-nál hogy néz ki a juhar top...
Ha meg nem számít a kinézet ott vannak az olcsóbb studio-k, faded-ek. -
X2N
őstag
válasz
Alexios
#61196
üzenetére
Na és újonnan milyen gitárt kapsz? Szétnéztél boltban milyen minőséget kapsz?
Ha mondjuk egy szép lángolt juhar topos LP-t szeretnék az mennyibe kerül most aprón és mennyibe újonnan? Nem tudom ez csak nekem tűnt-e fel de régen nem így néztek ki at LP-k, még az Epiphone-ok se.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem most a Nux-ban van 8-féle mikrofon az is 3 pozícióban, hát még ez is sok szerintem. A vetta II-ban még a mikrofonok pozícióját se lehetett állítani, volt 4-5 mikrofon fix pozícióval, azt csináltam hogy felvettem az összes sávot külön külön minden mikrofonnal és abból kevertem ki a hangzást. A Neumann U87 ott is tetszett ahogy a NUX MG-30-ban is.
Budapest is lesz 
A kompresszor másra való.
Este gitározhatsz attól még fejhallgatóval a modellezős cuccokkal nincs ebben semmi különös, erre tökéletes.
Mondjuk inkább azt, hogy kezdetben direkt nem voltak kiöntve viasszal a hangszedők mert nem volt rá szükség(egyszerűbb volt a gyártás, és olcsóbb is), nem játszottak olyan hangerőn a zenészek és olyan hangos erősítők sem voltak hogy begerjedtek/mikrofóniásak lettek volna tőle a hangszedők. Később már kiöntötték paraffin/méhviasszal amikor szükség volt rá. Ez a dolog kezd visszajönni hogy nem öntik ki megint Gibsonnál, azt mondják hallhatóan más a hangja mint egy vax pottednek.
Igen azok ott alul körben elektroncsövek... Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 14 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- Asus geforce rtx 5090 rog astral lc oc 32gb gddr7 512bit
- Samsung Galaxy A56 / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Samsung Galaxy S23 Ultra / 12/512GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Akko M1 fekete-szürke keycap szett
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB Zalman S2 TG FSP 600W
- Nvidia Quadro FX570
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4279
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest