-
Fototrend
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
spammer
veterán
válasz
Tenager18
#14883
üzenetére
Ennek nincs köze a Chrome-hoz, amikor feldobja az Adobe frissítő ablakot, akkor elvileg van olyan, hogy ne kérdezzen rá vagy ilyesmi... De amúgy is ritkán frissül (nálam kb. pár havonta kérdez rá talán), te mit értesz állandó nyafogás alatt? Frissítsd be (fél perc alatt megvan), utána nem nyafoghat.
-
padika11
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni: olyan extensiont keresek, amellyel be tudom állítani, hogy ne jelenítse meg a böngésző(desktop) a képeket és egyéb nagy adatforgalmat generáló weboldal elemeket, mint ahogy telefonon be tudom állítnai, hogy ne jelenítse meg a képeket. Azért lenne fontos, mert nem sok van a havi kvótámból és nem tudok kábeles nethez jutni, csak a telefonomat tudom wifi hotspotnak használni jelenleg. Előre is köszi!
-
KISDUCK
addikt
-
#99546112
törölt tag
Hali!
Nemrég jelent meg az új FF és a cikkben azt írják, hogy: ([link])
" illetve lehetővé tette a navigációs sáv elrejtését, miközben lefelé görgetve nézünk egy tartalmat (ilyen a Chrome-ban is van). "Ez hol is van pontosan?! o.O Mert feltettem a ff-ot de ott sincs semmi. xD
-
Nem idézőjel probléma van? Legalábbis amit másoltál, ott csak 3 db " van. Mert ha ez a gond, akkor nem csoda, hogy megzavarodik. Szerintem az exe után is kéne egy ".
Nálam amúgy így van, és nincs gond:
C:\Users\Joghurt\AppData\Local\Google\Chrome\Application\chrome.exe --user-data-dir="d:\Apps\cache\User Data"
-
old-dog
aktív tag
A Chrome minden indításnál feldob egy ablakot, hogy " A Google az IDM bővítményt rosszindulatúnak jelölte meg és megakadályozta a bővítményekbe integrálását. Ha kézzel engedélyezem (pipa a bővítményekbe, akkor a következő Chrome indulásig minden rendben zajlik. Hogyan tudnám lebeszélni, hogy ne rosszindulatúnak tekintse? Az AVG és a Malwarebytes sem jelez veszélyt.
-
#14861
spammer
veterán
Operátor91
#14859
spammer
veterán
válasz
Operátor91
#14859
üzenetére
"=re megteszi"
Nem jó rövidítés, ugyanis te az egyelőre szóra gondoltál, és nem az egyenlőre szóra. Nem vagyok grammarnazi, de azért na
-
#14860
PumpkinSeed
addikt
Operátor91
#14859
PumpkinSeed
addikt
válasz
Operátor91
#14859
üzenetére
Nem tudom, hogy jött ez ide, de ha vissza olvasol akkor nekem ez a problémám ezzel a használhatatlan youtube-al.
-
#14859
Operátor91
csendes tag
PumpkinSeed
#14856
Operátor91
csendes tag
válasz
PumpkinSeed
#14856
üzenetére
Ez mind rendben de ez xp rendszer mindent töröltem de semmi viszont a nyakam rá h a mobilnet miatt lessz mert az előbb ujra húztam a gépet feltettem a böngészőt és alapon beadta a lapokat utánna feltettem a netet és
verem a falba de azért kössz a mozzilla =re megteszi amíg találok megoldást -
SRII
őstag
sziasztok, szeretnék segítséget kérni, a Google Chrome -ot használom és egy ideje nem menti el a jelszavakat, hiába ismétlem hiába megyek be a beállítok-jelszavak űrlapok- Mentett jelszavak kezelése - tt jelennek meg azok a weboldalak, amelyekhez a jelszavak mentése meg lett tiltva- itt nincs semmi semmi az ég adta világon, és olvastam fórumokon hogy egy két fióknál van ez, de nálam, sem freemail, sem gmail.hu, sem gmail.com, sem youtube, sem facebook, semmit nem ment meg sem kérdezi, mióta automatán frissít(vagy mi a szösz mert én nem frisítettem az biztos) azóta szar az egész, néha még videózás közben is ugy beakad a böngészőm hogy iszonyat, na de ez nem ide tartozik, mit tegyek ez ellen, szeretném használni a kényelmi funkcióját is ennek a böngészőnek, sajna már küszködöm vele pár hónapja de már úgy voltam vele hogy segítséget kérek talán nem vagyok ezzel a problémával egyedül.
Verzió: 28.0.1500.95 m
A Google Chrome naprakész.köszönöm a segítségetek!
-
#14856
PumpkinSeed
addikt
PumpkinSeed
addikt
-
#14855
birno
addikt
Operátor91
#14853
válasz
Operátor91
#14853
üzenetére
Esetleg ezt nyalazd at: [link]
Hasonlo nyugom volt nemreg, en is ide lyukadtam ki, ne zavarjon meg az hogy Avira-val kapcsolatba jott elo par embernek.
Vagy azt is megnezheted, hogy nem-e ugyanaz van mint nalam volt. -
#14853
Operátor91
csendes tag
Operátor91
csendes tag
Sziasztok lenne 1 olyan problémám h a google c. böngészőm eddig tökéletesen ment egyszer csak elindítottam de nem adott be weboldalakat csak üres fehér kép semmi töltés hiába írok az url részbe nem csinál semmit valakinek ötlet ???
-
-
#14844
spammer
veterán
PumpkinSeed
#14843
spammer
veterán
válasz
PumpkinSeed
#14843
üzenetére
Akkor tedd fel az Adobe oldaláról és tiltsd le a peppert
-
#14842
Orlin
addikt
PumpkinSeed
#14838
válasz
PumpkinSeed
#14838
üzenetére
Nálam is ez van...Azt hittem kibasz@m az egészet
-
#14841
spammer
veterán
PumpkinSeed
#14840
spammer
veterán
válasz
PumpkinSeed
#14840
üzenetére
-
#14839
spammer
veterán
PumpkinSeed
#14838
spammer
veterán
válasz
PumpkinSeed
#14838
üzenetére
Próbáld ki másik flash pluginnel (külső vagy beépített).
chrome://plugins
-
#14838
PumpkinSeed
addikt
PumpkinSeed
addikt
Nem tudom, de csak nálam van az, hogy ha elindítok egy Youtube videót beletekerek akkor lefagy? Újra kell tölteni az URL-t, hogy menjen rendesen. Nincs erre valami megoldás?
-
#14837
Operátor91
csendes tag
Operátor91
csendes tag
Sziasztok lenne 1 olyan problémám h a google c. böngészőm eddig tökéletesen ment egyszer csak elindítottam de nem adott be weboldalakat csak üres fehér kép semmi töltés hiába írok az url részbe nem csinál semmit valakinek ötlet ???
-
válasz
spammer
#14835
üzenetére
Kozben rajottem mi a baja.
Valamiert a 28-as verzio mar nem a "c:\Users\UserName\AppData\Local\Google\Chrome\"-ba telepult hanem a "c:\Program Files (x86)\Google\Chrome\"-ba.
A regi verziok viszont meg az elobbi helyre s ez kavart be neki valahogy, atmozgattam az applicaton mappat az utobbi helyre s igy most jo a 27-es verzio, letiltottam az updateket, nagyon remelem, hogy nem lesz semmi nyug vele.
Mar csak annak kell utana neznem, hogy az extension update-eket hogyan lehet letiltani. -
spammer
veterán
Aztán újra stabil, de szerintem nyugodtan felrakhatod a bétát is, az is van annyira "stabil"
szerk: remélem azt nem kell mondanom, hogy érdemes a jelszavakat felírni vagy screenshotolni, mert mostanában elég sokaknak gondjuk van a synces jelszóvesztéssel. Könyvjelzőket meg exportáld, biztos, ami biztos, a helyi mentés a tuti.
-
Sziasztok,
Szetb@sz az ideg!
A dragalatos chrome legfrissebb "stabil" verziojaval random lap nyitaskor szetfagy az egesz gep(win7 64bit), hard reseten kivul mas nem oldja meg.
Utananeztem es sokan panaszkodnak erre a 28-as verzional, ticket is van rola, eleg sok bejegyzessel.
Na mondom ok, akkor felrakom az utolso 27-est, le is szedtem az offline telepitot, chrome uninstall, bongeszesi elozmenyek megtartasaval persze, 27-es felrak, elindit, gyonyoru szurke hatter fogad mindenhol, nevjegyben is, beallitasoknal is, sehol semmi nem jon be!!!
28-as probakent visszarak, elozmenyeim, beallitasaim, extensionok persze sehol, na itt mar kezdett elduranni az agyam, de ezzel a verzioval legalabb bejottek a weboldalak.
Gep restart, megint leszed, 27-es felrak, ugyanaz, semmi nem jelenik meg.
Ok, default profile letorol, indit, ugyanaz a nagy budos semmi.Most ott tartok, hogy visszaraktam a 28-ast, syncel megvannak az extensionok, persze a beallitasaik nincsenek, miert is lennenek, de innentol fogalmam nincs mit csinaljak, majd inditgatom ujra a gepet amikor a chrome epp ugy gondolja...
Szerintetek mi a fenet csinaljak ezzel?
Miert nem mukodik a 27-es verzio?
Olvasgattam, hogy sokan downgradeltek, elvileg gond nelkul, igy lovesem nincs mi ez hogy meg a nevjegy se jon be. -
#14832
porse
őstag
Sk8erPeter
#14830
porse
őstag
válasz
Sk8erPeter
#14830
üzenetére
Persze próbáltam úgy is, de ami furcsa, ugye ha mozgok köztük kék volt a háttere amin voltam, most halvány szürke.
-
Krystal_s
addikt
válasz
spammer
#14825
üzenetére
"Appdata-s profilmappádat lemented Default nevű mappa alapból"
Itt azt írják, hogy már az a megoldás sem működik.
Backing Up Google Chrome Saved Passwords
ilyen válaszokat írtak neki:
- doesn’t work anymore
- DOES NOT WORK WHEN RE INSTALLING PC WITH WIN7 64 BIT, you SHIT ASSHOLE
- Unfortunately it seems it doesnt work.
- The usernames are autofilled but passwords remain blankSk8erPeter: "régen még az ésszel rendelkezők irányították az IT-világot, most meg már az az alkalmazkodási pont, hogy az idiótának feleljünk meg"
Lassan már az élet minden területén ez van és aki nem alkalmazkodik és picit többet szeretne megtudni, elkezd gondolkodni, meglát dolgokat, pont azt nézik bolondnak ezek az ősemberek. A segghülyéket jobban lehet irányítani. A világ nem "előre" fejlődik, hanem vissza. -
porse
őstag
Eddig ha valamire rákerestem oldalakon, s megjegyezte, azt újból felajánlva kiegészítésnek arra rávíve az egeret, majd delete gombot nyomva kitörölte. Pár hete nem tudom kitörölni, volt már,h a jelszavamat is beírtam közvetlen az emailem után, s ott marad nem tudom törölni, csak böngészési adatok törlésével.
Másnak is ilyen .. lett? -
#14827
Sk8erPeter
nagyúr
spammer
#14825
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
spammer
#14825
üzenetére
Ja, mondjuk abban is van valami, hogy ma már a fiatalok tényleg ebben nőnek fel, lehetnek értelmes elvárásaik is, de éppen ezért őket mondjuk nem ártana megtanítani gondolkodni is (szép dolog kedvezni még az analfabétáknak is, csak nem biztos, hogy ez a jó irány általánosságban), ha már ilyen szerencsés helyzetben vannak.
-
#14826
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#14819
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#14819
üzenetére
Ez jó, most nézem ezt, meg az eggyel előtte lévő hozzászólásodat, és elég sok az átfedés abban, amit én is leírtam, csak másképpen.
Amúgy valóban, tény, hogy azért sok minden így is hiányzik az extension API-ból, inkább arra gondoltam, hogy legalább ebben látok valami fejlődést, nem úgy, mint pl. a Chrome alapfelületében.
-
spammer
veterán
válasz
Krystal_s
#14823
üzenetére
Nem használom, emlékeim szerint régebben működött, volt erről itt szó anno. Lehet, hogy nem frissítették és nem működik megfelelően a frissebb Chrome verziókkal
Egyébként a "favágó" megoldás lehet, hogy a Appdata-s profilmappádat lemented (Default nevű mappa alapból), bezippeled vagy mit tudom én
(#14824) Sk8erPeter: Sajnos ez a helyzet. A változást talán abban látom, hogy a jelenlegi fiatal generáció már ebben a tech környezetben nő fel, egyre jobban terjed a PC/Tablet/Okostelefon, és talán egyre több lesz, aki majd jobban mögé is akar látni a dolgoknak és lesz igénye a többre/jobbra/másra. De ez még akár 1-2 generáció is lehet, passz, sajnos nehéz megjósolni, mi lesz ilyen téren.
-
#14824
Sk8erPeter
nagyúr
spammer
#14817
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
spammer
#14817
üzenetére
Elég sokszor átrágtuk már, hogy mi az oka, hogy butítják a felületeket, hogy egy idióta is tudjon böngészni a bamba fejével. Szerinted ez a jó irány? Penge_4-gyel is átrágtuk többször az Opera topicban, hogy elég szomorú, hogy régen még az ésszel rendelkezők irányították az IT-világot, most meg már az az alkalmazkodási pont, hogy az idiótának feleljünk meg, aztán a "futottak még" kategóriában ESETLEG ott lehetnek azok is, akik tudatosan használják a számítógépüket, és értelmes igényeik vannak.
Manapság az a tendencia, hogy degeneráltak verhetik az asztalt, hogy "de nem találooom a gomboooot!", ezért a pofájába b@sszák azt a 4-5 lehetőséget, amire az IT-s életében szüksége lehet, hogy még véletlenül se tudja eltéveszteni. Remek."egyébként nem hiszem, hogy a gugli vagy a Chrome butítaná az embereket (ha valaki ezt gondolja), hanem inkább fordítva, ő csak alkalmazkodik. Aztán később (évek, akár sok év múlva), ha lesz változás (és vele együtt igény a legtöbb júzer részéről), akkor lehet, hogy a gugli is változtatni fog."
Tipikus rossz érvelés az, hogy ezek a cégek "csak alkalmazkodnak". Inkább meg akarnak felelni annak az igénynek, hogy aki még bekapcsolni is nehézkesen tudja a gépét, az is tudjon valamit babrálni rajta a profit érdekében, emiatt kialakítanak egy neki megfelelő felületet - de ezzel együtt ki is alakítják az igényt arra, hogy ez legyen az elvárt interfész. Asszem pont ebben a topicban említettem már, hogy ez olyan, mint amikor valaki azt mondja a mai médiafostengerre, hogy "ez kell az embereknek" - nem, az embereknek mindig az a szar kell, amit éppen az arcába tolnak. Ha a szart is megeszi a nép, akkor ugyan kinek érné meg drágán előállítani minőségi tartalmat?
De mielőtt nagyon elkanyarodnánk a témától, ugyanez zajlik az IT-világban is (lehetne még jobban, de az mind egy csomó pénz), és ez nagyon szomorú. Ha minden nagy, egyértelmű, eltéveszthetetlen gombokkal van ellátva, ha egy picit sem kell kreatívnak lenni, esetleg gondolkodni, hogy mit hogyan kell megoldani, akkor szerinted ez a tendencia mitől változna meg? Mitől törne fel hirtelen az emberekből a vágy a sokkal komplexebb felületekre, komolyabb lehetőségekre?
Nem szeretem borúsan megközelíteni az ilyen dolgokat, de egyszerűen ez manapság a tendencia, hogy legyen mindennek buta, tök egyszerű felülete. -
Krystal_s
addikt
válasz
spammer
#14822
üzenetére
Ez a Google Chrome Backup program elég hülye
, nálad rendesen működik ? Próbáltam pár hete a portable verziót és a legújabb chrome-ra azt írta, hogy frissítsem, mert van újabb (persze csak béta volt újabb, ismerősnél is ezt írta) aztán rányomtam, hogy kösz nem és akkor kiírta, hogy nincs telepítve nálam a böngésző és nem is indult el. 
Könyvjelzőkkel nincs gondom, azokat ki és vissza tudom menteni bárhonnan.
Sync-re én sem bíznék semmit komolyabban.
Minden le van nálam mentve normálisan a Firefoxból, de a másik gépen nincs telepítve a Fox és ha már csak abból lehetne átmenteni a dolgokat, akkor azt használnám inkább és nem a Chrome-ot.
Azért köszi, ha csak ennyi a "megoldás", akkor inkább majd törlöm és használok másik böngészőt. -
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok, a jelszókezelőt javították már?
Néha olvasom, hogy akadnak gondok, hiányosságok, de szerintem addig én már el sem jutok, ha a legalapvetőbb dolgoknál elbukik. Nem én telepítettem a Chrome-ot a másik gépre, hanem a szerviz és ha már fent van gondoltam adok neki egy esélyt. Még nem is használtam, csak egyszer, vagy kétszer frissített magától, na de hogy a fenébe kezdjem el használni, ha már a jelszavakat sem jegyzi meg? Nem is kérdezi, Java script tiltással sem működik, kb 20x próbáltam Gmail-en és egyszer egy villanásra láttam a kérdést, de olyan gyorsan eltűnt, hogy reagálni sem lehetett rá. Fb-n pedig egyáltalán nem kérdezett. Ki képes ilyen alap dolgokkal szarakodni?Olvastam itt, hogy volt akinek az összes korábbi jelszó eltűnt, hát az meg miiii? Ennyire megbízhatatlan lenne ez a böngésző?
Van hozzá olyan kis program, mint a Mozbackup? A Sync-en kívül még hogy lehet kimenteni és visszaállítani a jelszavakat? Találtam olyat, ami kimenti, de vissza már nem. FavBackup is jó lenne, de pont ennél nem lehet a jelszómentést kiválasztani, hacsak a Web data nem ezt jelenti náluk.
Bár jelenleg ez csak egy költői kérdés lenne, mivel nincs is mit kimenteni. -
spammer
veterán
válasz
Penge_4
#14819
üzenetére
"Pedig valójában mi is a logikus érv arra vonatkozóan, hogy a user nem akar több funkciót, amennyiben azok a funkciók nem tolakodnak? Mert régen megvolt a simple/advanced/expert GUI, vagy az utóbbi kettőt megspórolva simple GUI, plusz konfigurációs fájlok."
Ezt a szerepet szerintem most az extension + flags tölti be, ami szerintem sem jó (elegendő) megoldás, de gondolom nem szeretnék, ha GUI-t össze-vissza lehetne darabolni/módosítgatni, mert az a koncepciójukba ütközhet, még akkor is, ha egyéni dolog. Mert pl. neten megjelennek a széthekkelt GUI-s Chrome-ról képek, a hozzá nem értő júzernek meg csak annyi jön le ebből, hogy ez bonyolult, ez hogy néz ki, inkább marad az IE-nél, mert azt megszokta.
Én is szeretném, ha lehetne ilyen dolgokat módosítani, de már évek óta látszik, számukra nem ez a cél, akiknek ilyesmire van igényük, azok (még) nincsenek elegen (és ahogy írod is, az öngerjesztő folyamat miatt lehet, hogy nem is lesznek).
Talán az Opera vagy majd valami más Chromium/Blink fork megoldja ezt a gondot is.
-
#14819
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#14816
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#14816
üzenetére
"Például a Google-nál a Chrome Extension API-t elég jól alakították ki, nagyon jó minőségű a dokumentációja, egész funkciógazdag"
...lenne, ha működésre lehetne bírni belső lapokon, meg egy csomó hasonló dolgot el lehetne követni vele.
Lehetne mondjuk egy kompett toolbar API, amivel csinálhatna az ember fix állapotsávot, részletes folyamatsávval, oldalra rendezhető fülekkel, módosítható paddingok meg még csomó minden. Teljes értékű oldalsáv, maximálisan testreszabható menürendszer.
Bár ezeket én nem is a kiegészítőkben látom. Vagyis lehetne felőlem azokból is vezérelni ezeket a dolgokat, de legyen fájl is, amivel kiegészítők (és ezzel együtt extra erőforrásigény) nélkül, a fájlt szerkesztve lehetne ugyanezeket módosítgatni.
Na ekkor mondanám, hogy igen, valóban funkciógazdag.
(#14817) spammer: "Szerk: egyébként nem hiszem, hogy a gugli vagy a Chrome butítaná az embereket (ha valaki ezt gondolja), hanem inkább fordítva, ő csak alkalmazkodik."
Inkább öngerjesztő folyamatnak mondanám úgy egészen globálisan. A Google már elég nagy cég lett mára ahhoz, hogy elindíthatna egy lavinát, ha akarna, de ezzel egyrészt mindent egy lapra tenne fel, másrészt ha a többiek nem állnak mellé, akkor elbukik.
Szóval igen, alkalmazkodik de úgy alkalmazkodik, hogy ezzel ő maga is támogatóvá és a status quo fenntartójává válik.
Pedig valójában mi is a logikus érv arra vonatkozóan, hogy a user nem akar több funkciót, amennyiben azok a funkciók nem tolakodnak? Mert régen megvolt a simple/advanced/expert GUI, vagy az utóbbi kettőt megspórolva simple GUI, plusz konfigurációs fájlok.
Nem azzal van bajom, hogy az alap felület egyszerű és letisztult: Az adott szoftverrel most ismerkedő embert elriaszthat, ha az arcába tolják a teljes funkcionalitást. De az opcionalitás megőrzése mellett legyen letisztult és minimalista bármi is.
-
#14818
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#14813
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#14813
üzenetére
A lényeg szerintem itt van elásva: "sosem értettem, miért jó annyi lapot nyitva tartani, hogy már át sem látja az ember."
Az ilyen ember még életében nem használt Operát de talán még Firefoxot sem úgy rendesen testre szabva. Mert akkor ilyet nem jelentene ki. Az nyilvánvaló tény, hogy 20+ fület Chrome-ban, vagy bármilyen böngészőben ahol a default beállítások szintén olyanok, mint Chrome-ban nem lehet normálisan átlátni. Én néha még 5-10-et sem látok át amiatt, hogy az oldal neve, meg a szekció/rovat címe van előre véve a favicon mellé és csak utána következne a számomra lényeges cím (mivel az oldalt a faviconról is azonosítom), mondjuk topic címe, vagy cikk címe, de az már nem látszik emiatt, csak hoverre.
"érthetetlen, hogy bizonyos szolgáltatásokat miért nem vezetnek be, amikre számtalan kérés érkezett, ráadásul ami a legfőbb baj, hogy ezzel a "júzer úgyis idióta"-mentalitással sok más piaci szereplőt is befolyásolnak"
Nem érthetetlen, mert már leírtam a múltkor, hogy nem fejleszteni és egy minimalista valamit karbantartani sokkal olcsóbb, gyorsabb és kényelmesebb, mint fejleszteni.
A marketing meg olcsóbb, mint a fejlesztés. Mert a programozót azért meg kell fizetni és a hibalehetőség is nagyobb, mivel bonyolultabb, komplexebb és szaktudást igénylő feladatot lát el, ellentétben a marketingtevékenységgel, amit egy karizmatikus csimpánz is képes véghezvinni a megfelelő mennyiségű tőke birtokában.A piaci szereplőket meg addig befolyásolják, amíg azok hagyják magukat. A Firefox alapjaiban elhibázott koncepció. Fejlesztgethetik még egy darabig, de úgyis annak is motorcserével egybekötött "rewrite from scratch" lesz a vége. Kétségtelen, hogy a kiegészítő API-ja nagyon fejlett, sok mindent csak azzal lehet megoldani, de valójában ez már tényleg a rétegigénynek a rétegigénye. Még a leghardcore-abb power usereknek sincs ennyi mindenre rendszeresen igényük, ellentétben arra napi szinten lenne, hogy egy gyors, reszponzív, dinamikus böngészővel böngésszenek, ne pedig egy nehézkes, lomha döggel.
Az Opera meg most akkora lehetőség előtt áll, hogy ha el nem cseszik, akkor sikerre vihetik. Mert én Henry Ford mondását nem a könyvjelző nélküli fosra alkalmaznám (mint ők tették azt a Desktop Team-en), hanem arra, hogy a userek nem tudják mit akarnak. Nem tudják, hogy ők valójában egy stabil és oldalakkal kompatibilis Opera 12 tudású böngészőt akarnak.
Nyilván nem lesz mindenkiből power user, de már a jelenlegi power user mag is elég lenne egy exponenciális növekedéshez, ha tényleg úgy lehetne ajánlgatni az embereknek az Operát, hogy utána nem hívogatják meg emlegetik az anyját az embernek, mert nem megy vele ez az oldal, meg nem megy vele az az oldal, meg lassú a görgetés, meg nem érhető el rá xy. kiegészítő.
Az Opera meg mivel marketingben nem tud versenyezni a Google-val, az egyetlen esélye az, ha a powerusereket nyeri meg (újra), ezáltal pedig általuk ingyen terjed a böngészője. Relatíve ingyen, mert mint mondtam, a fejlesztés és a komplexebb szoftverek karbantartása nehezebb és körülményesebb, viszont nekik még ezen a téren is van egy baromi nagy előnyük, mivel motort nem kell fejleszteniük (vagyis mivel contributorokká váltak, ezért valamennyit igen, de azért másabb).
-
#14817
spammer
veterán
Sk8erPeter
#14816
spammer
veterán
válasz
Sk8erPeter
#14816
üzenetére
Jó, nem az API-ra, fejlesztői eszközökre meg ilyenekre gondoltam, azon a szinten tényleg sok hasznos és jól dokumentál cuccuk van, hanem pl. Gmail, Calendar, Youtube meg ilyenek, mármint UI és alapbeállítások tekintetében: egyszerűen használható és semmi csicsa vagy bonyolítás... hülyebiztos és átlátható. (Persze bele lehet túrni jobban, ha valakinek szüksége van rá - mint a Chrome és a bővítmények esetében is -, de alapból az egyszerűség és az átláthatóság a fő szempont náluk).
De vannak olyan "power userek", akiknek ez nem elég (kell nekik pl. Outlook vagy hasonló program, akár céges dolgokhoz), viszont a gugli nem ezekre koncentrál elsősorban, hanem arra, hogy még egy 10 éves is tudjon levelezni vagy letölteni a play store-ból vagy használni a böngészőt, anélkül, hogy bármit konfigurálni vagy telepíteni kelljen, felesleges gombokat, boxokat, menüket lásson stb. (és többek között erre épül gondolom a Chrome OS és Chromebook koncepció is -> a kényelmes átlagjúzerekre).
Elhiszem, hogy van igény másra (részletesebb konfigra), részben nekem is lenne igényem rá, de ez az igény a összfelhasználói-bázis tekintetében valószínűleg elég kicsi %-ot tesz ki, a legtöbb (átlagos) júzer még bővítményeket sem rak fel, az a fontos neki, hogy menjen a faxbuk,gmail,youtube, aztán csókolom. Nyilván fog fejlődni a Chrome, meg majd az ügyes bővítménykészítők segítenek, amin lehet, de az elemi részeket (alap koncepciót) tekintve nem hiszem, hogy lesz változás a közeljövőben.
Szerk: egyébként nem hiszem, hogy a gugli vagy a Chrome butítaná az embereket (ha valaki ezt gondolja), hanem inkább fordítva, ő csak alkalmazkodik. Aztán később (évek, akár sok év múlva), ha lesz változás (és vele együtt igény a legtöbb júzer részéről), akkor lehet, hogy a gugli is változtatni fog. Majd kiderül.
-
#14816
Sk8erPeter
nagyúr
spammer
#14815
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
spammer
#14815
üzenetére
"De ha megnézed bármely más szolgáltatásukat, mindegyik erre épül: végletekig egyszerű, letisztult, semmi túlbonyolítás."
Na ez pont nem igaz, hogy minden szolgáltatásuk végletekig lenne egyszerűsítve. Például a Google-nál a Chrome Extension API-t elég jól alakították ki, nagyon jó minőségű a dokumentációja, egész funkciógazdag (jó, igaz, sok mindent nem lehet megvalósítani benne mondjuk a Firefox extensionökhöz képest, bár azt nem fejlesztettem még, de tudtommal jóval több teret ad), rengeteg példát kínálnak hozzá, folyamatosan fejlesztik, beleraknak újabb és újabb ötleteket; ugyanez jellemzi a Google Maps API-t is, könnyen és gyorsan használható, de azért testreszabható a térkép, szintén jó és bőséges a dokumentációja; nagyon jó sokat segít webfejlesztésben a Google Analytics és a Google Webmaster Tools, és még sorolhatnám.
A fejlesztőket segítő eszközök tehát nagyon jók, szóval egyértelmű, hogy tudnak ők, ha akarnak, csak sajnos amikor az a rész jön, hogy közelítsük meg az átlagfelhasználó szemszögéből a dolgot, akkor követnek el rettenetesen sok hülyeséget (sokszor olyan dolgokat vesznek ki, amik alapvetőek - például a keresésnél a keresendő nyelv kiválasztásához miért kell a speciális beállításokhoz menni, amikor régen ki volt rakva erre egy lista egyből a kezdőfelületen? Na ezt például nekem extensionnel kell pótolnom a google.com-on. De ez csak egy, sokat szidtam már a Chrome-ot is a faék egyszerűsége miatt, mint azt tudod jól), butítják le a felületet, herélnek ki szolgáltatásokat, stb. Ambivalens tehát a dolog, mert egyrészről nagyon lehet dicsérni őket, másrészről meg nagyon lehet őket utálni, ráadásul az advanced userek felé való nyitás nem zárná ki azt, hogy totál egyszerű felülete lehessen azoknak, akik még a beállítási felületet sem túlzottan ismerik."Olyan szintű testreszabás biztos nem lesz, mint pl. a FF esetében, ami a legjobb böngésző lenne, ha nem lenne egy lomha szar."
Csak a lomhasággal értek egyet, de a legnagyobb szintű testreszabhatóság a régi, Prestós Operát jellemzi a böngészők közül, tehát ha nem lenne sok kompatibilitási probléma vele (ezek miatti lassúság Facebookon, Gmailen (igaz, ehhez ezen oldalak fejlesztői hozzátettek szépen), ahol a gyors fejlesztés jegyében nem foglalkoztak a kis részesedésű Operával), akkor ez lenne az optimális böngésző. -
#14815
spammer
veterán
Sk8erPeter
#14813
spammer
veterán
válasz
Sk8erPeter
#14813
üzenetére
Az a te problémád, hogy kötekedést látsz bele a hozzászólásomba, ugyanis nem szoktam kötekedni, kivéve, ha más (pl. egy troll) kötekedik velem (mielőtt kötekedésnek veszed, nem rád gondoltam
). De jelenleg nem erről volt szó. Tényleg nem értem, miért jó a 20+ tab _egyszerre_, még masszív és gyors munkánál talán, de egyébként... Mindegy, lényegtelen, valójában érdekelt, hogy konkrétan milyen esetekben van szükség ennyire, főleg ha nem is munka, hanem "szórakozás".A guglinak ez a koncepciója, hülyebiztos, könnyű és gyors böngésző, ha eddig nem változtatott, nem valószínű, hogy ezek után fog, vagy legalábbis drasztikus lépésekre nem lehet számítani. De ha megnézed bármely más szolgáltatásukat, mindegyik erre épül: végletekig egyszerű, letisztult, semmi túlbonyolítás. Igen, sajnos ennek az a hátránya, hogy a power userek szeretnének sok mindent, de nekik nem ez a céljuk (célcsoportjuk), ezt kell megérteni, aztán vagy elfogadni, vagy nem. Olyan szintű testreszabás biztos nem lesz, mint pl. a FF esetében, ami a legjobb böngésző lenne, ha nem lenne egy lomha szar. (Éppen ezért nem is morgok, nem használom és kész).
Az, hogy az Opera így döntött, hát szívás, zárt forrású cucc, de gondolom ők is átgondolták a dolgokat és nagyobb piacok akarnak (ami nem a power userek piaca).
Majd talán lesz olyan böngésző is, amit szarrá lehet konfigolni, vagy talán egyszer magához tér a Mozilla és helyrepofozza a FF-ot, és akkor ott már elég sok minden megoldható, ha valaki ilyenekre vágyik.
Vagy kell forkolni vagy írni egy teljesen új böngészőt
-
#14813
Sk8erPeter
nagyúr
spammer
#14812
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
spammer
#14812
üzenetére
Az ártatlannak beállított javaslataid, "jótanácsaid" stílusát akkor lehetőleg olvasd el még egyszer, mert ez inkább kötekedésszagú és "na most meg mondom"-jellegű ezzel a "vagy mi?", "sosem értettem, miért jó", és hasonlókkal:
"Egyébként mi értelme 20 lapot egyszerre nyitva tartani? De még tízet is? Ennyi lappal dolgozol, munkához kell, vagy mi? Én mindig bezárom, ami nem kell, ott a könyvjelző ikonja vagy akár gyorshívó, katt és meg is nyílt, sosem értettem, miért jó annyi lapot nyitva tartani, hogy már át sem látja az ember."
Ha te nem vagy képes átlátni több fület, az nem jelenti azt, hogy más is képtelen lenne erre.
De ha tanácsot kér valaki, akkor nem értem, miért kell feltétlenül célozgatni arra, hogy szerinted ő tök hülyén csinál valamit. Na mindegy, lépjünk tovább.Amikor pedig feature-ök hiányával kapcsolatban van problémám, akkor szerintem annyira nem összetett átlátni, hogy az a gond, hogy ekkora részesedés birtokában megdöbbentő, hogy mennyire nem akarnak koncepciószerűen kitörni egy keretből, érthetetlen, hogy bizonyos szolgáltatásokat miért nem vezetnek be, amikre számtalan kérés érkezett, ráadásul ami a legfőbb baj, hogy ezzel a "júzer úgyis idióta"-mentalitással sok más piaci szereplőt is befolyásolnak; az Opera eleinte a Blinkkel szintén így indított, de szerencsére most van néhány biztató jel, hogy változtatnak ezen (bár NAGYON távol állunk a régi Opera-feelingtől); hátha ugyanezzel a motorral sikerül kihoznia valakinek egy szolgáltatásokban gazdagabb böngészőt.
Rengeteg dolog sokkal jobb ebben a böngészőben, mint másokban, rengeteg dolog viszont nem, de összességében használom, még ha morgok is a hiányosságokkal kapcsolatban. Ahhoz meg megvan a jogom, és köszönöm a tanácsot, de nem te fogod megmondani nekem, hogy használjam-e vagy sem.
Sorry, de most az előző hsz.-ed kellőképpen kiverte a biztosítékot.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#14812
spammer
veterán
Sk8erPeter
#14810
spammer
veterán
válasz
Sk8erPeter
#14810
üzenetére
Válaszoltam neki. Utána meg _kérdést_ tettem fel, meg javasoltam mást (több ablak), mivel ez nem tud több soros tabot. Felesleges felhúznod magad és pörögnöd rajta.
Egyébként ha ilyen szar, mert ezt nem tudja, olyan szar, mert azt nem tudja (már sokszor leírtad), akkor nem kell használni és kész. Tudom, nekem is lennének ötleteim, hogy mit hogyan kellene, de nem én fejlesztem, bővítményekkel nekem be van lőve úgy, ahogy megfelel, ami meg hiányosság, azzal együtt tudok élni, mert nem érvágás. A guglinál nyitottál már topikokat a problémáidnak/javaslataidnak?
-
#14811
Sk8erPeter
nagyúr
0xmilan
#14801
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
0xmilan
#14801
üzenetére
Okoskodásmentes válasz:
sajnos nincs ilyen lehetőség, pedig nekem is igen jól jönne a többsoros fülelrendezés.Itt van egy kapcsolódó téma:
http://superuser.com/questions/178530/how-do-you-get-multiple-rows-of-tabs-in-google-chrome
Az egyik kommentárban javasolják a Tabs Outliner extensiont (a TooManyTabs for Chrome-on kívül), lehet, hogy érdemes adni neki egy próbát. Bár a kérdésre nem a megfelelő válasz, de hátha segít.
-
#14810
Sk8erPeter
nagyúr
spammer
#14802
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
spammer
#14802
üzenetére
"Egyébként mi értelme 20 lapot egyszerre nyitva tartani? De még tízet is? Ennyi lappal dolgozol, munkához kell, vagy mi? Én mindig bezárom, ami nem kell, ott a könyvjelző ikonja vagy akár gyorshívó, katt és meg is nyílt, sosem értettem, miért jó annyi lapot nyitva tartani, hogy már át sem látja az ember."
Imádom az ilyen okoskodást... Miért fáj az neked? Nem mindegy, ő mit csinál? Másképp használja a böngészőjét, neki ez a heppje, neked meg más, hadd legyen már ez a saját magánügye. Én is pontosan ugyanígy használom a böngészőt, amikor pl. webfejlesztés van, akkor igenis sok fülre van szükségem (és most sem csak 20 lap van, hanem több, több ablakban), és nem hiszem, hogy ezzel bárkinek is magyarázattal tartoznék, ahogy a kérdező sem. A szórakozásra is sokszor sok fület nyitok, mert csak. Inkább a kérdésre kéne ilyenkor válaszolni, nem megpróbálni az illető preferenciáit átalakítani.
A Google hülyesége, hogy ennyi év alatt még egy Ctrl+Tabos fül-előnézeti lehetőséget sem alakítottak ki, ami a korábbi Operánál már évek óta jelen volt (remélhetőleg a Blinkkel ellátottnál is lesz majd). -
-
-
spammer
veterán
válasz
0xmilan
#14801
üzenetére
Nyiss új ablakot.
Egyébként mi értelme 20 lapot egyszerre nyitva tartani? De még tízet is? Ennyi lappal dolgozol, munkához kell, vagy mi? Én mindig bezárom, ami nem kell, ott a könyvjelző ikonja vagy akár gyorshívó, katt és meg is nyílt, sosem értettem, miért jó annyi lapot nyitva tartani, hogy már át sem látja az ember.
Akkor CSAK szimplán összesza***ta magát a bolt ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
AdBlock sem megy fel 
, nálad rendesen működik ? Próbáltam pár hete a portable verziót és a legújabb chrome-ra azt írta, hogy frissítsem, mert van újabb (persze csak béta volt újabb, ismerősnél is ezt írta) aztán rányomtam, hogy kösz nem és akkor kiírta, hogy nincs telepítve nálam a böngésző és nem is indult el. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100 % Akksi, MS4047
- 5G Lenovo ThinkPad P14s Gen 3 Intel Core i7-1280P Nvidia T550 32GB 512GB 1 év teljeskörű garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4181, 94% Akksi
- Samsung Galaxy S24 Ultra 120 Hz Dynamic AMOLED 2X, beépített S Pen, Galaxy AI 12/256 GB
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest