-
Fototrend
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
#18806
Fecogame
veterán
Sk8erPeter
#18804
válasz
Sk8erPeter
#18804
üzenetére
Köszi, működik
Plusz átállítottam néhányat, így már jobban kézre áll a böngésző. -
#18805
CJ4567
nagyúr
Sk8erPeter
#18804
CJ4567
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#18804
üzenetére
Erről nem is tudtam, köszi
-
#18760
#97716736
törölt tag
Sk8erPeter
#18759
#97716736
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#18759
üzenetére
Nagyon szívesen. Azonos igen, mind kettő 1080P minőségben készült, de ez állóképnél ennyire látható, mozgóképnél nagyon észrevehető
-
#18668
#97716736
törölt tag
Sk8erPeter
#18667
#97716736
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#18667
üzenetére
Annyi hogy most az egyik plugint letiltottam kicsit lassabb lett a video pörgetéseknél a YT.
Itt lesznek a képek, remélem így is látod, de mozgó videóknál nagyon látszik, magyarán ilyen életlen képet kapok, mint amikor egy játékban az MSAA kikapcsolod OFF-ra, meg az Anti Aliasing OFF-ra, és recés lesz a kép.Látod a karjánál, hogy nem sima éles a kép, ellenben a Flashnél.
Érzékeny a szemem az ilyenekre, lehet mást nem zavarná de engem igen.HTML5:
FLASH:
-
#18666
#97716736
törölt tag
Sk8erPeter
#18665
#97716736
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#18665
üzenetére
HTML5-nél igen észrevehető mennyivel rosszabb a képminőség, nem írtam volna ide, ha nem látom ezt a jelenséget, mert 1080p-be kissé zavaró, hogy nem szép a kép. Flash playerel nem volt ilyen gondom.
Most az egyik Adobe Flash letiltottam a Pluginál, most lejátssza a 4k felbontást is.
Elvileg most jó
-
#18631
ThodEE
őstag
Sk8erPeter
#18629
ThodEE
őstag
válasz
Sk8erPeter
#18629
üzenetére
Van elég ram, nem bánom, és elég ritka 1-2 naponta egyszer van csak hogy így megnyitok mindent egyszerre és sorba csukom be azt a fület ahol végeztem.
Inkább a stabil működés érdekel mert ha egyfolytában összeomlik akkor inkább maradok ennél a verziónál.Ja hardveres gyorsítás ki volt lőve, de mint feljebb említve lett a fész meg a játékai elég szarul vannak kitalálva
-
#18630
TigerCat
nagyúr
Sk8erPeter
#18614
válasz
Sk8erPeter
#18614
üzenetére
Köszönöm szépen!
Jobb híján várok, hátha valaki egyszer lefejleszti... -
#18621
Dluinet
nagyúr
Sk8erPeter
#18620
válasz
Sk8erPeter
#18620
üzenetére
már máshol nyomja hivatalosan, abba is maradtak a logoutos cikkek
-
#18619
Dluinet
nagyúr
Sk8erPeter
#18617
válasz
Sk8erPeter
#18617
üzenetére
nézd meg a logutos címlapos írásait, rendesen kivesézi a programokat
-
#18616
Dluinet
nagyúr
Sk8erPeter
#18612
válasz
Sk8erPeter
#18612
üzenetére
van aki programokat tesztel
-
#18588
AeSDé Team
őstag
Sk8erPeter
#18584
AeSDé Team
őstag
válasz
Sk8erPeter
#18584
üzenetére
Működik, köszönöm!
-
#18532
w333
félisten
Sk8erPeter
#18529
w333
félisten
válasz
Sk8erPeter
#18529
üzenetére
Kellett ez ... mint egy falat kenyér
-
#18485
#41133696
törölt tag
Sk8erPeter
#18484
#41133696
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#18484
üzenetére
Amit mondasz egyszerre logikátlan és védhetetlen. Ennyi erővel, ne legyen semmi szűrés. Nyilván a Google-nél sem hülyék. Ha ennyire nem tetszik neked az irány akkor ne használd a Chrome böngészőt, ezt tudom erre mondani. Nekem nincs a szigoritással semmi bajom.
-
#18482
#41133696
törölt tag
Sk8erPeter
#18481
#41133696
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#18481
üzenetére
A böngésző piac két leginkább kiterjesztések szempontjából leginkább testreszabhatóbb asztali böngészője a Mozilla Firefox és a Google Chrome. Ennek van egy olyan előnye, hogy a felhasználó szempontjából szabadabb mozgásteret biztosít mint az Internet Explorer vagy a Safari, és a fejlesztőknek is remek platformot biztosít, de sajnos a rossz oldal számára is vonzóak ezen böngészők. Nem feltétlenül kell ugyanis nekik biztonsági réseket keresniük hanem elég egy rossz indulatú kiterjesztést fejleszteniük, ami különféle áldatlan tevékenységeket folytathat - mint az látható a pár hozzászólással korábbi kolléga esetében - aminek persze két feltétele van : az egyik, hogy a böngésző engedje a külső forrásból való telepítését a kiegészítő számára, a másik pedig, hogy a Social Engineering effektus működjön. Sajnos ez utóbbi a laikusok esetében adott eleve. Szerinted az Internetező felhasználók hány százaléka tudatos, és kevésbé veszélyeztett, és mennyi az abszolút mindenre nyitott?
-
#18476
#41133696
törölt tag
Sk8erPeter
#18474
#41133696
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#18474
üzenetére
Hát ez valószínűleg így van. A fehérlista egyébként is meglehetősen kevés szereplőt tartalmaz. Egyébként szerintem helyes irány ez, mert a felhasználók nagy többsége (azok akik benyalnak mindenféle férget, rendszergazdaként használják élesben a számítógépüket, letiltják a Windows szolgáltatások egy részét a májerség jegyében, mely esetükben csupán téveszme), így védhetők meg.
-
#18348
bitpork
nagyúr
Sk8erPeter
#18346
válasz
Sk8erPeter
#18346
üzenetére
Egyről beszélünk. Mert az nem baj ha a porntube-nál ez kell, de a bankom oldalán csak nem kéne.
-
#18265
w333
félisten
Sk8erPeter
#18264
w333
félisten
válasz
Sk8erPeter
#18264
üzenetére
Kicsit álmost vagyok már ... pedig nem szándékos volt
-
#18263
w333
félisten
Sk8erPeter
#18261
w333
félisten
válasz
Sk8erPeter
#18261
üzenetére
Persze nem az örökkévalóságig akarom így használni, de míg nem javítsák ezeket a rettenő hibákat és ilyen lassú addig marad a Chrome 30 verzió és direkt nem jelentkeztem be a chrome böngészőbe így nem fogják tudni letiltani
Komolyan mondom jelenleg egy normális böngésző nincs ...
-
#18254
Balu1227
újonc
Sk8erPeter
#18253
Balu1227
újonc
válasz
Sk8erPeter
#18253
üzenetére
Rendben, ha nincs akkor nincs, de fura. Azért ezek nem olyan nagy elvárások. Megadhatták volna a google fiókoknak azt a privát szerepet hogy, ha be vagyok jelentkezve látom az eddigi előzményeim (ahogy ez meg is valósult) és amikor kilépek a fiókomból és más ül le a gép elé, akkor ne nézhessen mindent vissza amit én néztem.
Na mindegy, ez van.
-
#18245
LámaZ
addikt
Sk8erPeter
#18244
LámaZ
addikt
válasz
Sk8erPeter
#18244
üzenetére
Minden mindennel összefügg, néha össze is fonódik. ☺
-
#18233
#97716736
törölt tag
Sk8erPeter
#18229
#97716736
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#18229
üzenetére
Ha kitörlöm a dll fájlt, akkor is megvan oldva a probléma ehhez nem is kellet volna ez a program külön. Az elején is megemlítettem, hogy zavar a videó mérete, mert régen kicsi volt alaphelyzetbe, most meg nem.
Majd gondolom valamelyik Update megoldja, mert régen is volt ilyen, aztán egy idő után jó lett. -
#18232
bitpork
nagyúr
Sk8erPeter
#18231
válasz
Sk8erPeter
#18231
üzenetére
Tény hogy a krómban egy gombnyira vagyok mindettől. Mindezt külön telepítgetés nélkül. Lustaság nagy úr ám
-
#18230
bitpork
nagyúr
Sk8erPeter
#18229
válasz
Sk8erPeter
#18229
üzenetére
Az FF letiltotta minden rohadt java frissítés után. Mi több egy ideig nem is engedte használni a java felületet. Nem csak itthoni bankolás, plusz nagyon sok olyan ügyfelem van akinek a webes felülete szintén java alapú. Tudom-tudom én vagyok a béna, de nekem akkor sem.
A drive meg azért jó nekem mert van a laptop, a telefon meg az asztali és mindenhol van mindenből on és offline kopi is amit frissíteni kell. Ráadásul a levelezésem ami több mint 15Gb gmail alapú tehát vettem tárhelyet amit a munkámhoz kellő fotók miatt is használok. Így mindent egy helyen tudok a legolcsóbban elérni. -
#18227
bitpork
nagyúr
Sk8erPeter
#18223
válasz
Sk8erPeter
#18223
üzenetére
Hát majd 4 év FF után kipróbáltam és pl volt java. Ami a bankolásoknál sokat számít. Ilyen jellengű apróságok tereltek át a krómra. Most meg hogy belaktam és a picasa-tól kezdve a drájvig mindent használok már nem akaródzik visszamenni
-
#18225
#97716736
törölt tag
Sk8erPeter
#18219
#97716736
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#18219
üzenetére
Értem én, de simán nem lehet a méretét állítani?
-
#18220
bitpork
nagyúr
Sk8erPeter
#18219
válasz
Sk8erPeter
#18219
üzenetére
Az integrált gúgli szolgáltatások: jelszókezelő , favoritok, gédrájv meg ilyen fosok, amik teleípítéskor megmaradnak illetve a telefonom, laptopon és asztalin is mindenemhez hozzáférek. Aszittem kényelmes lesz -az is valamennyire természetesen - de hát minden nem lehet hibátlan.
-
#18218
LámaZ
addikt
Sk8erPeter
#18214
LámaZ
addikt
válasz
Sk8erPeter
#18214
üzenetére
Na, jó, akkor elmondom még egyszer a magamét:
A Chrome nem független a környezetétől, főleg az oprendszertől.
Nekem is voltak vele problémáim, de kb. egy hete üzemeltem be ezt a mini PC-t, amelyre minden alkalmazást, és az oprendszert is természetesen, az alapoktól raktam fel, mindegyikből a legújabb verziót. Arra is ügyeltem, hogy az oprendszer után mindjárt a hardverek illesztőprogramjai következzenek, majd az alap alkalmazások (böngésző, Office stb.), majd újabb Windows frissítési menet, és mindenféle bővítményt csak ezt követően telepítettem a böngésző alá, meg az Office alá is (vannak olyanjaim is).
Lekopogom: a Chrome is, meg minden egyéb is egyelőre nagyon jól működik nálam.Ami még érdekes: mivel merevlemezeket csereberéltem, a notebookomra is újra kellett raknom mindent. Nos, meglepődtem, hogy a fél éve már nem működő, meghibásodottnak hitt DVD-íróm megint életre kelt.
-
#18216
#97716736
törölt tag
Sk8erPeter
#18214
#97716736
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#18214
üzenetére
Cinema nézett nem kell, mert akkor az egész YT háttér commentek minden eltűnik. Hiába állítgatom Small-ra, Medium méretben van mindig. Mindegy majd lesz jobb.
-
#18215
bitpork
nagyúr
Sk8erPeter
#18214
válasz
Sk8erPeter
#18214
üzenetére
És tudsz ajánlani ilyen méretező plugint/extension-t?
-
#18203
LámaZ
addikt
Sk8erPeter
#18195
LámaZ
addikt
válasz
Sk8erPeter
#18195
üzenetére
Már hogyne lenne.
A JRE-t rengeteg webhely használja, pl, netbankok is. Ha valakinek ezekre nincs szüksége, akkor persze igazad van, önmagában a Chrome működhet, működnie kellene. Én egyébként kb. egy hete telepítettem fel, és a vaskos memóriahasználatot leszámítva semmi bajom nincs vele (vagy lehet, hogy nem vettem észre a problémákat?).A .NET-ben nem vagyok biztos, hogy köze van a Chrome-hoz.
-
#18202
#97716736
törölt tag
Sk8erPeter
#18200
#97716736
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#18200
üzenetére
Beállítottam hogy Player Size Small legyen, de akkor is Mediumnak látom.
-
#18201
#97716736
törölt tag
Sk8erPeter
#18200
#97716736
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#18200
üzenetére
Köszönöm a segítséget, csak a videóméretével nem vagyok megelégedve, mert a kicsi videólejátszóm, eltűnt, és alapból a videót nagyba hozza be, mint régen a közepes méret.
-
#18196
oriic
HÁZIGAZDA
Sk8erPeter
#18194
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
Sk8erPeter
#18194
üzenetére
"%LOCALAPPDATA%\Google\Chrome\User Data\Default\Extensions"
igen, innen szedtem ki, most úgy tűnik eltűnt.
-
#18155
LámaZ
addikt
Sk8erPeter
#18154
LámaZ
addikt
válasz
Sk8erPeter
#18154
üzenetére
Köszi, én is rájöttem erre, csak valaki mástól is akartam hallani. ☺
-
#18152
#59070464
törölt tag
Sk8erPeter
#18150
#59070464
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#18150
üzenetére
Azért gondoltam a Canary-ra, mert abba kerülnek bele először a módosítások (és egyben újítások). Chrome alatt nyilván a stable-re gondoltam. Nem akartam felsorolni, hogy Chrome, Chrome-beta, Chrome-dev, Chrome-canary. Mint most.
-
#15753
vans?
őstag
Sk8erPeter
#15733
vans?
őstag
válasz
Sk8erPeter
#15733
üzenetére
Tenyleg nem ertek hozza, ne vesszetek ossze.
Koszi a valaszokat mindenesetre.Letoltottem ujra az Adobe Flash Playert, igy sem jo. Ezenkivul itt vagyok, ahol azt irja, hogy a HTML5 porbaverzioban vagyok, de nem valtozik semmi.
Az internettel meg nincs problema sehol mashol a lakasban, szoval nem tudom tenyleg. Remelem megjavul majd. -
#15752
alratar
addikt
Sk8erPeter
#15748
válasz
Sk8erPeter
#15748
üzenetére
Attól tartok Safranek, maga gúnyolódik velem.
-
#15746
alratar
addikt
Sk8erPeter
#15745
válasz
Sk8erPeter
#15745
üzenetére
Mért? Nincs igazam? (YT oldallal kapcsolatban)
Szóval nem a hozzá nemértő, hanem én?
Könnyen meg lehet! -
#15742
alratar
addikt
Sk8erPeter
#15741
válasz
Sk8erPeter
#15741
üzenetére
Ezzel egyet tudok érteni, valóban nem tudjuk/tudom, hogy mit próbált és mit nem.
Viszont azzal nem tudok egyet érteni, hogy valakit a kérdése miatt, helyből hozzá nem értőkén kezeljenek.Továbbá én csak a tapasztalatomat közöltem az 1-2 hónappal.
Ez pedig nem jelenti azt, hogy ez a megoldás, viszont én nem láttam hogy más válaszolt volna neki. (Na jó, rajtam kívül egy ember, de ő is csak annyit közölt, hogy nála is előfordult) -
#15738
alratar
addikt
Sk8erPeter
#15733
válasz
Sk8erPeter
#15733
üzenetére
Na igen!
Én szívem szerint azt javasoltam volna, hogy nézze meg másik böngészővel, azonban:
- ha azzal se megy = az oldal a szar
- ha megy = még lehet az oldal a szarÉs szerintem ma kérdező már megnézte másik böngészővel.
Meg aztán, ha olvassa a totyikot, ezt már más leírta, így logikusan ezeket már kipróbálta!
-
Tippcsi10
tag
válasz
Sk8erPeter
#15735
üzenetére
Bővitményre gondolsz? Mert olyan nincs fent semmi.
-
#15721
MrSealRD
veterán
Sk8erPeter
#15711
válasz
Sk8erPeter
#15711
üzenetére
Így pontosan erről van szó. A beállítás is stimmelt...Most, hogy megváltoztattam már jó lett. Kösz a segítséget.
-
#15717
r4z
nagyúr
Sk8erPeter
#15716
r4z
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#15716
üzenetére
Ja, hogy úgy
A bőség zavara -
#15715
r4z
nagyúr
Sk8erPeter
#15708
r4z
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#15708
üzenetére
Ez oké, de nekem csak akkor akarja feldobni a spec. keresést, ha beírom egészen, hogy youtube.com. Korábban már az y-nál felajánlotta
(és a youp×rn biztosan nem zavar be, nem látogatom ) -
#15707
r4z
nagyúr
Sk8erPeter
#15705
r4z
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#15705
üzenetére
Mármint eddig ha lenyomtam az y-t a címsávba, és utána a tabot, automatikusan a Youtube keresőt aktiválta (de rengeteg másnál is így működött). Már jó ideje nem akarja ezt.
-
#15706
laszlohu
addikt
Sk8erPeter
#15701
laszlohu
addikt
válasz
Sk8erPeter
#15701
üzenetére
Köszi a kimerítő hszt.
-
#15704
r4z
nagyúr
Sk8erPeter
#15701
r4z
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#15701
üzenetére
És ez miért lett kiszedve? Egy-két héttel ezelőttig frankón működött
-
#15703
w333
félisten
Sk8erPeter
#15702
w333
félisten
válasz
Sk8erPeter
#15702
üzenetére
Ez így van !
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#15699
w333
félisten
Sk8erPeter
#15695
w333
félisten
válasz
Sk8erPeter
#15695
üzenetére
Tessék ...
Chrome 30.0.1599.101
Security Fixes and Rewards
Note: Access to bug details and links may be kept restricted until a majority of users are updated with a fix. We will also retain restrictions if the bug exists in a third party library that other projects similarly depend on, but haven’t yet fixed.
This update includes 5 security fixes. Below, we highlight fixes that were either contributed by external researchers or particularly interesting. Please see the Chromium security page for more information.
[$1000][292422] High CVE-2013-2925: Use after free in XHR. Credit to Atte Kettunen of OUSPG.
[$2000][294456] High CVE-2013-2926: Use after free in editing. Credit to cloudfuzzer.
[$2000][297478] High CVE-2013-2927: Use after free in forms. Credit to cloudfuzzer.As usual, our ongoing internal security work responsible for a wide range of fixes:
[305790] CVE-2013-2928: Various fixes from internal audits, fuzzing and other initiatives. -
#15694
micafighter
nagyúr
Sk8erPeter
#15692
micafighter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#15692
üzenetére
A verziószám akkor érdekes ha mellette van a release notes
-
#15693
w333
félisten
Sk8erPeter
#15692
w333
félisten
válasz
Sk8erPeter
#15692
üzenetére
Hát reménykedünk hogy jobb lesz ... vagyis régen jobb volt sokkal !
-
#15666
#41133696
törölt tag
Sk8erPeter
#15665
#41133696
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#15665
üzenetére
Köszi
Ma találtam én is egy jót, teljesen véletlen, nem célirányosan keresgéltem:
-
#15663
tonyrulez
őstag
Sk8erPeter
#15661
tonyrulez
őstag
válasz
Sk8erPeter
#15661
üzenetére
Az ott egy Mobilaréna extension vagy csak egy bookmark?
-
#15662
#41133696
törölt tag
Sk8erPeter
#15661
#41133696
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#15661
üzenetére
Az oké, hogy eddig is lehetett, de nekem magától tüntette el kérdezés nélkül. Két kérdés: Milyen témát használsz, és jobb szélen minek az ikonja van ?
-
#15654
HXY
addikt
Sk8erPeter
#15625
HXY
addikt
válasz
Sk8erPeter
#15625
üzenetére
A motorháztető alatt sincs semmi mód rá, hogy valahogy be lehessen állítani?
Nem szeretem a harmadik féltől származó kiegészítőket, inkább natív megoldást keresnék.
A Firefox már évek óta tudja alapból, a Chrome meg nem?
Előzmények:
Sk8erPeter
ilyen nincs. Középső klikkre a háttérben megnyitja, ez van.
Legfeljebb kerülő megoldásként használhatod a The Great Suspender bővítményt:
https://chrome.google.com/webstore/detail/the-great-suspender/klbibkeccnjlkjkiokjodocebajanakgHXY
Sziasztok!
Hogy tudom azt beállítani, hogy az egér középső gombjával megnyitott füleket ne töltse be a háttérben, vagyis ne fogyassza el az összes ramomat ha sok oldalt megnyitok?
Helyette csak akkor töltse be az oldalt, ha rákattintok az adott fülre az egér bal gombjával. -
#15644
szildavid90
aktív tag
Sk8erPeter
#15643
szildavid90
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#15643
üzenetére
Verzió: 30.0.1599.69 m
Az a kis kocka a számcím előtt a YouTube fülsávon nem vált át play gombra mikor játszom a videót. Más gépen pedig ugyan ezzel a verzióval simán átváltott nekem, szóval nem értem mi okozhatja a problémát. Próbáltam más böngészővel is és ugyan ez fent áll. Igazából annyira nem zavar csak kíváncsi vagyok mi váltja ki ezt a hibát.
-
#15636
tonyrulez
őstag
Sk8erPeter
#15634
tonyrulez
őstag
válasz
Sk8erPeter
#15634
üzenetére
Ha meg engem kérdeztél akkor avast. Egyébként nekem nem tiltja le az oldalt, csak áthúzza a https-t. Bár így utólag belegondolva lehet hogy teljesen mást mondtam mint ami Tenager18 baja volt
-
#15635
Tenager18
senior tag
Sk8erPeter
#15634
Tenager18
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#15634
üzenetére
Ha engem kérdeztél, Microsoft Security Essentials.
-
#15630
spammer
veterán
Sk8erPeter
#15629
spammer
veterán
válasz
Sk8erPeter
#15629
üzenetére
Hogy gugli meggondolja magát a következő frissítéskor, aztán pedig hogy az azutáni frissítésben megint visszaállítsa a régebbire és kezdődjön minden elölről
-
Drone86
tag
válasz
Sk8erPeter
#15620
üzenetére
Az egész chromeot bezártam, nem maradt nyitva egy ablak sem.
De hidd el, eddig utána újra lehetett nyitni az előző munkamenetet.. -
#15621
Gabesz87
veterán
Sk8erPeter
#15619
Gabesz87
veterán
válasz
Sk8erPeter
#15619
üzenetére
De igen, van:
Failed to load resource http://www.google-analytics.com/ga.js
Failed to load resource http://www.google-analytics.com/ga.js
Uncaught ReferenceError: _gat is not defined GoogleAnalytics.js:22Óh, azt hiszem rájöttem a probléma okára. AdBlock-ot használok, és az blokkolta.
Köszi a tippet, segítséget!
-
#15618
Gabesz87
veterán
Sk8erPeter
#15614
Gabesz87
veterán
válasz
Sk8erPeter
#15614
üzenetére
Igen, én sem rajongok érte, szerintem is elég ratyi. Tuti a legfrissebb Chrome-al lesz valami amúgy, mert a laptopon meg az asztali gépemen is ugyanez a helyzet.
Egyébként ThinkPad Edge E530-am (3259AJG) van. A Support oldalon, ahol van a 4 nagy téglalap alakú "csempe" (CHOOSE THE SUPPORT YOU NEED):
Drivers&Software
Guides&Manuals
Diagnose&Fix
Warranty&ServicesNa itt pl. egyikre sem tudok kattintani. Illetve hiába kattintgatok, semmi nem jön be. A gyorskeresésnél be tudom írni a típust, akkor megjelennek a találatok, de azokra is hiába kattintok, szintén nem nyílik meg.
De mint írtam, Internet Explorerrel semmi gond.
-
Drone86
tag
válasz
Sk8erPeter
#15616
üzenetére
Nem összeomlásra gondoltam, sima bezárás után (pl véletelenül bezártam az egész ablakot) nem tudom folytatni ott, ahol abbahagytam. Viszont nem szeretném úgy beállítani, hogy mindig visszahozza, mert erre azért nincs szükségem.
Viszont kipróbáltam, alt+f-fel zártam be a chrome-ot, sőt csak egy fül volt ekkor megnyitva. Ezután mikor újra elindult (egy üres ablakkal, de ez nem gond, így van beállítva) és legfelső szürke sávba kattintottam, ahol a fülek vannak, élt egy olyan lehetőség, hogy "bezárt ablak megnyitása", és akkor egy új ablak nyílt és az összes az előző bezáráskor élő fül újra egy ablakban elindult. Nah itt most csak "bezárt lap megnyitása" van, az is szürkével . értelemszerűen nem is működik.. Nah ez az amit hiányolok. -
#15608
vans?
őstag
Sk8erPeter
#15606
vans?
őstag
válasz
Sk8erPeter
#15606
üzenetére
Igaz, mea culpa. Koszi ZeroDK, de igy nez ki nekem is, megsem mukodik.
-
#15601
#97716736
törölt tag
Sk8erPeter
#15600
#97716736
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#15600
üzenetére
Igen lehetséges. Annyira nem érdekel mit frissített, csak az hogy működik most már tökéletesen
-
#15593
#97716736
törölt tag
Sk8erPeter
#15592
#97716736
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#15592
üzenetére
Na betelefonáltam, elmondtam mi bajom van vele, segítőkész volt nagyon a pali aztán mondott valamit, hogy frissíti a legújabbra....., már nem emlékszem a nevére. Erre meg úgy tölt le minden most, mint a villám, és nincs csomagvesztés
Egyébként csináltam úgy, hogy csak Modemről egy gépre, tehát Router-Wifi kilőve, és akkor is rossz volt.
De a lényeg hogy megoldódott a probléma, és csak náluk volt a baj
Köszi szépen a segítséget
-
#15591
#97716736
törölt tag
Sk8erPeter
#15590
#97716736
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#15590
üzenetére
TP-Link-es Routerem van, itt neten minden tökéletesen van beállítva. 1 éve van meg, és eddig nem volt ilyen bajom vele. Egyébként nem nagyon értek ehhez a Firmware témához
Nem hinném hogy OS lenne, mert 2 asztali gépen néztem, azon is ez a hiba volt, meg a Laptop-on is. Mindegyiken különböző OS van.
Szolgáltatót továbbra sem értem el -
#15589
#97716736
törölt tag
Sk8erPeter
#15586
#97716736
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#15586
üzenetére
Mi mástól lehetne? Kábelek nincsenek megtörve, minden a helyén van. 1 hete hogy észrevettem, hogy a letöltésem mindig megáll. Mivel előtte nem volt semmi baja, így csak a szolgáltatónál van gubanc.
-
#15542
laszlohu
addikt
Sk8erPeter
#15541
laszlohu
addikt
válasz
Sk8erPeter
#15541
üzenetére
Egyes játékoknál lefagyott a gpu kezelés miatt, ennek javítása,
illetve gpu vsync eltávolítva bug miatt. -
#15536
Plebi
senior tag
Sk8erPeter
#15492
válasz
Sk8erPeter
#15492
üzenetére
Oks
végig sem olvastam rendesen. Már eleve úgy voltam vele, hogy megint valaki a windows feladatkezelőjét ajánlja.Műkszik, köszi!
-
#15519
#99546112
törölt tag
Sk8erPeter
#15517
#99546112
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#15517
üzenetére
Ácsi, a teljesképernyős dologra értettem, semmi másra!
-
#15488
Plebi
senior tag
Sk8erPeter
#15481
válasz
Sk8erPeter
#15481
üzenetére
Köszi! Ezt is ismertem, de a chrome-os megoldás jobban bejött, mert tudtam, hogy pontosan melyik lapról van szó... és az tényleg ehet annyit, vagy valami beragadt az adott oldalon.
-
#15358
tonyrulez
őstag
Sk8erPeter
#15356
tonyrulez
őstag
válasz
Sk8erPeter
#15356
üzenetére
Nem mindenkinek jobb a HTML5. Nekem speciel igen, de néztem másik gépen és ott a HTML5 jobban akadt mint a flash.
-
#15357
dnelb
veterán
Sk8erPeter
#15356
dnelb
veterán
válasz
Sk8erPeter
#15356
üzenetére
Mert nem bírja a gépem, néha még 480p is laggol.
fut a háttérben a video, lapot váltok és megakad a hang, lol, tisztára mint mikor 1 magos procim volt. html5 . flash meg 1080p akadásmentes. -
#15324
kengyel
nagyúr
Sk8erPeter
#15323
kengyel
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#15323
üzenetére
Ez a kapkodás
Köszi tanár úr !
-
#15319
F_Zolee
nagyúr
Sk8erPeter
#15317
F_Zolee
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#15317
üzenetére
Nem a hibájára írtam, csak jeleztem, hogy valami újítást vezettek be. És itt nem csak az a csík a lényeg, mert biztos nyúltak olyanhoz is amiről te nem tudsz meg én se... Utóbbi gondolatmeneted a helyes.
(#15318) kengyel: esetleg "nullázd" le a chrome-ot aztán lehet megjavul.
-
#15196
Rimuru
veterán
Sk8erPeter
#15193
Rimuru
veterán
válasz
Sk8erPeter
#15193
üzenetére
Tudom, túl nagy igényeim lennének egy ilyen "okos" böngészőhöz képet.
Akkor lehet megint scripteket írni. -
#15195
laszlohu
addikt
Sk8erPeter
#15194
laszlohu
addikt
válasz
Sk8erPeter
#15194
üzenetére
Ez is egy megoldás, de pl. nálam így, bekapcsolt hw acc - al, sokkal gyorsabb, mint kikapcsolt hw acc - al.
-
#15190
laszlohu
addikt
Sk8erPeter
#15189
laszlohu
addikt
válasz
Sk8erPeter
#15189
üzenetére
Ezt elhiszem neked, de ez videókari függő is,
lefogadom, hogy nem
MSI ati radeon 4650 -esed van,
magyarul abban a verzióban a gpu gyorsítást rontották el. -
#15158
hackeeeee
Jómunkásember
Sk8erPeter
#15156
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Sk8erPeter
#15156
üzenetére
Jelenleg Verzió: 29.0.1547.66 m
De ezt csinálja, amióta 29-es verzióra frissült. Most belefutottam mobilszolgáltató oldalán is a korábban említett hibára.
Sorry, mobilról írtam.
Javítottam. Alkalmazások, bővítmények:
Checker Plus for Gmail™
Google Dokumentumok
Instert Text
RSS Feliratkozás bővítmény (Google)Semmi több.
-
#15140
westlake
félisten
Sk8erPeter
#15139
westlake
félisten
válasz
Sk8erPeter
#15139
üzenetére
Érdekes, de ezek közül semmi nincs meg nálam. Már harmadszor telepítem újra a 29-est.
-
#15122
dethroner
veterán
Sk8erPeter
#15120
dethroner
veterán
válasz
Sk8erPeter
#15120
üzenetére
Adblock, click&clean, flashblock, google dokumentumok, live sport, youtube options, logitech setpoint. Ez utóbbit ha kikapcsolom megmarad a gond, annyi különbséggel, hogy akkor a görgetővel nemcsak növelni tudom a videót mint korábban, hanem csökkenteni is.
Valamit a youtube options művel, mert amikor azt kikapcsolom, megszűnik ez a marhaság.
Szóval légyszi ebben segítsetek, mit kell beállítani a bővítményben, hogy az egérgörgő ne változtassa meg a youtube videók méretét?Már tárgytalan, megtaláltam
-
#15116
Phvhun
őstag
Sk8erPeter
#15115
Phvhun
őstag
válasz
Sk8erPeter
#15115
üzenetére
Nem igazán tudom reprodukálni, de volt videó is megnyitva.
29.0.1547.57 m
Volt hogy bedöglött több fülön keresztül a flash, volt hogy több fül döglött be együtt. -
#15108
disco fever
csendes tag
Sk8erPeter
#15106
disco fever
csendes tag
válasz
Sk8erPeter
#15106
üzenetére
oké, köszi! ott is csak olyan feladatokat mutat, amelyeknek ott a helyük, szóval akkor minden rendben ezzel...
köszi a segítséget mindenkinek!
-
#15105
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#15035
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#15035
üzenetére
Válaszolok akkor saját magamnak
: nálam lehet valami gond, mivel most egy másik meghajtón lévő Windows 8-ról nézem, szintén 29.0.1547.57 m változattal, és ott simán előjön a Shift+Esc menü.
Csak akkor nem igazán értem, hogyan tudnám helyrehozni ezt a parát, ilyennel még nem nagyon találkoztam, hogy nem látható területre került egy ablak, és onnan nem tudom visszamozgatni a látható területre. -
#15095
laszlohu
addikt
Sk8erPeter
#15094
laszlohu
addikt
válasz
Sk8erPeter
#15094
üzenetére
A Bétát próbáltad?
Stabilban olyan gond van nálam,
ha google.hu - n , rákattintasz a szövegdobozra,
akkor nem jön elő shift-esc - re a feladatkezelő,
de ha mellékattintasz, akkor meg előjön.Más : a 2 px - eles elugrálás a Google keresőben flash probléma, olvastam a bugjánál.
-
#15094
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#15035
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#15035
üzenetére
-
#15072
spammer
veterán
Sk8erPeter
#15070
spammer
veterán
válasz
Sk8erPeter
#15070
üzenetére
Nem is kerestem már egy ideje, mert nagyrészt YT-ról töltök. Ha meg valami más kellene, akkor én is a VDH-t használom, FF úgyis fent van a gépen. Nem hiszem, hogy lenne azóta hasonló tudású Chrome-os bővítmény
-
#15064
spammer
veterán
Sk8erPeter
#15063
spammer
veterán
válasz
Sk8erPeter
#15063
üzenetére
Na az tényleg gáz. Én nem is használom, régebben próbáltam, de rájöttem, hogy nekem elég az lehetőség, amit a Youtube nyújt, csak a +downloader kellett nekem is
-
#15049
sgergi
veterán
Sk8erPeter
#15046
sgergi
veterán
válasz
Sk8erPeter
#15046
üzenetére
Van már az a pont, amikor nem lehet a már összegyűjtött zenéket hallgatni.
De ha nincs, akkor nincs.
-
#15037
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#15036
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#15036
üzenetére
Ezt kivételesen nem ők kúrták el, mert az Opera 15-ben volt először pontosan ugyanez az ablak. Vagy onnan másolták, vagy az Opera contributor-kodott a Chromium core-ban.
-
#14980
szabeska
addikt
Sk8erPeter
#14978
szabeska
addikt
válasz
Sk8erPeter
#14978
üzenetére
Arról nem beszélve, hogy NEM LEHET TÖRÖLNI A KIBEBA***OTT HÁNGOUTSZ KONTAKTOKAT! Rámegyek, kattintok a törlésre, és lám mi történik? Na, mi? A büdös nagy semmi, az történik. Egy hónapja!!!! 56187 alkalommal megnyomtam a törlést, a frissítést, az email címeket is töröltem a Contacts-ból, de semmi. Röhej!
-
#14979
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#14978
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#14978
üzenetére
Ezekből az apró szarságokból is látszik, hogy a maximális megfigyelés és totális kontroll a céljuk. A láthatatlan mód elengedhetetlen igény még az átlagfelhasználók oldaláról is. Szóval üzleti jellegű haszna nemhogy nincs, de még anyagilag és megbízhatóság terén is egy hatalmas nagy koporsószög.
Ugyanaz, mint régen volt az MSN-nél a "Ki tiltott le?" vagy a közösségi oldalaknál a "Ki nézte meg a profilomat?"
Hiába van rá látszólagos igény, fel kell ismerni, hogy ezek azok a dolgok, amiket bár mindenki szeretne saját magának, mint exkluzív hatalmi státusz vagy egyfajta mesterkulcs, de senki (még aki magának szeretné sem) szeretné, ha másoknak is lenne ilyen lehetőségük, mert akkor az egész értelme veszne el.
"Mindenki" szeretné látni, ha egy bármilyen ismerőse letiltotta egy IM szoftverben vagy csak rejtőzködik, de valójában online, ahogy azt is, ha megnézte egy közösségi oldalon a profilját.
De azt már "senki" nem szeretné, hogy az általa ideiglenesen letiltott személyek (esetenként pl. főnök vagy fontos ügyfél) tudomást szerezzenek róla, hogy ő valójában letiltotta őket ideiglenesen, hogy ne fárasszák a faszságaikkal vagy azért van invisible módban, mert nem akarja, hogy meló ügyben megrohamozzák (vagy a fordítottja, amikor a személyes/családi oldalt tiltja le ideiglenesen, mert munkaügyben online módban kell lennie, ha meg egy másik ablakban velük cseveg, akkor az nem túl produktív). Ahogy azt sem szeretné, ha akár az exei, akár az alkalmazottai, akár a leendő alkalmazottai látnák, hogy leskelődik a közösségi oldalas profiljaikon.
De mivel ezeknél a cégeknél nem elmebetegek dolgoznak, ezt tudniuk kell és tudják is. Így értelemszerűen az egyetlen céljuk az, hogy egy idő után szűnjön meg minden igény a privát szférára. Ha a kontaktjaid előtt nem zavar többé, hogy transzparens vagy, akkor később kiterjeszthetik az összes emberre, így mindenki teljesen átlátható és transzparens lesz és eközben folyamatosan hirdetik a "ha rejtegetni valód van, akkor valami vaj van a füled mögött" igét, majd végül ennek áldásos hatásaként érik el azt, hogy a felsőbb szervek ugyanúgy hozzáférnek majd az immáron teljesen transparenssé vált adataidhoz, a PRISM-hez hasonló botrányokat végképp kiküszöbölve.
Elvégre így már a felsőbb szervek is csak ugyanazt csinálják, mint pl. egy magánnyomozó. De ahogy utóbbi is az eszközei és forrásai által jóval több információt meg tud szerezni, mint Kovács Pista, meg utóbbi különben is csak ismerősi körökben érdekelt, úgy majd ezek a szervek is egyre hatékonyabb algoritmusokkal fogják sniffelni a hálózatot, így mindenkiről komplett személyiségprofilt alkotva.
Végül pedig ez a személyiségprofil már jogilag sem fog majd a "privát szférába" tartozni, mert a titkos adatokat nem adhatják ki jogi felelősség nélkül, de pl. amit itt a PH-n posztolunk (ami még anélkül is hozzáférhető, hogy bárki regisztrált volna a lapcsaládra) minden további nélkül, ugyanis innentől ez a PH tulajdona. Ő dönti el, hogy az itt postolt fórumhozzászólások mire használhatók fel. Ha előbb-utóbb, szépen lassan minden publikus lesz és minden egyre nagyobb kört fog érinteni, akkor elérjük a teljeskörű transzparenciát.
-
#14832
porse
őstag
Sk8erPeter
#14830
porse
őstag
válasz
Sk8erPeter
#14830
üzenetére
Persze próbáltam úgy is, de ami furcsa, ugye ha mozgok köztük kék volt a háttere amin voltam, most halvány szürke.
-
#14819
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#14816
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#14816
üzenetére
"Például a Google-nál a Chrome Extension API-t elég jól alakították ki, nagyon jó minőségű a dokumentációja, egész funkciógazdag"
...lenne, ha működésre lehetne bírni belső lapokon, meg egy csomó hasonló dolgot el lehetne követni vele.
Lehetne mondjuk egy kompett toolbar API, amivel csinálhatna az ember fix állapotsávot, részletes folyamatsávval, oldalra rendezhető fülekkel, módosítható paddingok meg még csomó minden. Teljes értékű oldalsáv, maximálisan testreszabható menürendszer.
Bár ezeket én nem is a kiegészítőkben látom. Vagyis lehetne felőlem azokból is vezérelni ezeket a dolgokat, de legyen fájl is, amivel kiegészítők (és ezzel együtt extra erőforrásigény) nélkül, a fájlt szerkesztve lehetne ugyanezeket módosítgatni.
Na ekkor mondanám, hogy igen, valóban funkciógazdag.
(#14817) spammer: "Szerk: egyébként nem hiszem, hogy a gugli vagy a Chrome butítaná az embereket (ha valaki ezt gondolja), hanem inkább fordítva, ő csak alkalmazkodik."
Inkább öngerjesztő folyamatnak mondanám úgy egészen globálisan. A Google már elég nagy cég lett mára ahhoz, hogy elindíthatna egy lavinát, ha akarna, de ezzel egyrészt mindent egy lapra tenne fel, másrészt ha a többiek nem állnak mellé, akkor elbukik.
Szóval igen, alkalmazkodik de úgy alkalmazkodik, hogy ezzel ő maga is támogatóvá és a status quo fenntartójává válik.
Pedig valójában mi is a logikus érv arra vonatkozóan, hogy a user nem akar több funkciót, amennyiben azok a funkciók nem tolakodnak? Mert régen megvolt a simple/advanced/expert GUI, vagy az utóbbi kettőt megspórolva simple GUI, plusz konfigurációs fájlok.
Nem azzal van bajom, hogy az alap felület egyszerű és letisztult: Az adott szoftverrel most ismerkedő embert elriaszthat, ha az arcába tolják a teljes funkcionalitást. De az opcionalitás megőrzése mellett legyen letisztult és minimalista bármi is.
-
#14818
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#14813
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#14813
üzenetére
A lényeg szerintem itt van elásva: "sosem értettem, miért jó annyi lapot nyitva tartani, hogy már át sem látja az ember."
Az ilyen ember még életében nem használt Operát de talán még Firefoxot sem úgy rendesen testre szabva. Mert akkor ilyet nem jelentene ki. Az nyilvánvaló tény, hogy 20+ fület Chrome-ban, vagy bármilyen böngészőben ahol a default beállítások szintén olyanok, mint Chrome-ban nem lehet normálisan átlátni. Én néha még 5-10-et sem látok át amiatt, hogy az oldal neve, meg a szekció/rovat címe van előre véve a favicon mellé és csak utána következne a számomra lényeges cím (mivel az oldalt a faviconról is azonosítom), mondjuk topic címe, vagy cikk címe, de az már nem látszik emiatt, csak hoverre.
"érthetetlen, hogy bizonyos szolgáltatásokat miért nem vezetnek be, amikre számtalan kérés érkezett, ráadásul ami a legfőbb baj, hogy ezzel a "júzer úgyis idióta"-mentalitással sok más piaci szereplőt is befolyásolnak"
Nem érthetetlen, mert már leírtam a múltkor, hogy nem fejleszteni és egy minimalista valamit karbantartani sokkal olcsóbb, gyorsabb és kényelmesebb, mint fejleszteni.
A marketing meg olcsóbb, mint a fejlesztés. Mert a programozót azért meg kell fizetni és a hibalehetőség is nagyobb, mivel bonyolultabb, komplexebb és szaktudást igénylő feladatot lát el, ellentétben a marketingtevékenységgel, amit egy karizmatikus csimpánz is képes véghezvinni a megfelelő mennyiségű tőke birtokában.A piaci szereplőket meg addig befolyásolják, amíg azok hagyják magukat. A Firefox alapjaiban elhibázott koncepció. Fejlesztgethetik még egy darabig, de úgyis annak is motorcserével egybekötött "rewrite from scratch" lesz a vége. Kétségtelen, hogy a kiegészítő API-ja nagyon fejlett, sok mindent csak azzal lehet megoldani, de valójában ez már tényleg a rétegigénynek a rétegigénye. Még a leghardcore-abb power usereknek sincs ennyi mindenre rendszeresen igényük, ellentétben arra napi szinten lenne, hogy egy gyors, reszponzív, dinamikus böngészővel böngésszenek, ne pedig egy nehézkes, lomha döggel.
Az Opera meg most akkora lehetőség előtt áll, hogy ha el nem cseszik, akkor sikerre vihetik. Mert én Henry Ford mondását nem a könyvjelző nélküli fosra alkalmaznám (mint ők tették azt a Desktop Team-en), hanem arra, hogy a userek nem tudják mit akarnak. Nem tudják, hogy ők valójában egy stabil és oldalakkal kompatibilis Opera 12 tudású böngészőt akarnak.
Nyilván nem lesz mindenkiből power user, de már a jelenlegi power user mag is elég lenne egy exponenciális növekedéshez, ha tényleg úgy lehetne ajánlgatni az embereknek az Operát, hogy utána nem hívogatják meg emlegetik az anyját az embernek, mert nem megy vele ez az oldal, meg nem megy vele az az oldal, meg lassú a görgetés, meg nem érhető el rá xy. kiegészítő.
Az Opera meg mivel marketingben nem tud versenyezni a Google-val, az egyetlen esélye az, ha a powerusereket nyeri meg (újra), ezáltal pedig általuk ingyen terjed a böngészője. Relatíve ingyen, mert mint mondtam, a fejlesztés és a komplexebb szoftverek karbantartása nehezebb és körülményesebb, viszont nekik még ezen a téren is van egy baromi nagy előnyük, mivel motort nem kell fejleszteniük (vagyis mivel contributorokká váltak, ezért valamennyit igen, de azért másabb).
-
#14817
spammer
veterán
Sk8erPeter
#14816
spammer
veterán
válasz
Sk8erPeter
#14816
üzenetére
Jó, nem az API-ra, fejlesztői eszközökre meg ilyenekre gondoltam, azon a szinten tényleg sok hasznos és jól dokumentál cuccuk van, hanem pl. Gmail, Calendar, Youtube meg ilyenek, mármint UI és alapbeállítások tekintetében: egyszerűen használható és semmi csicsa vagy bonyolítás... hülyebiztos és átlátható. (Persze bele lehet túrni jobban, ha valakinek szüksége van rá - mint a Chrome és a bővítmények esetében is -, de alapból az egyszerűség és az átláthatóság a fő szempont náluk).
De vannak olyan "power userek", akiknek ez nem elég (kell nekik pl. Outlook vagy hasonló program, akár céges dolgokhoz), viszont a gugli nem ezekre koncentrál elsősorban, hanem arra, hogy még egy 10 éves is tudjon levelezni vagy letölteni a play store-ból vagy használni a böngészőt, anélkül, hogy bármit konfigurálni vagy telepíteni kelljen, felesleges gombokat, boxokat, menüket lásson stb. (és többek között erre épül gondolom a Chrome OS és Chromebook koncepció is -> a kényelmes átlagjúzerekre).
Elhiszem, hogy van igény másra (részletesebb konfigra), részben nekem is lenne igényem rá, de ez az igény a összfelhasználói-bázis tekintetében valószínűleg elég kicsi %-ot tesz ki, a legtöbb (átlagos) júzer még bővítményeket sem rak fel, az a fontos neki, hogy menjen a faxbuk,gmail,youtube, aztán csókolom. Nyilván fog fejlődni a Chrome, meg majd az ügyes bővítménykészítők segítenek, amin lehet, de az elemi részeket (alap koncepciót) tekintve nem hiszem, hogy lesz változás a közeljövőben.
Szerk: egyébként nem hiszem, hogy a gugli vagy a Chrome butítaná az embereket (ha valaki ezt gondolja), hanem inkább fordítva, ő csak alkalmazkodik. Aztán később (évek, akár sok év múlva), ha lesz változás (és vele együtt igény a legtöbb júzer részéről), akkor lehet, hogy a gugli is változtatni fog. Majd kiderül.
-
#14815
spammer
veterán
Sk8erPeter
#14813
spammer
veterán
válasz
Sk8erPeter
#14813
üzenetére
Az a te problémád, hogy kötekedést látsz bele a hozzászólásomba, ugyanis nem szoktam kötekedni, kivéve, ha más (pl. egy troll) kötekedik velem (mielőtt kötekedésnek veszed, nem rád gondoltam
). De jelenleg nem erről volt szó. Tényleg nem értem, miért jó a 20+ tab _egyszerre_, még masszív és gyors munkánál talán, de egyébként... Mindegy, lényegtelen, valójában érdekelt, hogy konkrétan milyen esetekben van szükség ennyire, főleg ha nem is munka, hanem "szórakozás".A guglinak ez a koncepciója, hülyebiztos, könnyű és gyors böngésző, ha eddig nem változtatott, nem valószínű, hogy ezek után fog, vagy legalábbis drasztikus lépésekre nem lehet számítani. De ha megnézed bármely más szolgáltatásukat, mindegyik erre épül: végletekig egyszerű, letisztult, semmi túlbonyolítás. Igen, sajnos ennek az a hátránya, hogy a power userek szeretnének sok mindent, de nekik nem ez a céljuk (célcsoportjuk), ezt kell megérteni, aztán vagy elfogadni, vagy nem. Olyan szintű testreszabás biztos nem lesz, mint pl. a FF esetében, ami a legjobb böngésző lenne, ha nem lenne egy lomha szar. (Éppen ezért nem is morgok, nem használom és kész).
Az, hogy az Opera így döntött, hát szívás, zárt forrású cucc, de gondolom ők is átgondolták a dolgokat és nagyobb piacok akarnak (ami nem a power userek piaca).
Majd talán lesz olyan böngésző is, amit szarrá lehet konfigolni, vagy talán egyszer magához tér a Mozilla és helyrepofozza a FF-ot, és akkor ott már elég sok minden megoldható, ha valaki ilyenekre vágyik.
Vagy kell forkolni vagy írni egy teljesen új böngészőt
-
#14812
spammer
veterán
Sk8erPeter
#14810
spammer
veterán
válasz
Sk8erPeter
#14810
üzenetére
Válaszoltam neki. Utána meg _kérdést_ tettem fel, meg javasoltam mást (több ablak), mivel ez nem tud több soros tabot. Felesleges felhúznod magad és pörögnöd rajta.
Egyébként ha ilyen szar, mert ezt nem tudja, olyan szar, mert azt nem tudja (már sokszor leírtad), akkor nem kell használni és kész. Tudom, nekem is lennének ötleteim, hogy mit hogyan kellene, de nem én fejlesztem, bővítményekkel nekem be van lőve úgy, ahogy megfelel, ami meg hiányosság, azzal együtt tudok élni, mert nem érvágás. A guglinál nyitottál már topikokat a problémáidnak/javaslataidnak?
Plusz átállítottam néhányat, így már jobban kézre áll a böngésző.
Az internettel meg nincs problema sehol mashol a lakasban, szoval nem tudom tenyleg. Remelem megjavul majd.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). De jelenleg nem erről volt szó. Tényleg nem értem, miért jó a 20+ tab _egyszerre_, még masszív és gyors munkánál talán, de egyébként... Mindegy, lényegtelen, valójában érdekelt, hogy konkrétan milyen esetekben van szükség ennyire, főleg ha nem is munka, hanem "szórakozás".Új hozzászólás Aktív témák
- 10 Darab ÚJ PC Játékszoftver
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Újévi áron! :)
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W11 I Cam I Gari!
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest