-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
disco fever
csendes tag
-
Megvolt a teljes újratelepítés, google bejön, gmail és facebook nem, szerintem itt eleve a chrome bolondulhatott meg, csak helyrejön
Beállítások, HTTP/SSL résznél
A szervertanúsítvány visszavonásának ellenőrzése (pipa be vagy ki, attól függ, most nálad hogy van).
Ha nem segít, akkor esetleg még ezt megpróbálhatod, már elég régi hozzászólás, nem is pontosan ott vannak a dolgok, ahogy leírja, de a lényeg érthető lesz (tanúsítvány export-import). [link]
Más ötletem nincs, ha jó a dátum/idő, más böngészőben jó, csontra lepucoltad és új install volt új profillal, akkor nem értem, mi lehet a gondja
-
Sk8erPeter
nagyúr
Megvolt a teljes újratelepítés, google bejön, gmail és facebook nem, szerintem itt eleve a chrome bolondulhatott meg, csak helyrejön
Hát az nem valószínű, hogy maga a Chrome blokkolná a hozzáférésedet a Gmailhez és Facebookhoz
Legfeljebb valami kiegészítő (ezeket írtad már, mik vannak fent?), tiltás egy tűzfalszoftverben, esetleg hosts-fájlbeli módosítás - %windir%\System32\drivers\etc\hosts fájlt kellene ellenőrizned -, és még sok minden közrejátszhat. Kevés az infó, az a gáz, így nehéz segíteni, brühü. -
Részemről passz
Én a helyedben lepucolnám teljesen a gépről (appdataban levő mappával, mindennel együtt, a teljes profilt), és raknék fel egy frisset, akár a bétát, nyugodtan lehet használni, elég stabil, jelenleg itt jár:
Verzió: 30.0.1599.14 beta-m
De előtte nézd meg, nem-e került fel valami bővítmény, ami esetleg belepiszkálhatott a dolgokba.
Megvolt a teljes újratelepítés, google bejön, gmail és facebook nem, szerintem itt eleve a chrome bolondulhatott meg, csak helyrejön
-
Sk8erPeter
nagyúr
A Bétát próbáltad?
Stabilban olyan gond van nálam,
ha google.hu - n , rákattintasz a szövegdobozra,
akkor nem jön elő shift-esc - re a feladatkezelő,
de ha mellékattintasz, akkor meg előjön.Más : a 2 px - eles elugrálás a Google keresőben flash probléma, olvastam a bugjánál.
Tök mindegy, hol kattintok, ha oldalt, a beállítások között kotrom elő, akkor is ugyanúgy valami láthatatlan területre kerül, mondom, a fókuszt megkapja, Alt+Tabra ott látom virítani a többi alkalmazás ablaka között, de egyszerűen nem tudom előhívni! Pontosabban csak nincs a látható területen. Vagy hogy miért nem látok belőle semmit miközben Alt+Tabbal elvileg erre az ablakra raktam a fókuszt, azt a tököm tudja.
Amúgy a stabilt használom. -
laszlohu
addikt
-
Sk8erPeter
nagyúr
Verzió: 29.0.1547.57 m, hibajelenség: Shift+Esc feladatkezelős panelt nem látom, csak az Alt+Tab menüben jelenik meg, de ha erre váltok, akkor sem látok belőle semmit, mintha valahol olyan területen lenne, amit nem látok. Ha csatlakoztatok külső kijelzőt (aztán az elsődleges kijelzőt is ide-oda váltom, a böngészőablakot áthúzom, stb.), akkor sem látom sehol. Egyedi probléma, vagy nálatok is van hasonló?
-
Részemről passz
Én a helyedben lepucolnám teljesen a gépről (appdataban levő mappával, mindennel együtt, a teljes profilt), és raknék fel egy frisset, akár a bétát, nyugodtan lehet használni, elég stabil, jelenleg itt jár:
Verzió: 30.0.1599.14 beta-m
De előtte nézd meg, nem-e került fel valami bővítmény, ami esetleg belepiszkálhatott a dolgokba.
Köszi, holnap ezzel kezdek, ma már nem akarok belepiszkálni
-
A helyzet annyit változott, hogy a google-t megtalálja, de bejelentkezni már nem enged, az fb-t még mindig nem
Részemről passz
Én a helyedben lepucolnám teljesen a gépről (appdataban levő mappával, mindennel együtt, a teljes profilt), és raknék fel egy frisset, akár a bétát, nyugodtan lehet használni, elég stabil, jelenleg itt jár:
Verzió: 30.0.1599.14 beta-m
De előtte nézd meg, nem-e került fel valami bővítmény, ami esetleg belepiszkálhatott a dolgokba.
-
Más böngészőben jó?
Beállításoknál töröld a böngészési adatokat (cookie, előzmények, gyorsítótár), zárd be a Chrome-ot, majd próbáld újra. Ha nem jó, csekkold, hogy a BIOS-ban jól mutatja-e a dátumot/időt!
(#15088) Faterkam: másképp renderel a 2 böngésző. Nem tudom, mire lett érzékeny a Chrome most, de az oldaluk forráskódjukat nem nyálaztam át, az is lehet, hogy ők variáltak valamit...
A helyzet annyit változott, hogy a google-t megtalálja, de bejelentkezni már nem enged, az fb-t még mindig nem
-
Más böngészőben jó?
Beállításoknál töröld a böngészési adatokat (cookie, előzmények, gyorsítótár), zárd be a Chrome-ot, majd próbáld újra. Ha nem jó, csekkold, hogy a BIOS-ban jól mutatja-e a dátumot/időt!
(#15088) Faterkam: másképp renderel a 2 böngésző. Nem tudom, mire lett érzékeny a Chrome most, de az oldaluk forráskódjukat nem nyálaztam át, az is lehet, hogy ők variáltak valamit...
FF-nél jól működnek a dolgok, amit írtál kipróbálom
-
Most nézem a linket, nálam is rossz, meg szerintem mindenkinél, ugyanis a css-ben lévő lista tulajdonság kavar be:
ul li {
list-style: disc outside;
}Ha a fejlesztői eszközökkel kikapcsolom, akkor eltűnnek a maszatok. Laptopszalonosoknak kellene jelenteni a hibát, hogy nézzenek már rá, mert belefolyik a szövegbe a "listajelölő".
szerk: (#15086) Faterkam :
-
Most nézem a linket, nálam is rossz, meg szerintem mindenkinél, ugyanis a css-ben lévő lista tulajdonság kavar be:
ul li {
list-style: disc outside;
}Ha a fejlesztői eszközökkel kikapcsolom, akkor eltűnnek a maszatok. Laptopszalonosoknak kellene jelenteni a hibát, hogy nézzenek már rá, mert belefolyik a szövegbe a "listajelölő".
szerk: (#15086) Faterkam :
-
Nézd meg a rendszer óráját, hogy pontosan be van-e állítva, szinkronizáld az internet idővel. Többek között rosszul beállított dátum/idő is okozhat ilyet.
(#15077) Faterkam: olvass vissza kicsit, asszem pont tegnap volt valakinek gondja betűkkel, ott megoldódott (chrome://flags -> GPU -s dolog).
-
Nézd meg a rendszer óráját, hogy pontosan be van-e állítva, szinkronizáld az internet idővel. Többek között rosszul beállított dátum/idő is okozhat ilyet.
(#15077) Faterkam: olvass vissza kicsit, asszem pont tegnap volt valakinek gondja betűkkel, ott megoldódott (chrome://flags -> GPU -s dolog).
Megnéztem, a dátum stimmel.
-
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. A húgom win xp-s gépén chrome alatt sem a facebook, sem a google, gmail nem nyílik meg, ezzel a szöveggel:A szerver biztonsági tanúsítványát visszavonták Ha utánanézek, akkor meg látom, hogy 2016-ig érvényes. Van valami ötletetek, hogy tudnám orvosolni a problémát?
-
spammer
veterán
És a Firefoxos általános videóletöltő Video DownloadHelperre, amiről itt beszéltünk, nem találtál azóta véletlenül megoldást Te sem?
(#15067) spammer :
szerintem is egy ratyi szar most, ahogy kinézNem is kerestem már egy ideje, mert nagyrészt YT-ról töltök. Ha meg valami más kellene, akkor én is a VDH-t használom, FF úgyis fent van a gépen. Nem hiszem, hogy lenne azóta hasonló tudású Chrome-os bővítmény
-
Gondoltam visszarakom a 28-as Chrome-ot, mert az még minden téren rendesen működött nálam. Szépen le is szedtem (kb. 33 megás EXE, a Chrome saját oldaláról a korábbi verziók közül), viszont ha rányomok, konkrétan SEMMI nem történik. Rákattintok 50-szer, elindul, aztán ki is lövi magát... Ez mitől lehet?
-
Sk8erPeter
nagyúr
Na az tényleg gáz. Én nem is használom, régebben próbáltam, de rájöttem, hogy nekem elég az lehetőség, amit a Youtube nyújt, csak a +downloader kellett nekem is
És a Firefoxos általános videóletöltő Video DownloadHelperre, amiről itt beszéltünk, nem találtál azóta véletlenül megoldást Te sem?
(#15067) spammer :
szerintem is egy ratyi szar most, ahogy kinéz -
Frissült a béta
"Chrome 29.0.1547.22 contains many improvements including:
Improved Omnibox suggestions
A number of new apps/extension APIs
Lots of under the hood changes for stability and performance " -- [link]Omnibox tényleg gyorsabb lett (végre, megint, mert egyszer már gyorsult, aztán előző .71-es bétában szar volt)
-
spammer
veterán
Az a nagy gáz ezzel a YouTube Options kiegészítővel, hogy eltünteti a "Tetszik" gomb körül lévő dolgokat, például a számomra igencsak lényeges listához hozzáadási funkciót, meg akár a megosztólinkhez (youtu.be cím) vezető fület... ennek nem is tudom, mi értelme volt, nem lehet bekattintani, hogy rakja vissza...
Na az tényleg gáz. Én nem is használom, régebben próbáltam, de rájöttem, hogy nekem elég az lehetőség, amit a Youtube nyújt, csak a +downloader kellett nekem is
-
Sk8erPeter
nagyúr
Viszont nálam 1.0.2.6 van, az oldalon meg csak 1.0.1.2, pedig anno onnan töltöttem le.
De azért próbáld ki, hátha működik a régebbi is még, mert a frissebbet nem találom.Vagy Youtube Options, de ebben sok egyéb cuccost is van, ami ha nem kell, akkor felesleges...
És azért nem Webstore-t linkeltem, mert ott ezt írja:
"download all available versions of the media (this will require installing the full version from the developers website)."
Szóval a készítő honlapjáról kell felrakni a full versiont, mert a gugli nem támogatja a YT videó letöltést.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Viszont nálam 1.0.2.6 van, az oldalon meg csak 1.0.1.2, pedig anno onnan töltöttem le.
De azért próbáld ki, hátha működik a régebbi is még, mert a frissebbet nem találom.Vagy Youtube Options, de ebben sok egyéb cuccost is van, ami ha nem kell, akkor felesleges...
És azért nem Webstore-t linkeltem, mert ott ezt írja:
"download all available versions of the media (this will require installing the full version from the developers website)."
Szóval a készítő honlapjáról kell felrakni a full versiont, mert a gugli nem támogatja a YT videó letöltést.
-
Viszont nálam 1.0.2.6 van, az oldalon meg csak 1.0.1.2, pedig anno onnan töltöttem le.
De azért próbáld ki, hátha működik a régebbi is még, mert a frissebbet nem találom.Vagy Youtube Options, de ebben sok egyéb cuccost is van, ami ha nem kell, akkor felesleges...
És azért nem Webstore-t linkeltem, mert ott ezt írja:
"download all available versions of the media (this will require installing the full version from the developers website)."
Szóval a készítő honlapjáról kell felrakni a full versiont, mert a gugli nem támogatja a YT videó letöltést.
-
Agyzuzo
addikt
Gondoltam visszarakom a 28-as Chrome-ot, mert az még minden téren rendesen működött nálam. Szépen le is szedtem (kb. 33 megás EXE, a Chrome saját oldaláról a korábbi verziók közül), viszont ha rányomok, konkrétan SEMMI nem történik. Rákattintok 50-szer, elindul, aztán ki is lövi magát... Ez mitől lehet?
-
PumpkinSeed
addikt
-
Phvhun
őstag
Most az a szerencse, hogy tömb lakásból kertesbe kerültünk, szóval csak sikerülni fog.
-
PumpkinSeed
addikt
Nem megoldás, hidd el. Letiltod a gépes játékokat, azon fogod észrevenni magadat, hogy a flashes szutykokat tolod. Letiltod azokat, akkor találni fogsz valami mást helyette, megunod a szenvedést pár nap alatt, és leveszed a védelmet mindről, és ugyanott vagy, mint ahonnan elindultál.
Most az a szerencse, hogy tömb lakásból kertesbe kerültünk, szóval csak sikerülni fog.
-
Phvhun
őstag
Én a számítógépes játékról akarok leszokni. Úgy gondoltam, hogy berakom jelszó mögé megfejelem a billentyűzetet és ami kijön az lesz a jelszó.
-
PumpkinSeed
addikt
Van rá egy tippem mihez kell, és énis kűzdök ellene, ha meg akarod nyitni, akkor mindegy hogy le van-e jelszavazva, vagy nincsen, meg fogod kerülni a védelmet. Szóval a "védelem" fejben kell eldőljön.
Én a számítógépes játékról akarok leszokni. Úgy gondoltam, hogy berakom jelszó mögé megfejelem a billentyűzetet és ami kijön az lesz a jelszó.
-
sgergi
veterán
Házibuliban illik jó kis összeválogatt számokat berakni, amik tuti jók
A YouTube playlistje is jó, ahogy Phvhun említette, mondjuk meglepően hülye korlátja szerintem az, hogy 200 számot lehet maximum berakni egy playlistbe (én nem egyszer ütköztem a korlátba, és akkor létre kellett hoznom egy következő listát, a következő sorszámmal). Nem nagyon értem a korlátozás okát, lényegében a lejátszólista csak egy összegyűjtött lista a különböző azonosítójú feltöltött zenékről, szóval nem tudom, miért lenne probléma, ha akár többezer zeném lenne egy listában összegyűjtve, plusz terhelést nem ró a Google szervereire.Van már az a pont, amikor nem lehet a már összegyűjtött zenéket hallgatni.
De ha nincs, akkor nincs.
-
Phvhun
őstag
vki?
-
PumpkinSeed
addikt
Azt szeretném megcsinálni, hogy pl. letiltok egy oldalt és azt az én gépemen csak jelszóval tudjam megnyitni.
vki?
-
Sk8erPeter
nagyúr
Pedig sokszor jól jönne, legutóbbi házibuliban merült fel a dolog, akkor egész este úgy ment a zene, hogy nem volt körbehivetkozás.
Házibuliban illik jó kis összeválogatt számokat berakni, amik tuti jók
A YouTube playlistje is jó, ahogy Phvhun említette, mondjuk meglepően hülye korlátja szerintem az, hogy 200 számot lehet maximum berakni egy playlistbe (én nem egyszer ütköztem a korlátba, és akkor létre kellett hoznom egy következő listát, a következő sorszámmal). Nem nagyon értem a korlátozás okát, lényegében a lejátszólista csak egy összegyűjtött lista a különböző azonosítójú feltöltött zenékről, szóval nem tudom, miért lenne probléma, ha akár többezer zeném lenne egy listában összegyűjtve, plusz terhelést nem ró a Google szervereire. -
Ez nem lenne túl hasznos doog, mert lehet hogy végtelen körve akadna, hogyha 2 videó egymásnak legfülöl a másikat mutatja a listában.
Más: csak nekem változott meg a chrome kezelőfelülete? laposabb lett a design, és szélesebb a url beírásakor az ajánlatok lista: [link] [link]
Csak egy pár hsz-el kellett volna visszaolvasnom.. -
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Penge_4
veterán
Láttátok ezt az új stílusú alert-dialógusablakot a 29.0.1547.57 m verzióban?
Kicsit meglepődtem rajta.
De ha már ezt megcsinálták, igazán megcsinálhatták volna úgy, ahogy a régi Opera <=12.16 verziókban, vagy ahogy Firefoxnál van, hogy a tartalma kimásolható... de nem, ebben is sikerült valamit elkúrni, vagy hiányosan megcsinálni.
Na mindegy, majd talán, egyszer... -
Sk8erPeter
nagyúr
Láttátok ezt az új stílusú alert-dialógusablakot a 29.0.1547.57 m verzióban?
Kicsit meglepődtem rajta.
De ha már ezt megcsinálták, igazán megcsinálhatták volna úgy, ahogy a régi Opera <=12.16 verziókban, vagy ahogy Firefoxnál van, hogy a tartalma kimásolható... de nem, ebben is sikerült valamit elkúrni, vagy hiányosan megcsinálni. Na mindegy, majd talán, egyszer... -
Sk8erPeter
nagyúr
-
#41133696
törölt tag
Chrome to Mobile Pl nekem a Nexus 7 mellett hasznos
-
PumpkinSeed
addikt
Azt szeretném megcsinálni, hogy pl. letiltok egy oldalt és azt az én gépemen csak jelszóval tudjam megnyitni.
-
alexforever
csendes tag
-
gatto_
senior tag
Nekem az utolsó két stabil verzió óta, a könyvjelzők szinkronizálásával vannak problémáim. A következő történik. Az itthoni gépemen létrehozok egy könyvjelzőt. Minden fasza... Aztán bemegyek az irodába, és egy helyett két példányban jelenik meg a könyvjelző. Aztán hazajövök, és az itthoni gépen már négy van ugyanabból. Akkor berágok, kitörlök belőle hármat, ez esetben jó eséllyel az irodai gépről eltűnik mind, majd mikor újra hazajövök, akkor az itthoniról is. Azaz nem marad egy sem. Szóval furcsa szinkronizálási anomáliába ütköztem...
Más nem tapasztalt ilyesmit mostanában? Régebben ez hibátlanul működött. -
Sajna a Beta is olyan. Így ment mindkettő a lecsóba. Visszatettem Titanium Backuppal az előző mentést. Az még normál betűkkel működött.
Egyébként valóban LG telóm van. P970-es. -
-
Melyik "utolsó"-ra gonoltál?
A "kapcsold át másra, aztán alul újraindítás gomb"-ra vagy a "pucold le teljesen"-re? Csak mert jó lenne tudni, ha másnak is hasonló gondja lenne.
Az utolsó előttire gondolt:
"pedig alapértelmezettről, engedélyezettre raktam"
Vagyis a flagsben turkálás oldotta meg
(#15020) laszlohu: Jé, tényleg már 30-as a béta, észre sem vettem
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ezekből az apró szarságokból is látszik, hogy a maximális megfigyelés és totális kontroll a céljuk. A láthatatlan mód elengedhetetlen igény még az átlagfelhasználók oldaláról is. Szóval üzleti jellegű haszna nemhogy nincs, de még anyagilag és megbízhatóság terén is egy hatalmas nagy koporsószög.
Ugyanaz, mint régen volt az MSN-nél a "Ki tiltott le?" vagy a közösségi oldalaknál a "Ki nézte meg a profilomat?"
Hiába van rá látszólagos igény, fel kell ismerni, hogy ezek azok a dolgok, amiket bár mindenki szeretne saját magának, mint exkluzív hatalmi státusz vagy egyfajta mesterkulcs, de senki (még aki magának szeretné sem) szeretné, ha másoknak is lenne ilyen lehetőségük, mert akkor az egész értelme veszne el.
"Mindenki" szeretné látni, ha egy bármilyen ismerőse letiltotta egy IM szoftverben vagy csak rejtőzködik, de valójában online, ahogy azt is, ha megnézte egy közösségi oldalon a profilját.
De azt már "senki" nem szeretné, hogy az általa ideiglenesen letiltott személyek (esetenként pl. főnök vagy fontos ügyfél) tudomást szerezzenek róla, hogy ő valójában letiltotta őket ideiglenesen, hogy ne fárasszák a faszságaikkal vagy azért van invisible módban, mert nem akarja, hogy meló ügyben megrohamozzák (vagy a fordítottja, amikor a személyes/családi oldalt tiltja le ideiglenesen, mert munkaügyben online módban kell lennie, ha meg egy másik ablakban velük cseveg, akkor az nem túl produktív). Ahogy azt sem szeretné, ha akár az exei, akár az alkalmazottai, akár a leendő alkalmazottai látnák, hogy leskelődik a közösségi oldalas profiljaikon.
De mivel ezeknél a cégeknél nem elmebetegek dolgoznak, ezt tudniuk kell és tudják is. Így értelemszerűen az egyetlen céljuk az, hogy egy idő után szűnjön meg minden igény a privát szférára. Ha a kontaktjaid előtt nem zavar többé, hogy transzparens vagy, akkor később kiterjeszthetik az összes emberre, így mindenki teljesen átlátható és transzparens lesz és eközben folyamatosan hirdetik a "ha rejtegetni valód van, akkor valami vaj van a füled mögött" igét, majd végül ennek áldásos hatásaként érik el azt, hogy a felsőbb szervek ugyanúgy hozzáférnek majd az immáron teljesen transparenssé vált adataidhoz, a PRISM-hez hasonló botrányokat végképp kiküszöbölve.
Elvégre így már a felsőbb szervek is csak ugyanazt csinálják, mint pl. egy magánnyomozó. De ahogy utóbbi is az eszközei és forrásai által jóval több információt meg tud szerezni, mint Kovács Pista, meg utóbbi különben is csak ismerősi körökben érdekelt, úgy majd ezek a szervek is egyre hatékonyabb algoritmusokkal fogják sniffelni a hálózatot, így mindenkiről komplett személyiségprofilt alkotva.
Végül pedig ez a személyiségprofil már jogilag sem fog majd a "privát szférába" tartozni, mert a titkos adatokat nem adhatják ki jogi felelősség nélkül, de pl. amit itt a PH-n posztolunk (ami még anélkül is hozzáférhető, hogy bárki regisztrált volna a lapcsaládra) minden további nélkül, ugyanis innentől ez a PH tulajdona. Ő dönti el, hogy az itt postolt fórumhozzászólások mire használhatók fel. Ha előbb-utóbb, szépen lassan minden publikus lesz és minden egyre nagyobb kört fog érinteni, akkor elérjük a teljeskörű transzparenciát.
"Ezekből az apró szarságokból is látszik, hogy a maximális megfigyelés és totális kontroll a céljuk."
Ebből, hogy a Hangouts-on a csetpartnereim előtt nem lehetek láthatatlan állapotú, még nem látszik, hogy a maximális megfigyelés és totális kontroll lenne a céljuk, mivel így csak a csetpartnereim előtt leszek nyomon követhető, maga a Google pedig már eddig is egészen pontosan tudta, hogy most valójában a cseten láthatatlan státusz ellenére online vagyok, mivel náluk állítom be.
"Ugyanaz, mint régen volt az MSN-nél a "Ki tiltott le?" vagy a közösségi oldalaknál a "Ki nézte meg a profilomat?""
Most itt mire gondolsz, az ilyen kamu adatvadász FB-os külső webalkalmazásokra, amik elhitetik, hogy meg tudod nézni a segítségükkel, egész pontosan konkrétan ki tiltott le, pedig valójában nem? Akkor lenne ez elképzelhető, ha az összes ismerős pontosan ugyanúgy birka módjára bambán "telepítené" ezeket, ergo engedélyezné ezeknek a szaroknak a hozzáférését a faladhoz, ismerőseidhez, stb., de amúgy igencsak nehéz elképzelni, mégis hogyan tudnának egyértelmű adatokat gyűjteni erről.Mellékesen hozzáteszem, mindig csodálkozom rajta, mennyi f@szságot képesek az emberek ilyen gyors klatty-klatty módjára telepíteni pl. Facebookon, anélkül, hogy megnéznék, konkrétan mihez fér hozzá. Amin én múltkor kiakadtam nem kicsit, amikor megnéztem, a Facebook Androidos alkalmazása mégis milyen adataimhoz fér hozzá. Már szinte csak ahhoz nem kér engedélyt, hogy pontosan tudjon róla, mikor megyek ki sz@rni. Az összes névjegyemről is tudni akar, mindenről. Jó, ezeket lehet magyarázni azzal, hogy mondjuk a névjegylistához "csak" hozzá akar adni egy Facebookos elérhetőséget is ártatlanul, de érted, ezzel az összes telefonszámodat is odaadtad nekik, és mindent az ismerősökről, mármint még azontúl, amit amúgy is megosztasz azzal, hogy regisztrálsz az oldalra, és azt aktívan használod. Szóval nagyon aljasan bővítik azt az információhalmazt, amit meg akarnak tudni rólad (nyilván 95%-a a felhasználóknak meg sem nézi az Androidos (vagy egyéb) engedélykérő listát telepítés előtt! Bár lehet, hogy ez optimista becslés), nekem ez nem tetszik. Nyilván ezzel nemcsak a FB vádolható, csak extra példaként hoztam fel.
Na, de visszatérve az eredeti témára, azzal egyetértek, hogy nagyon vérlázító módon próbálnak tényleg minden eszközt megragadni ahhoz, hogy lehetőleg az egész életed közösségi keretek között történjen, és tényleg már hugyozni se mehess ki anélkül, hogy valamelyik ismerősöd ne tudna róla. Nyilván nem véletlen, hogy nem lehet láthatatlannak lenni cseten a Hangouts-nál, hogy csak egy-két haveroddal dumálj, akikkel épp szeretnél, hát nehogy már ne tudj egyszerre kismillió csatornán beszélgetni a csetpartnerekkel, még azzal is, aki nem akarod, hogy cseszegessen, nehogy már ne tudjanak róla, hogy élsz még, vagy épp mit csinálsz, dolgozol, vagy épp fetrengesz részegen valahol a sárban.
Az is megdöbbentő volt számomra, hogy a Facebook bevezette azt a borzalmas találmányát, hogy amikor elolvasol egy üzenetet, akkor azt a másik láthatja, hogy egészen pontosan melyik nap, hány órakor tetted ezt. Te is látod, hogy a másik fél már elolvasta, és nem válaszol a rohadék. Hát hogy képzeli? Már tudjak erről is. Erre mondjuk szerencsére van egy kis trükk, hogy olvasatlannak tudsz jelölni egy üzenetet olvasás után is, így a másik azt hiszi, hogy még nem olvastad, de érted, ez is azt az érzést keltheti, hogy vagy sunyiskodsz, vagy pedig válaszolj igenis akkor, amikor láttad, pörögjön csak az a kommunikáció, nehogy elmenj a Facebooktól, és majd egy nap múlva reagálj, mert akkor már a másik türelmetlen, láthatja, hogy te már megnézted az üzenetedet. Ez is gáz. Egyre több ilyen apróság van, amivel mindenféle apró szarságomról tudhatnak a többiek is. A privátszféra tényleg eltünedezik a közösségi oldalakon, és vicces, amikor még a Facebook papol képmutatóan szabályokról.Mondjuk egy dolog azért a Hangouts-szal szemben a FB mellett szól, hogy ott legalább lehet láthatatlanul üzenetet váltani egy partnerrel, anélkül, hogy online lennél a cseten - úgy, hogy megnyitod az üzenetfolyamot, ami így kvázi csetnek felel meg.
Igaz, ebben is bevezettek egy szaros módosítást, régen lehetett tárggyal ellátott, külön szálakba rendezett levelezéseket folytatni egy adott partnerrel, most már csak egy b@szomnagy üzenetszál van, és kész. Gáz, mert összekeveredik minden, nem lehetnek témák, amikről külön, másik szálban dumáltok. Na de már kicsit túlelemeztem a dolgot.====================================
(#14980) szabeska :
na ezt még nem próbáltam, de ha tényleg nem lehet, azért az kemény...
Amúgy is egy kalap szar, de biztos, hogy addig nem használom, amíg nem lehetsz láthatatlan cseten. Ha meg muszáj lesz már használni, mert rádkényszerítik, akkor egyszerűen mást fogok használni csetelésre. -
megpróbálhatod a
Chrome Béta 30.0.1599.14
-vel,elvileg a csillag gombra, ha rányomsz, akkor jön elő a bug a 29 - esben,
a 30 - asokban elvileg javítva van,Ok köszi kipróbálom !
És esetleg még azt nem tapasztaltátok hogy a könyvjelzősávban a könyvjelzők néha beakadnak ?
Úgy értem hogy olyan mint ha ráraknám az egérkurzort az egyik "könyvjelzőre" és egy kicsit kiemelkedik egy négyzetben ! -
-
Akkor nálad lesz valamit gebasz, ami bekevar a Chrome-nak. Nekem elég régi laptopom van és nem érzek semmit lassabbnak, mint volt, inkább érezhetően gyorsult, már pár verzió óta.
Esetleg próbáld meg ezt: Beállítások, majd lent a Rendszer résznél:
Hardveres gyorsítás alkalmazása lehetőség szerint (pipa be vagy ki, attól függ, hogyan van nálad).
Ha nem segít, akkor:
Címsorba: chrome://plugins/ . Lenyitod a listát jobb oldalon, aztán nézd meg, hány flash plugin van. Ha kettő, kapcsold ki az egyiket (Pepper a beépített, a másik pedig Adobe flash)!
Ha ez sem segít, akkor megpróbálkozhatsz ezzel:
Címsorba: chrome://flags/
GPU általi feldolgozás minden oldalon Mac, Windows, Linux (kapcsold át másra, aztán alul újraindítás gomb)
Ha semmi nem segít, akkor szerintem pucold le teljesen és próbáld meg egy teljesen friss telepítés után, mert az ilyen összeomlások sem normálisak.
hohó: működik!
az utolsó megoldotta a problémát, pedig alapértelmezettről, engedélyezettre raktam. S most szuper! köszönöm szépen!
-
Nekem is az van, tehát ez nem lehet gond.
Konkrétan a YT, nehezen töltődik be a videóm nehezen tudok ugrálni a videóban, olyankor megakad a számítógép. Egyszerűen nem olyan "smooth" a folyamat, de hangsúlyozom, hogy IE-vel tökéletes az "élmény". Egyszerűen el vagyok szokva tőle, hogy szaggasson a gép sima desktop környezetben.
Ja, arról nem is beszélve, hogy a Chrome minden nap összeomlik legalább egyszer...
-
Pedig a 29-es verzióval ismét gyorsult a Chrome. Konkrétan melyik oldal, ami pl. nagyon rossz? Rálesnék, hogy nálam hogyan tölti be.
Ha már váltanék Chrome-ról, akkor sem IE-re tenném, hanem Operára vagy Firefoxra
Nekem is az van, tehát ez nem lehet gond.
Konkrétan a YT, nehezen töltődik be a videóm nehezen tudok ugrálni a videóban, olyankor megakad a számítógép. Egyszerűen nem olyan "smooth" a folyamat, de hangsúlyozom, hogy IE-vel tökéletes az "élmény". Egyszerűen el vagyok szokva tőle, hogy szaggasson a gép sima desktop környezetben.
Ja, arról nem is beszélve, hogy a Chrome minden nap összeomlik legalább egyszer...
-
Sziasztok srácok, mi történhetett a chrome-mal, mert az utóbbi időben minősíthetetlen a sebesség, főleg beágyazott videóknál tépem a hajamat, komolyan ott tartok, hogy megy a levesbe, mert az IE SOKKAL gyorsabb, és stabilabb jelenleg! Képzelődöm?
Pedig a 29-es verzióval ismét gyorsult a Chrome. Konkrétan melyik oldal, ami pl. nagyon rossz? Rálesnék, hogy nálam hogyan tölti be.
Ha már váltanék Chrome-ról, akkor sem IE-re tenném, hanem Operára vagy Firefoxra
-
De vajon mégis hol tárolhatja ezeket a chrome és honnan töröljük ilyenkor? Persze nem lényeges, csak engem érdekelne..
C:\Users\neved\Appdata\Local\Google\Chrome\User Data\Default
Valószínűleg az itt található history fájlokban, amik SQLite formátumúak, azaz adatbázisfájlok és szép méretűre meg tudnak nőni, nálam van pár darab 150-200 MB körüli, úgyhogy csinálok is majd egy előzmény törlést böngészőből
SQLite Browserrel meg lehet nyitni a fájlokat és lehet bennük böngészni, szépen eltárolgat mindent az
NSAGugli -
Ez működik arra is, amit nemrég kérdeztem? A feliratok oldalon? Meg jelszó-mentés nélküli e-mail címeknél? De gondolom előtte ki kell jelölni az egész sort és úgy Shift-Delete.
Sajnos nem tudom kipróbálni, mert itt benn a cégben egy ezer éves chrome-al nyomom...Sikerült! A lenyíló listában ráálva kell megnyomni!
Ezer hála!!!
El se hiszem, hogy egy ilyen régi problémámnak ilyen egyszerű (de nagyszerű) volt a megoldása! Gratulálok! -
Bahhh, banális volt a megoldás
Shift + DEL
és már töröl is bárhonnan, input mezőből vagy akár címsorból is
(#15000) yuri90: erős flash+sok tartalom? Vagy szimpla, egyszerű oldalaknál is megakad?
Oh, ezer hála! Nem tudom miért kellett megváltoztatni, a Del egyszerűbb volt!
Hogy jöttél rá? -
Legfeljebb valami kiegészítő (ezeket írtad már, mik vannak fent?), tiltás egy tűzfalszoftverben, esetleg hosts-fájlbeli módosítás - 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na mindegy, majd talán, egyszer... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Mesterséges intelligencia topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD FX
- World of Warships
- PlayStation 5
- Apple asztali gépek
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Elektromos autók - motorok
- OLED TV topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- HP EliteDesk 800 G4 SFF,i3-8100,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- (10x15.000Ft/BANKMENTES-RÉSZLET) GAMER PC // i7-6700 // DDR4 8GB RAM // 128 GB SSD // AMD RX580 8GB
- iPhone 13 mini 128GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR
- AKCIÓ! Gigabyte B650M R7 8700F 64GB DDR5 1TB SSD RTX 5070 Ti 16GB Lian LI LANCOOL207 ADATA 850W
- LG UltraGear 32GS60QC-B VA Monitor! 2560x1440 / 180Hz / 1ms / FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest