-
Fototrend
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
#15100
disco fever
csendes tag
disco fever
csendes tag
sziasztok!
azt miért csinálja a chrome, hogy elindítom, és egyből ~150 megányi ramot használ? egy tök sima google kezdőoldal, előtte nem is volt megnyitva a chrome, nem nyitottam meg más oldalt, szóval ez az alaphelyzet... sőt a gépet is két perccel előtte kapcsoltam be, nem is megy semmi más alkalmazás (csak az outlook).
most meg 290 mega ramot használ úgy, hogy összvissz 4 oldal van megnyitva (gmail, yt, mobilarena, meg ez a hozzászólás új ablakban...). ez normális? vagy tudok valamit javítani?
szinte biztos, hogy más is kérdezte már itt a fórumon, de én nem találtam... előre is köszi!
-
spammer
veterán
válasz
greenity
#15097
üzenetére
Beállítások, HTTP/SSL résznél
A szervertanúsítvány visszavonásának ellenőrzése (pipa be vagy ki, attól függ, most nálad hogy van).
Ha nem segít, akkor esetleg még ezt megpróbálhatod, már elég régi hozzászólás, nem is pontosan ott vannak a dolgok, ahogy leírja, de a lényeg érthető lesz (tanúsítvány export-import). [link]
Más ötletem nincs, ha jó a dátum/idő, más böngészőben jó, csontra lepucoltad és új install volt új profillal, akkor nem értem, mi lehet a gondja
-
#15098
Sk8erPeter
nagyúr
greenity
#15097
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
greenity
#15097
üzenetére
Hát az nem valószínű, hogy maga a Chrome blokkolná a hozzáférésedet a Gmailhez és Facebookhoz
Legfeljebb valami kiegészítő (ezeket írtad már, mik vannak fent?), tiltás egy tűzfalszoftverben, esetleg hosts-fájlbeli módosítás - %windir%\System32\drivers\etc\hosts fájlt kellene ellenőrizned -, és még sok minden közrejátszhat. Kevés az infó, az a gáz, így nehéz segíteni, brühü. -
#15096
Sk8erPeter
nagyúr
laszlohu
#15095
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
laszlohu
#15095
üzenetére
Tök mindegy, hol kattintok, ha oldalt, a beállítások között kotrom elő, akkor is ugyanúgy valami láthatatlan területre kerül, mondom, a fókuszt megkapja, Alt+Tabra ott látom virítani a többi alkalmazás ablaka között, de egyszerűen nem tudom előhívni! Pontosabban csak nincs a látható területen. Vagy hogy miért nem látok belőle semmit miközben Alt+Tabbal elvileg erre az ablakra raktam a fókuszt, azt a tököm tudja.
Amúgy a stabilt használom. -
#15095
laszlohu
addikt
Sk8erPeter
#15094
laszlohu
addikt
válasz
Sk8erPeter
#15094
üzenetére
A Bétát próbáltad?
Stabilban olyan gond van nálam,
ha google.hu - n , rákattintasz a szövegdobozra,
akkor nem jön elő shift-esc - re a feladatkezelő,
de ha mellékattintasz, akkor meg előjön.Más : a 2 px - eles elugrálás a Google keresőben flash probléma, olvastam a bugjánál.
-
#15094
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#15035
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#15035
üzenetére
-
spammer
veterán
válasz
greenity
#15091
üzenetére
Részemről passz
Én a helyedben lepucolnám teljesen a gépről (appdataban levő mappával, mindennel együtt, a teljes profilt), és raknék fel egy frisset, akár a bétát, nyugodtan lehet használni, elég stabil, jelenleg itt jár:
Verzió: 30.0.1599.14 beta-m
De előtte nézd meg, nem-e került fel valami bővítmény, ami esetleg belepiszkálhatott a dolgokba.
-
spammer
veterán
válasz
greenity
#15085
üzenetére
Más böngészőben jó?
Beállításoknál töröld a böngészési adatokat (cookie, előzmények, gyorsítótár), zárd be a Chrome-ot, majd próbáld újra. Ha nem jó, csekkold, hogy a BIOS-ban jól mutatja-e a dátumot/időt!
(#15088) Faterkam: másképp renderel a 2 böngésző. Nem tudom, mire lett érzékeny a Chrome most, de az oldaluk forráskódjukat nem nyálaztam át, az is lehet, hogy ők variáltak valamit...
-
spammer
veterán
válasz
Faterkam
#15083
üzenetére
Most nézem a linket, nálam is rossz, meg szerintem mindenkinél, ugyanis a css-ben lévő lista tulajdonság kavar be:
ul li {
list-style: disc outside;
}Ha a fejlesztői eszközökkel kikapcsolom, akkor eltűnnek a maszatok. Laptopszalonosoknak kellene jelenteni a hibát, hogy nézzenek már rá, mert belefolyik a szövegbe a "listajelölő".
szerk: (#15086) Faterkam :
-
spammer
veterán
válasz
greenity
#15081
üzenetére
Nézd meg a rendszer óráját, hogy pontosan be van-e állítva, szinkronizáld az internet idővel. Többek között rosszul beállított dátum/idő is okozhat ilyet.
(#15077) Faterkam: olvass vissza kicsit, asszem pont tegnap volt valakinek gondja betűkkel, ott megoldódott (chrome://flags -> GPU -s dolog).
-
greenity
senior tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. A húgom win xp-s gépén chrome alatt sem a facebook, sem a google, gmail nem nyílik meg, ezzel a szöveggel:A szerver biztonsági tanúsítványát visszavonták Ha utánanézek, akkor meg látom, hogy 2016-ig érvényes. Van valami ötletetek, hogy tudnám orvosolni a problémát?
-
#15072
spammer
veterán
Sk8erPeter
#15070
spammer
veterán
válasz
Sk8erPeter
#15070
üzenetére
Nem is kerestem már egy ideje, mert nagyrészt YT-ról töltök. Ha meg valami más kellene, akkor én is a VDH-t használom, FF úgyis fent van a gépen. Nem hiszem, hogy lenne azóta hasonló tudású Chrome-os bővítmény
-
#15070
Sk8erPeter
nagyúr
spammer
#15064
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
spammer
#15064
üzenetére
És a Firefoxos általános videóletöltő Video DownloadHelperre, amiről itt beszéltünk, nem találtál azóta véletlenül megoldást Te sem?
(#15067) spammer :
szerintem is egy ratyi szar most, ahogy kinéz -
#15064
spammer
veterán
Sk8erPeter
#15063
spammer
veterán
válasz
Sk8erPeter
#15063
üzenetére
Na az tényleg gáz. Én nem is használom, régebben próbáltam, de rájöttem, hogy nekem elég az lehetőség, amit a Youtube nyújt, csak a +downloader kellett nekem is
-
#15063
Sk8erPeter
nagyúr
spammer
#15058
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
spammer
#15058
üzenetére
Az a nagy gáz ezzel a YouTube Options kiegészítővel, hogy eltünteti a "Tetszik" gomb körül lévő dolgokat, például a számomra igencsak lényeges listához hozzáadási funkciót, meg akár a megosztólinkhez (youtu.be cím) vezető fület... ennek nem is tudom, mi értelme volt, nem lehet bekattintani, hogy rakja vissza...
-
-
spammer
veterán
válasz
V.Stryker
#15057
üzenetére
Viszont nálam 1.0.2.6 van, az oldalon meg csak 1.0.1.2, pedig anno onnan töltöttem le.
De azért próbáld ki, hátha működik a régebbi is még, mert a frissebbet nem találom.Vagy Youtube Options, de ebben sok egyéb cuccost is van, ami ha nem kell, akkor felesleges...
És azért nem Webstore-t linkeltem, mert ott ezt írja:
"download all available versions of the media (this will require installing the full version from the developers website)."
Szóval a készítő honlapjáról kell felrakni a full versiont, mert a gugli nem támogatja a YT videó letöltést.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Agyzuzo
addikt
Gondoltam visszarakom a 28-as Chrome-ot, mert az még minden téren rendesen működött nálam. Szépen le is szedtem (kb. 33 megás EXE, a Chrome saját oldaláról a korábbi verziók közül), viszont ha rányomok, konkrétan SEMMI nem történik. Rákattintok 50-szer, elindul, aztán ki is lövi magát... Ez mitől lehet?
-
#15053
Phvhun
őstag
PumpkinSeed
#15052
Phvhun
őstag
válasz
PumpkinSeed
#15052
üzenetére
Igen az már alapból többet ér mint bármi jelszó, egy kis akaraterő, elkezdesz ijászkodni a kertben, vagy tudomisén, és akkor probléma megoldva.
-
#15051
Phvhun
őstag
PumpkinSeed
#15050
Phvhun
őstag
válasz
PumpkinSeed
#15050
üzenetére
Nem megoldás, hidd el. Letiltod a gépes játékokat, azon fogod észrevenni magadat, hogy a flashes szutykokat tolod. Letiltod azokat, akkor találni fogsz valami mást helyette, megunod a szenvedést pár nap alatt, és leveszed a védelmet mindről, és ugyanott vagy, mint ahonnan elindultál.
-
#15049
sgergi
veterán
Sk8erPeter
#15046
sgergi
veterán
válasz
Sk8erPeter
#15046
üzenetére
Van már az a pont, amikor nem lehet a már összegyűjtött zenéket hallgatni.
De ha nincs, akkor nincs.
-
#15048
Phvhun
őstag
PumpkinSeed
#15047
Phvhun
őstag
válasz
PumpkinSeed
#15047
üzenetére
Van rá egy tippem mihez kell, és énis kűzdök ellene, ha meg akarod nyitni, akkor mindegy hogy le van-e jelszavazva, vagy nincsen, meg fogod kerülni a védelmet. Szóval a "védelem" fejben kell eldőljön.
-
#15047
PumpkinSeed
addikt
PumpkinSeed
#15033
PumpkinSeed
addikt
válasz
PumpkinSeed
#15033
üzenetére
vki?
-
#15046
Sk8erPeter
nagyúr
sgergi
#15044
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sgergi
#15044
üzenetére
Házibuliban illik jó kis összeválogatt számokat berakni, amik tuti jók
A YouTube playlistje is jó, ahogy Phvhun említette, mondjuk meglepően hülye korlátja szerintem az, hogy 200 számot lehet maximum berakni egy playlistbe (én nem egyszer ütköztem a korlátba, és akkor létre kellett hoznom egy következő listát, a következő sorszámmal). Nem nagyon értem a korlátozás okát, lényegében a lejátszólista csak egy összegyűjtött lista a különböző azonosítójú feltöltött zenékről, szóval nem tudom, miért lenne probléma, ha akár többezer zeném lenne egy listában összegyűjtve, plusz terhelést nem ró a Google szervereire. -
Phvhun
őstag
válasz
sgergi
#15042
üzenetére
Ez nem lenne túl hasznos doog, mert lehet hogy végtelen körve akadna, hogyha 2 videó egymásnak legfülöl a másikat mutatja a listában.
Más: csak nekem változott meg a chrome kezelőfelülete? laposabb lett a design, és szélesebb a url beírásakor az ajánlatok lista: [link] [link]
Csak egy pár hsz-el kellett volna visszaolvasnom.. -
#15037
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#15036
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#15036
üzenetére
Ezt kivételesen nem ők kúrták el, mert az Opera 15-ben volt először pontosan ugyanez az ablak. Vagy onnan másolták, vagy az Opera contributor-kodott a Chromium core-ban.
-
#15036
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Láttátok ezt az új stílusú alert-dialógusablakot a 29.0.1547.57 m verzióban?
Kicsit meglepődtem rajta.
De ha már ezt megcsinálták, igazán megcsinálhatták volna úgy, ahogy a régi Opera <=12.16 verziókban, vagy ahogy Firefoxnál van, hogy a tartalma kimásolható... de nem, ebben is sikerült valamit elkúrni, vagy hiányosan megcsinálni.
Na mindegy, majd talán, egyszer... -
#15035
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Verzió: 29.0.1547.57 m, hibajelenség: Shift+Esc feladatkezelős panelt nem látom, csak az Alt+Tab menüben jelenik meg, de ha erre váltok, akkor sem látok belőle semmit, mintha valahol olyan területen lenne, amit nem látok. Ha csatlakoztatok külső kijelzőt (aztán az elsődleges kijelzőt is ide-oda váltom, a böngészőablakot áthúzom, stb.), akkor sem látom sehol. Egyedi probléma, vagy nálatok is van hasonló?
-
#41133696
törölt tag
Chrome to Mobile Pl nekem a Nexus 7 mellett hasznos
-
#15033
PumpkinSeed
addikt
PumpkinSeed
addikt
Azt szeretném megcsinálni, hogy pl. letiltok egy oldalt és azt az én gépemen csak jelszóval tudjam megnyitni.
-
#15032
alexforever
csendes tag
alexforever
csendes tag
Sziasztok Mindenki!
Nekem most két problémám is van, amik megoldásában remélem, hogy valaki tud segíteni nekem.Az egyik ilyen, hogy a google-chrome újratelepítése után linuxon, a chromeban eltűntek a könyvjelzők ikonjai és azt is vettem észre, hogy a keresőben a megszokottnál kicsit nagyobbak a betűk.Illetve, hogy ha egy bizonyos oldalon rákeresek valamire utána azt szürke háttérben adja ki és csak shift+del-el lehet törölni.A másik nagy problémám, hogy a vuze eddig úgy jelent meg, hogy baloldalon volt szinte minden, a lényeg és középen meg fehérben egybe minden.Most meg olyan, mintha ketté lenne választva és van egy alsó meg egy felső rész.Kérem, aki tud, az segítsen megoldásokat találni.Előre is köszönöm a segítséget. -
gatto_
senior tag
Nekem az utolsó két stabil verzió óta, a könyvjelzők szinkronizálásával vannak problémáim. A következő történik. Az itthoni gépemen létrehozok egy könyvjelzőt. Minden fasza... Aztán bemegyek az irodába, és egy helyett két példányban jelenik meg a könyvjelző. Aztán hazajövök, és az itthoni gépen már négy van ugyanabból. Akkor berágok, kitörlök belőle hármat, ez esetben jó eséllyel az irodai gépről eltűnik mind, majd mikor újra hazajövök, akkor az itthoniról is. Azaz nem marad egy sem. Szóval furcsa szinkronizálási anomáliába ütköztem...
Más nem tapasztalt ilyesmit mostanában? Régebben ez hibátlanul működött. -
#15024
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#14979
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#14979
üzenetére
"Ezekből az apró szarságokból is látszik, hogy a maximális megfigyelés és totális kontroll a céljuk."
Ebből, hogy a Hangouts-on a csetpartnereim előtt nem lehetek láthatatlan állapotú, még nem látszik, hogy a maximális megfigyelés és totális kontroll lenne a céljuk, mivel így csak a csetpartnereim előtt leszek nyomon követhető, maga a Google pedig már eddig is egészen pontosan tudta, hogy most valójában a cseten láthatatlan státusz ellenére online vagyok, mivel náluk állítom be.
"Ugyanaz, mint régen volt az MSN-nél a "Ki tiltott le?" vagy a közösségi oldalaknál a "Ki nézte meg a profilomat?""
Most itt mire gondolsz, az ilyen kamu adatvadász FB-os külső webalkalmazásokra, amik elhitetik, hogy meg tudod nézni a segítségükkel, egész pontosan konkrétan ki tiltott le, pedig valójában nem? Akkor lenne ez elképzelhető, ha az összes ismerős pontosan ugyanúgy birka módjára bambán "telepítené" ezeket, ergo engedélyezné ezeknek a szaroknak a hozzáférését a faladhoz, ismerőseidhez, stb., de amúgy igencsak nehéz elképzelni, mégis hogyan tudnának egyértelmű adatokat gyűjteni erről.Mellékesen hozzáteszem, mindig csodálkozom rajta, mennyi f@szságot képesek az emberek ilyen gyors klatty-klatty módjára telepíteni pl. Facebookon, anélkül, hogy megnéznék, konkrétan mihez fér hozzá. Amin én múltkor kiakadtam nem kicsit, amikor megnéztem, a Facebook Androidos alkalmazása mégis milyen adataimhoz fér hozzá. Már szinte csak ahhoz nem kér engedélyt, hogy pontosan tudjon róla, mikor megyek ki sz@rni. Az összes névjegyemről is tudni akar, mindenről. Jó, ezeket lehet magyarázni azzal, hogy mondjuk a névjegylistához "csak" hozzá akar adni egy Facebookos elérhetőséget is ártatlanul, de érted, ezzel az összes telefonszámodat is odaadtad nekik, és mindent az ismerősökről, mármint még azontúl, amit amúgy is megosztasz azzal, hogy regisztrálsz az oldalra, és azt aktívan használod. Szóval nagyon aljasan bővítik azt az információhalmazt, amit meg akarnak tudni rólad (nyilván 95%-a a felhasználóknak meg sem nézi az Androidos (vagy egyéb) engedélykérő listát telepítés előtt! Bár lehet, hogy ez optimista becslés), nekem ez nem tetszik. Nyilván ezzel nemcsak a FB vádolható, csak extra példaként hoztam fel.
Na, de visszatérve az eredeti témára, azzal egyetértek, hogy nagyon vérlázító módon próbálnak tényleg minden eszközt megragadni ahhoz, hogy lehetőleg az egész életed közösségi keretek között történjen, és tényleg már hugyozni se mehess ki anélkül, hogy valamelyik ismerősöd ne tudna róla. Nyilván nem véletlen, hogy nem lehet láthatatlannak lenni cseten a Hangouts-nál, hogy csak egy-két haveroddal dumálj, akikkel épp szeretnél, hát nehogy már ne tudj egyszerre kismillió csatornán beszélgetni a csetpartnerekkel, még azzal is, aki nem akarod, hogy cseszegessen, nehogy már ne tudjanak róla, hogy élsz még, vagy épp mit csinálsz, dolgozol, vagy épp fetrengesz részegen valahol a sárban.
Az is megdöbbentő volt számomra, hogy a Facebook bevezette azt a borzalmas találmányát, hogy amikor elolvasol egy üzenetet, akkor azt a másik láthatja, hogy egészen pontosan melyik nap, hány órakor tetted ezt. Te is látod, hogy a másik fél már elolvasta, és nem válaszol a rohadék. Hát hogy képzeli? Már tudjak erről is. Erre mondjuk szerencsére van egy kis trükk, hogy olvasatlannak tudsz jelölni egy üzenetet olvasás után is, így a másik azt hiszi, hogy még nem olvastad, de érted, ez is azt az érzést keltheti, hogy vagy sunyiskodsz, vagy pedig válaszolj igenis akkor, amikor láttad, pörögjön csak az a kommunikáció, nehogy elmenj a Facebooktól, és majd egy nap múlva reagálj, mert akkor már a másik türelmetlen, láthatja, hogy te már megnézted az üzenetedet. Ez is gáz. Egyre több ilyen apróság van, amivel mindenféle apró szarságomról tudhatnak a többiek is. A privátszféra tényleg eltünedezik a közösségi oldalakon, és vicces, amikor még a Facebook papol képmutatóan szabályokról.Mondjuk egy dolog azért a Hangouts-szal szemben a FB mellett szól, hogy ott legalább lehet láthatatlanul üzenetet váltani egy partnerrel, anélkül, hogy online lennél a cseten - úgy, hogy megnyitod az üzenetfolyamot, ami így kvázi csetnek felel meg.
Igaz, ebben is bevezettek egy szaros módosítást, régen lehetett tárggyal ellátott, külön szálakba rendezett levelezéseket folytatni egy adott partnerrel, most már csak egy b@szomnagy üzenetszál van, és kész. Gáz, mert összekeveredik minden, nem lehetnek témák, amikről külön, másik szálban dumáltok. Na de már kicsit túlelemeztem a dolgot.====================================
(#14980) szabeska :
na ezt még nem próbáltam, de ha tényleg nem lehet, azért az kemény...
Amúgy is egy kalap szar, de biztos, hogy addig nem használom, amíg nem lehetsz láthatatlan cseten. Ha meg muszáj lesz már használni, mert rádkényszerítik, akkor egyszerűen mást fogok használni csetelésre. -
-
spammer
veterán
Akkor nálad lesz valamit gebasz, ami bekevar a Chrome-nak. Nekem elég régi laptopom van és nem érzek semmit lassabbnak, mint volt, inkább érezhetően gyorsult, már pár verzió óta.
Esetleg próbáld meg ezt: Beállítások, majd lent a Rendszer résznél:
Hardveres gyorsítás alkalmazása lehetőség szerint (pipa be vagy ki, attól függ, hogyan van nálad).
Ha nem segít, akkor:
Címsorba: chrome://plugins/ . Lenyitod a listát jobb oldalon, aztán nézd meg, hány flash plugin van. Ha kettő, kapcsold ki az egyiket (Pepper a beépített, a másik pedig Adobe flash)!
Ha ez sem segít, akkor megpróbálkozhatsz ezzel:
Címsorba: chrome://flags/
GPU általi feldolgozás minden oldalon Mac, Windows, Linux (kapcsold át másra, aztán alul újraindítás gomb)
Ha semmi nem segít, akkor szerintem pucold le teljesen és próbáld meg egy teljesen friss telepítés után, mert az ilyen összeomlások sem normálisak.
-
n42
tag
válasz
spammer
#15015
üzenetére
Nekem is az van, tehát ez nem lehet gond.
Konkrétan a YT, nehezen töltődik be a videóm nehezen tudok ugrálni a videóban, olyankor megakad a számítógép. Egyszerűen nem olyan "smooth" a folyamat, de hangsúlyozom, hogy IE-vel tökéletes az "élmény". Egyszerűen el vagyok szokva tőle, hogy szaggasson a gép sima desktop környezetben.
Ja, arról nem is beszélve, hogy a Chrome minden nap összeomlik legalább egyszer...
-
spammer
veterán
válasz
spiritex
#15008
üzenetére
C:\Users\neved\Appdata\Local\Google\Chrome\User Data\Default
Valószínűleg az itt található history fájlokban, amik SQLite formátumúak, azaz adatbázisfájlok és szép méretűre meg tudnak nőni, nálam van pár darab 150-200 MB körüli, úgyhogy csinálok is majd egy előzmény törlést böngészőből
SQLite Browserrel meg lehet nyitni a fájlokat és lehet bennük böngészni, szépen eltárolgat mindent az
NSAGugli -
spiritex
veterán
Legfeljebb valami kiegészítő (ezeket írtad már, mik vannak fent?), tiltás egy tűzfalszoftverben, esetleg hosts-fájlbeli módosítás - 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na mindegy, majd talán, egyszer... 
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Warships
- Gaming notebook topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Apple iPhone 17 - alap
- LEGO klub
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Ultimate előfizetés akár 4166 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Asus Zenbook 13 laptop Oled kijelző!
- Bomba ár! Dell Precision 5530 - i7-8850H I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD I P1000 I Cam I W11 I Gari!
- Lenovo 14 Thinkbook 2in1 Yoga FHD IPS Touch i7-1165G7 16GB 512GB Intel IrisXE AktívToll W11 Garancia
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest