-
Fototrend
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
TheProb
veterán
Erre esetleg valaki? továbbra is fenn áll a gond, még mindig csak az intelnél
-
Imi1981
veterán
Sziasztok! Ma egyszer csak azt vettem észre ,hogy a mentett és szinkronizált könyvjelzőimjhez(oldalak ncore stb) tartozó jelszavak eltűntek!Gépen és telefonon is !Ez mitől van?A könyvjelzőim mind megmaradt csak a jelszavak mentek el! Vissza tudom ezt varázsolni valahogy?Kösz a segítséget előre is!
Már megvan miért!Töröltem az előzményeket és ott gyárilag be van pipálva a jelszavak is
.Ilyen idióta gyári beállítás,most minden oldalon kezdthetem előrről jelszót beírni és menteni
. -
duckload
aktív tag
Hello tudna valaki segiteni?
Tesomnak van egy régi gépe ma újraraktam a windows xp.t sp3 at és ilyen SSL hibákat dobál sok oldalon
PPPOE kapcsolata van ez lehet a baj? Eddig nem volt neki ilyen probléma. Csak a win reinstall után de elötte sp2 volt.
Azt is visszaraktam de ott is ez van..Nem lehet kapcsolódni az igazi www.mozilla.org webhelyhez
Jelenleg valami zavarja a(z) www.mozilla.org webhellyel létesített biztonságos kapcsolatot.
Próbálja meg újratölteni az oldalt néhány perc múlva, vagy miután másik hálózatra váltott. Ha mostanában új Wi-Fi hálózathoz csatlakozott, az újratöltés előtt fejezze be a bejelentkezést.
Ha most akarja felkeresni a(z) www.mozilla.org webhelyet, akkor egy támadó esetleg hozzájuthat az Ön személyes adataihoz. Az Ön adatainak védelmében a Chrome addig nem tölti be az oldalt, amíg nem képes biztonságos kapcsolat létrehozására az igazi www.mozilla.org webhellyel.
Mit is jelent ez?
A(z) www.mozilla.org általában titkosítás (SSL) használatával védi az adatait. Amikor a Chrome most próbált meg csatlakozni a(z) www.mozilla.org webhelyhez, a(z) www.mozilla.org szokatlan és helytelen hitelesítési adatokat küldött vissza. Vagy egy támadó próbálja meg feltüntetni magát a(z) www.mozilla.org webhelyként, vagy egy Wi-Fi bejelentkezési képernyő szakította meg a kapcsolatot. Az adatai továbbra is biztonságban vannak, mert a Chrome még azelőtt leállította a kapcsolódást, mielőtt bármilyen adatcsere történt volna.
A hálózati hibák és támadások általában ideiglenesek, és az oldal később valószínűleg működni fog. Megpróbálhat átváltani egy másik hálózatra is.
Technikai adatok
A Chrome által a kapcsolódási kísérlet során kapott tanúsítvány nincs megfelelően formázva, ezért a Chrome nem tudja felhasználni az Ön adatainak védelmére.
Hiba típusa: Malformed certificate
Tulajdonos: www.mozilla.org
Kiállította: DigiCert SHA2 Extended Validation Server CA
Nyilvános kulcs hash-értéke: sha1/BJ6OND3a9gc15S0VsLt4JAxQMFY= sha256/2WgXMBGfhZyhfxFTkEdu0dqp4DC3n5sRG3fdUvD5maU= sha1/LHspp8BlMzJeqfRrY/MmhzxEa3Q= sha256/RRM1dGqnDFsCJXBTHky16vi1obOlCgFFn/yOhI/y+ho= sha1/gzF+YoVCU9bXeDGQ7JGQVumRueM= sha256/WoiWRyIOVNa9ihaBciRSC7XHjliYS9VwUGOIud4PB18= -
hanti
senior tag
Erre van valakinek ötlete?
-
atti1985
csendes tag
Sziasztok!
Most tértem,vagy csak térnék át Chrome-ra,de lenne egy problémám vele.
Észrevettem,hogy mikor új lapot nyitok a jelenlegi mellé,akkor nem az új lap lesz aktív,csak ha bele kattintok az oldalba..
Ezt először egyik online játéknál vettük észre,mikor az mellé új lapot nyitottunk és mikor azon görgetni szerettünk volna,akkor a görgetés a játéknál érvényesült (ott görgetéstől lekicsinyel a játék,vagy közelit rá) és nem azon a lapon/oldalon ahol voltunk pont.
Remélem érthetően írom.. Ez valami baki? Régen mikor néztem a chromet még nem volt ilyen gond,úgy működöt mint a Firefoxnál vagy a többinél. -
AeSDé Team
őstag
válasz
Sk8erPeter
#18584
üzenetére
Működik, köszönöm!

-
koshmar
veterán
Észrevettétek már, hogy ha a FB sokáig meg van nyitva, akkor egy idő után 500+ mega memóriát eszik csak az az egyetlen fül?
Ha bezárom, és újra megnyitom, akkor egy ideig marad olyan 120-nál.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
AeSDé Team
#18583
üzenetére
Hi! Ez alapján:
1.) zárd be a Chrome-ot (tálcán azért nézd meg, nincs-e még nyitva, ikonra jobb klikk, Kilépés)
2.) Win+R billentyűkombináció, majd írd be ezt (vagy a Start menü keresőmezőjébe illeszd be):
%LOCALAPPDATA%\Google\Chrome\User Data
majd Enter
3.) a Local State fájlt nyisd meg egy szövegszerkesztővel
4.) keresd ki a "protocol_handler" részt (Ctrl+F a kereső), majd itt az "excluded_schemes" objektumon belül a "magnet": true helyett legyen "magnet": false.
Figyelj oda, hogy ha van mögötte vessző, akkor azt ne töröld ki, hogy ne rontsd el a szintaktikát - és ugyanígy, ha nincs mögötte vessző, akkor ne is kerüljön oda!! (Ez egy JSON-fájl, fontos, hogy valid legyen.)+1.) Jelezz vissza, hogy megoldotta-e.
-
AeSDé Team
őstag
Sziasztok, amikor Chrome-ban magnet linket akartam használni torrenthez akkor rákérdezett hogy engedélyezem-e a weboldalnak hogy futtassa a Bittorrentet, én pedig véletlenül a arra mentem hogy ne engedje, és megjegyeztettem vele a döntésemet. Hogyan vonhatom ezt vissza? Beállításokban nem találtam.
-
Garf91
csendes tag
Hali
Megnyitom a böngészőt, lerakom tálcára, és vissza már nem akar jönni, csak az első lapnak a fülét jeleníti meg. Akárhányszor klikkelek a tálcaikonra ezt csinálja. 3 éve használom e böngészőt, de ilyet még nem pipáltam.

-
Sziasztok,
Van-e valami mód arra, hogy indításkor csak az aktív lap töltődjön be, a többi pedig csak akkor, ha rákattintok. Mint Firefoxban.
Köszi! -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
#41133696
#18485
üzenetére
Milyen kár, hogy az előző, oltós hsz.-emet törölték. Bár nem kíméltelek, való igaz.
A lényeg, hogy attól, hogy nem érted, nem lesz valami "logikátlan és védhetetlen". Részletesen kifejtettem az álláspontomat - neked ez nem sikerült -, még potenciális alternatív megoldásokat is feltárva, amelyeket a Google alkalmazhatna, még a Microsoftos hasonlatot is leírtam a dolog érzékeltetéséhez (hogy mitől nem jó az irány, amit a Google ebben a tekintetben a Chrome-nál követ), de látom, túl nagy foganatja nem volt, mert elvitted a korábban értelmesnek induló vitát teljesen értelmetlen irányba (lényegében a hsz.-ed, amire reagálok, teljesen felesleges volt részedről).
Bár te sajnos nem értetted meg, amiket írtam, gondoltam azért leírom, hogy ne csak a te reakciód maradjon meg az utókornak.
Remek, hogy neked tetszik minden, de engedtessék meg kritizálni egy szoftvert. Majd próbáld meg újból elolvasni, amiket korábban írtam, szerepelnek benne alternatív lehetőségek, amelyeket a Google alkalmazhatna. 
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
-
Krisz86
csendes tag
Sziasztok
Tudtok olyan bővítmény Chrome-hoz ami a kijelölt szövegrészt lefordítja és nem a teljes weboldalt? Köszi. -
spammer
veterán
válasz
Chieftec
#18564
üzenetére
Jobb klikk a videón, flashben fut egyáltalán, vagy HTML5? Mert ha utóbbi, akkor le kellene tiltani a html5-öt.
Erre két módszer van:
- youtube-os bővítmény, ez többek között azt hiszem tud kényszerített flasht: [link]
- a html5-ért felelős fájlt le kell törölni (vagy át kell nevezni), lásd: ffmpegsumo
-
spammer
veterán
válasz
Chieftec
#18561
üzenetére
Ez egy bug, valószínűleg mindkét flash player engedélyezve van.
Címsorba: chrome://plugins
Lenyitod a listát, és ott kell lennie 2 flash pluginnek. A beépítettet (pepper) tiltsd le, utána elvileg nem lenne szabad akadoznia.
szerk: de ha nem jó, akkor pedig a másikat tiltsd le és a peppert hagyd meg, van akinek ez működik jobban, van akinek az.
-
Chieftec
őstag
Sziasztok!
Lassan 10 év után úgy néz ki befejezte nálam a FF a pályafutását. Kipróbáltam a Chrome-ot, hát félelmetes a sebességibeli különbség.
Egy dolog idegesít csak, hogy a lapfülek gyárilag felül vannak, így nagyon eszetlenül néz ki a böngésző. Erre nem találtam semmit a beállításokban. A másik, hogy a google keresőablak is hiányzik a jobb oldalról. Tudtok erre nekem valami megoldást ajánlani?
Köszönöm előre is. -
gyulank
addikt
Ez mitől lehet? Adblock, vagy Stylish kikapcsolása nem változtat a helyzeten.
-
Valahogy le lehet tiltani normálisan a beépített PDF nézőkét?
Ha letiltom, akkor is a chrome akarja megnyitni és közli, hogy le van tiltva és engedélyezzem.
De én nem szeretném soha, semmikkor a beépített PDF nézőkét. -
Nade itten nekem aztat írja hogy:
Adobe Flash Player - Verzió: 14.0.0.145
Shockwave Flash 14.0 r0
Név: Shockwave Flash
Leírás: Shockwave Flash 14.0 r0
Verzió: 14.0.0.145
Hely: C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\36.0.1985.125\PepperFlash\pepflashplayer.dll
Típus: PPAPI (folyamaton kívüli)
Kikapcsolás
MIME típusok:
MIME-típus Leírás Fájlkiterjesztések
application/x-shockwave-flash Shockwave Flash
.swf
application/futuresplash FutureSplash Player
.splAkkó ez mostan a beépített vagy nem?
-
A_ScHuLcZ
addikt
Sziasztok!
Chrome böngészőt használom az asztali gépemen, a laptopomon, valamint az előző munkahelyemen a benti gépen is azt használtam, nem volt gond vele. Azóta új helyen dolgozom, és az itteni gépen valamiért nem akar rendesen működni, naponta többször összeomlik és újraindul, eközben a többi gépen nem tapasztalok ilyet, csak nagyon-nagyon ritkán. Ezen a gépen nem ritka, hogy 5-10 percen belül 2x is összeomlik, tegnap például emiatt kezdhettem elölről a mapson a távolságmérést. 1 nap alatt átlag 4-5 összeomlásom mindig van, ez szerintem nem normális, ezen felül sok pdf-et nem tud megnyitni bizonyos oldalakról, amivel a konkurens FF szintén megbirkózik, vagy a további gépeim bármelyike, egyértelműen itt van valami gond.
Olyan, mintha a flashez lenne köze, de nem biztos, legújabb verzió van fent abból és a Chromeból is.Mi lehet a gond?
-
makoss
veterán
Szerkesztési idő lejárt
Sajnos muszáj innen-onnan szedegetni ilyen-olyan dolgokat böngészőkhöz mióta nem frissítik az Opera 12 változatot
De valamelyik böngészőben mindig van ami hiányzik, a coolnovo-ban végre már meglett az ami nagyon kellett a youtube-hoz- mégpedig az, hogy annyira már nem szaggat...
egérmozdulatok engedélyezése is megoldott itt, meg már a firefoxban is, de sajna mindig ide-oda váltok böngészőről böngészőre valami hiány miatt
..... -
-
makoss
veterán
Üdv!
Olyan kérdésem lenne, hogy a chrome Plus változatnál az ablakok számának növelését miként lehetne megoldani?
Köszönöm!
-
w333
félisten
válasz
Sk8erPeter
#18529
üzenetére
Kellett ez ... mint egy falat kenyér

-
laszlohu
addikt
Nekem mondjuk nem hiányoznak a web store - on kívüli extension - ök, mert nem használok olyat.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
TheProb
#18492
üzenetére
Vagy a reklámszűrők lettek update-elve (hogy a szóközi *ad* karaktersorozatot tartalmazó fájlnevekre is érzékenyek legyenek, ha eddig nem voltak (forms_ad01.js fájlnév)), vagy a Prohardveren változott meg a szerkesztőre vonatkozó scripteket tartalmzó fájl neve (bár nem tudom, miért változtattak volna pont a fájlnéven
). -
laszlohu
addikt
Újabb androidos chrome
-
#41133696
törölt tag
-
Rasiel
senior tag
válasz
#41133696
#18488
üzenetére
Biztosra mondom, hogy nincs.
Odafigyelek mindenre. 
Szerk.: Legújabb Chrome-al (konkrétan v36) hogy vagyok megelégedve. Mostanában nem sikerültek túl jól a stabil verziók (se), több ilyen-olyan, kisebb problémám volt velük. A jelenlegiben egyelőre csak egy hibát találtam, mi számomra gond: nem működik benne rendesen a color management.
Remélhetőleg az újban már javítják. -
w333
félisten
válasz
King Unique
#18520
üzenetére
Chrome -nál ezt add a kivételekhez ... prohardver.hu/muvelet/hsz/uj.php

-
kispx
addikt
válasz
King Unique
#18518
üzenetére
Felraktam FF alatt egy üres profilra, benne van.
-
kispx
addikt
Nincs adblockom, de a google szerint lehet szerkeszteni FF alatt.
-
w333
félisten
válasz
King Unique
#18513
üzenetére
Gondolom úgy értették hogy az egész EasyList elől vedd ki a pipát ...

De ennyi erővel akár törölheted is ...
Szerk.
Mondtam én hogy káosz lesz ... de mi lesz itt még este (úr isten)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
King Unique
titán
És azt tudja vki, h lehet ezt az ad01-et a szűrőlistában letiltani

FF-nél azt mondták csak ki kell venni a pipát, de én nem találtam meg az EasyList litájában....Chromnál meg csak simán engedélyezett domainként adtam hozzá a "prohardver.hu" oldalt. -
-
-
w333
félisten
Aha ... és az Easylist fejlesztőével nem lehet beszélni hogy szedje ki ezt a "ad01.js" parancsot, vagy a fórum ez ügyben nem fog tenni semmit hogy átszerkesszék az oldalt ? és így akkor nem akadna össze ...

Vagy legalább a közleményben írják ki hogy mindenki kapcsolja ki az "reklámblokkolót" mert zavarja az oldal működését ...

-
kispx
addikt
Nem a fórumban van a hiba, hanem az easylist blokkolja a fórum egy részét. (http://prohardver.hu/js/common/forms_ad01.js)
-
-
kispx
addikt
Szerintem nem a reklámok kierőszakolására van ez megcsinálva, hiszen csak az easylisttel akad össze. N+1 db másik lista van, amik ugyanúgy blokkolják az oldalon lévő reklámokat, és működőképes marad.
(#18500) bitpork
Nálam ki van kapcsolva a JavaScript, így én fejből nyomom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Linux kezdőknek
- AliExpress tapasztalatok
- alza vélemények - tapasztalatok
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Interactive Brokers társalgó
- Sweet.tv - internetes TV
- További aktív témák...
- Felsőkategóriás Gamer PC! Csere-Beszámítás! R9 9800X3D / RTX 5080 16GB / 32GB DDR5 / 2TB SSD!
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- BESZÁMÍTÁS! MSI ThinA15 B7VF-449XHU Gamer notebook - R7 7735HS 16GB DDR5 1TB SSD nVidia RTX 4060 8GB
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

.Ilyen idióta gyári beállítás,most minden oldalon kezdthetem előrről jelszót beírni és menteni
.


"
A lényeg, hogy attól, hogy nem érted, nem lesz valami "logikátlan és védhetetlen". Részletesen kifejtettem az álláspontomat - neked ez nem sikerült -, még potenciális alternatív megoldásokat is feltárva, amelyeket a Google alkalmazhatna, még a Microsoftos hasonlatot is leírtam a dolog érzékeltetéséhez (hogy mitől nem jó az irány, amit a Google ebben a tekintetben a Chrome-nál követ), de látom, túl nagy foganatja nem volt, mert elvitted a korábban értelmesnek induló vitát teljesen értelmetlen irányba (lényegében a hsz.-ed, amire reagálok, teljesen felesleges volt részedről).

.....

Biztosra mondom, hogy nincs. 

