Új hozzászólás Aktív témák
-
#8369
nfsu17
veterán
Speeedfire
#8368
nfsu17
veterán
válasz
Speeedfire
#8368
üzenetére
Még az elején nekem tetszett az OA4 képminősége.
Vagyis inkább csak a színezete. Most mindegy, hogy milyen, mi a valóság, nekem bejött.
Aztán elkezdtem nézni a részleteket és gondoltam ez ennyit tud, mégsem egy mobil, más a lencse, más a proci, más minden. "Dewarp" módban kifejezetten nem szép.
Wide módban egész korrekt már, UW-ban én nem nagyon használom, nekem ott már túl "húzza" a képet.
Aztán egyszer megnéztem D-LOG-M-ben mit fogok látni.
Ráhúztam a gyári LUT-ot és a színek visszajöttek, és maradt a részletesség. Örülünk vincent. De nekem sosem elég a jó.
Dobtam a gyári LUT-ot és kicsit babráltam a színekkel, ezzel azzal, aztán csináltam magamnak egy presetet, ami jobb lett az ízlésemnek. Pár tesztet csináltam és nekem sokkal jobban tetszik így, persze mindenkinek más-más.
Már várom a tavaszt, mert most ezzel fogok működni.Saját "LUT" vs d-log-M>>gyári LUT
(a részletesség egál, mert a gyári LUT az nem rontja le ezt...nem úgy az alap default profil)
Kicsit több részletet adtam az árnyéknak, a gyári bizonyos esetekben teljesen bebuktatja, nem látni ott semmit...kicsit a csúcsfényt is visszább vettem, itt az pont annyira nem látszik amúgy....igen, cserében kisebb a kontraszt, de sokszor a gyárin sok is volt...nekem így fogyaszthatóbb)
Gyári profil
D-LOG-M >> saját profil
Bal gyári vs saját
Úgy tűnhet, hogy a gyári élesebb, a saját meg lágy, de együtt tudok vele élni, ha meg nagyon kell, tudok rátenni sharpent, ezen most nincs...vagy talán 1 -
#8362
nfsu17
veterán
Speeedfire
#8361
nfsu17
veterán
válasz
Speeedfire
#8361
üzenetére
t72killer hozta be a 120fps témát, nem a kérdező
Én maradnék az OA4-nél akkor.
Úgyis azt lőtted be maxnak #214
Úgy tom az OA6 is a korábbi akksit használja.
És mivel az még új, kell hozzá gyártani akksit.
Szóval a korábbiakhoz is lesz évekig. -
nfsu17
veterán
megnézem majd, hogy az OA4 egy ilyen helyen mire menne (gyári profillal nincs akkora dinamikatartománya, de log-ban már esélyes lehet), ha most kellene valami outofbox, akkor lehet az OA5-öt nézném. Abban a gyári profil pont ezt tudja, hogy nem ég ki az ég sem, meg az árnyék sem fekete.
GoPro-khoz nem tudok hozzászólni. -
nfsu17
veterán
válasz
t72killer
#8351
üzenetére
Erősnek erős, de meddig ? 8 percig?
Úgy hallom akksiról menne (esetleg powerbank)
Plusz láttam már egymillió autós videót, belső felvételeset is, nem rémlik hogy belső rögzítés annyira kívánná a nagy fpst.
Ha megcsúszik a kocsi hátulja...az kívülről látványos.
Ha elütsz egy őzet, akkor oké, az látványos 120fps-ben. Ha előtted vki kipördül...esetleg...de ha nem történik semmi, ''csak'' mész a pályán, én biztos nem tolná HFR-ben. -
nfsu17
veterán
Mert a dashcam csak főutat tud rögzíteni?
OA4-et tavaly használtam párszor dashcamnek, tudja végülis.
Minimálisan volt benne a műszerfal a kép alján, nagy dinamikatartomány ehhez nem kellett (amiben amúgy annyira nem jó...esetleg dlog-ban).
Tele a yt akciókamerás (OA4, 5, go pro) pályanapos autós videókkal.
Amon Olivér, checkengine, totalcar.
Egyszer az OA4-et babráltam telefonról úgy rémlik (''webcam''), sztem az is működik.
Akksi is cserélhető. -
nfsu17
veterán
Mikor megjött az OA4 nekem (első akciókamerám), majd megnéztem a pc-n a felvételt, hát majdnem visszaküldtem, mert ez mi....a galaxy s5 (igen S5!!!!) mobilom 4k felvétele, oda meg vissza veri...ha vkit érdekel, szívesen lövök összehasonlítást, bár semmi értelme amúgy. És akkor nem is beszéltem még a sokkal újabb, de ilyen 100k-s kínai xiaomi/poco telefonjaimról, amik szintén lealázzák detailben. Hát az A7III-t meg meg se említsük.
De jól van, akkor megnyugotam, hogy ez ennyit tud, ezeket nem pixelkukkolásra, meg belenagyítgatásra tervezték.
Amúgy az OA4 gyári profilja jó színekben (oké, kevésbé HDR-es, mint az 5, kevesebb a dinamika is), viszont a vonalélessége, detail, stb az katasztrófa.
Ezen segít a dlog, ott van rendes élesség, utólag meg ráteszed a LUT-ot, vagy kicsit játszol még vele, és úgy egész korrekt képet lehet már kihozni.
Kár hogy a gyári profile ennyire silán outofbox (nem színekben). -
nfsu17
veterán
erről van szó? 2:14-nél?
Ha igen, akkor vagy tényleg nincs, vagy nem olyan vészes, vagy itt pont úgy esett a fény, hogy pont nem lett.
Ha 350 EUR-ra lemenne vmi akcióban, én lehet megvenném, az OA4-et meg ajándékba odaadnám rokonnak.
Ha jól láttam elég jól bele lehet nagyítani, a 2x zoom sokkal jobb, mint a korábbiakon.
Éjjel is jobb. Akku is jobb.
Van(nak) valahol nyers fájl(ok), ahol meg lehet nézni a minőségét?
Tudom mit szeretnék látni a videón (pixelkukkolva), szóval nem úgy lenne összehasonlítva, hogy ugyanazt levideózom OA4-el is és úgy hasonlítom. -
nfsu17
veterán
Nekem Telesin vízálló tokom van OA4-re.
Élesben még nem használtam, de sztem elképesztően jó az anyagminősége egy 12$-os alis termékhez képest.
Ha 3x ennyibe került volna, még azt sem bántam volna, látva utólag a minőségét.
Szoktam 5-10$-os műanyag kacatokat rendelni, na ez nem az. -
#7857
nfsu17
veterán
SeniorTilla
#7856
nfsu17
veterán
válasz
SeniorTilla
#7856
üzenetére
Insta360 Ace pro 2
Tippre -
#7845
nfsu17
veterán
zsoltzsolt
#7844
nfsu17
veterán
válasz
zsoltzsolt
#7844
üzenetére
Akkor ez mi?
Nekem tök hivatalosnak tűnik.
Innen regisztráltam be a kamerát, töltöm le a videókat róla, vágok ha kell, jelzi a frissítést a kamerára és jelzi az ap, hogy van .12-es app frissítés és a playen is valóban az a legújabb
-
#7843
nfsu17
veterán
zsoltzsolt
#7841
nfsu17
veterán
válasz
zsoltzsolt
#7841
üzenetére
Én azt használom, ami a playen van. Nem kellene?
Khaosz55
Jó videó lett.
De végülis mivel készült?
Mert én már teljesen elvesztem.
Volt szó ace1-ről, kettőről, OA5-ről, hogy jobb a dlog, de a másiknak a gyári színe is jó...
-
#7797
nfsu17
veterán
SeniorTilla
#7796
nfsu17
veterán
válasz
SeniorTilla
#7796
üzenetére
Nem tudom van-e baja, mert nem szól(t).
Az idő pontos, ha a menüjében nézem.
De a felvétel perc/másodperc ideje sem stimmelt, vmikor 9.45-50 között készült a felvétel, ő meg elnevezte "180436"-nak.
Mindegy, figyelem majd még. -
nfsu17
veterán
Hellosztok!
OA4
Tegnap este 6 óra környékén szórakoztam kicsit a kamerával.
Ma 9:50 körül újra elővettem.
Átmásoltam 4 fájlt a MIMO appon keresztül a mobilra.
Majd azt láttam értetlenkedve, hogy a "yesterday" mappán belül vannak a mai fájlok.
Há mondom az hogy, hisz frissen készült a videó.
Megnézem a kamerán belül, erre tegnap esti 6 óra körüli neveket adott a fájloknak.
Ezért látta az app is tegnapinak.
Korábban is volt már ilyen, de annyira nem foglalkoztam vele.
Így néz ki.
Az alsó 4 fájl az ma készült.
Megnéztem az OA4 beállításaiban a date/time-ot, és pontos az idő.
Ami logikus, hisz tegnap este jó is volt.
És ma reggel is, de ő tegnap esti neveket adott neki.
Ők itt nem pont erről beszélnek (OA5), de nekik sem stimmel valami. -
nfsu17
veterán
Hi.
Szerintem azért "darabos", mert a monitorod lehet 144Hz-es. Vagy 60Hz-es. Vagy 120Hz-es.
Akkor kérdezem. Mennyi?
Csak mert 50Hz-es felvételt vagy olyan médiaboxon kell visszanézni, ami vált frekit (vagyis a tévé vált) és 50/100Hz-re lövi át a tévét. Vagy PC-n is megoldható, mondjuk azzal én nem foglalkoztam még. MPC-HC azt hiszem tudja...kis mókolással.
Na mindegy.
Nálam is kicsit darabos laptopon (144Hz) az 50p felvétel.
Amint boxon/tévén nézem (50Hz) gyönyörű sima. Mondjuk kellett bele egy V30-as kártya, addig azért voltak gondok.Én is kérdeznék okosaktól.
Házi használatra videózgatok (néha), de mindig törekszem a legjobb minőségre.
Kicsit tesztelgettem, és az jött ki, hogy D-log-M-ben (action4) videózva (-1 sharpness) nekem sokkal jobban tetszik a végeredmény...pixelkukkolva. Úgy globál kisebb monitoron azért nem szembevágó.
Több a detail, jobb a vonalélesség (nem szétsharpenelt), úgy ámblokk tetszetősebb.
Mimo appal helyre is lehet hozni a színeket a color recovery gombbal.DE
Ez az app nálam csak h264-ben ment, hiába volt h265 a forrás.
Szóval ez így gatya és a bitrátát is lejjebb veszi.Megoldás lenne a davinci resolve (FREE!!) ennek megoldására?
Tehát csak a színek visszahozására, meg max egy kis vágás?
Tudja a 10bit-et a free is?
Vagy elég a 8bit? Annyira nem vágom ezt a részét.
Vagy miben gáz a free?Ja még annyit a sebességérzetre.
A legszélesebb kivágáson (11mm) kell videózni, akkor "húzza" a széleket a legjobban.
A záridőt meg lejjebb kell venni (1/50...1/100), de ez ugye verőfényes nappal nem mindig lehet...erdőben jobban.
Ekkor szoktak ND filtert feltenni (magyarul egy sötét lencsét), ami miatt már tudsz alacsonyabb záridőt rátenni, ami miatt szét fogja kenni a kép széleit...motion blur.
https://www.youtube.com/watch?v=xsh1Ut2xvus -
nfsu17
veterán
Helloka megint.
Bocs a noob kérdésért, korábban biztos írtátok már, de még a nevét sem tudom a cuccnak, hogy rákeressek.
Mi a búbánat célja van az OA4 kamerához adott piros talpú tartozéknak?
Azt hittem öntapadós matrica, és ráragasztom valahova, de picit ívelt is, meg nem is ragad. Kb áll az asztalon és rajta a kamera?
Ha legalább 1/4-es csavar lenne, mehetne állványra. -
nfsu17
veterán
Sziasztok!
Osmo action 4 jó lenne első akciókamerának?
Úgy értem, még sose volt ilyenem, lehet nincs is rá szükségem, de "játszadoznék" vele (néha lehet autóban menetrögzítőnek), aztán ha nem jön be, vagy ritkán használom, akkor mégse 150-200e ft landol/pihen a szekrényben.Az 5 pro árát már nem annyira szeretném, és az Ace pro 2 ára sem tetszene.
Hero 12/13 black még esetleg.
Ami így elsőre kellene:
-out of stock elfogadható képminőség > tehát expo helyes, kb színhelyes főleg nappal (nem víz alatt)
-elfogadható stabi
-timelaps képesség esetleg
-nem lenne rossz...sőt talán jobban belegondolva ez fontos is lenne >>>
>>wide mentes képkivágás.
Nem tudom ezt hogy hívják, de mint ha valahol láttam volna ilyet.
Tehát mittomén nem 16mm UWA a látószög, hanem mondjuk 28mm...vagy 35mm nem tudom. Tehát nincs meg benne az az "akciókamera" látószög, nem nyúlnak a szélek, hanem úgy egész "normál" érzésre a látvány.
Biztosan nem külön lencsével, obival oldják ezt meg, hanem gondolom gyárilag belecrop-ol még a videó készítése előtt a kivágásba.
Vagy utólag SW-el oldják meg PC-n?Hirtelen nem is tudom.
Kb ennyi. -
#6241
nfsu17
veterán
Donki Hóte
#6218
nfsu17
veterán
válasz
Donki Hóte
#6218
üzenetére
Az AWB (auto white balance) az esetek igen nagy részében jól működik (mint egy automata váltó kocsiknál), de mindig ott van a "kis" eset.
Na akkor viszont az ember a haját tudja tépni.
Az automata váltós kocsi is képes bizonyos extra esetekben "azt se tudja hol van" esetet játszani.De ha vigasztal, a milliós kamerák sem hibátlanok AWB esetén, egyszerűen mindig van valami, ami az algoritmust meg tudja zavarni.
Fotós sw-ekben (meg gondolom komoly videósban is) lehet állítani a színeken.
Na most a zöld fotódat betöltve LR-ba 2sec alatt helyre lehetett hozni a színeket (úgyahogy).
Mármint kb olyanra hozni, mint az első kép.
Szimplán az történt, hogy a TINT zöld irányba elmászott a videón és ezt úgy lehet kompenzálni (mint írtam...nagy vonalakban), hogy áthúzod magentába (jelen esetben jobbra).
Balra: zöld
Jobbra: magenta
Rövid videó, hogy mi is ez: [link]Nem fogok hazudni, én sem vágom, hogy 100% pontosan mire is való és mikor jó a beállítása.
De láthatod, hogy a TEMP-hez ("WB") nem nyúltam.
Amúgy igen, az a tuti, ha fix-re van állítva (de amúgy az sem szerencsés minden helyzetben, hiszen a fények, színek, fényerősségek változhatnak nagyon hamar (befelhősödik, árnyékba mész, stb), nem véletlen, hogy a tévések is azzal kezdik a snittet, hogy fix WB-t állítanak (nem tévénél dolgozom, csak sokat látok ilyet).Kieg.: JPG esetén a lightroom (LR) nem Kelvinben állítja az értéket (TEMP sor), hanem számokban (-2....0...4....10....stb).
RAW fotó esetén van Kelvin állítási lehetőség (5600, stb..) -
nfsu17
veterán
válasz
kk831228
#1668
üzenetére
brutális ez a HS 2.0 boost
még mindig az államat keresem és nem akarom elhinni, hogy ezt hogy tudja.a HS 5.0 boost már olyan durva lesz, hogy a triálbiciklisek nem is fogják tudni használni, mert leugranak majd egy 3m magas emelvényről, és a kamera képén nem fog látszódni mozgás
Khaosz55
ha a bitrate ugyan az, mondjuk 80mbit, akkor használd a 4k-t, én nem is gondolkoznék ezen.
2014 óta 4k-ban veszek fel a mobilommal, csak akkor nem, ha 1080p hdr-t akarok venni, mert az 4k-ban nincs. -
nfsu17
veterán
válasz
Khaosz55
#1586
üzenetére
"Tehát nem lesz szebb egy 2K anyag FHD megjelenítőn gondolom."
de, én szebbnek látom 1080 monitoron is a 4k-t.
Meg azok a youtube-erek, akik 4k-ban veszik fel az adást, bár én csak 1080p-ben nézem meg, azok is szebb videók, mint a natív 1080p recorderek.
plusz később úgyis lesz 4k megjelenítőd és újranézni a felvételeket új élmény lehet.
plusz előbb lemerül az aksi, mint betelik a memkari."FHD 60 Frame 45 megabit/Sec =337 mega/min = 388 perc = 6,48 óra"
ne 128GB-al számolj, mert a tényleges 119GB körül van. így 6,02 óra lesz.
közel 3,5 órát tudna a kari 4k-ban is, úgy tudom annyit az aksi amúgy sem tudna.
ha meg aksit cserélsz, akár memkarit is lehet.Amúgy:
Video resolution/framerates. The highest video rates are still 4K60 and 1080p240, the same as the HERO7 Black, but the maximum bitrate has been bumped up to 100Mb/s.
[link]
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4564, 100% AKKSI
- Lenovo L14 Ryzen 5 4500U Refurbished - Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Prémium! Bambulab bontatlan filamentek (PLA - PETG- ABS) ÁFÁS- számlával eladóak készletről!
- Macbook Pro M3 Max 14" - 36 GB/1TB/ 27% ÁFÁS! - 0360AB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest