Gyönyörű dx9 demó - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Aktív témák

#18 Alan aktív tag zetecR #15

2003-04-08 23:20:36 #18
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Alan

aktív tag

válasz zetecR #15 üzenetére

Akkor megállapítom, hogy a Hynix SGRAM sokkal jobban húzható, mint az Infineon. Ki gondolta volna :t
#17 zetecR addikt casenoid #16

2003-04-08 22:29:05 #17
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zetecR

addikt

válasz casenoid #16 üzenetére

:).
#16 casenoid tag zetecR #15

2003-04-08 22:09:21 #16
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

casenoid

tag

válasz zetecR #15 üzenetére

ez jó :) tetszik. szellőztetés. Hehe
a hidegre sokáig nem lehet számítani. Csütörtöktől a légkondít állítod 0-ra? jön vissza a meleg...
#15 zetecR addikt Alan #13

2003-04-08 21:56:54 #15
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zetecR

addikt

válasz Alan #13 üzenetére

Nekem 3.6-os Hynixek vannak, a 300-at simán viszik. Múltkor szellőztettem, jött be az ablakon a 0 fok, 320-at úgy vitte, hogy ihaj :D.

A CORE megy 350-en, az mondjuk sokkal többett számít (valószínöleg a 256 bit miatt), szóval kellemes az összteljesítmény.
#14 Alan aktív tag Alan #13

2003-04-08 19:11:48 #14
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Alan

aktív tag

válasz Alan #13 üzenetére

Na de nem panaszkodom egyáltalán :D
#13 Alan aktív tag zetecR #11

2003-04-08 19:11:11 #13
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Alan

aktív tag

válasz zetecR #11 üzenetére

Ezen a 128 megáson sajnos 3,3 ns-os Infineon ramok vannak, amik a minimális követelményt teljesítik csak (303 MHz-en már icipicit szemetelnek), így a RAM órajele most ''csak'' 297 (594) MHz-ig ment fel.
#12 Alan aktív tag zetecR #11

2003-04-08 19:08:35 #12
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Alan

aktív tag

válasz zetecR #11 üzenetére

atiflash.exe (125418 byte, dátum: 2002. 09. 04.)
atiflash.cfg (20234 byte, dátum: 2002. 07. 23.)

Simán ment (persze van tartalék PCI-os ''élesztőkártyám'', ha belehalna :) )
#11 zetecR addikt Alan #8

2003-04-08 16:32:47 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zetecR

addikt

válasz Alan #8 üzenetére

Miket használtál a beégetéshez pontosan?
#10 Alan aktív tag casenoid #5

2003-04-08 15:13:53 #10
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Alan

aktív tag

válasz casenoid #5 üzenetére

Nna, a 9800-as driver nálam egyelőre megy tökéletesen.

Azóta a kártya elkezdett súlyosan fagyogatni, aztán a ventilátora ökörbőgésszerű hangokat adott ki magából, így villámgyorsan visszavittem a boltba. És milyen szerencsém volt, még volt náluk raktáron két darab, 128 megás sima 9500-as, L alakú RAM-elrendezéssel, mindössze kétezret kellett ráfizetnem.

Úgyhogy most már 9700 Pro színvonalon nyomja a(z új) 9500-as ezt a demót.
36 fps alapértelmezett beállításokkal és 50 fps anti-aliasing nélkül.

3DMark 2003: 4770 pont. Bár eléggé ugyanúgy nézett ki, mint a régi 9500-assal, röcög-döcög (főleg a Mother Nature), az a kártya meg csak 3500 pontot kapott. Ki érti ezt a pontozást... ekkora különbség érzésre egyáltalán nincs.
#9 Alan aktív tag Alan #8

2003-04-07 11:01:07 #9
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Alan

aktív tag

válasz Alan #8 üzenetére

A 9800-as drivert meg majd kipróbálom este vagy holnap reggel.
#8 Alan aktív tag casenoid #5

2003-04-07 10:59:55 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Alan

aktív tag

válasz casenoid #5 üzenetére

9700-as driverrel. Beleégettem 324/310-re állított BIOS-t is, és kikapcsoltam a második monitort ;)
#7 Alan aktív tag Keitaro #4

2003-04-07 10:59:08 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Alan

aktív tag

válasz Keitaro #4 üzenetére

Köszi :) Pedig csak 64 megás, tehát 128 bites a memóriasín.

Persze az igazsághoz tartozik, hogy néha egy-egy pixeltrutymó befigyel, tehát nem 100%-os a +4 futószalag, de nem vészes, csak bizonyos felbontásokban (pl. 1280*960) és erős (4-6x) anti-aliasing mellett jön elő, amit ez a kártya úgysem bír.
#6 Seagull tag Alan #1

2003-04-06 13:27:04 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Seagull

tag

válasz Alan #1 üzenetére

Hali!

64 vagy 128 megás?

Seagull
#5 casenoid tag Alan #1

2003-04-06 13:06:00 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

casenoid

tag

válasz Alan #1 üzenetére

9800-as driverrel vagy 9700-essel húztad a kártyát?
9800-assal úgy láttam vannak hibák. Neked?
#4 Keitaro addikt Alan #1

2003-04-06 12:58:04 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Keitaro

addikt

válasz Alan #1 üzenetére

Érdekes... Nálam is hasonló eredmények vannak. Alapbeállításokkal 35fps körül. 1024-ben meg 17fps ugyanezekkel. 4xfsaa mindig bent. Rad9700Pro. Úgyhogy grat, jó a széjjelhackelt 9500-asod :)
#3 e-biza őstag

2003-04-05 12:05:04 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

e-biza

őstag

hát az jo, HDRI realtime renderelése:)
nézzétek meg ezt is..
[L]http://mirror.ati.com/products/pc/catalyst/dx9demos.html[/L]
csak atin megy

HDRI render szintén
#2 Alan aktív tag Alan #1

2003-04-05 11:52:15 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Alan

aktív tag

válasz Alan #1 üzenetére

Alapbeállításokkal, természetesen :P
#1 Alan aktív tag

2003-04-05 11:51:36 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Alan

aktív tag

Egy másik fórumban láttam ezt a linket:

[L]http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/index.html[/L]

Fantasztikusan szép demó! Rengeteg beállítása van, sok modell is van hozzá. Kicsit nagy, de megéri letölteni.

A sebesség nálam a ''széjjelhackelt'' Radeon 9500-ason 640x480-as ablakban, alapbeálításokkal 33-35 fps, anti-aliasing nélkül 47-48 fps. Kíváncsi lennék a 9700 Pro meg a GFFX eredményeire. Persze ha van valakinek :)