Aktív témák

• #18 Divi aktív tag karib #16

  2004-07-18 16:23:25 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Divi

  aktív tag

  válasz karib #16 üzenetére

  ''A tényleges szűk keresztmetszet a user.''
  :)) :))

• #17 moonman titán karib #16

  2004-07-18 16:12:21 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz karib #16 üzenetére

  ezért kérdeztem a raid0-t, mert szerintem sem ésszerű megoldás.

• #16 karib addikt

  2004-07-18 16:09:56 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  Ne keverjünk már megint mindent, emberek...
  
  A SATA és az ATA100/133 eltérő interfészek. Van befolyásuk a teljesítményre, de inkább csak elméleti szinten, hiszen ma a HDD-k _mechanikája_ a szűk keresztmetszet. Azonos mechanika esetén a SATA és PATA közötti eltérés elhanyagolható. A zajszint pedig csakis a mechanika függvénye, semmi köze az interfészhez.
  
  RAID 0 (striping) pedig általános desktop felhasználás esetén marhaság, ezt számos teszt is igazolja (lásd StorageReview.com és AnandTech) - a teljesítménynövekedés a nullához tart, közben az adatbiztonság jelentősen csökken, hiszen a tömbben bármelyik HDD elszáll, buktad az összes adatod. Bizonyos speciális alkalmazásoknál persze számít. A jól implementált RAID 1 (mirroring) még ér valamit, főleg a megnövekedett adatbiztonság miatt.

• #15 moonman titán N.Y.P.D. #14

  2004-07-18 15:41:44 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz N.Y.P.D. #14 üzenetére

  ata csőkábel... :)

• #14 N.Y.P.D. tag

  2004-07-18 15:37:16 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N.Y.P.D.

  tag

  Hmm.. Nekem ne mtűnt fel,hogy egy sata vinyó hangosabb lenne.
  Mondjuk az tuit hogy alig gyorsabb,de viszont sata kábel vhogy kényelmesebb mint az IDE kábel. Szellőzés szempontjából meg főleg jobb. Szóval kb ennyi az előnye :D

• #13 moonman titán lapa #12

  2004-07-18 15:28:39 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz lapa #12 üzenetére

  ha jól értem két vinyót használsz raid0-ban?

• #12 lapa veterán Bass #9

  2004-07-18 11:52:52 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz Bass #9 üzenetére

  és ha tudsz, akkor vegyél (később esetleg) még egyet. gondolom a sata tud raid 0 vagy 1 konfigot. nekem nagyon bejött, nem gondoltam volna hogy ilyen sokat számít. kábé mintha másfélszer akkora proci került volna a gépbe. xp installt most először öröm nézni... :P

• #11 Amigo78 senior tag Bass #9

  2004-07-17 23:15:11 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Amigo78

  senior tag

  válasz Bass #9 üzenetére

  ha megnézed a mostani lapokat észreveszed h a pata csatik 1re kevesebben vannak van amejiken csak 1 db van már csak
  
  [Szerkesztve]

• #10 moonman titán Bass #9

  2004-07-17 23:14:20 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Bass #9 üzenetére

  nálam pl tök jó, hogy sata a rendszervinyó, mert így pri. masteren tud menni a dvd-író + 3 rack van a gépben.

• #9 Bass addikt Amigo78 #7

  2004-07-17 23:12:11 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bass

  addikt

  válasz Amigo78 #7 üzenetére

  miért gond ha elfoglal egy pata csatolót ha csak ez van rajta?

• #8 Amigo78 senior tag moonman #6

  2004-07-17 23:12:03 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Amigo78

  senior tag

  válasz moonman #6 üzenetére

  dehogy hangosabb uaz a belsö mint 1 ata133nál csak más a csatlakozo felület

• #7 Amigo78 senior tag alázógyík #4

  2004-07-17 23:09:16 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Amigo78

  senior tag

  válasz alázógyík #4 üzenetére

  1 turot hangosabb.....más a csatolo tényleg gyorsabb 150Mb/s de a vinyok fizikai sebessége ezt ugysem használja ki uh tényleg csak annyi elönye van hogy nem pata-t foglal a vincsi

• #6 moonman titán alázógyík #4

  2004-07-17 23:06:08 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz alázógyík #4 üzenetére

  igaz, hogy hangosabb a seek, de ez mitől lenne természetes? tudsz erről valamit...?

• #5 moonman titán Bass #3

  2004-07-17 23:05:41 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Bass #3 üzenetére

  hogy kb mennyi egy ata100 vinyó sebessége az típus és méretfüggő.
  
  sata elvileg 150MB/sec (sata/150-nek is jelölik) ata133 meg maxtor saját ''találmánya'' tulképp semmi különbség az ata100-hoz képest.
  
  [Szerkesztve]

• #4 alázógyík addikt

  2004-07-17 23:02:09 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alázógyík

  addikt

  Természetesen a seekelése jóval hangosabb mint egy patas hddnek!
  Tehát zajosabb,viszont kevésbé gyorsabb!
  

• #3 Bass addikt moonman #2

  2004-07-17 23:00:31 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bass

  addikt

  válasz moonman #2 üzenetére

  ha nem gyorsabb akkor mi a fenének írják? amúgy mennyi kb egy ata 100-as vinyónak a sebessége mert én kicsit lassúnak találom az enyémet mióta itt volt a sógorom gépe egy wd vinyóval ami nem sata volt hanem ata100 vagy 133 volt nemtom pontosan (azon XP volt )

• #2 moonman titán Bass #1

  2004-07-17 22:53:44 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Bass #1 üzenetére

  menni fog, de sebességkülönbséget ne várj. sata-nak (jelen állapot szerint) egyetlen előnye, hogy szabadon hagyja a pata csatornákat. (no meg a 8MB cache) ugyanúgy 7200-t pörög és az elérési ideje is közel azonos.
  
  (nekem is sata systemvinyóm van :) )

• #1 Bass addikt

  2004-07-17 22:49:47 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bass

  addikt

  Szeretnék kicsit gyorsulni vinyó terén és az lenne a kérdés hogy ha veszek egy sata vinyót akkor azt használhatom rendszernek wim98se lenne rajta a mostani ata 100-as vinyó meg menne rekkbe (IBM 120GXP) Soltek alaplapom van 2 ide és 2 sata raid csatolóval menne a dolog,elég lenne egy 40gb-os vinyó is ami maxtoron kívül bármi lehetne.

Aktív témák