-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
válasz #98221312 #162518 üzenetére
Van nálam sima és VLS tápegységes Dune 3.0. Utóbbinak egyértelműen, tisztán, világosan, eltéveszthetetlenül jobb a bitstream hangminősége és persze a képe is.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Quetz #162553 üzenetére
Próbáld ki!
A VLS Dune lejátszókban nem csak a külső tápegység a különbség, belül is változtattak a táp részen. Erről Robi-k tudna mesélni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Quetz
őstag
válasz BBéci #162557 üzenetére
Attól félek, átverés áldozata lettél. Simán csak kivették a tápot, hozzáraktak egy külső egységet és ennyi. Külön aggasztó, hogy a hivatalos oldalon sincs semmi információ róla. A tápegységről ami képet találni, az pedig a virtual live sound cimkét viseli, ami elég tvshops marketing duma.
[ Szerkesztve ]
-
xerobyte
aktív tag
Úgy látszik idén csak 2 új Denon jön, viszont közben már le is vették a videókat:
https://www.youtube.com/watch?v=-Nm4a3KACOs
https://www.youtube.com/watch?v=Ipfe6LaP7MY
x3700h és x6700h, ami nekem fura, mert pont a 4500 marad utód nélkül.
Egyre valószínűbb (így kvázi már 99%), hogy csak 1 db 48gbps-es HDMI 2.1-es bemenet lesz rajtuk. -
BBéci
titán
válasz Quetz #162558 üzenetére
Már megint nulla személyes tapasztalattal próbálsz okoskodni.
A VLS tápegység elismerten kiváló, többen meg akarták venni csak azt, Dune nélkül. Úgy emlékszem, 170000 forintos felárral adták az ilyennel ellátott készülékeket, amit vakteszten hasonlítottunk OPPO BDP95-höz és megállta a helyét.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Robi-k többek között ezt írta: "VLS tápbeépítésénél a srácok hozzányúltak az alaplap tápáramköréhez is, megbontva a tápáramköröket és zavarszűrőzve a DC/DC áramköröket is."
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
WaterWave
veterán
válasz xerobyte #162559 üzenetére
Nem lesz nagy újdonság.
Az is kérdéses, hogy mikor, talán szeptemberre.• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
robi-k
őstag
válasz BBéci #162561 üzenetére
Pontosan.
Anno én a saját Prime 3.0 lejátszómhoz készített DIY lineáris tápegységnél is a VLS mintát követtem, a küldő tápegység 6 független tápáramkörrel rendelkezett, és a lejátszó belsejében volt egy további 3,3V feszültséget adó lineáris tápegység a Sigma processzor DC/DC inverterének kiváltására.Az OPPO tuning során beépített lineáris tápegység is rendelkezett a Mediatek processzor DC/DC inverterét kiváltó lineáris tápáramkörrel. Önmagában nem sok értelme van a kapcsolóüzemű tápegység cserének lineáris tápegység modulokra, ha nem nyúlunk hozzá az alaplapokon lévő DC/DC inverterekhez (ugyan is végső soron ezen DC/DC inverterek táplálják a végfogyasztó(ka)t, és így ezen inverterek által előállított tápfeszültség "tisztasága" határozza meg a tápforrás miatt keletkező kép- és hang zajosságot).
-
BBéci
titán
válasz robi-k #162563 üzenetére
Köszi!
Mindezek megmagyarázzák, mitől annyival jobb a VLS tápegységes Dune lejátszók kép- és hangminősége, mint a sima gyáriaké.
Valamint az is következik belőle, hogy a különféle lejátszók bitstream hangjának minősége is eltérő, hiszen már a tápellátás is befolyásolja azt.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
VoidXs
nagyúr
válasz robi-k #162563 üzenetére
Ezzel azért rengeteg probléma van. Azt mondod, hogy egy 150-300 forintos alkatrész határozza meg a hangminőséget, mert egy DC-DC átalakító nagyjából ennyibe kerül. Lehet, hogy vannak hifisnek brandelt túlárazott vackok drágábban, de amiket én szoktam venni (például ez), azoknak olyan szinten egyenes kimenetük van, hogy a céges Infiniium zaja is magasabb. Arról sem tettél említést, hogy egy DC-DC bemenetét az elfogadási tartományon belül akárhogy rángathatod, a bemeneti DC-re egész magas AC-t is keverhetsz, mielőtt problémák jelennének meg. Tehát bármi zaj volt előtte, utána már nem lesz. Ahogy az is kimaradt, hogy a DC csak az egyik komponense a jelgenerátornak, amennyiben analóg jelet alkotnánk (nem azt tesszük), vagy fontos lenne a jitter (a legkevésbé sem az), az órajel mondaná meg a kimenet pontosságát úgy 90%-ban, és a maradék a tápfeszültség. Továbbá egy CPU vagy MCU mindenképpen hatalmas zajt generál, ami bármilyen tápfeszültségi hibát túl fog szárnyalni, a PC-s hangkártyák zaját például szinte kizárólag a közelükben ülő hatalmas processzor okozza, GPU-val még rosszabb a helyzet. Egy kompaktabb lejátszón, mint amilyen a Dune, ezek még közelebb lesznek egymáshoz. Annak inkább neki se kezdek, hogy egy láncban hol tűnnek el a bevitt zajok teljesen, és hol jelennek meg újak. Gyorsabb megbuktatni mindenkit egy vakteszten.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Quetz
őstag
válasz BBéci #162560 üzenetére
A számítógép nullák és egyesek halmaza. A képet matematikai transzformációval állítja elő a kompresszált forrásból. Hogy ez a A -> B átalakítás más eredményt hozzon, ahhoz a a számítási eredményeknek kellene változni pusztán azért, mert más tápegységet raksz be. Ez azt jelentené a gyakorlatban, hogy a 2x2 néha 5, ami viszont ahhoz vezetne, hogy a számítógép nem lenne képes megbízhatóan ugyanazt az eredményt szállítani, tehát nem működne számítógépként.
És itt vége a tápegység tuningnak, mert a számítógépek igen megbízhatóan működnek, leszámítva a kismillió egyéb nyavalyát, ami miatt nem, de az már más témakör.Audió oldalról nézve a Hypex, Icepower, Pascal végfokok bebizonyították, hogy kiváló minőségű végfokokat lehet csinálni kapcsoló üzemű táppal. Jobbára csak hit kérdése, hogy a lineáris táp, vagy a kapcsoló üzemű ad jobb eredményt. Az olcsó gagyi mindkettőnél pocsék kimenetet fog okozni, a tisztességesen megtervezett és összerakott cuccok meg nem lesznek olcsók. Én ugyanezt olvasom ki Robi-k hozzászólásából is.
-
blakey
titán
válasz BBéci #162564 üzenetére
Amikor megjelent a VLS-tápos Dune, volt szerencsém megnézni, teszteltük néhány órán át, akkor azt mondtam, hogy annyit nem ér és még a megoldás is ronda. Nem tapasztaltam akkora különbséget (mint amit a ára mutat) hangban és képben, hogy lássam a VLS-tápos Dune létjogosultságát, magyarul engem nem győzőtt meg. Ha 50e Ft-ot kértek volna érte és valami esztétikusabb megoldás lett volna akkor valószínűleg érdekelt volna.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
VoidXs
nagyúr
válasz Quetz #162567 üzenetére
Ha egy neutrínó átlöki az egyik bited, akkor lehet a 2x2=5. Néha ez a teljesen indokolatlanul összeomló rendszerek oka, de erre nincs védelem, csak ECC-s RAM (ami nagyon drága és nagyon lassú). Ez egyébként olyan ritka, hogy egy nem űrtechnológiára szakosodott mérnök életében egyszer lát ilyet, egy munkatársamnál láttam még csak. De ez már nagyon off mese.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
robi-k
őstag
válasz VoidXs #162566 üzenetére
Sőt, a felsorolásodat tovább is folytathatnánk
De a felhasználók többsége nem elektronikai műszerész, és nem is hobbi rádióamatőr (de nem is kell, hogy azok legyenek ahhoz, hogy élvezzék a jó minőségű eszközök magasabb kép- és hangminőségét)
Épp emiatt az általam régebben elkövetett "lejátszótuning" sem csak tápegység+DC/DC inverter cseréből állt, beépítésre került a saját procival rendelkező és több Crystek oszcillátort használó reclock modul is új S/PDIF és AES/EBU kimenetekkel.(#162567) Quetz
Ne felejtsük el, hogy a digitális világban 0 és 1 mellett léteik "Z" állapot is[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz robi-k #162570 üzenetére
Ezek önmagukban még mindig nem felelősek látható vagy hallható eredményért digitális rendszeren, csak egy kihagyott képkocka vagy audio frame esélyét csökkentetted 0.00005%-ról 0.00004%-ra (természetesen nem valós számok, csak a nagyságrend).
Ha egy TV-t tápolsz újra, az már jelent eredményt, de azt is csak mérni tudod, látni lehetetlen. Gyártáskor szokás nézni pixelzajt, hogy ne legyen átesés, de ahhoz a panelt a véglegesnél közel 10x erősebb háttérvilágítással és minimális nyitásra állított pixelekkel tesztelik. Amíg ez a zaj +/-0.5 pixelérték alatt van a legalsó tartományban (tehát ahol a legkevesebbet jelenti a gamma miatt), addig a panel tökéletesnek minősül, mert ilyen kicsi változást nem tudsz neki eleve átadni sehogy, semmilyen jelhibával.
Mármint esély van rá, hogy pont úgy fordulnak a bitek különböző zajok és kozmikus hatások miatt, de olyan kicsi, hogy ha az univerzum keletkezésekor létezett volna az összes mai TV, és 24/7 kapták volna a 4K60 jelet, akkor is felírhatatlanul kicsi és 0-ra kerekíthető esélye van annak, hogy ez akár egyetlen pixellel megtörténjen többmilliárd TV közül akár csak az egyiken, többmilliárd év alatt. Épp ezért inkább azt mondjuk, hogy ilyen nem lehet.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #162573 üzenetére
Egy extra elem kerül a CPU és a bankok közé, mert amúgy hagyományos RAM-ra épülnek, ennek van egy egész tetemes késleltetése. Nem az átviteli sebességgel van a probléma, az nem esik annyit, hanem a késleltetéssel, mivel nagyon máshogy kell kezelni a teljes modult, leginkább a torlódások miatt.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
python1
veterán
válasz VoidXs #162574 üzenetére
Olyan 1,5-3% lehet, cserében tényleg atomstabil gépet kapunk , és bizony hibajavítás is jól jön, pl nálam filmre K-ról konvertálás vagy bármire kiváló, semmiféle lassulás vagy akadás soha nem volt, de fagyás sem, igaz az új ára csak a konfignak 800e környékén mozgot annó.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #162575 üzenetére
Teljesen random memóriahozzáférésnél van az 20% is. Szerencsére a házimozi és egyszerűbb szerveres feladatok gyakran szekvenciálisak vagy más módon könnyen ki lehet következtetni, hogy mi lesz a következő olvasás, de az én gépem játékra épült, ott 3% is lehet élet-halál kérdése.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Játékos
addikt
Sziasztok!
Nem tudja nekem megmondani valaki annak a kis programnak a nevét, ami megjeleníti a távirányító infra kódjait? Becsszó, kerestem, de nem találtam.
Előre is hálásan köszönöm!Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
-
Játékos
addikt
válasz VoidXs #162579 üzenetére
Szia!
Köszönöm a választ, nem voltam egyértelmű. HTPC-hez van nekem távirányító, és annak van egy USB-s vevője. Ezen szeretném olvasni a kódot egy windows-os progival. Pár éve javasolt valaki egyet a itt, de nem találtam a progi nevét sajna...Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
Khaosz55
addikt
Szerintetek mekkora a dobozt (literre) építsek a következő hangsugárzónak a plafonba?
Semmilyen szintű információt nem találok, hogy mekkora az ideális.
Hivi VR8-W -
Quetz
őstag
Megvan a legújabb audi javító eszköz, csak be kell dugni a lejátszó/avr usb portjába
5g-bioshield:
PROPRIETARY HOLOGRAPHIC NANO-LAYER TECHNOLOGYThe 5GBioShield is the result of the most advanced technology currently available for balancing and prevention of the devastating effects caused by non-natural magneto-electric waves, particularly (but not limited to) 5G, for all biological life forms.
The 5GbioShield makes it possible, thanks to a uniquely applied process of quantum nano-layer technology, to balance the imbalanced electric oscillations arising from all magneto-electric fog induced by all devices such as: laptops, cordless phones, wlan, tablets, etc.
The 5GbioShield brings balance into the field at the atomic and cellular level restoring balanced effects to all harmful (ionized and non-ionized) radiation.
-
petya1985
tag
Hello. Optikai kabellel osszekotottem a hifim es a szamitogepem,a gep erzekelte is es digital output es meg sincs hang... vkinek vmi tipp??
ÜBER ALLES F.C. BAYERN MÜNCHEN!!!
-
petya1985
tag
válasz ctrlaltdel13 #162589 üzenetére
hangmódok? részletezd kérlek mire gondolsz?
ÜBER ALLES F.C. BAYERN MÜNCHEN!!!
-
#16695808
törölt tag
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem.
van egy LCD tv aminek hdmi portjára van rakva egy Blu-ray lejátszó (5.1-es házimozi ) es még a tv optikai csatlakozóval is ossze van kötve a Blu-ray lejátszóval . Minden jó.... de
a tv masik hdmi portján egy Chromecast eszköz van es ezzel nezem a YouTube-ot aminek ebben a felállásban nincs hangja... hogy tudnám megszólaltatni a házimozin keresztül ? Mit csinalok rosszul ? Mi a megoldás? ( Lg tv+lg házimozi) -
#09634560
törölt tag
válasz #16695808 #162591 üzenetére
milyen lg a házimozi?
Minden más megy róla? Mármint a chromecastról?
Én ebben az esetben (ha kiderül milyen lg-k ) akkor a hangot fülesről venném le, YT amugyis csak sztereóban szól, tehát azért is marad(hat) néma mert pl auto helyett dolby digitalra állitottad és az nincs a youtube-n. -
Kova101
friss újonc
válasz petya1985 #162590 üzenetére
Lehet az a gond, hogy nem megfelelő a formátum amiben küldi a géped. A hang beállításoknál át tudod ezt állítani. Windows gépen elég ha a tálcán a hangszóró ikonra jobb egérrel rányomsz, ott a Hang menü, azon belül a Lejátszás fül. Itt válasszad ki az optikai kimenetet és nyissad meg a Tulajdonságait. Ezen az ablakon belül van egy Haladó fül, ott át tudod állítani a formátumot. Próbáld végig őket, hátha valamelyik működik.
Tippre a 24bit 96khz fog működni, mert sok vevő maximum ezt a formátumot támogatja a 192khz-et nem. Egyébként arra is ügyelj, hogy a toslink kábel a sávszél hiánya miatt nem tud komolyabb hang formátumokat továbbítani mint pl Dolby Atmos és tömörítetlen PCM-ből is csak stereot tud.
Szóval olyan hang anyaggal próbáld ki először ami sima stereo vagy Dolby Digital, DTS. -
Joshi
titán
Üdv. Szinte biztos hogy kérdeztem már, de még1x feltenném a kérdést. A meglévő JBL 260p subom helyett szeretnék kettőt, de akkor már minőségben feljebb is lépnék. Tudom, a hozzáértők egyből rávágják, hogy ennél feljebb lépni nem nehéz.
Nem akarok kisebb vagyont elkölteni a projektre, a lényeg hogy legyen minőségi hangzásom, de ne kerüljön horror összegbe. A "szoba" egy panel nappali (még mindig), ami ~20nm (hall nélkül). A két sub egyértelműen a frontok mellett lennének a tévé és a front között két oldalt. Más alternatíva nincs. Ahhoz sokat olvastam a topikot hogy tisztában legyek azzal, hogy van a zárt és a reflexes verzió. Mivel a mostani JBL 260p reflexes, így egyértelmű, hogy a zártról nincs érdemi tapasztalatom. Vagyis egy nagyon belépős Harmanom volt ami zárt volt, de azt inkább hagyjuk.
A kérdés az hogy milyet vegyek? A használt is szóba jöhet, de két ugyan olyan típust külön beszerezni macera.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic