-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
robi222
#101700
üzenetére
"Én frekvenciára gondoltam."
Én is.
Általában 3dB esés a "megengedett", de ezt sok gyártó nem tartja be, így tudják kozmetikázni az adatokat. Így lesz például Magnat hangfalaknak 18 Hz - 40 Khz-es frekvenciaátvitele a specifikációban. Csak azt elfelejtik megemlíteni, hogy azt a 18Hz-et lepkefingnyi erővel, mondjuk -20dB eséssel tudja produkálni (ha tudja), tehát nyugodtan nevezhető hallhatatlannak. Ez nagyon jó trükk a gyanútlan laikusok megtévesztésére, akik elsősorban az adatokat nézik és hasonlítják össze. Sajnos a Challenger 25 Hz-e is ilyen kategória valószínűleg. Jó szubok mennek le 25 Hz-ig. -
válasz
nebulo5
#101669
üzenetére
A "sok, ideges és feleslegesen rinyáló emberke "pottyan" be újabban" ide is érvényes, de a "ki hogyan akarja "lefektetni" az álló dobozait"-ból kitalálható, hogy a hifi-topikba szántad.
Egyetértek egyébként. Dögunalmas már ott a családi viszonyokat és a papucsférj legendáját olvasni. -
válasz
whatnot
#101297
üzenetére
"De amíg a stílus zavar, addig bizony a tartalom kevésbé fog érdekelni."
Ez elég szomorú, de továbbra sem látom be, hogy mi volt az érzékeny lelkednek annyira bántó stílus. Egyszer már írtam, hogy ez nem zárdaszüzek gyülekezete, hanem szőröstökű vagányoké. Sok-sok csalódás és bántódás fog érni az életben, ha ennyit nem tudsz elviselni, hogy "rinyálás", és ebből következtetsz (ráadásul hibásan) emberi stílusokra. De befejeztem, ennyire sem kellett volna belemenni.
-
válasz
Dorian
#101284
üzenetére
"az egyik kábelvég banán, a másik villa kell legyen"
Miért "kell legyen"? Szerintem nem kell, nekem például csupasz kábelvégek mennek az erősítőbe és a hangfalba is.
(#101285) whatnot
Megint hisztizel? Nem csak neked szólt és nem kell megsértődni, nincs ebben semmi sértő.
-
Be lehetne fejezni ezt az állandó rinyálást azon, hogy jobbat, tehát drágábbat ajánlanak. Egyrészt nem kötelező megfogadni, másrészt jól teszik, hogy nem hagynak ránk dolgokat. Felnőtt emberek vagyunk, tudunk dönteni, és ha tényleg nem jön ajánlás a mi árkategóriánkban, akkor legalább majd többet hallgatózunk magunk, és többet túrjuk a netet önállóan.
Én 50-60k-t akartam hangfal "fejlesztésre" költeni annak idején, tanácsért jöttem ide, mint a legtöbben. Ha rám hagyják, hogy "jó az úgy", "elég lesz az", "nesze itt egy hangfal-ajánlás 50-ért", akkor még azóta is folyamatosan hiányérzettel, vagy egyáltalán nem hallgatnék zenét, és egy fikarcnyit sem élvezném a mozi-hangot. Igaz, nem is 50-et költöttem, hanem sokszorosát, de nem bántam meg egy pillanatig sem.
-
válasz
Patice
#100965
üzenetére
Már többedjére :
"1. A track-eket először vagy felismerteted netes adatbázis segítségével, vagy kitöltöd kézzel."
OK, ezzel már rendbe kerültem. Innen mondjuk nem tudok továbblépni az EAC-ban, mert sehol sem találok FLAC-opciót, wav-ba menti el mindig. De mindegy, hagyjuk az EAC-ot.
"2. A grabbelés elkezdésekor azt választod ki, hogy egy összefüggő fájlt csináljon + .cue fájl mellé (no meg persze log)"
Ez is megvan, az eddig használt freac - free audio converter-rel ezt csináltam eddig is. DE! És most jön a lényeg : Van egy olyan, EAC-al készített, kölcsönzött egybe-FLAC fájlom, ami CUE nélkül is tartalmazza az összes címet, előadót! Ennek az a számomra kézzelfogható előnye, hogy úgy tudom lejátszani a Dune-el, hogy tudok ugrálni a számok között, és ha kikapcsolom a lejátszást, vagy az egész Dune-t, akkor ott folytatja a nagy FLAC lejátszását, ahol abbahagytam! Olyan FLAC esetén ami mellett CUE van, ott mindig elölről kezdi a lejátszást! Tehát az én célom egy olyan nagy-FLAC file készítése, ami CUE nélkül is tartalmazza a trekkeket és számcímeket, és ezáltal onnan indul a zenelejátszás, ahol abbahagytam. Ezért próbálkoztam az EAC-al, de egyelőre nem jött össze.
Hú, kicsit nyakatekert ez, de remélem érthetően nyögtem el, mit szeretnék.
Mindjárt kipróbálom az általad ajánlott progit is.
Elküldöm priviben ennek az "etalon-flac"-nek a jegyzettömbben leírt logfile tartalmát, te hátha ki tudsz silabizálni belőle valamit.
Nagyon köszönöm!
-
Uraim, tudja valaki, hogyan kell CD-ről vagy FLAC-fájlokból 1 db. nagy egybe-FLAC-fájlt készíteni, de úgy, hogy megmaradjanak a track-ek és számcímek?
(Van egy EAC-al készített ilyen fájlom, de amikor behívom a CD-t, akkor az EAC nem írja ki a számcímeket, csak azt, hogy Track01, Track02, stb.
)
Ki az, aki nagy tudora az EAC-nak?Köszönöm!
-
#100372
liszi70
nagyúr
lajthabalazs
#100370
válasz
lajthabalazs
#100370
üzenetére
Sok akkumulátoros hifi cucc van, jó drágák.
-
#100365
liszi70
nagyúr
xtremetuning
#100358
válasz
xtremetuning
#100358
üzenetére
Egyébként az emberi hallás biztos hogy van olyan megbízható a különbségek megítélésre, mint a tudományos bizonyítékok arra, hogy nem lehetnek különbségek? Nem provokáció, érdekel a téma.
Magyarázat, mielőtt szétszedtek : Azt írja Pityu, hogy amikor két különböző gépről húzott be zenét, akkor hallott különbséget közöttük. Ezt olvasva a legtöbb "mérnök" valószínűleg anginás dührohamot kap krónikus röhögőgörccsel, de én nem vagyok mérnök, én inkább kérdezek. Szóval biztos, hogy az amit az ő tudatán átengedve különbségnek "hall", az valóban és minden körülmények között, tehát például vakteszten is kihallható, releváns különbség? Mert a fülünket marhára sok minden befolyásolja, szinte egyik percről a másikra is tudunk máshogy és mást hallani, a környezettől, a pillanatnyi állapotunktól, a vérnyomásunktól stb. stb. függően.
Ismétlem, nem provokatív a kérdés, hanem tudásszomjas. -
#100353
liszi70
nagyúr
xtremetuning
#100344
válasz
xtremetuning
#100344
üzenetére
"az általad vélt Esoteric 'csalást'"
Így helyes : az általad kérdezett, esetleges Esoteric "csalást"
"Azóta nem mindegy, melyik szerveremről, melyik switchemen keresztül, milyen lan kábellel."
Értem én, a te rendszereddel és neked még elhinni is képes vagyok ezt. De amúgy semmin nem csodálkozok már, annyi mindent "kihallanak" emberek. Van itt olyan hifista is, aki azt hitte, hogy hallja a különbséget a felhőbe feltöltött és utána letöltött FLAC-fájlok között is.
-
#100343
liszi70
nagyúr
xtremetuning
#100337
válasz
xtremetuning
#100337
üzenetére
Megkérdezem még egyszer, mert a hivatkozott hozzászólásban nincs erre válasz.
Az nem lehetséges, hogy az Esoteric vagy a dCS Vivaldi a kiolvasás után mégiscsak csinál valamit azzal a hanggal, ami miatt hifista álommá nemesül?Szerk.: OK, közben Pityu válaszolt, hogy szerinte nem csinál semmit vele.
-
#100335
liszi70
nagyúr
xtremetuning
#100327
válasz
xtremetuning
#100327
üzenetére
Még a világplacebo is elképzelhető
, de az nem lehetséges, hogy az Esoteric vagy a dCS Vivaldi a kiolvasás után mégiscsak csinál valamit azzal a hanggal, ami miatt hifista álommá nemesül?
Én nem értek hozzá műszakilag, de elég meggyőző, amit és ahogy állítanak a "mérnökök", és tesztek sorozata is bizonyít, hogy a kiolvasásban és a bitekben gyakorlatilag nem lehet különbség. -
válasz
Janaboy
#100310
üzenetére
"egy digitális eszközön (CD,DVD stb) tárolt hang előbb utóbb visszafordul analóggá, innentől minden, ami közvetít a digitális forrástól a hang kijöveteléig bármi befolyásolhatja annak minőségét!"
Bocs, de most tök másról beszélsz, alapvetésekről. Azt is mondhatnám, hogy naná! De te azt írtad, hogy "nagyjából kapizsgálod" a szóban forgó témát, tehát a lejátszók esetleges jelkiolvasás-különbségének miértjeit. Azt hittem, majd megtudjuk tőled a tutit, ezért kérdeztem rá, de sajnos továbbra is sötétben tapogatózunk.
-
#100198
liszi70
nagyúr
bajnokpityu
#100194
válasz
bajnokpityu
#100194
üzenetére
"nekem valahogy olyankor jön inkább elő az mp3 viszketésem,amikor nem is figyelek a zenére."
A te rendszereden el is tudom képzelni.
-
-
válasz
BBéci
#100187
üzenetére
"Kukázza csak nyugodtan a fos empéhármakat"
Így van, főleg ha "fasza" 128-192-es MP3-ról van szó. Mert egy normálisabb 320-as CRB-t nem tudja a CAV rendszerén megkülönböztetni a flac-től, az biztos.
"itt a bizonyíték, vannak még jó hallású emberek a fórumon."
Semmiféle bizonyítékot nem szolgáltatott a jó hallására.
Ja, még mielőtt........ én sem gyűjtöm már az MP3-akat, kizárólag flac és wav, esetleg ape, amit beszerzek, kivéve, ha nincs meg csak MP3-ban. Tehát nem védem a tömörített, lefejezett zenét, de nagyon sokszor nem az a szűk keresztmetszet.
-
-
válasz
Warter
#99747
üzenetére
"Esetleg egy üveg pálinka és öröm és boldogság."
Ez egészen biztos! Nekem több kategóriát javul a rendszerem, ha bekapok 2 felest.
4 feles után viszont leromlik, mert kezdek rosszul hallani.
6 feles után meg olyan szar lesz a cucc, hogy inkább alszok.(Tanulva a korábbi tapasztalatokból, jelzem, hogy ez csak vicc, nem szoktam 6 felest inni. Vagy legalábbis ritkán. Még mielőtt valaki megtalálna, hogy milyen dolog ez, igyekeztem megfelelő mennyiségű szmájlival is ellátni az írásomat .
Viszont a 2 feles kitűnő ár-érték arányú rendszerjavítása az valós! ) -
"Így már érthető, hogy miért nem hallasz meg olyan különbségeket, amik mások számára egyértelműek.
Kábelek, MP3 vs. FLAC, stb."Mások számára egyértelműek??? Nemcsak Tamoo, hanem szerintem sokkal többen nem hallanak különbséget normális teszten 320-as CBR MP3 és FLAC között, mint te azt gondolnád. Pedig az MP3 sokkal durvábbat vág a zenén, mint amit egy digit kábel, vagy egy tápkábel, netán egy zavarszűrős elosztó okoz.
Ráadásul marhára nem mindegy, milyen az az MP3, ne általánosítsunk, mert abból is van szarul, meg jobb minőségben tömörített. -
válasz
robi-k
#98841
üzenetére
"egy jobb csatlakozó nagyobb felületen érintkezik, mint a beszorított kábel"
Hát nem tudom. A banándugók vége valóban hosszabb, de ott már nem hosszabb, ahol a banándugó a kábelhez csatlakozik. Tehát ugyanúgy van ott is "rövid" kontakt, csak pluszban van még egy.
Én azt is elhiszem, hogy nagyon érzékeny rendszereknél, és tökéleteshez közeli akusztika esetén lehet akár csatlakozókkal is hangolni egy rendszert, olyankor biztos van előnye a csatiknak. De szerintem a mi szintünkön többet érhet az, ha minél kevesebb kontaktal oldjuk meg a csatlakozásokat. Legalábbis én most erre igyekszek törekedni, aztán persze lehet, tévedek. -
-
válasz
devil-k
#98828
üzenetére
Semmi baj, majd legközelebb jobban igyekszek teleszemetelni szmájlikkal az egyértelműen irónikus írásaimat is. Lehet, hogy van akinek csak onnantól humor valami, ha látja az ilyen-olyan arcocskát. Sajnos ez fórum-betegség, felületesebben és kevésbé stílus-érzékenyen olvasunk és írunk a szmájlik miatt. Sokáig egyáltalán nem használtam ezeket, de muszáj lett, mert a mostanihoz hasonló félreértésekbe botlottam. Csak annyi volt most is a "baj", hogy nem raktam minden mondat után egy fejecskét, csak a legvégére egy fogatlant.
Most már csodálkozom, hogy a PVC csövek csatornaberuházások környéki beszerzésébe nem kötött bele valaki.
-
válasz
Lipton
#98823
üzenetére
"A gyerekek jatszoteri homokjanak lenyulasa nem a legjobb tanacs..."
Jézusom! Tényleg ennyire nem érted az iróniát, poénkodást? Ennyire nem jött át, hogy kifigurázom a 2-3 ezer forintos állvány-anyagárat? Pedig szerintem egyértelmű!
Olvasd el még egyszer, ha kell kétszer az egészet, a szövegkörnyezetével és a hozzá tartozó más hozzászólásokkal együtt, és holnap felmondod a tartalmát és értelmét!(#98825) whatnot
"nem túl etikus a gyerekeket meglopni, még ha csak homokról is van szó."
Olvasd már el az egész történetet!Basszus, van ember, aki ezt komolyan vette???
Menthetetlen az emberiség.......... -
-
#98691
liszi70
nagyúr
Mezga Aladár
#98684
válasz
Mezga Aladár
#98684
üzenetére
"Csak halkan jegyezném meg az állvány is fontos a hangminőség szempontjából."
Ezt most mire írod? Állította valaki az ellenkezőjét?Szerk.: Ja, most olvastam csak tovább, hogy először nem esett le, de már sínen vagy.
-
válasz
devil-k
#98673
üzenetére
"az anyag nincs meg 2-3.000 Ft-ból."
Dehogynincs. Például ez PVC csövekből van, alul felül fa talppal. A PVC cső újonnan sokkal több lenne, mint 2-3k úgyhogy csatornaberuházások környékén kell kutakodni, ott szoktak hagyni a munkások a maradékból.
A fa talpak beszerzése is egy kis utánajárást igényel, de megéri. Építkezéseken, az ácsok után otthagyott szarufa-végekből 2-3 hét szárítás, majd gyalulás, ragasztás és méretre vágás után remek deszkákat lehet készíteni. Az asztalos munkadíjára nem kell különösebb energiákat pazarolni, mindenkinek vannak faiparban dolgozó cimbijei, kis szerencsével még a ragasztó és a gépóra díját is elengedi, nem nagy cucc.
A homokkal feltöltés megint csak ne okozzon gondot, van egy csomó játszótér a környéken.
A festéssel meg (amint a mellékelt képen is látszik) tök fölösleges foglalkozni, hallgatni kell a hangfal-állványt, nem nézegetni.Szóval ne mondja senki, hogy nem lehet meg 2-3 ezer forintból egy állvány anyaga!
(#98680) laszlo168 "Az alja kb 200ft-os lemez, a cső legyen 1 ezres, a teteje megint 200ft, a csiszolás festés megint egy ezres, de az már metél fényezés."
László, te ismét borzalmasan el vagy tévedve!!!
-
#98633
liszi70
nagyúr
bajnokpityu
#98628
válasz
bajnokpityu
#98628
üzenetére
"nem igazán értem ezt a mozi vs zenét.. ha valami valósághű, akkor az tök mindegy, h zenén vagy mozin teszi..."
Hasonlót akartam írni pár napja is arra, hogy:
"Onkyo mozis karakter.......... lehet hallgatni zenét vele de elken, részlettelen."
Nekem is fontosabb a zene hangminősége mint a filmé, de ha filmnél elken és részlettelen, az is szar.Meg igazából azt sem értem, hogy mi az, hogy ütős-mozis karakter, amit itt lépten-nyomon olvasok. Valahogy az az érzésem van ettől az "ütős" meg "mozis" szótól, hogy agresszívan túlzásba viszi a dinamikát, és az nemigen lehet kiegyensúlyozott hangzás.
-
válasz
Sefter
#98274
üzenetére
"szerinted az akusztika nálad mennyi vehet le a rendszer tudásából?"
Valószínűleg annyit, amennyit az itteni fórumozók körülbelül 80%-ánál. Sokat. De elértem a megvalósítható maximumot, ennyit tehettem az akusztika és elhelyezés javításáért, más változtatás csak elköltözés esetén lehetséges.
Egyébként teljesen más már minden, mint amikor ott jártál.A korszakalkotó és az elsők között debütáló plafonos Dolby Atmos rendszerem is már a múlté!
-
válasz
Sefter
#98272
üzenetére
Egyrészt nem érzem magam szerencsésnek, mert javulásra számítottam a kimbertől, másrészt a "tisztán AB-ztem" sok mindent jelenthet.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(A magnum feljebb, vagy lejjebb van a VDH ranglétrán?)Egyébként nagyon szép, cikornyás mondatokat leírhatnék én is, hogy mit hallottam, csak sajnos végeredményében teljesen lényegtelen, mert maximum apró másság, nem pedig minőségi különbség érezhető.
-
Én sajnos egyelőre semmi érdemleges, releváns és megfogalmazható különbséget nem könyvelhetek el a VDH CS122 és a Kimber 8TC között, úgyhogy gondban vagyok, melyik maradjon. Elsőre a Kimber tűnt egy icipicit jobbnak, de inkább másnak. A mostani cserélgetés alkalmával viszont szóra sem érdemes amit hallottam. (Vagy nem hallottam.)
"De elosztókkal még van egy köröm."
Az nem egy kör lesz, hanem körözés, és az mint tudjuk, nem vezet sehová.
-
-
-
"Dobozméretben különböznek kicsit? Nagyobb a GR?"
A talp nélküli dobozmagasság tök egyforma, 925 mm. Talppal és tüskékkel együtt pár milliméterrel a GR magasabb. Mélysége a GR-nek 300, GS-nek 280. Szélessége a GR-nek 200, a GS-nek 206. Talp és grill nélküli súlya a GR-nek 18,8 kg, a GS-nek 19 kg.
"Magasnál lévő rács ugyanúgy sűrűbb mint a centernél?"
Igen.
"Reflexnyílás hátul is ugyanúgy megvan?"
Igen.
"Ha belevilágítasz, milyen csillapító anyagot látsz? Szivacs?"
Igen, de van egy hatalmas differencia, a GS esetén ez fekete, a GR esetén sárga. A színeknek a 4. dimenziós hi-fi kultúra szerint komoly jelentősége van, csak azt nem tudom, melyik a jobb. Biztos az, amelyik drágább, erről viszont a szivacsgyártók festékanyag-áraiból kellene infót szerezni. Szerintem a sárga szélesíti a színpadot, a fekete viszont pontosabban pozicionálja az énekest. Szerinted?
-
-
-
-
"Az én botfülemmel nemigen tudom megkülönböztetni a 320-as mp3-at a tömörítetlen formátumoktól jobb cuccon se."
Ne állítsd be magad botfülűnek, nem vagy az, a többség ugyanúgy nem tudná megkülönböztetni normális tesztkörülmények (értsd amikor nem tudod, épp melyik szól) között. Csak van aki ezt tudja és bevallja, van aki nem tudja, vagy nem vallja be.
-
#97020
liszi70
nagyúr
bajnokpityu
#97012
válasz
bajnokpityu
#97012
üzenetére
"tudtad, h én is hangosítottam alapszinten jazz, és rock koncerteket?"
Nem tudtam, nem rólad szólt!
De nem az első, aki hangosítási múltját használja érvként és amiatt osztja az észt. Nekem is vannak hangosító ismerőseim, de nekik nem sok közük van a fejlett házimozi témájához, tehát nem automatikus a hozzáértés csak azért, mert valaki rendezvényeket hangosított. Pincér ismerőseim is vannak, akik kitűnő borokat szolgálnak fel, attól függetlenül egyáltalán nem biztos, hogy az ő tanácsaikat kérem ki a borkészítés, gasztronómiai borválasztás vagy borkultúra témakörében. -
válasz
ZSZS-CMSC
#97008
üzenetére
Sebaj! Hidd el, sokunknak nincs közünk a témához, nem csak neked! A különbség az közöttünk, hogy a többség nem villog feleslegesen "közel 30 év hangosítás és hangtechnikai tevékenység"-gel.
Szerintem hidd el az itteni hozzáértőknek, hogy az az erősítő az egyike azon keveseknek, amelyikből valóban kijön a ráírt teljesítmény, a szerinted pehelysúlynak számító 44 kilója ellenére.
-
#96632
liszi70
nagyúr
xtremetuning
#96628
válasz
xtremetuning
#96628
üzenetére
Magyarországtól Japánig mindenütt Patricia Barber-t használják szubtesztre?
"Így kell dobozt építeni."
Ebből a videóból mire lehet következtetni?
-
válasz
Digital
#96319
üzenetére
"Marad a kérdés, milyen hdmi-t vegyek?"
Ha nagyon sok pénzed van, akkor minél drágábbat, hadd szárnyaljon a gazdaság. Ha nincs sok pénzed, akkor az a legjobb, amit BBéci mond. Vigyél el többet is, olcsót-drágát, és ha nem hallasz, látsz különbséget egy segítővel úgy kipróbálva, hogy nem tudod melyik van benn, akkor a legolcsóbb igényes és erős kivitelűt válaszd. Szerintem.
-
"semmiféle javulást nem okozott a hangminőségben............Kimber 8TC jumperek kerültek a birtokomba, most végre rendben van a kábelezés"
Értem, tehát nálad sem hozott a bikábel bekötés. Viszont azt sem írtad hogy rosszabb lett volna! Miért érte meg neked jobban inkább jumpereket vásárolnii, amikor bikábelezés esetén el lehet kerülni a jumper használatát, és biztosan nem rosszabb a dupla bekötés hangja, mint a szóló+jumper összeállításé. (A Kimber 8TC fonott kivitele miatt nagyon adja magát a bikábelezés.)
(#96118) bajnokpityu "Tisztább biwire,biamp esetén a hang, kevesebb a torzítás. Úgy az egész frekitartományban. De nem kell kategoria ugrásra gondolni. Ha mondjuk 20%al többért adják, akkor azt választanám."
OK, akkor te a bikábelezés felé hajlasz. Úgy látom, nem sokan használják, nekem sem jutott volna eszembe, ha most nem pont egy erre előkészített kábelt vennék. Természetesen könnyűszerrel ki tudom próbálni a különbséget, bár gyanítom, hogy nem fogok hallani semmit. Mindegy, viszont ha a kábel egyébként bejön, akkor valószínű, hogy bikábelezve fogom használni, mert megnyugtató, hogy egy "felesleges" kontakttal, a jumperral kevesebb van a rendszerben. Olyan véleményt még senkitől nem hallottam, hogy rosszabb lenne a hang bikábelezve, max nem lett jobb.
-
válasz
devil-k
#96164
üzenetére
Még egy utolsó gondolat ezzel kapcsolatban. Az, hogy "nem ígér semmit, de azt betartja", az egy jelentős pozitívum számomra. Egyre másra adják ki azokat a filmeket, amiből süt, hogy az "alkotók" valami nagyon-nagyot akartak csinálni. Nagggggyon "odatenni" látványban-hangban, mondanivalót kreálni akkor is ha nincs, üzenni, magasabb szférákba helyezni a művet mint ami valójában, belemagyarázni valami mögöttes tartalmat, stb.. Az esetek nagy százalékában ez szánalmas próbálkozás, mert valójában semmi nincs kibontva, megfejtve és megalkotva, csak azt hiszik vagy remélik, hogy el tudják fedni a bevétel-orientált akció- és látvány-semmitmondást.
Ez a bugyuta T.N.T. legalább nem akart becsapni, nem vállalt többet, mint amit elbír. Legalábbis én nem éreztem kínos izzadságszagot a filmből, és nekem ezért szimpatikus volt.(#96168) Tamo "Lehúzok három-négy felest, akkor nekem is referencia szintű lesz a rendszerem."
Bizony-bizony!
Persze tudja az ember olyan szintre inni magát, amikor már alig hall, és XT rendszere sem számítana semmit -
válasz
devil-k
#96161
üzenetére
"20 percig bírtam ezt a filmet, aztán megállítottam és kuka. Inkább nem írnék róla véleményt"
Élek a gyanúperrel, hogy nem te vagy a célközönség.
A hang szerintem nagyon rendben van, és miközben a hangon élvezkedtem, a gyerekeim (főleg a fiaim) remekül szórakoztak. Ez a film nem nekünk szól. Nem ígér semmit, és azt betartja. -
#96117
liszi70
nagyúr
bajnokpityu
#96116
válasz
bajnokpityu
#96116
üzenetére
És te miért használod? Miben jobb?
-
válasz
lemmy9
#96114
üzenetére
Akkor a te eseted nem analóg az enyémmel, mert a bi-amp teljesen más, és nyilván hatásosabb.
(#96113) Mezga Aladár
OK, értem, neked nem hozott.
(#96112) dunkel
Vettem én kábeleket, a legtöbb eladásra vagy visszavitelre került, kipróbálás, némi használat, és TESZT után. Én NEM leszek placebó-huszár. Lehet, hogy ez is eladásra kerül, ha úgy ítélem, hogy nem hoz annyit, mint amennyivel drágább. De ha bejön, akkor lehet, hogy kereslek!
-
Vettem egy Kimber 8TC hangfalkábelt, aminek a hangfal felőli vége két érpárban van összefonva, tehát bikábelezésre (nem bikabelezésre!) is alkalmas. Természetesen ki fogom próbálni jumperral és bikábelként is, de nagyon érdekelne, hogy használja-e valaki közületek a bikábelezést?
Köszi!
-
válasz
gorbep
#95760
üzenetére
Lehet, hogy Tamoo kutyatáppal irányítja az eszközeit? Szívesen kipróbálnám én is, az a kérdés, milyen kiszerelés, mert egy 10 kilós zsákot nem szívesen rakosgatnék ide-oda. Egyértelmű egyébként, hogy van kapcsolat a tanítható távirányító és a kutya között, mert a kutya is könnyen tanítható.
-
"Aki nagyon szűkös keretből akar házimozi rendszert összeállítani, annak számára egy Harmony megvétele nehezen fér bele a keretbe."
Nem kötelező a legdrágább Harmony-t megvenni, sőt, még Harmony-t sem muszáj venni ahhoz, hogy egyrészt kiváltsunk sok-sok távirányítót, másrészt kíméljük az eredetieket. Nekem pár ezres taníthatóim vannak, tökéletesen megfelelnek a célnak, és nincs az a kis költségvetésű házimozi, amibe nem fér bele egy ilyen olcsó eszköz. Nem érdekel ha kakaóval öntik le a gyerekek, nem érdekel ha leesik az ágyról, olcsó és könnyen pótolható. Az ST50-em távja még eredeti nejlonnal van a fiókban, ha valamikor eladom, örülni fog az új gazda neki!
Az összes többi eredeti is szépen őrzi az állagát a szekrényben.
Nálad biztos más a helyzet, mert folyamatosan cserélgeted a teszteszközöket, meg nem is fenyegeti veszély őket a dohányzóasztalodon. Emlékszem a fotóra, amit a plazmában linkeltél, a 10-12 távirányítóról egymás mellett az asztalon! -
"Kár hogy nem nagyítható a kép."
Nagyítható az, jobb klikk, Kép megnyitása új lapon.
Poplacsek: Most téged én irigyellek!
Gyönyörű ez a szett, illeszkedik az élettérbe az egész szerkó, és ha a hangja is olyan, mint amit írtál róla, akkor ilyen lesz a következő hangfalszettem! (Persze használtan.)(#95582) Tamoo "Ne sértsd meg a GS-eket!"
Én is csodálkoztam, nem is hasonlít a GS-re. -
-
válasz
mandju
#95339
üzenetére
Megnyugtató a meghibásodás ilyen korrekt kezelése. Akkor én sem parázok, hogy mi lesz, ha...!
Nekem eddig kopp-kopp-kopp, tökéletesen működik. Szerintem ahhoz képest, hogy milyen régóta van forgalomban, nem olvasni sok meghibásodásról, de ez most téged és ProdyG-t nem vigasztalja.
Köszönjük a képeket! -
Tudod, én azon gondolkozok ezzel kapcsolatban, hogy szerintem sokan valószínűleg nem elég jó, akár rossz hangképet hallgathatnak a bemérés és kalibrálás után, és nem is tudnak róla. Te is így voltál egy ideig, mert bíztál abban amit a gép beállított, és úgy hagytad. Biztos marha jó is tud lenni a kalibrált beállítás, sok mindent helyrehozhat, de többünk példája is azt mutatja, hogy a körmére kell nézni, az biztos.
-
Vagy állítsa be kalibráció nélkül, fülhallásra. Ha én a kalibrálás után megyek, kikezelhetetlen krónikus ízlésficamom alakult volna ki azóta.
(#95124) ProdyG "meg vagyok elégedve vele, nem sokkal-sokkal jobb a BX-nél, de érezhetően jobb."
Szerintem a silvernél is jobb, nem még a bronznál. Ha be lesz állítva.
(Én hajtok egy Gold, GSW12-re, kíváncsi vagyok rá!) -
"Ennyi volt a piaci értéke, amit adtak érte."
Így van, ennyi a történet. 10 hónap után adtam el az Electrát, nagy vívódások között.
Seven Sleeper 2 esetről beszél, a másik az az, hogy muzsikpetitől vettem egy Focal Cobalt SW800 szubot 110-ért, felmentem érte Pestre, tehát 122-be van, és pár hónap múlva váltottam, eladtam a barátjának 120-ért úgy, hogy ingyen felvitettem egy kollégámmal neki Pestre, és nagyon szépen megköszönte az adásvételt és a szívességemet a vevő, a fórumban is! Ez a másik "nyerészkedéses" eset, amiről beszél!
"Még ha két nap múlva adtad volna tovább, akkor megérteném, de így nem."
És ha 2 nap után adja el valaki, akkor mi van? Ha valaki ebből él, akkor mi van? Ha valaki direkt azért vesz dolgokat, hogy aztán kis vagy nagy haszonnal továbbadja, akkor mi van? Nézzetek már körül a hirdetésekben! Jelentős számú eladó nem a saját, évek óta használt cuccát árulja, hanem olcsóbban megveszi, és megpróbál rajta keresni, vagy sikerül, vagy nem. Az AVX, a hifipiac, meg az összes hirdetési oldal ilyenektől hemzseg. És akinek ez nem tetszik, az vegyen újat. Az én Denon AVC-m szerintem az általam fizetett összegnek töredékéért került az eladóhoz, most kezdjek el moralizálni, hogy hádemiért ennyi? Nekem így is bőven megérte, még többet is ért volna. Vegyük már tudomásul, hogy nem kötelező a vétel, ha annyiért megéri, akkor meg kell venni, lényegtelen, hogy az eladónak mennyibe van. Ilyen alapon adjam ingyen a fényképezőgépemet, mert nekem nem került pénzembe, hiszen ajándékba kaptam? (Csak fikció, semmi nagy értéket nem kaptam eddig ingyen az életben.
)(#95065) regger "Legnagyobb tisztelettel és baráti üdvözlettel írom, és a témához sincs köze, de oly sokszor egymásnak akartok megfelelni, nem pedig magatoknak, az ízléseteknek, amit néhányan erőszakosan, bohócként formálni próbálnak. Írhatnám, hogy ki a faxt érdekel mit mondanak, de akkor nem lennék úriember."
Teljesen jogos és igazad van!
Na ne félj, már én is leszarom nagyjából a bohócokat, de bevallom, tényleg nem volt kedvem a csámcsogást olvasni, nem akartam, hogy elbizonytalanítsanak a döntésemben, még akkor sem, ha lett volna benne igazság. Féltem is elárulni és megosztani egy jó ideig, és amint a mellékelt ábra mutatja, egyáltalán nem kellett volna. 
-
válasz
hétalvó
#95038
üzenetére
Jaaaaaaaa, hogy neked ez fáj, hogy drágábban adtam el, mint ahogy vettem? IGEN, DRÁGÁBBAN ADTAM EL MINT AHOGY VETTEM, IDE LŐJETEK!!! Az vesse rám az első követ, aki nem ezt tette volna a helyemben! Nem volt kötelező megvenni!!! Rosszul járt aki megvette? Ennyiért árultam, ennyiért is ment el. Ja, hogy neked még nem volt ilyen szerencséd? A te balszerencsés pályafutásod nem engem minősít.
Semmi nem volt eltitkolva a vevőjelöltek előtt, az átkábelezés sem, persze ezt velem "elfelejtették" közölni, amikor én vettem.Egyáltalán mi célod neked ezzel az egésszel??? Ennyit írtam, hogy nekem a GS20 jobban bejött, mint a Focal. Egy rossz, savazó szót sem írtam az Electráról, nagy dilemma volt hogy eladjam-e!!! Erre jössz, vádaskodsz, hülyeségeket beszélsz, mert nem a "drágaszág" jött ki győztesen, és előhúzod azt a szánalmas érvet, hogy "nyerészkedek"??? Te engem ne oktass ki morálisan, sem erkölcsi, sem szakmai, sem emberi alapod nincs rá!!!
-
válasz
TATTOO1
#95029
üzenetére
"cekkk-hétalvó:engem haggyatoj ki a szórásból mert nem istenitettem a focalt."
Téves. Nem rólad beszélt Seven Sleeper, hanem robim-ról.
"Liszi: nem az avx-rol van szó."
Ja, akkor a hifipiac. Elmondom számodra, hogy először a szokásos ensandor nevemmel hirdettem, de amikor robim megkeresett, akkor ezt írtam neki:
"Basszus, teljesen titkosan akartam!
Egyrészt még nem biztos az eladás, másrészt nem akarom, hogy ezen menjen a csámcsogás a topikban.
Na. Szóval arról van szó, hogy igényfelmérést, ár-belövést tartok 926 ügyben. 400 felett volt egy fent 1-2 hónapja, és gyorsan el is ment............"Utána hirdettem másik névvel, mert tényleg nem akartam, hogy menjen a csámcsogás, poénkodás, hogy vajon miért adom el, meg így nem tudom kiszolgálni meg úgy, meg de hülye vagyok hogy el akarom adni stb. stb.
Ha kell, szívesen beidézem az össze privátot, amit ez ügyben írtam robimnak, vagy Tamoonak, vagy bárkinek, mert semmi titkolni- vagy szégyellnivalóm nincs, minden leírt szavamat a mai napig vállalom!!!
-
Általában 3dB esés a "megengedett", de ezt sok gyártó nem tartja be, így tudják kozmetikázni az adatokat. Így lesz például Magnat hangfalaknak 18 Hz - 40 Khz-es frekvenciaátvitele a specifikációban. Csak azt elfelejtik megemlíteni, hogy azt a 18Hz-et lepkefingnyi erővel, mondjuk -20dB eséssel tudja produkálni (ha tudja), tehát nyugodtan nevezhető hallhatatlannak. 
Egyetértek egyébként. Dögunalmas már ott a családi viszonyokat és a papucsférj legendáját olvasni.
Basszus, neked már a 2 darab velo cht 12 sem elég? 
Már beszélgettünk róla valamikor, egyesek szerint csúnya a reflexnyílása, úgyhogy nem venném meg! 
Az lehet, hogy a kérdést félreértettem, majd mindjárt elolvasom még egyszer, de hogy semmi kötözködés nem volt a mondatomban, az biztos.
Olvasd már el az egész történetet!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De nem az első, aki hangosítási múltját használja érvként és amiatt osztja az észt. Nekem is vannak hangosító ismerőseim, de nekik nem sok közük van a fejlett házimozi témájához, tehát nem automatikus a hozzáértés csak azért, mert valaki rendezvényeket hangosított. Pincér ismerőseim is vannak, akik kitűnő borokat szolgálnak fel, attól függetlenül egyáltalán nem biztos, hogy az ő tanácsaikat kérem ki a borkészítés, gasztronómiai borválasztás vagy borkultúra témakörében. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- LEGO klub
- TCL LCD és LED TV-k
- Router gondok
- sziku69: Szólánc.
- Milyen egeret válasszak?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Karácsonyi Akció! Apple iMac 19.2 i5-8500 Radeon Pro 560X 4GB 16GB 256GB SSD 21.5" 4K Retina
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2927, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3847
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest