-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
legenda
válasz
alphamooncam
#143747
üzenetére
Akkor lenne igazad, ha Python kipróbált volna akár egyetlen egyet azok közül, miket én linkeltem.
Az APC nem hangra van kihegyezve, ennek ellenére nyilván van hatása arra is, de nem garantált, hogy pozitív és nem akkora, amekkora kellene. -
BBéci
legenda
válasz
python1
#143742
üzenetére
Ha olyan tiszta áramot akarsz adni a készülékeidnek, amitől a hangminőség tényleg jobb lesz, akkor felejtsd el az APS-t!
Ezek érnek valamit: [link], [link], [link].(#143731) nubreed
Előbb azt döntsd el milyen, zárt vagy basszreflex felépítésű szubládát szeretnél! Az említettek közül a Klipsch érzésre kétszer akkorát szól, mint az SVS, cserébe utóbbinak sokkal pontosabb, feszesebb a hangja. -
BBéci
legenda
válasz
nubreed
#143709
üzenetére
Semmi gondot nem okoz az eltérő impedanciájú hangdobozok használata.
Nem ajánlom az erősítőn 8 ohmnál kisebbre venni, mert csökkenti a hangszóró kimenetekre jutó feszültséget, ami hangerő és dinamika csökkenést okoz. Ez saját tapasztalatom, de ugyanezt külföldi fórumokon is írták.Netán Szujó Zoltán rokona vagy? Ő szokta minden mondatba beleszőni az egyelőre szót.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
BBéci
legenda
válasz
Joshi
#143697
üzenetére
Nem említettem EZ1000 típusú tévét.
Nem gondoltam LCD-re.
Nagy és nehéz egy plazma? A nagyságot bizonyára véletlenül írtad, a tömeg nem lényeges, senki nem akarja hordozni. Árcédula? Olcsóbban kaptál volna VT60-at, mint amennyibe az A1 került.
Ismét megkérdezem, milyen plazmád volt?
Soha nem írtam azt, hogy nem veszek 100 dollárnál olcsóbb lámpát, annyira nem vagyok ostoba. Boldogan vettem volna az L16 tudását, minőségét nyújtó lámpát feleannyiért, de olyan egyelőre nem létezik. -
BBéci
legenda
válasz
Joshi
#143671
üzenetére
A lényeget ismét nem sikerült megragadnod.

Azért írtam szimplán Sonyt, mert nincs másik OLED-jük, csak az A1. Reméltem, LG alatt nem a csúcsmodellt fogod érteni, bár típust nem írtam, mert fejből egyet sem tudok előkapni.
Fussunk neki még egyszer!
Te is prémium csúcsmodellt vettél, nem feleannyiért LG-t, pedig mindkettőn lehet nézni a Barátok közt, vagy mi a szöszt. Ahogy én sem veszem meg az alsó középkategóriás Convoy elemlámpát, hanem prémium Acebeam-et 100 euróért, pedig mindegyik előrefelé világít, hiába szúrja ez a szaktopik lakóinak szemét.Az OLED jelenleg gyerekcipőben jár, éppen csak kezdi azt kinőni. talán 3-5 év múlva eljutnak odáig a fejlesztések, hogy a mozgóképfelbontás eléri a tényleges sorok számának legalább kétharmadát és nem úgy, hogy a BFI vibrálása epilepsziás rohamot okoz. Sírtok a 24 fps miatt, de a közepesen gyors mozgások jelentős élességvesztése miatt senki nem panaszkodik, pedig az sokkal zavaróbb is lehet.
-
BBéci
legenda
válasz
Joshi
#143655
üzenetére
A plazma egyetlen sebből vérzik, ebben megegyezik az OLED-ekkel: aktív fényforrás, ami sokkal kevésbé kellemes, mint vászonról visszavert fényt nézni. Ja, a képvisszamaradás is mindkettőt fenyegeti.
Úgy tűnik nem került be a memóriádba,ezért megismétlem: három hét oledezés után jól esett újra GT60 plazmát nézni. Pedig a szóban forgó Pana valamicskét jobb az A1-nél, ráadásul műszeres kalibrálás hozta ki belőle a maximumot. -
BBéci
legenda
válasz
szrobert
#143633
üzenetére
A 4520 nekem is tetszene, de még mindig nem mondtam le az elő/végfok kombóról. Valamint az AVR-X7200W is izgatja a fantáziámat. Talán év végére felbukkan a használt piacon 1200 euró körüli darab, hiszen akkor már 4 évesek lesznek!
1500 euróért újat lehet venni: [link] -
BBéci
legenda
válasz
Joshi
#143609
üzenetére
Értelmezhető volt minden, csak a háromnegyedét nem lehetett az OLED melletti valós érvnek tekinteni.
Szívem szerint azt írnám, hogy egy átlagember ostobaságot követ el, ha 1 millióért vesz 2017-2018-ban egy 65 colos OLED TV-t, de nem állítom, ezt, mert még magadra veszed. Ha valakinek sok száz milliója van és a 8-10 szobás villájába vesz 1-2 darabot a szóban forgó tévékből, az megemészthető. -
BBéci
legenda
válasz
Joshi
#143606
üzenetére
Nem volt vészesen rossz döntés, csak amit hozzá körítesz, az rémesen zavaros.
Jó az OLED, de jelenleg olyan hibái vannak, ami miatt nem 1 milliót, a felét sem éri. Tényleg vicc, hogy az EZ950 után kellemesebb volt a szemünknek az öreg GT60 képe.
BFI nélkül 500 soros sincs a mozgóképfelbontás, a Sony megoldásának vibrálása az emberek többségét az őrületbe kergeti, inkább kikapcsolják. A Panasonicé egy fokkal jobb, de messze van a tökéletestől.
Hiába 65 colos, akkor is csak egy TV, nem házimozi képmegjelenítő. -
BBéci
legenda
válasz
Joshi
#143600
üzenetére
"Jelenleg az OLED-nek nem nagyon van hátránya a konkurenciához képest."
De bizony van, méghozzá a mozgóképfelbontás és a mozgásmegjelenítés. Egy jó full HD LCD TV tud 1080 sort, a Sony A1 sem tud többet, inkább kevesebbet, pedig négyszer annyi képpontja van. Ez egyértelműen zavaró, nem érdemes tagadni.
Három hétig nyúztam Panasonic EZ950-et, van OLED-es tapasztalatom.Sokszor leírtam a projektoros topikban, hogy inkább egy jó TV, mint valami belépő vetítő. Kaptam is érte a savazást rendesen. De 1 millióért már lehet kapni olyan vetítőt, amit százszor inkább választanék, mint bármelyik OLED-et.
Házimozi = vetített kép!Magyarázod a bizonyítványodat, de nagyon elenyésző sikerrel.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
BBéci
legenda
válasz
Joshi
#143514
üzenetére
Lesz számottevő kereslet 2,5-3,5 méter széles, merev, fix képmegjelenítőre? Kétlem. Kizárólag dedikált moziszobákban lehet helyük, de csak az elvetemült népek számára, mert a vetítés óriási előnye a természeteshez közeliség. Mire gondolok? Arra, hogy visszavert fényt látunk, ahogy az élet minden területén és nem direkt fényforrásokat nézünk.
Tehát a vetítést semmi nem válthatja fel, semmi nem pótolhatja! -
BBéci
legenda
válasz
Tonyka 2
#143477
üzenetére
Nem vitaindításnak szánom, csak megjegyzem, hogy az utóbbi években piacra került, csúcsminőségű full HD vetítők képe annyira elképesztően jó, hogy semmi szükség azt turbózó mókusvakításokra, például HDR-re, UHD-ra és egyebekre. Akinek nem eléggé jó egy Barco Optix, SIM2 C3X Lumis, Runco LS-5, hogy csak azokat említsem az általam látottak közül mint hirtelen eszembe jutottak, az kakiljon sünt.
-
BBéci
legenda
válasz
xtremetuning
#143475
üzenetére
Megegyezik a véleményünk, amit úgy szoktam tömören összefoglalni, hogy annyira kell a 4K/UHD, mint kóc a s.ggembe. Mókusvakítás, marketing, ezzel ösztönzik a népet új készülékek megvásárlására, hogy pörögjön a gazdaság.
-
BBéci
legenda
válasz
Játékos
#143288
üzenetére
Az ELAC hangdobozokhoz kapható szivacsdugó, ami két részből áll, a közepe kivehető. De ezek használata sem jelenti azt, hogy 10-20 centire a faltól jól fognak szólni. A hangdobozoknak kell a szabad tér és pont. Függetlenül a reflexnyílások elhelyezkedésétől, és ez a zárt konstrukciókra ugyanúgy vonatkozik.
(#143293) KnockOut87
PC-ről vezérelt végfokokkal, nincs házimozi erősítője. -
BBéci
legenda
válasz
Ear001
#143285
üzenetére
Tegnap éppen az Abbey Road stúdiót akartam felhozni példának, de telefonról nagyon macerás lett volna kikeresni és linkelni.
Létezik még jó néhány világhírű stúdió, amikben nem a szokásos "studio" izék szólnak, hanem normális, tisztességes hangdobozok. Például M&K Sound termékek. Itt olvasható pár film, amiket ilyenek használatával kevertek. -
BBéci
legenda
válasz
alphamooncam
#143278
üzenetére
Nem ismerem a szóban forgó szubládát, ezért fogalmam sincs, melyek lehetnek a vetélytársai.
A stúdiós cuccokra vonatkozó megjegyzésem mellékes volt, igazából semmi jelentősége.
Ismétlem, ha elégedett vagy a mostani hangzással, csak az számít, ne foglalkozz mások véleményével.
Nagy hibát követsz el, ha komolyan gondolod, nincs más különbség, csak a lakkozás és hasonlók! -
-
BBéci
legenda
válasz
alphamooncam
#143254
üzenetére
Elsődleges különbség a stúdió monitorok optimális hallgatási távolsága, ami sokkal kisebb, mint az általános felhasználásra készült hangdobozoké. Pár éve olvastam erről egy cikket egy hangstúdió tulajdonos, hangmérnök tollából.
De igazából nincs jelentősége, ha Neked megfelel, akkor minden rendben van. -
BBéci
legenda
válasz
alphamooncam
#143251
üzenetére
Funkcionális különbségek vannak.
-
BBéci
legenda
válasz
alphamooncam
#143240
üzenetére
Ha neked megfelel, tetszik, akkor vegyél belőle még egyet.
Határozott véleményem, hogy a stúdió célra tervezett eszközök nem valók otthoni használatra. Nem véletlenül létezik két külön kategória. -
BBéci
legenda
válasz
kimi02
#143229
üzenetére
Attól nem szabad csodát várni, nagyon messze van az SPL-től.
Valamint az sem mindegy, és ez vonatkozik az összes szubládára, hogy mekkora és milyen akusztikájú szobában szólaltatjuk meg. 60 négyzetméteres, tetőtéri szobába két db 38 centis, reflexes mélyláda való. Persze csak akkor, ha nem feltétel a pontos, feszes, gyors és részletező hang. -
BBéci
legenda
válasz
Parci
#143208
üzenetére
Ahogy Tonyka írta, más az Ultra dobozának alakja, hátrafelé keskenyedik, merevebb konstrukció, kevésbé kong ha megkopogtatod. Nőtt az erősítő teljesítménye, kapott hangerő kijelzőt és 6 helyett hétsávos az EQ-ja.
Hirtelen ezek jutottak eszembe. De a lényeg az élmény, amit az Ultra üzembe állítása okozott. Többször leírtam: mintha az egész rendszert kicseréltem volna. nem véletlenül marasztaltam 2 évig és 10 hónapig. Természetesen kapott minőségben hozzáillő táp- és szubkábelt.
Az SVS SB-13Ultra sem volt rossz, de nem szerettem meg annyira, mint az SPL-t. Még a REL S5 tetszett nagyon, valamint a Sunfire XTEQ 12. -
BBéci
legenda
válasz
salapp
#143200
üzenetére
A hangminőség miatt maradnod kellene a kiválasztott úton, vagyis a Marantznál. Még akkor is, ha van mellette sztereó erősítőd. Ne legyen szempont a méret, nem hangdobozról van szó! Biztosan meg tudnád oldani egy normál magasságú házimozi erősítő elhelyezését, csupán akarat kérdése.
H/K 160?
-
BBéci
legenda
válasz
salapp
#143194
üzenetére
Marantz nem lehet kalap sz@r, de az biztos, hogy árkategóriájában semelyik házimozi erősítőnek nem olyan a hangminősége, ami sztereó zene hallgatására alkalmassá tenné.
Lapossága miatt a teljesítménye szerény, adatlapja szerint sztereóban sem több csatornánként 50 wattnál. Ebből lehet következtetni az ötcsatornásra, ami kb. 35 W lehet.(#143198) IceRocko88
Nem a segítőkészség hiánya miatt nem kaptál választ. Senki nem tudja megjósolni, hogy Neked melyik fog tetszeni. Ízlés dolga. -
BBéci
legenda
válasz
mettek
#143168
üzenetére
Számtalanszor megbeszéltük, ahhoz, hogy valóban látni lehessen az UHD plusz részletességét, ahhoz zavaróan közelről kel nézni a képet: 65 colost 1,7-1,8 méterről.
Azzal játszom, amivel egyidős vagyok.

Viccet félretéve, soha nem játszottam tévén, nem is fogok, ha van szabadidőm, valós tevékenységre: darts gyakorlásra, olvasásra, testedzésre fordítom.
A virtuális világot meghagyom Nektek. -
BBéci
legenda
válasz
#98221312
#143130
üzenetére
Mókusvakítás a köbön.
(#143124) nuke7
Egy ideig 15 méteres HDMI kábelt használtam vetítőhöz, amit bő két éve lecseréltem 12 méteresre, de csak azért, mert az előbbire volt egy vevő, akinek pont akkora kellett nálam meg fel volt tekerve a szükségtelen 3 méter.
Erről van szó. Annak ellenére, hogy Standard megjelölése, a 15 méteresen is hibátlanul ment a full HD 3D. -
BBéci
legenda
válasz
python1
#143076
üzenetére
Leírom másképp.
Egy hangdoboz teljesítőképessége (nem hangosságra, decibelekre gondolok) nem végtelen, egy szint után, hiába hajtod még drágább és még jobb erősítőkkel, nem fog jobban szólni. Ha egy 500000 forintos hangdobozpárból csak kétmillió forintos sztereó erősítővel lehet kihozni a maximumot, az számomra nem elfogadható.
Akkor ezzel az aránnyal a Focal Grande Utopia 200 millió forintos erősítést igényelne. -
BBéci
legenda
válasz
Tonyka 2
#143070
üzenetére
A Concerta érdekes hangdoboz, ha az áránál jóval drágább erősítővel hajtjuk meg, sokkal többet lehet belőle kihozni, mint másokból. Hallottam Lexicon RV-5-tel hajtva, nálam az okozott meglepetést.
Persze nem nevezhető normálisnak az arány ilyenfajta eltolódása.(#143074) VoidXs
Igazad van a frekvenciamenetet illetően, oda valóban nem kell kötőjel, ránéztem a korábbi hozzászólásomra és elcsodálkoztam, véletlenül került oda, amikor összevissza szerkesztgettem a mondatot.
A frekvencia-átvitelre gondoltam, csak azt szoktam használni. Helyesírási szótáram szerint a frekvenciatartományt egybe kell írni, pedig 7 szótagból áll. -
BBéci
legenda
válasz
mettek
#143049
üzenetére
Általában jobbnak tartom én is az YPAO-t, mint az Audyssey-t, de amit elmeséltél, az egyáltalán nem ezt támasztja alá. Miért ne mérhetne rosszul, tévesen? Honnan tudod, hogy hibátlan?
Még szép, hogy a SUB 2070 nagyobbat szól két hangszóróval, 900/600 W teljesítménnyel, 2,5-szörös listaárral.Volt nálam Yamaha 3050 és Marantz 7011 és nem merném kijelenteni, hogy az előbbi egyértelműen jobb volt. Erősebb, hangosabb, de semmi más pluszt nem adott. Nem tartoznak azonos árkategóriába, mégis kétség nem fér hozzá, hogy a Marantzot választanám.
-
BBéci
legenda
válasz
Borisz76
#143005
üzenetére
Annyiért jó vétel volt és ha 20 négyzetméternél nem nagyobb szobában használod, akkor elegendő lehet az ereje. Nálam az eggyel nagyobb volt, szerettem a hangját de volt némi hiányérzetem a hangnyomását, brutalitását illetően.
Ha Sunfire, akkor az XTEQ 12 jöhetne állandóra, de a 630000 forintos listaár eléggé riasztó, bár korrekt. -
BBéci
legenda
válasz
jézusom
#142900
üzenetére
Nem baj, ha nincs kihasználva az összes csatorna, mert több watt jut azokra, amik üzemelnek. Általában felesleges a kettős erősítés, sokkal többet hozhat hangban egy a jelenleginél kétszer drágább kábel használata. Más eset, amikor valóban erős, különálló végfok van a rendszerben, de az RXV-620 nem egy erőmű.
-
BBéci
legenda
válasz
Csabroncka
#142781
üzenetére
Taníthatóak, az enyém (Denon) vezérli a Pioneer CD-játszót, de inkább mindegyik készüléket a sajátjával irányítom. Nem akarom ezt senkire ráerőltetni, de attól mindig kiakadok, amikor valaki 2 db távirányító miatt siránkozik.
-
BBéci
legenda
válasz
kmate07
#142775
üzenetére
Miért problémás két távirányítót használni? Nálam 6-10 db szokott heverni az asztalon és minimum hármat használok folyamatosan: lejátszó, erősítő, TV.
Ha veszel egy HDMI-ARC kimenettel rendelkező házimozi erősítőt, akkor a hangerőt szabályozhatod a TV távirányítójával. -
BBéci
legenda
válasz
fehér_ember
#142773
üzenetére
Hú, de rég volt.

-
BBéci
legenda
válasz
python1
#142754
üzenetére
Annyira keveset használom a házimozi rendszert, hogy pénzkidobás lenne sokat rákölteni. Azt nem számolom bele, amikor F1 vagy darts közvetítéshez bekapcsolom, vagy éjfél után megnézett sorozat epizódhoz. Tavaly az utolsó 8 hónap során 6 filmet néztem meg, ebből négyet decemberben.
Mással töltöm a szabadidőmet. -
BBéci
legenda
válasz
Herceg0413
#142745
üzenetére
Melyik Sonus faber?
-
BBéci
legenda
válasz
Vikthor
#142734
üzenetére
Miért törölnék? Csak saját hirdetést nem szabad linkelni.
Hetek óta töröm a fejemet, milyen erősítőt vegyek. Alapvetően elő/végfok a cél, de egy AVR-4520-at el tudnék viselni. Láttam hirdetésben 240000-ért, megfontolandó. 4308-at, bármennyire kiváló darab, a kora miatt nem vennék, lassan 10 évesek, ami persze nem jelenti azt, hogy nem bírnak ki még ugyanannyit, de némi rizikó van bennük, Ráadásul ragaszkodom az ARC-hez. -
BBéci
legenda
válasz
Tamagocsi123
#142729
üzenetére
Ha van lehetőség rá, akkor egyértelmű, hogy HDMI-vel érdemes csatlakoztatni a tévét a házimozi erősítőhöz. De jelen esetben azt sem tudjuk, rendelkezel-e házimozi erősítővel?
-
BBéci
legenda
válasz
Lacielvtárs
#142685
üzenetére
Kalibráltatni kellene!
-
BBéci
legenda
válasz
v.attis
#142647
üzenetére
Az a táblázat úgy hülyeség, ahogy van!
Egyrészt minden esetben egyedi méréssel kell megállapítani a hangdoboz mélyátvitelének alsó határát, másrészt házimoziban akkor is 80 Hz az ajánlott vágási frekvencia, ha a frontsugárzókban 34 centisek a mélysugárzók.
Esetedben alighanem a 100 Hz a jó választás, de nem lehetetlen, hogy 80, ezt egyedi méréssel kell kideríteni. -
BBéci
legenda
válasz
Lacielvtárs
#142636
üzenetére
Miben jobb, mint a Popcorn?
-
BBéci
legenda
válasz
Dave567
#142631
üzenetére
Hagyd a csudába a gránitot, egyáltalán nem garantált a pozitív hatása. Ezzel ellentétben a szőnyeg kötelező, mert a laminált padlóburkolat durván visszaveri a hangot.
(#142634) Csabroncka
A magyar helyesírás jelenleg érvényben lévő szabálya szerint, nem kell pontokat tenni a BÚÉK betűi közé.
-
BBéci
legenda
válasz
daniel2121
#142612
üzenetére
Ebben tévedsz, vén vagyok, mint az országút.

(#142616) leon11
Nálam annak alapján készült az "ösvény".(#142618) tamasgal

Bár szerintem mást is jelent. -
BBéci
legenda
válasz
ctrlaltdel13
#142601
üzenetére
Az, hogy pár alkalommal kinek szurkolsz, kivel szimpatizálsz, az más, mint a Gerwen fanatikusok táborába tartozni. Elismerem a tudását és annyi. Más kérdés, hogy örülök amikor kikap.
-
BBéci
legenda
válasz
bendeguz76
#142598
üzenetére
Kopasz, piknikus alkatú, beszédhibás, ezekről nem tehet. Viszont a stílusa, viselkedése, amikor az öklét rázva, teli torokból ordít, az akaratlagos és a jóérzésű emberek számára visszataszító. A hasonló mentalitású emberek számára lehet szimpatikus.
Szerintem. -
BBéci
legenda
válasz
ctrlaltdel13
#142592
üzenetére
Maximum a villanyóráig érdemes elmenni, a többi teljesen felesleges és gyakorlatilag kivitelezhetetlen. De amit lehet, azt érdemes megtenni a jobb hangzás érdekében.
-
BBéci
legenda
válasz
Jegesmaci81
#142589
üzenetére
Nincs a falon belül elosztva, a hangcuccokhoz külön ösvény vezet, külön kismegszakítóról.
Az áram tisztasága, zavarmentessége mérhető, van rá eszköz, kölcsönözni is lehet.[link]Egy hallgatózás alkalmával három topiktársunknak esett le az álla a hangzás javulásától, amikor ezt bedugtam az elosztóba. A testemmel takartam, nem látták, hogy mit művelek a sarokban. Nem kakiltam oda.

-
BBéci
legenda
válasz
hcs57
#142584
üzenetére
Kábelekkel kapcsolatban szinte semmit nem bizonyítanak a frekvencia mérések.
Szintén majdnem 50 éve fotózom, annak alapján írtam az előzőeket.
Mondhatnám, hogy elhívok a házamba pár hitetlenkedőt, győződjenek meg a különbségekről, de több okból nem teszem. Elsősorban egyáltalán nem érdekel, mit hisznek, miért tegyek velük jót - vagy rosszat - semmi érdekem nem fűződik hozzá. Másrészt miért könnyítsem meg a dolgukat, keressék meg az összehasonlítás lehetőségét maguk, ha akarják.
Az a maximum, amire hajlandó vagyok ez ügyben, hogy koptatom a billentyűzetet.(#142583) ctrlaltdel13
Jó minőségű párlatokat (tömény szeszesitalokat) bűn édes löttyökkel keverni, elrontani. Semmi nem marad a bennük lévő ezernyi különleges, sajátságos ízből. -
BBéci
legenda
válasz
ctrlaltdel13
#142579
üzenetére
Tegnap Remy Martin VSOP fine champagne-t (konyakot) szürcsölgettem, ma pezsgőzés lesz.
-
BBéci
legenda
válasz
Nemir Ombe
#142576
üzenetére
Nálam is tegnap, bánatomban, amikor Barneveld vesztett, utána örömömben, Phil Taylor játszott, végül nyert.

-
BBéci
legenda
válasz
Lacielvtárs
#142570
üzenetére
Azért tegyük hozzá, Leon11 rendszere képes olyan különbségeket nagynak mutatni, amiket egy belépőn csak a gyakorlott szem és fül vesz észre.
-
BBéci
legenda
válasz
hcs57
#142568
üzenetére
Nem lehet, illetve semmi értelme fotózgatni, mert a tévén látható valós képet módosítja a fényképezőgép objektívje, érzékelője, szoftvere, majd a Te számítógéped és monitorod.
Meg aztán mi a csudának kellene bármit prezentálni, bizonygatni? Aki akarja elhiszi, aki nem akarja, az kételkedik. Mivel magam is tapasztaltam hasonlót, elhiszem, hogy más szintén.
Korábban soha nem adtam áramot tévének abból az elosztóból, amiből a hangberendezések táplálkoztak. A most tesztelésen nálam lévő Panasonic OLED-del kivételt tettem és megdöbbentem a különbségen. -
BBéci
legenda
válasz
enricotoxic
#142537
üzenetére
Látatlanban azt mondom, a szubláda és a vetítő szorulnak cserére. Speciel nekem az RTi hangzás nagyon nem jön be, de ez ízlés dolga, amiről nem vitatkozunk, tehát a hangdobozokat ne bántsuk.
-
BBéci
legenda
válasz
Vikthor
#142522
üzenetére
"a lényeg, hogy nem rossz ízzel távoznak tőlem az emberek a filmezések után"
A tiednél sokkal gyengébb képességű rendszerek produkcióját is lehet élvezni. De az valóban nem jelent szinte semmit, ha egy olyan ember mond róla véleményt, akinek nincs tapasztalata még magasabb kategóriájú rendszerekkel, akinek nincs valós összehasonlítási alapja.
Amikor 1989-ben saját Daciámból átültem haverom Lada Samarájába, rögtön el akartam cserélni. Aztán (két év múlva) Passatot vettem, mert időközben szereztem némi tapasztalatot. Tehát minden viszonyítás kérdése.(#142525) Jigsaw04
Xtremetuning véleményére is lehet adni, sőt, alapozni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Huawei P30 Lite / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L490 - i5-G8 I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2927, 100% Akkumulátor
- Apple iPhone 11 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Ebben benne volt a lényeg.








