Új hozzászólás Aktív témák

• #143278 alphamooncam őstag BBéci #143255

  Új Válasz 2018-01-28 19:09:31 #143278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alphamooncam

  őstag

  válasz BBéci #143255 üzenetére

  Spec. most éppen egy stúdió besorolású szubládától indult a gondolatmenet.

  Itt ugye nincs - és nem is lehet - olyan megkülönböztetés, hogy nearfield, middle vagy main.

  A mélynyomó az mélynyomó, jó vagy kevésbé jó.

  Szubtartománynak nincs iránykarakterisztikája, és ebből fakadóan nem is értem a megkülönböztetést a hifi kategóriába sorolt szubládákhoz képest, mégsem látok egyetlen ajánlást sem haladó szinten, amiből akár az a következtetés is levonható , hogy nem gyártanak olyan stúdió besorolású mélynyomót, ami figyelmet érdemelne teljesítménye - nem a fényesre polírozott 20 rétegű festése - alapján.

  Tapasztalatlanságom okán esetleg tudnál-e ajánlani 150e Ft-ig bezárólag olyan új szubládát, ami jobb döntés lenne a JBL LSR310-nél.

• #143257 VoidXs nagyúr BBéci #143255

  Új Válasz 2018-01-28 15:57:57 #143257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VoidXs

  nagyúr

  válasz BBéci #143255 üzenetére

  Nem az optimális, hanem a minimális hallgattási távolság kevesebb, mivel kínosan ügyelnek rá, hogy egy pár tagjainak hangja minél közelebb legyen egymáshoz, akár aktív eszközök beiktatásával, ez is a monitor koncepció része. Ugyanez az előny simán EQ-val is hozható, szóval helyesen beállított környezetben nincs funkcionális különbség.

  KRK monitorjaim voltak a Klipsch-ek előtt, de azt a szintet simán meg lehetett ütni kalibrálással, most a kép előtt 10 centivel is tökéletes terük van. Azért cseréltem le őket, mert hallhatóan rémes anyagból voltak. Sajnos a JBL-ek hátránya is ez, már a rendes mozis frontokat is simán megcsinálják műanyagból.

Új hozzászólás Aktív témák