Új hozzászólás Aktív témák

• #132320 krx21 nagyúr BBéci #132315

  Új Válasz 2016-12-10 15:00:55 #132320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krx21

  nagyúr

  válasz BBéci #132315 üzenetére

  Pedig a 4K elég egzakt: az eddigi felbontás 4 szerese... Az igaz persze, hogy a szokott távolságból nincs előnye, de a házimozis szokásosok a felé mennek, hogy egyre közelebb üljünk. És ha már a minőség engedi meg is tesszük. Gondoljunk csak vissza, szüleink milyen méretet néztek, mekkora távolságról...
  Ráadásul a 4K-nak nem csak filmeknél van szerepe, grafikus munkáknál például talán még inkább.
  Gondolom Te is láttál már 85-100" közeli 4K-s tv-t kiállításokon. Oda például úgy kell a 4K, mint tanyára a villany.. És az anyagoknak, filmeknek ide is meg kell felelni a jövőben.
  Persze minden fejlesztésnek van üzleti része, de szinte mindennek ez a mozgató rugója.
  Valamint én is előbb éreztem az lcd miatt a kontrasztot hiánynak, mint a 4K-t szükségesnek, de fullhd Tv kiszorul lassan az asó kategóriába...

• #132318 Nemir Ombe addikt BBéci #132315

  Új Válasz 2016-12-10 14:17:59 #132318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nemir Ombe

  addikt

  válasz BBéci #132315 üzenetére

  Én nem tartom önmagában "mókusvakításnak" a 4K/UHD-t, inkább az a baj vele, hogy a nagy méretek szinte megfizethetetlenek, ahol lenne értelme, a kis(ebb) méreteknél, mint írod, meg valószerűtlenül közelről kellene nézni, hogy valóban legyen lényegi különbség ..... a "mókusvakítás" részének én inkább azt tartom, hogy minden éveben pont annyit tesznek hozzá, hogy éppen hiányozzanak az új ficsőrök, pl. sorrendben jött a hdmi 2.0 majd a hdcp2.2, majd a hdmi 2.0a és ezek "következetesen" évente kerültek be a készülékekbe .... szerintem a DTSx sem véletlenül "késett" az Atmos-hoz képest, pont egy évet ....

Új hozzászólás Aktív témák