Új hozzászólás Aktív témák

• #167778 alphamooncam őstag python1 #167770

  Új Válasz 2021-01-09 11:21:50 #167778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alphamooncam

  őstag

  válasz python1 #167770 üzenetére

  "Az EQ-zást elveted a kábelekkel való EQ-zást meg nem?"
  
  Valamit nem jól értettél, nem vetem el az EQ-st.

  SŐT, én is előszeretettel alkalmazom az asztali "kis" rendszeremen, tovább megyek, kompresszorozok is, meg egyéb misztikus dolgokat is művelek VST-kkel Foobaron keresztül.
  
  A különbség a minőségi "EQ".

  Kábel vonatkozásában nem nevezném EQ-zásnak a cserélgetést, szerintem az ezeket a sorokat olvasók több kábelt vettek és adtak az életben mint én.

  Egészen pontosan egy kábelt adtam el életemben, ami annyit jelent, hogy ha kábellal EQ-znék, akkor hegyekben kéne állnia nálam a kábeleknek, ami viszont nem így van, mert van fölösben kb. egy coax és egy optikai kábelem, kb. ennyi.

  "Érdekes számomra mikor kábelekkel akar valaki hibákat elfedni, vagy nemlétező minőséget kihozni a forrásokból vagy végfokokból."
  
  Nem tudom mások mire számítanak, de nálam a kábelek csatornák, rosszabb kábelek szűkítőként működnek, jobbak meg csak áteresztik amit kell.

• #167774 VoidXs nagyúr python1 #167770

  Új Válasz 2021-01-09 10:39:28 #167774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VoidXs

  nagyúr

  válasz python1 #167770 üzenetére

  Ez is egy klasszikus jelenség, hogy a kábelhívők EQ-ellenesek. Mondják, hogy ki akarják hozni az utolsó 0.00001%-ot is a rendszerükből, erre büszkén teszik hozzá, hogy az első 50%-ot sem akarják...

Új hozzászólás Aktív témák