-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
WaterWave
veterán
válasz python1 #148500 üzenetére
Pont az a lényege, mert igy mindent hdmi-n kötsz rá, és hdmi-n átmegy a kép is és a hd hang is...
ha nincs avr, akkor nincs házimozi se, ha van avr, de nem képes a 4k-ra akkor csak azt tudod csinálni, hogy a tvből jössz ki kábellel a lejátszóba, és tv ből jössz ki kábellel az avr.be, de akkor valahol csak koax marad, azon meg hd hangot nehezen viszel át[ Szerkesztve ]
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #148507 üzenetére
Nálam 2 db HDMI 2.1 (csak 8K-ig enged), 1 db HDMI 1.4, 2 db DisplayPort (passzívan lesz belőle 1080p HDMI, aktívan 8K), 2 db DVI, és 1 db D-sub. Egyszerre akár az összesen mehet kép, és az NVENC chip mindet meg tudja hajtani filmmel gond nélkül (1800 képkockányi HEVC-t tud másodpercenként dekódolni, Full HD-ban fele ennyit, 4K-ban negyed ennyit).
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Kal-El
senior tag
válasz python1 #148589 üzenetére
És ehhez az optikai kábelhez szükséges valami spéci/külön csatlakozási lehetőség, vagy jó a sima RCA?
Mert néztem és se ilyen coaxial, se S/PDIF csatlakozási lehetőség nincs a hifi-n. De a koax kábelt nézegetve, az egy csatlakozós, nem dupla, akkor gondolom külön kell neki.Amúgy nekem eddig egy 3 kábelből összetákolt összekötés volt és jól működött, csak elég halk volt alaplapi hangkártyával minden, de nem recsegett. Nem tudom milyen különbség lehet hangban egy koax kábellel. Vagy, hogy egy jobb minőségű aranyozott RCA kábel jobb-e egyáltalán, mint egy sima.
-
Joshi
titán
válasz python1 #148500 üzenetére
Ha nincs olyan lejátszód amin van külön HDMI Audio kimenet, akkor bizony fontosak ezek az opciók. Hozzáteszem már a régi Onkyo 636 is képes video jelet pass through-ként átengedni még kikapcsolt állapotban is, szóval itt se értem a parát. Látom régi hsz, de nem értem hogy sokan nem értik. Mindig a régi motorosokkal van a baj.
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz python1 #149012 üzenetére
Nem volt szó szar kábelekről. Arról volt szó, h sokak szerint a 20-30e Ft/m árú kábelek egyszerűen nem érik meg az árukat, nem hoznak a befektetéssel közel sem arányos pozitív változást egy jól kiválasztott ~3500 Ft-ossal szemben.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz python1 #149354 üzenetére
Igen, jól gondolod a center jobb mint gondoltam volna.
Nagyon pesszimista voltam, tartottam a doboz hangtol ami a korábbi centereknel jelen volt...
Nagyon meglepodtem amikor meghallgattam.
Arról nem is beszélve, hogy milyen széles teret hoz létre a beszedhangnal, olyan mintha a tévé körül szólna a szöveg és nincs az az érzet hogy a tv alól jön a beszédhang.
Mintha a frontokbol is szólna a beszédhang, pedig ellenőriztem, onnan tuti nem jön beszédhang
Hihetelen hogy egy bizonyos szinten már nincs az a jellegzetes 'hiba' a még a cc201.2nel is hallható volt...[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
#98221312
törölt tag
válasz python1 #149569 üzenetére
" Mindenki használjon azt amit jónak ítél,talál de ne nézzük hü.....,a másikat mert mást preferál,nincs itt senki olyan helyzetben,hogy a másik felett álljon."
Remek gondolat, teljes mértékben egyetértek...
" Olyan cuki, ahogy mindenki azonnal ráugrik a számára ismeretlen PC-re, mert nem képes elfogadni, hogy meg tudná kapni a mostani cuccának értékét harmad-negyed áron. Tényleg csúnyán agymosott a piac."
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz python1 #149569 üzenetére
"Mindenki használjon azt amit jónak ítél,talál de ne nézzük hü.....,a másikat mert mást preferál,nincs itt senki olyan helyzetben,hogy a másik felett álljon."
Úgy-úgy.
Te meg láss is, ne csak nézz : 1; 2;
"Mindenki használjon azt amit jónak ítél,talál de ne nézzük hü.....,a másikat mert mást preferál,nincs itt senki olyan helyzetben,hogy a másik felett álljon."
(#149523)[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz python1 #149579 üzenetére
azért töröltem, mert még a végén személyeskedésnek tűnne. pedig nem.
jópár ordas hülyeségen túl vagyunk már, de még ennek ellenére is simán összeengedném a szuper PC alapú cuccát akár az xmc-1mmel. mert, mi van, ha mégis. anno igy tettem a sztereo PCkkel is, 1-2 évente elhozzák, megmutatják hol tartanak.
csak azt akartam leirni, hogy ésszel költekezni, mert szerintem nem valószinű, hogy akár közelébe legyen egy hasonló árú pc alapú cucc egy direkt erre a célra fejlesztett jól megcsinált procinak.
kép az más, olyan teljesitményű céleszköz nem létezik még, mint a nagy renderes PCk. jó lenne, ha lenne már végre, de nincs. kihivó nélkül győz ott a pc.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Q
senior tag
válasz python1 #150059 üzenetére
Pedig így kellene, hogy működjön. Az, hogy kicseréltem a tápkábelt, majd x%-os javulást hallottam, az nem szakmai. Ez csak egy tapasztalat ami lehet valós, lehet odaképzelt, lehet önigazolás...stb. Erre én azt mondom, hogy kicsréltem a tápkábelt, óriási javulást hallottam, aztán eszembe jutott, hogy az előbb hátra dőlve hallgattam, most meg előre hajolva. Hoppá, így már nincs is különbség. Erre nem lehet alapozni. Ha a mérésben nem hisztek, legalább vakteszteljetek, és ne magatoknak cserélgessétek a kábeleket!
-
Quetz
őstag
válasz python1 #150083 üzenetére
Egyrészt azt mérném, hogy van-e változás Ha nincs mérhető különbség, akkor nem veszem meg, még ha hallok is különbséget, mert csak pénzkidobás.
Meg szerintem ennek van hangra gyakorolt hatása, nem a kábelezésnek:
Ilyen akusztikai kezelések adják meg azt az érzést, hogy amint belépsz, még nem szól semmi, de már valami megváltozott, valami másképp szól, minta megszokott. Ehhez képest a kábelezés elhanyagolható. -
xtremetuning
addikt
válasz python1 #150262 üzenetére
Most miért ? Vannak itt páran, akik több állomásnál is hallották a cuccot folyamatában.
Szerintem mindig, minden lépcsőnél büszkén mutattam meg.Eljutottam a (számomra) végpontra, ezért sem vagyok már jelen, csak readonly üzemmódban. (szerencsétekre)
[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
#98221312
törölt tag
válasz python1 #150276 üzenetére
Egyetértek! Szerintem sokszor azért nem hallanak kábelek közt különbséget, mert sz@rrá EQ-zott hanggal tesztelnek.
Személy szerint nem igazán használok szobakorrekciót, mert sokkal jobban szeretem a tiszta "Direct" hangot..
Egyszer Void írt erről, hogy az EQ tulajdonképpen öszemossa/eltünteti a hangfalak közötti különbségeket..
Valóban ezt tapasztalom én is.. gondoljunk csak bele, hogy ha hangfalakat nem tudunk EQ-val megkülönböztetni, akkor egy kábelt???
Ez a jelenséget többször megtapasztaltam, mivel a centerem magasabb kategória mint a többi hangsugárzóm.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz python1 #150892 üzenetére
nincs vele baj, de valszeg nem optimalis helyen van. ha zenet hallgatok kozepen ulve egyszeruen hallom hogy bal fulembol intenzivebb a mely. vagy ha visszarakom stereorol (lfe, 80hz) directre, akkor hallom hogy elore kerulnek a mely hangok..nem hinnem hogy ez akusztikai problema. filmeknel nagy hangeron abszolut nincs vele gond. mas kerdes hogy 70%-ban ugy hallgatok zenet hogy hattal ulok a hangfalaknak iroasztalnal, akkor meg legkisebb problema, hogy hol a sublada
gondolkodtam is, hogy nem-e lehet a surroundokat bekabaleezni egy masik zonara is...
ranezek majd a fazisra..ez az audyssey is erekes, olyan kulonbsegek vannak neha kalibralasok kozott. ha 5-6 ponton merek kozvetlenul a kozponti ulohely korul, akkor a legjobb azt vettem eszre.
most legutolso meresnel teljesen otthagytam a subot mint amit mert a denon, igy idealisnak tunik zenevel is meg filmekkel is. zenevel mondjuk atteszem +10-re a dynamic eq reference level offsetet. anelkul sok a mely. igy most nagyon jol szol stereo+dynamic eq-val, kozel van a directhez.
de volt mar olyan tobbszor, hogy 1 helyen mertem csak, volt tul halk sub is, tul hangos sub is, meg teljesen mas hangzast adott dynamic eq-val.sztem lassan kesz leszek...veszek meg fuggonyt, meretek egyet esetleg meg par panel es sztem ennyi.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
bajnokpityu
félisten
válasz python1 #151320 üzenetére
jol hangzik!
továbbra se találok max. husky árban szimmetrikus subkábelt... a husky jo rcan, de ugyanilyen xlr már nem.félek a kamuszimmetria nem hozna annyit, mint a klotzra visszalépés huskyrol. aqn kivül dedikált szimm subkábelt csinál egyáltalán vki?
másik kérdés, meg milyen tüskét használnak a nagy subok alatt?
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
bajnokpityu
félisten
válasz python1 #151339 üzenetére
amikor rcarol áttértem xlr-re, egy használtan 25rugos (cuagss) kábelről tértem át ujonnan kb 10e ftosra(belépő cardas). nem volt mindenben jobb, de torzitasban, egységességben sokkal jobb lett. de persze eszembe jutott, xt meg azt irta, fentebb kell menni subkábelnél, mert fele annyi vezető km laposabb hangot adott.
fathom alján is valami gumi van?
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
BBéci
titán
válasz python1 #151342 üzenetére
Ezek szerint jó ötlet az SVS SoundPath szublába.
Most B&W van nálam tesztelésen, ahhoz adtak tüskéket, hosszúkás és tömzsi gumilábakat. Tehát háromféléből lehet választani igény és padló fajta szerint. A gyártói leírás a tüskéket szőnyegpadlóhoz javasolja, ami szerintem is logikus.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
arcitec
addikt
válasz python1 #151354 üzenetére
Ez egyszerű fizika,(lásd lengéscsillapító,persze lesz olyan majd aki kitekeri ezt is) szóval egyértelműen jó, nekem is SoundPath van és tökéletesen teszi a dolgát.
(A bigyó talpakhoz képest). - U.I : Persze , ahol megteszi a gyári talp ott az is jó ...[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz python1 #151354 üzenetére
Józan paraszti ésszel belegondolva, magától értetődő a különbség. Hasonló elven működik az általam non plus ultrának tartott Nordost Sort Füt.
Mindezek ellenére felmerül bennem a kérdés, mennyire pozitív ezek hatása a hangminőségre? Speciel a Sort Füt hatását ismerem, megdöbbentő mértékben tud javítani a hangon. Persze 900000 forintért ez a minimum elvárás.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz python1 #152734 üzenetére
Igen, bár nálam a PC kizárt, 20 éve csak alaplapi hang- és videokártyás laptopot használok, asztali gépem sosem volt és nem is szeretnék olyat.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz python1 #152736 üzenetére
Nem kétlem, hogy kiváló hangminőséget lehet elérni PC-vel, de ragaszkodom a klasszikus házimozi felálláshoz, amiben előfok/processzor szerepel. Valamint az XLR összeköttetéshez is.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Hohocali
aktív tag
válasz python1 #152739 üzenetére
Mi ez a "kapkodni valami dialóg miatt a távirányítóhoz"? Nekem még sosem volt ilyenre késztetésem.
Párszor volt nálam is kapkodás, de az amiatt, hogy valami robbanás/effekt olyan hangosan szólalt meg, hogy féltem, az alvó párom mindjárt lejön, és kiveri a balhét... De ehhez nincs köze a centernek.
Bár erre a kérdésre sose kapok választ, de bepróbálom még egyszer: megoldható, hogy 7.x.4 csatorna menjen PC-ről analóg módon (atmos meg ilyen marhaságok miatt)?
Na látom 152746-ban a válasz egy morzsáját.
[ Szerkesztve ]
"az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
AMDFan
addikt
válasz python1 #152739 üzenetére
Érdemes megcsinálni a korrekciót. Én ma csináltam újra, elszórakoztam vele néhány órát, de azt hiszem eddig a legjobb eredményt értem el. Csatornánként 38 illetve 39 szűrővel ilyen frekvenciamenetet sikerült kihozni (a mély lankás emelkedése egyéni preferencia) :
Ez a korrekció nélküli frekvenciamenet:
Az eredmény nemcsak egy hallgathatóbb kellemesebb hangkép, hanem egy fókuszáltabb és pontosabb tér is.
Az is igaz persze, hogy sokan a hangfalak adott hangkarakterét szeretik, adott frekvenciák kiemelését, stb... Ettől bizonyos hangszerek vagy énekhangok sokkal részletesebbnek tűnhetnek. -
BBéci
titán
válasz python1 #152746 üzenetére
Semennyivel nem bonyolultabb beállítani a Marantz AV8802-t, mint az SR5012-t. Picivel hosszabb ideig tart, mert mindegyik csatornára meg kell adni, hogy RCA vagy XLR a kimenet.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Háztartási gépek
- Gumi és felni topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Politika
- LEGO klub
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...