-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
powerup2
addikt
válasz python1 #162457 üzenetére
Macska nagyon nagy
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
alphamooncam
őstag
válasz python1 #162508 üzenetére
Nekem olyan PC kéne ami elbír a MadVR-el, és ha 150-be belefér, akkor jöhet az analóg táp is.
Azért kértem konkrétumot, mert Dorianhoz hasonlóan nem ismerem azt a forrást, ahonnan ezt ennyiért be lehetne szerezni.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz python1 #162545 üzenetére
Gondoltam feltalálom azt a bizonyos viaszt, de megégette az ujjam...
MadVR miatt lett volna.
...meg a nosztalgia.
Jobb képet szerettem volna, de nem minden áron.
NAS-> RPI4-Kodi marad, nem vagyok hajlandó milliókat beleölni.
Ja és szóljatok ha 150 alatt lesz újonnan fullos MadVR-t tudó HTPC, mozgó alkatrész nélküli, szálhúzott alu házzal...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #162573 üzenetére
Egy extra elem kerül a CPU és a bankok közé, mert amúgy hagyományos RAM-ra épülnek, ennek van egy egész tetemes késleltetése. Nem az átviteli sebességgel van a probléma, az nem esik annyit, hanem a késleltetéssel, mivel nagyon máshogy kell kezelni a teljes modult, leginkább a torlódások miatt.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #162575 üzenetére
Teljesen random memóriahozzáférésnél van az 20% is. Szerencsére a házimozi és egyszerűbb szerveres feladatok gyakran szekvenciálisak vagy más módon könnyen ki lehet következtetni, hogy mi lesz a következő olvasás, de az én gépem játékra épült, ott 3% is lehet élet-halál kérdése.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
robi-k
őstag
válasz python1 #162620 üzenetére
A 2808 esetében a bejövő analóg jel először meg a PCM0803A A/D átalakítóra, onnan az EPM240T100C5N procia (amire rádolgoznak az ADSP21366 és a ADSP21367 DSP procik), utána megy tovább azMAIN ZONE DAC DSD1608 IC-re és csak ezután kerül rá az APPA300 hangerő szabályozó IC-re (VOLUME and INPUT SELECT IC Z3L APPA300).
-
alphamooncam
őstag
válasz python1 #162685 üzenetére
Köcsög vindóz, de utálom!!!
Köszi tényleg a vezérlőpult, hang, felvétel, tulajdonságok, jelszintek fül ( jobb gomb és 0dB ) beállítása, és speciális fül kizárólagos mód, és prioritás adás mód bepipálása után helyreállt a rend.
Ezeket biztosan nem állítottam át, úgyhogy éljen a mikrofos és a frissítései...
Python1 Neked meg egy nagy köszönet!
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz python1 #162701 üzenetére
Az én rendszeremben az én véleményem szerint azért nem mondanám hogy köröket ver a Denon hangjára. Bizonyos tekintetben lehet jobb, de nem akarok még elhamarkodottan kijelenteni semmit mert még csak ma sikerült nagyjából beállítani. Én már kb. 6éve használom ezt a Denont, biztos hogy van följebb de az én rendszeremben az anyagiakat is nézve szerintem már nem hozna semmi annyit hogy megérje több százezret rálocsolni (max még egy szub ). Ez még egy jól megépített vas, van benne kraft. Apró előrelépésekért már nem akarok akkora összegeket fizetni, az akusztikai korlátokon nem tudok túllépni. Átlagos a nappali, nem jó de nem is tragikus.
A hangkártyáról még nem akarok sokat írni. Tegnap futottam az első kört akkor még nem sikerült jól beállítani. Ma újra nekifogtam délelőtt, egész jól néz ki a dolog, de filmekkel még nem volt időm tesztelni.
Olcsó volt most ez a kártya használtan, az STX2-t 100 körül már nem mertem volna bevállalni csak úgy kísérletezni, bár motoszkált bennem a dolog. Adja magát ha már a váltást, időzítést, korrekciót szóval mindent a pc végez, hogy elég csak végfok utána, nincs szükség AVR-re. EQ APO-ban kevesebb fázishibát okozó keresztváltó állítható össze grafikus EQ-val mint ahogy az AVR csinálja, meg a mozivas nem tud annyit késleltetni amire a szubhoz szükségem van.Ami sokat hozott az hogy a Cavern jól belőtte az időzítéseket, javult a térérzet és lehúzta a kiemelést a szubról.
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz python1 #162701 üzenetére
Na teszteltem filmekkel. Jó lesz, nekem ez igazából már hátradőlős, nem hiszem hogy sokkal többet ki lehet hozni a cuccból.
Most a hangkártya annyi plusz hogy a Denon helyett ez csinálja a DA átalakítást. Talán tényleg jobb, de én nem érzem azt hogy köröket verne rá. De már ez is vicces hogy arról beszélünk túllép-e egy újkorában 600ezres AVR-t. Ha PC szinten hozzáveszem a korrekciót meg az EQ APO-s okosságokat, nem kérdés hogy ez az összeállítás köröket ver a Denon (meg sok egyéb más) processzálási képességeire. Szóval nekem ez marad, nem vágyódom drága proci után.Atmosra nem vágyom, nem győzött meg sehol hogy nekem erre szükségem van. Így is olyan felső hangokat csinálnak a surroundok hogy néha csak pislogok hogy ezt hogy. Nem önigazolás, de szerintem egy jól összeállított 5.1-től 7.1-től nem kell több. Ha valaki meg azért fejleszt atmosra, hogy a frontok tetejére rárakjon egy döntött dobozt.... az meg no comment.
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz python1 #162708 üzenetére
Tegnap átfutottam a crossover variációkat, szubot átraktam megint máshová meg pár egyéb dolgot átnéztem. Nem tervezem most tovább állítgatni, jó lesz így. Így is elég sok energiát belefektettem, mostmár filmezek.
Ha olyanom lesz majd valamikor a REW-es EQ-t akarom kipróbálni (illetve hogy nem korrekciózom végig a teljes tartományt, csak a mélyet), de most egy darabig pihentetem a dolgot.
Mondjuk sztereóra csinálok majd egy 2.1-es preset-et, az még hátravan.A Denont is lusta vagyok most visszaállítani. Azon is le van nullázva minden beállítás meg minden átkötve. Az akkor lesz újra beállítva ha esetleg meghirdetem és eljön valaki meghallgatni.
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz python1 #162722 üzenetére
A Sound&Vision mérése szerint 7 csatorna folyamatos terhelésénél 124.5W-ot tudott csatornánként 8Ohm 0.1% torzítás mellett.
Mozierősítők közt ez bőven átlag fölötti kraft. Biztos van följebb, de nekem elég volt amit ez tudott. Nem is tudom miért hagytam rávenni magam ilyen hülyeségekre, hogy hangkártyát vegyek.[ Szerkesztve ]
-
Zigi
senior tag
válasz python1 #162761 üzenetére
Ez egy D osztályú erősítőnél a töredéke. Konklúzió : mégsem olyan nehéz elérni a 105db-t. Kérdés, miután megnéztetek egy filmet 105, vagy felette meddig cseng a fületek? Avagy kérdezhetném azt is, hogy nem féltitek a nagyon finom nüanszokat is kihalló hallásotokat bombázni 100db felett?
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #162771 üzenetére
Hamarosan nem lesz a D és rail-es (G/H) osztályokon kívül semmi. Jó okkal, ugyanis a legújabb középkategóriás erősítő modulok (pl. DriveCore 2) már olyan számokat mutatnak fel, amire az A/AB osztály elméletben sem képes. Még max egy évtized, és elérjük, hogy a hibák 1 mintánál kevesebb visszacsatolással járjanak, vagyis magát a tökéletes erősítőt. Most se vagyunk túl messze a high-end digitális végfokokkal, olyan 10-20 minta körül.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #162882 üzenetére
Többnyire azonos karakterű hangszórókat még egy Audyssey is értelmesen össze tud mérni, legyen akár 10 dB különbség is köztük. Egyébként utánamértem a Klipsch-ek érzékenységének, és maximum 1 dB-vel lett kevesebb, ez a felfelé kerekítés bőven elfogadható, vannak a spec sheetekben durvább hazugságok, pl. a frekvenciatartományra vonatkozóan. Rendszeresek 25-40 Hz-es alsó határértékek, miközben 60 Hz alatt minőségi hangra képes otthoni darabot életemben nem láttam, de még PA-ban is ritkaság az ilyen, csak ott nem szokás csalni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #162885 üzenetére
Egy AVR mindenképp szenvedni fog, hacsak nem 4 négyzetméteren mozizol. Egy dedikált végfok mindenképp kell legalább a left/right-ra, még ha egy nagyon olcsó darab is. A nyert dinamika kárpótolja a minőségromlást.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
BBéci
titán
válasz python1 #162918 üzenetére
Bocs, de néhány hozzászóláson belül másodszor olvastam egy hibásan leírt szót, nem tudok elmenni mellette: [link]!
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
devil-k
nagyúr
válasz python1 #163127 üzenetére
Nem ezt gondolom viccesnek, hanem azt, amit egy-két ember leművel és a saját nézeteit rá akarja erőltetni a másikra, s nem bírja elfogadni, hogy van más vélemény az övével szemben. Dorian sem hülye, ő is felfogta mi az, hogy referencia hangerő és hozzá is tette, hogy nem érdekli őt, eltér tőle. Ahogy BBéci is megírta, hogy nem koncert hangerőn hallgatja a zenét otthon... és? Eretnek, vagy dilettáns vagy mivel lehetne illetni ezért? Semmivel, az ő dolga. Ahogy Dorian is megírta, egyesek a dugásra referencia értéket adnának meg... akkor nem sokan dugnának.
- mozi bolondéria -
-
rudi77
tag
válasz python1 #163138 üzenetére
Értelek hogy az elméleti rész is nagyon fontos.
De a internetről innen-onnan összeszedet információk saját tapasztalat szerzés nélkül itt megosztani akár lehet hamis elmélet,félre vezetés is.
Kp és még 1-2 ember szerintem ezt teszi. Nem hiszem hogy az a sok okosság amit ide leírt az mind tapasztalta is.
Referencia szint? Ez mindenki a saját mércéjén méri. Amilyen volt a rendszere,amit hallott valahol és a jelenlegi rendszere alapján képzeli el mi a referencia szint.
Soundbar után egy magnat 5.1 is referencia a fülnek egy szobában.
Túl van lihegve az egész házimozi jelen pillanatban.Lassan stúdió elvárások szerint kell egy otthoni házimozi szobát megépíteni.Mert különben égő már egy otthoni házimozi szoba.
De egyértelmű hogy törekedni kell a jobbra amint lehetséges.[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz python1 #163190 üzenetére
Köszi ! Várom majd a képeket a nappalidról !
Betoncsapdát ( lehet ragadt rám Rólad vmi, ebben én is nagyban gondolkodom ) nem szándékozom mozgatni, súlya sacc/kb 100kg, de inkább fölötte.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #163846 üzenetére
Én Angelo Farina publikációit javaslom, számomra ő az akusztika legnagyobb alakja.
(#163846) python1: Nem, de a fordítottja volt már, hogy saját szoftvert hasznosítottam újra Harmanos melóhoz.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #163848 üzenetére
Hát, az életed végéig ki tudja tölteni minden szabadidődet. Ez az ember annyi tudást összegyűjt a publikációiba, hogy a Cavern QuickEQ konkrétan egyetlen papírján alapszik, illetve annak is csak a felén. És akkor még van 174 másik csak ezen az oldalon, majd még ennyi AES tanulmány...
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#98221312
törölt tag
-
BBéci
titán
válasz python1 #163922 üzenetére
Ezzel egyetértek.
Ennek a topiknak korábban Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakozik volt a címe. Jó lenne, ha változatlanul arról szólna!
Létre kellene hozni egy topikot "házimozi AVR és processzor nélkül", vagy "házimozi PC alapon" címmel.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #163941 üzenetére
Akkor vagy túl halk, vagy túl hangos volt a mérés. Most pont egy Bluetooth csodáról találtam csak gyorsan eredményt, de kb. így kell elképzelni. Ha halk, a zaj eléggé beleszól, ha hangos, akkor pedig bizonyos frekiken EQ függvényében beüti a fejét, és azért torzul, de a legtöbb esetben csak más magasságban van ugyanaz a görbe.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Quetz
őstag
válasz python1 #163941 üzenetére
Arra áltam rá, hogy Leq-t mérek. 2-3 reset per csatorna. Az Umik-e mellett ezt elfogadható minőségnek tartom. A Subwoofert szoktam ellenőrizni, hogy megnézem a Cener csatornán 30-80Hz és utána LFE csatornán is. A Centeren 75dB-t kell kapjak, LFE-n 85-t. Ha ez megvan, akkor jó.
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #163945 üzenetére
Az attól függ, hogy fix vagy dinamikus bandeken dolgozik az adott bemérő. A REW esetében például attól függ az egész, hogy hova húzod be az átlagoló vonalat, és 0.1 dB különbségre is sokkal jobb vagy sokkal rosszabb eredményt adhat.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic