-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
válasz python1 #160676 üzenetére
Erről van szó, simán fel lehet ismerni a veszteséges tömörítést. Hiányoznak azok a finomságok, amitől élvezet a zenehallgatás, plusz vannak olyan bántó részek, amiktől elmegy az ember kedve az egésztől.
(#160677) Sakab
Tanulmányozd a kezelési leírást! Angol nyelvterületen - mivel úgy tűnik, itt az a nyerő - úgy mondják: RTFM![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
powerup2
addikt
válasz python1 #160712 üzenetére
Igen majd ha jön a micro led és ugye az bővithető ez nagyon nagy találmány
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
powerup2
addikt
válasz python1 #160714 üzenetére
jövőre majd váltok 77-es oledre a cél hangfaltól hangfalig érjen a kép amúgy az oled nagyon jó csak ajánlani tudom. Igen az a méret már nagyon jó lehet de még drága talán jövőre esik majd az áruk
[ Szerkesztve ]
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
-KP-
addikt
válasz python1 #160726 üzenetére
átló? vetítésnél inkább képszélességet szoktunk megadni, nem? 2,4m széles 2,8m 3m stb stb.?
Miközben tv-nél mindig átló van. Pont ezért becsapós, mikor a kettőt hasonlítjuk, mert jóval nagyobb a különbség, mint ahogy a számok mutatják...
Nálam a 140 centis tv, 121cm széles képet ad. Szerintem a 65''-ös tv se lehet szélesebb 130-135 centinél. Hol van ez a 3 métertől???
-
BBéci
titán
válasz python1 #160730 üzenetére
Egyetértünk abban, hogy felesleges, viszont kivitelezhető.
Sztereó zenehallgatáshoz, ha az ember tényleg igényes a csúcs hangminőségre és a rendszer többi eleme annak megfelelő, akkor a 4-6 00000 Ft/2x3 m simán kellhet, sőt, kötelező.
Ha csak házimozi, de csúcskategóriás, akkor a front és centersugárzóknak 20-30000 Ft/m indokolt, a többihez mehet 10000 alatti.
Természetesen SZVSZ.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
python1
veterán
válasz python1 #160741 üzenetére
Ha már grafikon.
Nálam a 2db szubbal mért görbe jobb bal sarkokban, amikben tulajdonképpen nem teljesen szub driverek dolgoznak.
Frontok Jobb bal 200Hz alatti tartománya, 80 Hz-s vágással.
Ezek már a REW által EQ-zott értékek, előtte 25decibeles kilengés volt ebben a tartományban, felére csökkentettem akusztikus kezelés nélkül.[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
válasz python1 #160741 üzenetére
RTA méréssel kezdtem az újra kalibrálást. Körbejártam a szobát, miközben TRON klub jelenet ment, ami basszusokban erős. Amikor megtaláltam a mellbevágó pozíciót, megmértem RTA-val. Kijött, hogy 50-60Hz tartományban 115dB csúcsok vannak szinkronban az érzéssel.
Ugyanez a jelenet a hallgató pozícióban 100dB körüli értékeket mutatott. Ez egybevág az angol fórumokkal, ahol szintén azt írják, hogy a mellbevágó érzés az frekvencia és hangnyomás függvénye.A szokatlan egyenes csak azon múlik, hogy van-e elég tartalék a rendszerben. Egy kísérlet volt részemről, hogy megtudom-e csinálni. Szerintem az USA monster subokkal még csúnyábbat is tudnánk
A bridge üzemmód miatt 500W-ról 1500W-ra ugrott a leadható teljesímény, ami ~dB tartalékot jelent. Ez is számít, de szerintem sokkal inkább nyom a latba, hogy megszüntettem a beszakadást parametrikus EQ-val. -
Callisto
őstag
válasz python1 #160768 üzenetére
Nem véletlen. Van aki Kii Audio Three Bxt-re használ PC-s korrekciót és mondja, hogy így szól a legjobban a rendszere.
Pl. egy Dirac sosem fog százezres hosszúságú filtert használni összes csatornára együtt sem, nemhogy még csatornánként. Nem beszélve a többi "apróságról".[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
robi-k
őstag
válasz python1 #160768 üzenetére
Vagy másik megoldás - Dolby Cinema Processor CP950, ami többek között megoldja az aktív crossover funkciót is- nem kellenek passzív szűrők a hangfalakba.
-
BBéci
titán
válasz python1 #160784 üzenetére
Mit jelent a teljesértékű kalibrálás? Ezek szerint a REW tud mást is, nem csak ekvalizációt?
Jól nézünk ki, ha az 1,3 milliós Marantz processzor elé még kell egy mini DSP is. Akkor inkább legyenek csak végfokok a rendszerben.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Hohocali
aktív tag
válasz python1 #160784 üzenetére
Kevered a szezont a fazonnal!
Igen, a HDMI-n megy az Atmos, de csak akkor, ha bitstream-et használsz! Akkor nem tudsz belenyúlni!
Ahhoz, hogy belenyúljál, ki kell kódolni. Tudomásom szerint már itt elvérzik a PC (nincs ilyen program). Ezután módosítani az akusztikai korrekcióval, majd visszacsomagolni Dolby Atmos formátumba (ilyen program sincs, ezek licensz kötelesek, és úgy tudom, hogy a Dolby nem ad PC-re licenszet). Azért kell (kéne) visszacsomagolni, mert különben nem tudod HDMI-n átküldeni.Tehát röviden és tömören: Atmos vagy PC-s korrekció.
De ez már többször volt itt is, és az AVX-en is téma."az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
Hohocali
aktív tag
válasz python1 #160797 üzenetére
Bocsi, de nem értek egyet.
"szerinted az Emot, hogy kalibrálták be REW -vel?"
Úgy, hogy az Emo tud REW adatot fogadni."bármilyen formában tudsz PC-s kalibrálást eszközölni a processzor meg kikódolja neked"
Erről volt itt korábban szó, erre jöttetek azzal, hogy a prociba (Yamaha) beállíthatsz 7db fix frekin valami korrekciót kézzel. Szerinted ez a 7db pont jobb minőséget fog hozni, mint a komplett automatikus korrekciója?"az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
Hohocali
aktív tag
válasz python1 #160806 üzenetére
Ha már ilyen lelkes vagy, akkor az akusztikára is fordíthatnál némi figyelmet, mert - a fenti grafikonokat figyelembe véve - nálam a gagyi odüsszi jobb görbéket gyártott, mint nálad a "csúcs-processzálás".
Azt mondjuk belátom, hogy a szoba átrendezés nem hoz semmiféle "kütyüzés-fílinget", amit sokan élveznek.(#160812) alázógyík: HDMI kábel, bitstream-re képes lejátszó program (MPC-HC, KODI, JRiver, stb.).
[ Szerkesztve ]
"az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
#09634560
törölt tag
válasz python1 #160841 üzenetére
Leirnád akár itt akár privátban, mik szükségesek a PC mint sztereó avagy házimozi processzorrá válásához? kezd érdekelni a dolog.. főleg milyen programok/eszközök szükségesek. lennék. Van médiajátszóm de ha kell beáldozom ha meholdható nélküle, és árából beujitanék pl.proci vagy PC szinten ha kézzelfogható illetve megéri a dolog.. Link is jó, ha magyar.
-
mettek
addikt
válasz python1 #160880 üzenetére
Azt olvastam hogy pci-express csatlakozós hangkártya nem veszi fel az alaplapi zajokat. Majd kiderül. Amugy ebben az alaplapban (asus maximus apex IX) egy jobb fajta asus integrált hankártya van szóval nem olyan szar ez de nyilván az stx jóval komolyabb.
Remélem az nem fog zajosodni.PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
mettek
addikt
válasz python1 #160883 üzenetére
Szóval lehet az is sistergős lesz...az nem jo. Ezért komplett pc-t nem szivesen építenék. Azt is hallottam hogy földelésből is összeszedheti a zajt a pc...
Van erre valami megoldás ami tuti kiiktatja a zajt?
Mert ha nincs akkor minden marad így ahogy vanPSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
-
Pazolini
senior tag
válasz python1 #160880 üzenetére
Örömmel látom, hogy D2-t (is) használsz. Hosszú évekig volt meghatározó zeneeszközöm. Máig megtalálható 1-1 szépen világító (!) páldány a PC-imben, de már csak max az SPDIF kimenetét használom, vagy még inkább kikerülöm, USB-n adva ki a jelet, ha a gép a forrás.
Úgy vélem, jó pc-s környezetben jól teljesíthet, de a komoly audió PC-építésig, ill. szoftveres finomhangolásig nem jutottam el. Megmaradtam a halkítás (passzív hűtés), a HDD hotswap és a kernelmegkerülés alapjainál. -
BBéci
titán
válasz python1 #161093 üzenetére
Miféle motorok? Nem hangszórók vannak a szubládákban?
(#161091) Dorian
Egyetértünk, nekem ez már igencsak fütyi méregetésnek tűnik.
Itt van nálam két SVS szubláda, szólhatna egyszerre mindkettő, de bőven elegendő egy is. Más kérdés, hogy B&W DB4S-ből kettő lenne igazán jó.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#09634560
törölt tag
válasz python1 #161095 üzenetére
Igazad van: nehogy már azon múljon: kinek telik több-nagyobb-drágább dobozra, kinek nem, lényeg az egyenletességen és az egységességen van, aztán van aki akciófilmet szeret , van aki vígjátékot, van aki zenélt de attól másik ízlése nem rosszabb.. bár a tul sok sub sem egészséges bizonyos mérték felett...
KP: na ez az... mondjuk 4-nél több vagy túl erős az adott légköbméterhez, pl 1000 felett egy 50 köbméteren..[ Szerkesztve ]
-
Khaosz55
addikt
válasz python1 #161242 üzenetére
Meg van a Cav nem is biztos hogy eladom. Lehet marad így minden ahogy van. Még nem tudom.
Tetszik előrelépés szempontjából a Anthem 1220 viszont a 11 csatornára 580W-os áramfelvétel. Nekem nem jön ki a matek. Én valahogy szeretem ha egy erősítőbe bőségesen van tartalék. Nem akarom kihasználni, de akkor is jobban szeretem.Most nézem a rotel RAP1580 tesztjét. Ami tetszene 7 csatorna sok erő, de 5.1.2 atmost nem lehet vele csinálni. Ahhoz kell egy külön 2 csatornás erősítő még. Azt mondták lehet firmware upgrade esetén lehet használni, de nem is biztos hogy lesz olyan.
-
Hobbbyt
őstag
válasz python1 #161248 üzenetére
Annak úgy már van fizikailag is magyarázható értelme, főleg ha NYCY 3x2,5-vel van a falban is vezetve (vagy akárhol). Az aszimmetrikus terheléssel meg foglalkozzon az akinek az a dolga
Egyébiránt az egész téma kissé nevetséges, az EMC egy egész tudományág, és nagyon komoly szellemi energia van már benne. Kár a fotelből harcolni és megmondani a tutit egy tudományág ellen.. Persze lehet, de fölösleges.
Részt vettem az NMHH újonnan építendő székházának elektromos tervezésében, melyben egy külön mérőlabor is lesz. Galvanikus leválasztások, IT leválasztó trafók, aktív és passzív szűről tömkelege, a kábeltálcákra is tettünk leválasztókat. Ha valaki normális, értékelhető munkát akar végezni, nem fél méteres kábelcserével bohóckodik, és akkor még szó sem esett arról, hogy ez műszeres mérésen túl érzékelhető-e.
Másrészt sok embernek azt kéne megértenie, hogy a placebohatás egy létező dolog. A 70e forintos banándugót vagy a 100e forintos 3 méteres HDMI-t is a placebohatás adja el. Aki ilyet vesz, az nyilván hallani/látni fogja, hogy mennyivel jobb hisz hallani/látni akarja. Ha nem hallaná/látná, akkor sem ismerné be, tudat alatt inkább keresne másik kifogást, hogy biztos azért nem hallja/látja mert valami más visszafogja a rendszert. A placebohatás alatt állót kár győzködni arról, hogy hülyeség amit beszél, hisz ő "hallja és látja" neki ez valóság függetlenül attól, hogy a valóságban nem hallhat és láthat eltérést, mert nincs. Sosem felejtem, egy békéscsabai komoly audiophile ismerősöm fél évig sodorta magának a padláson a csuklónyi vastag 'mittudomén milyen tisztaságú réz hangfalkábelt majd pár év után egy látogatáskor a lábammal arrébb pöcköltem 5 centit, hogy a súlyáról bizonyosodjak meg. (jó nehéz volt ) Kicsit le lettem szólva, hogy az atomoknak most kell megint fél év, hogy irányba álljanak. Kérdeztem, hogy hallja-e a változást, azt mondta, hogy nem hallja de tudja, ezért igen. Ekkor értettem meg igazán ezt a dolgot.
Én nem akarom elvenni azoktól a placebo gyógyszert akik hisznek abban, hogy a 70e forintos banándugó vagy a 100e forintos 3 méteres HDMI kábel, vagy a 100e forintos 1 méteres tápkábel, netán a 400 ezres hangfaltüske hallható változást hoz a hasonló anyagból készült kommersz társaikhoz képest. Egészségükre, de nem kéne neki esni annak aki ebben nem hisz. Mert ez tényleg csak hit kérdése már.. Én sosem fogok meglátni istent a felhőkben, más meg állandóan azt látja mert hisz benne. Na.
-Az asszonyainkat is azért látjuk +30 kilóval is csinosnak mert fájna beismerni az ellenkezőkét[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
-
mettek
addikt
-
#98221312
törölt tag
válasz python1 #161494 üzenetére
A képnél is van változás, igaz időhiány miatt nemsok filmet néztem rajta, de az apró részletek jobban kivehetőek.
Csak a külső tápkábelt cseréltem.
Hangban a háttérefektek/zenék jobban hallhatóak, a magas hangok is részletezőbbek.Előre szólok, nem kérek mérési eredményeket, illetve gúnyolódást, nem végeztem vaktesztet sem, vitát indítani sincs szándékom!
A tapasztalatomat írtam le, amit szívesen megosztok azokkal akit érdekel![ Szerkesztve ]
-
Khaosz55
addikt
válasz python1 #161602 üzenetére
Már csak el kell tüntetnem a próbafúrásokat, mert így határoztam meg a gerenda pozícióját. A két első hangsugárzót kb 30cm-re közelebb raktam egymáshoz mint a hátsót mert pont egy gerenda volt ott. A plafon 3,2 méterre van szerencsére elég nagy a belmagasság, így jó a burok. Amikor sztereó zenét hallgattam és ültem a fotelban nem tudtam különbséget tenni az első és hátsó között. Azt még nem írtam hogy egyenlőre 5.1.2 lesz. Később lehet 5.1.4-is csak ahhoz még erősítő kell.
Igaz most erősítőm sincs az 5.1.2-höz mert kifeküdt. -
Khaosz55
addikt
válasz python1 #161604 üzenetére
Nem a Cav megvan semmi baja. Vettem egy Rotel RAP1580-at használtba. Tökéletes volt semmi baja. Aztán felajánlotta a frissítést. 2.10-ről 2.11-re. És kifeküdt. Game over.
Felvettem a Magyar forgalmazóval a kapcsolatot ő meg az Angolokkal. 2 hete nem történik semmi csak azt írták az Angolok, hogy a DSP meghallt benne. Most írtam egy hivatalos panaszt a Rotelnak, hogy a hivatalos frissítéstük nyugalmazta a 2 éves flagship erősítőjüket. Tehát hivatalos állásfoglalást kértem javítás vagy csere. Kíváncsi vagyok mi lesz.
Utána olvastam Német és USA forumokon sok embernek nyírta ki a frissítés az erősítőt. Sokszor kompletten cserélték az erősítőt. DSP döglik meg mindíg.Ráadásul a Rotel egyből válaszolta hogy DSP egységet kell cserélni úgy hogy nem is látták az erősítőt. Kicsit nyílvánvaló a probléma.
-
Khaosz55
addikt
válasz python1 #161606 üzenetére
A frissítés továbbra is fenn van a Rotel oldalán. Én arra vagyok kíváncsi törtnik-e valami. Nekem az a tapasztalatom ilyen ügyben ha Kelet Europai vagy akkor vagy lerázznak vagy saját költségere megjavíthatod. Ha Nyugat Europai vagy Amereikai User akkor azonnal intézkednek.
Én bátorkodtam megírni, hogy az ő hibájukból ment tönkre az erősítő a gyári frissítésük tette tönkre. Semmi rosszat nem tettem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gumi és felni topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Episodes from Liberty city
- Azonnali notebookos kérdések órája
- PlayStation 1 / 2
- További aktív témák...